KÉK HÍREK
A Rovatból

Kétéves kislánya előtt pofozta fel a pirosnál várakozó anyukát a feldühödött autós

A térfigyelők nem működtek, a rendőrség vizsgálja az ügyet.


Pénteken délután Budapesten, a Soroksári út és Közvágóhíd kereszteződésénél a piros lámpánál egy feldühödött, nagy darab, agresszív férfi

kipattant az autójából és arcon vágta a mellette álló autóban ülő nőt.

A támadást áldozata, Ildikó a Borsnak elmondta, hogy épp a kétéves kislányát vitte haza a bölcsődéből, amikor azt vette észre, hogy "egy őrült autós" megpróbálta le­szorítani őket.

"
Többször rám húzta a kormányt, majdnem összementünk. Nem is értettem, mit akart, hiszen nem tu­dott volna bejönni elém.

"Dudáltam neki, és amikor mellém került, figyelmeztettem, hogy egy kisbaba is van a hátsó ülésen" - mesélte Ildikó.

Ezek után a kereszteződésnél a lámpa pirosra váltott, így meg kellett állniuk. A középkorú férfi ekkor kiszállt az autójából, és odament a fiatal nő autójához, majd az ablakon át lekevert neki egy nagyot, közben pedig azt kiabálta: "mit ma­gya­rázol, te hülye k…a?!"

A nő azonnal felhívta a rendőröket. A férfi ezek után két percet telefonált, majd közölte, hogy nem tudják megtalálni és az autójába visszaülve elhajtott.

ut1

A kislány eközben annyira sírt, hogy alig lehetett megnyugtatni. Ildikó elmondása szerint a rendőrök végül meg sem jelentek, mondván, hogy úgysem tudnak mit tenni. Ildikó elmondása szerint a rendőrök közölték vele, hogy

a kamerák nem működnek, ezért azt tanácsoltak a nőnek, hogy menjen és vetessen látleletet, és tegyen feljelentést.

Az esetnek a Bors szerint egy tanúja volt, de az nem vállalta a tanúskodást.

Az üggyel kapcsolatban keressük a rendőrséget, akik az alábbi cáfolatot tették közzé:

A Budapesti Rendőr-főkapitányság cáfolja a Bors című napilapban megjelenteket.

A Budapesti Rendőr-főkapitányság cáfolja a Bors című napilap "Lánya előtt ütötték meg az anyukát" című 2017. július 4-én megjelent cikkében szereplő állítását, miszerint „ Ildikó állítja, a rendőrök végül ki sem jöttek, mondván úgysem tudnak mit tenni. Azt mondták, a kamerák nem működnek, egy látlelettel tegyek feljelentést, ha akarok.”

A valóság ezzel szemben az, hogy bejelentés alapján 2017. június 30-án 13 óra 10 perckor a rendőrök megjelentek a Kvassay Jenő úton, mert egy nő és egy férfi szóváltásba keveredett. A rendőrök a szükséges intézkedéseket megtették és az ügyben a BRFK IX. kerületi Rendőrkapitánysága garázdaság vétség elkövetésének megalapozott gyanúja miatt 2017. június 30-án nyomozást rendelt el. Mindkét fél a helyszínen megvárta a kiérkező rendőröket. A tettlegesség tekintetében eltérő nyilatkozatot tettek. A tényállás pontos tisztázása a nyomozás további feladata.

A cikk megjelenése előtt az újság részéről a rendőrség megkeresést nem kapott, így az abban megjelentek tőle függetlenül láttak napvilágot, amelyek ilyen szövegkörnyezetben félreérthetőek és tévesek.

Képeink illusztrációk


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


KÉK HÍREK
A Rovatból
Nyom nélkül eltűnt húsvétkor egy 43 éves nyíregyházi buszsofőr Németországban
Nyikos Róbert április 13-án tűnt el Fürstenfeldbruck környékén. A rendőrség hivatalos körözést adott ki.


A húsvéti ünnepek óta nem találnak egy nyíregyházi férfit Németországban, írja a Szon.hu. A 43 éves Nyikos Róbert április 13-án, vasárnap délután tűnt el a bajorországi Fürstenfeldbruck környékén. Azóta sem adott életjelet magáról.

A férfit a nyíregyházi rendőrkapitányság eltűnés miatt körözi április 14. óta. A police.hu oldalán továbbra is szerepel a körözési listán.

Róbert buszsofőrként dolgozik. 180 cm magas, 75 kg, sportos testalkatú. Eltűnésekor fekete kabátot és fekete nadrágot viselt, valamint egy sötét hátizsák volt nála. A rendőrségi leírás szerint

a jobb lábfején sebhely, a jobb vállán nagy, kitüremkedő anyajegy, a bal kézfején pedig a hüvelyk- és mutatóujja közötti hajlatban egy anyajegy található.

Húsvétkor a közösségi médiában is több bejegyzés jelent meg a férfi eltűnéséről. A Nyíregyen Hallottam Facebook-csoportban az egyik posztoló ezt írta: „Kérlek benneteket, segítsetek megtalálni Nyikos Róbertet, aki április 13-án, vasárnap délután 15 óra körül tűnt el Fürstenfeldbruck környékén. Azóta semmit nem tudunk róla, és nagyon aggódunk érte.”

A bejegyzés szerint Róbert megbízható, csendes ember, és nem jellemző rá, hogy nyomtalanul eltűnjön. A család azt kéri, hogy aki bármit tud a férfi tartózkodási helyéről, az értesítse őket a megadott telefonszámon, vagy hívja a rendőrség Telefontanú vonalát a 06-80/555-111-es számon. A nyíregyházi rendőrség a 42/524-600-as telefonszámon is fogad bejelentéseket.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

KÉK HÍREK
A Rovatból
Gyárfás Tamás reagált a bűnügyi nyelvész szakértő szavaira: Csak a lényeget hallgatta el
A producer szerint a szakértő félrevezette a bíróságot és fontos részleteket hagyott ki a jelentéséből. Gyárfás állítja: sosem adott pénzt, és nem bólintott rá a gyilkosságra.
Maier Vilmos - szmo.hu
2025. május 03.



Gyárfás Tamás közleményben reagált arra az Indexnek, hogy Ránki Sára bűnügyi nyelvész szakértő először szólalt meg nyilvánosan a Heti Válasz podcastban. A producer szerint a szakértő fontos részleteket hallgatott el, amelyek szerinte perdöntők voltak az ügyében.

Azt írta:

„1 óra 20 percben Ránki Sára sok mindenről beszél. Egyről nem. A lényegről. Az ügyem perdöntőnek bizonyult mozzanatáról. Hiába kap ez nap mint nap kiemelt hangsúlyt a médiában: a súlyos tévedésről nem szól.”

Gyárfás szerint Ránki Sára egy olyan beszélgetésrészletet idézett, amely egy kaposvári áfacsalási ügyhöz kapcsolódik, nem pedig Fenyő János meggyilkolásához. Úgy véli, ezt bizonyítja, hogy háromszor is elhangzik benne a „Kaposvár” szó, amit Portik Tamás háromszor is megerősít: „Így van... Igen... Így igaz.”

A producer szerint Portik az ujjai összedörzsölésével jelezte, hogy pénzzel mindent el lehet intézni a kaposvári ügyben. Gyárfás úgy fogalmazott: „Portik szándékát én nem erősítettem meg, de tény, hogy azt nem is cáfoltam. A széttárt karral kimutattam, hogy csináljon ő azt, amit akar.” Hozzátette: „Egy biztos: tőlem soha nem kapott egy fillért sem. Márpedig pénz nélkül senkit sem lehet lefizetni, és ingyen nem is gyilkolnak.”

Úgy véli, ebben a beszélgetésben Fenyő János neve nem hangzott el. „Fenyő János soha nem élt Kaposvárott... A kéz széttárása tehát nem a gyilkosságra utal. Ennek sajátos értelmezése súlyos és mindmáig megmagyarázhatatlan tévedés” – tette hozzá.

A közlemény szerint a szakértő kihagyta azt a 2004. február 7-én rögzített hangfelvételt, amely alapján a bíróság egyik legfontosabb megállapítását tette. Ebben Portik azt mondja: „Szét*asszuk? Erre te mondtad, hogy igen.”

A producer az elsőfokú ítélet egy részletét is idézte: „Portik Tamás vádlott azon a sértett megölését jelentő kérdését, hogy a sértettet »szét*asszuk-e«, és egy ismeretlen, de ugyancsak a sértett megölését jelentő kézmozdulatát Gyárfás Tamás vádlott megértette, és a sértett megölésébe akként egyezett bele, hogy széttárta a kezét, és rábólintott.”

Gyárfás ezt vitatja, azt írta:

„Portik kérdésére én széttártam volna a karom?! Arra nem tártam szét. Arra azt kezdtem mondani, hogy »én úgy emlékszem...«, de mint annyiszor, Portik ekkor is félbeszakított, arra nem volt kíváncsi, hogy én mit mondok.”

Szerinte az ítélet indoklásában szereplő bólintásról nincs szó a felvételeken. „És hol van szó bólintásról?! A hangfelvételeken sehol. Netán ezt látta volna valaki? A 62 tanú egyike sem mondott ilyet. Videófelvétel pedig nem született.”

A közlemény szerint Portik Tamás tudatosan próbálta őt csapdába csalni. „Csőbe akart húzni, csapdát akart nekem állítani. Erre többen is megkérték. És ő mindent meg is tett, hogy kimondassa velem: fél évtizede én felkértem, hogy ölesse meg Fenyő Jánost.”

A producer szerint Portik azt is jelezte: „ha én ellene teszek, azt még a lányom is megbánja. Jócskán érzékeltette, hogy vele jobb nem szembekerülni. Mert ha ő egyszer azt mondja, hogy ez a betonoszlop holnap nem lesz ott, akkor az nem lesz ott.” Ezzel magyarázta, hogy miért nem szakította meg korábban a kapcsolatot Portikkal.

Azt is írta, különösen meglepő volt számára, hogy a szakértő arról beszélt, zaklatások érték a munkája során. „Ezzel a szakértő azt sejteti, hogy a zaklatások hátterében én álltam, embereket béreltem fel, hogy a szakértőt megfélemlítsék. Nem tudom, hogyan lehet védekezni ez ellen a sugalmazás ellen” – fogalmazott.

Gyárfás azt is elárulta, hogy már a podcast adás napján reagálni akart, de csak írásban tehette meg.

„Rossz érzés most várni. Annál is inkább, mert akit az én ügyem egyáltalán érdekel, az közvetlenül eseti nyelvi szakértő nyilatkozata után formál véleményt” – írta.

A közlemény végén hangsúlyozta: a podcastban elhangzottak között nincs szó azokról a részletekről, amelyeket ő az ügy kulcsmomentumaiként említ. Továbbra is fenntartja, hogy az ítélet súlyos tévedésen alapul, mert a bíróság szerinte különböző időpontokban és helyeken elhangzott mondatokat vont össze egyetlen beszélgetésként.

A Fővárosi Ítélőtábla 2025. április 10-én jogerősen is hét év börtönre ítélte Gyárfás Tamást, Portik Tamást pedig életfogytig tartó szabadságvesztésre.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


KÉK HÍREK
A Rovatból
Kényszerleszállás után 36 órán át vártak a mentésre aligátorok között az Amazonas mocsarában
A fedélzeten utazók 36 órán át rostokoltak a mocsárban, miközben aligátorok lesték őket néhány méterről. A túlélők végül maniókaliszttel húzták ki a mentésig.


Egy kisrepülő 48 órán át nem adott magáról életjelet Bolíviában, miután eltűnt a radarokról – írja a BBC. A hatóságok csütörtökön indították el a keresést, a gépet végül pénteken találták meg helyi halászok az Amazonas régió egyik mocsaras területén.

A repülőn összesen öten utaztak: három nő, egy gyermek és a 29 éves pilóta. Mindannyian túlélték a balesetet. Wilson Avila, a Beni megyei vészhelyzeti központ vezetője szerint a túlélők „kiváló állapotban” voltak, amikor rájuk találtak.

A pilóta, Andres Velarde arról számolt be, hogy Baures városából tartottak Trinidadba, amikor a repülőgép motorja meghibásodott. Emiatt kényszerleszállást kellett végrehajtania az Itanomas-folyó közelében, végül egy lagúna melletti mocsárban tette le a gépet.

A fedélzeten lévők 36 órán keresztül a repülőgép tetején vártak a segítségre, miközben aligátorok vették őket körbe. Velarde szerint „aligátorok vettek körül minket, három méterre tőlünk”.

Úgy vélte, a kifolyó benzin távol tarthatta az állatokat. A vízben egy anakondát is láttak.

A túlélők a mentésre várva abból a maniókalisztből táplálkoztak, amit az egyik utas hozott magával. „Nem tudtunk inni, és máshova sem mehettünk az aligátorok miatt” – mondta a pilóta.

A halászok bejelentése után helikopter indult a helyszínre, amely kórházba szállította az utasokat. Ruben Torres, a Beni megyei egészségügyi hivatal vezetője szerint „sok találgatás és teória született” az eset kapcsán. Hozzátette: „Nagyon örülök, hogy végül minden intézmény összefogott, és sikerült megtalálni az eltűnt embereket, megmenteni az életüket.”


Link másolása
KÖVESS MINKET:


KÉK HÍREK
A Rovatból
Egy 49 éves nő holttestét találták meg a pénteki mélygarázstűz után a XI. kerületben
A tűz két autót teljesen kiégetett, további hatot megrongált. Az eset után a rendőrség ismeretlen tettes ellen indított eljárást.


Péntek hajnalban tűz keletkezett a XI. kerületben, a Hauszmann Alajos utcában található egyik társasház mélygarázsában. A tűz során két autó teljesen kiégett, további hat járművet részben érintett. A tűzoltás idejére az épület 30 lakója ideiglenesen elhagyta otthonát, ők reggel térhettek vissza.

A fővárosi hivatásos tűzoltók két vízsugárral, légzésvédelem mellett akadályozták meg a lángok továbbterjedését, majd eloltották a tüzet.

A kiégett autók (Fotó: Fővárosi Katasztrófavédelmi Igazgatóság)

A rendőrség szombaton közölte, hogy

„2025. május 2-án éjszaka érkezett bejelentés, hogy egy XI. kerületi társasház mélygarázsában tűz van. A lángok megfékezését követően két parkoló autó között egy 49 éves női holttestet találtak.”

A Budapesti Rendőr-főkapitányság Életvédelmi Osztálya „halált okozó közveszély okozása bűntett gyanúja miatt indított eljárást ismeretlen tettes ellen”.


Link másolása
KÖVESS MINKET: