'Hazugságvizsgálóra' kötve mesélt a férfi, aki azt állítja, 2045-ből jött

Az Európai Bizottság új javaslata szerint minden uniós polgárnak érdemes lenne egy háromnapos túlélőkészletet otthon tartania arra az esetre, ha valamilyen válsághelyzet miatt átmenetileg megszűnne az alapvető ellátás, írja az Euronews.

A javaslat része egy új EU-s felkészülési stratégia, melynek célja, hogy minden tagállam jobban felkészüljön a különböző veszélyhelyzetekre – legyen szó természeti katasztrófáról, ipari balesetről, kibertámadásról vagy akár háborús fenyegetésről.

„Az EU-ban másképp kell gondolkodnunk, mert a fenyegetések mások, nagyobb léptékben kell gondolkodnunk, mert a fenyegetések is nagyobbak” – mondta Hadja Lahbib, a humanitárius segítségnyújtásért és válságkezelésért felelős uniós biztos.

Roxana Mînzatu, aki az uniós felkészülésért felel, úgy fogalmazott, az EU nem a nulláról indul, hiszen a koronavírus-járvány idején már bebizonyosodott, mennyire fontos az összehangolt fellépés.

A most bemutatott stratégia 30 lépést sorol fel, amelyeket az uniós országoknak meg kell tenniük a jövőbeli válságok kezelésére. Az egyik legfontosabb ezek közül az, hogy a lakosság is legyen felkészült: minden állampolgár rendelkezzen egy 72 órás vészcsomaggal, amellyel akár három napig is el tud boldogulni akkor is, ha valami miatt nem fér hozzá a szokásos ellátáshoz.

Több országban már most is van ilyen ajánlás. Franciaország például azt javasolja, hogy a vészcsomag tartalmazzon élelmet, vizet, gyógyszert, elemlámpát, tartalék elemeket, telefontöltőt, készpénzt, fontos iratok másolatát (például orvosi receptekét is), pótkulcsokat, meleg ruhát, alapvető szerszámokat, például zsebkést és hordozható rádiót.

A Bizottság célja, hogy egységes irányelveket alakítsanak ki minden tagállamban. Egy névtelenséget kérő uniós tisztviselő szerint fontos lenne, hogy „a különböző szinteken mindenkinek legyen egy kézikönyve arról, hogy mit kell tennie, ha megszólalnak a szirénák”.

„A felkészültségi szint az Unió, a különböző tagállamok között nagyon eltérő. A felkészültséget minden bizonnyal a különböző tagállamokban különbözőképpen értelmezik” – tette hozzá a tisztviselő.

Brüsszel már korábban is javasolta, hogy a tagállamok növeljék a kritikus gyógyszerek és ásványi anyagok készleteit – ez továbbra is az egyes országok hatáskörébe tartozik.

„A felkészültségi stratégia célja, hogy mindezt összefogja, és meghatározza, hogyan működnek együtt a készletek, milyen közös tapasztalatokat lehet egymástól tanulni” – mondta egy másik uniós tisztviselő.

Ehhez uniós szintű készletek létrehozását is tervezik, amelyek kiegészítenék az eddig is működő RescEU rendszert. Ezek részben nemzeti szinten lennének elérhetők, részben virtuális formában, például magáncégekkel kötött megállapodások alapján, részben pedig fizikai raktárkészletként.

A válsághelyzetekben a civil és katonai hatóságok közti jobb együttműködés szintén kiemelt cél. A Bizottság új keretrendszert dolgoz ki, amely pontosan meghatározza, kinek mi a feladata egy-egy válság során. Emellett rendszeres gyakorlatokat is javasolnak, hogy a tapasztalatokat élesben is le lehessen tesztelni.

„Sajnos a való életben rengeteg példánk van arra, hogy milyen fenyegetésekre kell felkészülnünk” – mondta az egyik tisztviselő, utalva például szabotázsakciókra, kibertámadásokra vagy dezinformációs kampányokra.

A civil és katonai szerepek tisztázása már el is kezdődött. A tisztviselő példaként említette a Balti-tengernél történt szabotázseseteket is: „Most elemezzük, hogyan reagálunk, és hol vannak a vakfoltok, hol lehetnénk hatékonyabbak, hol gyorsabbak, mit tehetnénk még”.

Arra a kérdésre, miért tart ez ilyen sokáig, egy tisztviselő így válaszolt: ez egy összetett folyamat, sok tagállami visszajelzéssel, ráadásul különböző ágazatok is más-más időzítéssel adják le elemzéseiket.

„Ahhoz, hogy mindezeket összefogjuk, elemezzük, és egy emészthető és hozzáadott értéket képviselő dokumentumot készítsünk, időre van szükség. Ezért nem szeretnénk ezt néhány hét alatt megcsinálni, mert fennáll a veszélye, hogy valamit figyelmen kívül hagyunk (...), és az elemzés és az információk egy része hiányzik” – mondták a lap forrásai.

Addig is a Bizottság ad hoc figyelmeztetéseket ad ki, és még idén elindít egy „válság-műszerfalat”, amelyen keresztül az országok friss adatokat kaphatnak a lehetséges kockázatokról, és jobban fel tudnak készülni a jövőbeni veszélyhelyzetekre.

Ezen a héten is megérkezett Pottyondy Edina friss videója, ami az elmúlt egy hét közéleti eseményeit veszi górcső alá.

A humorista ezúttal azzal indított, hogy „két nagyhatalmú trumpista milliárdos is hatalmasat bukott az elmúlt hónapokban”. Egyikőjük Elon Musk, aki beállt Donald Trump mögé, másikuk pedig „a trumpista Pablo Escobar, aki mérget árul országhatáron innen és túl, imádja a focit, és a birtokát egzotikus állatokkal népesíti be”.

Megemlítette a hatvanpusztai birtokon állítólag feltűnő zebrákat, hozzátéve, hogy „a következő kétharmad után jöhetnek a vízilovak és a flamingók”.

Addig viszont meg kell oldani a Matolcsy-problémát - jegyezte meg Pottyondy.

- fogalmazott Pottyondy, aki szerint „ez az a zsé, ami néhány éve már elvesztette a közpénzjellegét és egy alapítványban várta, hogy előbb vagy utóbb valamelyik Orbán-rokon bankszámláján landoljon”.

A humorista szerint hiába ciki, és hiába tűnik arcvesztésnek, „Don Carmelitó” ráküldte a számvevőszéket Matolcsyra. Na de szerinte nem a pénz miatt, hanem azért, mert „mi lesz, ha a többi stróman is baleknak nézi?”

Ugyanakkor Pottyondy szerint

A humorista azt mondja, a Matoclsy-balhé is azt jelzi, hogy „a hatalom gyengül, a beosztottak egyre pofátlanabbak, a keresztapát már annyira nem félik és nem tisztelik”.

- fogalmaz Pottyondy arra a hírre reagálva, hogy pénteken egy kormánytisztviselő mindkét karját elveszítette a Magyar Honvédség újdörögdi gyakorlóterén, miután felrobbant egy gránát a tenyerében.

„Egy szerencsétlen nő mindkét kezét elvesztette, mert ezek a békeharcos elmebetegek annyira rettegnek, hogy civileket képeznek fegyveres harcra...éles gránáttal! Orbán már hősnek is nevezte a megsebesült köztisztviselőt. Mégis minek a hőse, kinek a hőse? Miért kellett megnyomorodnia?

- fogalmazott Pottyondy.

A humorista szerint a kormány paranoiás, és ez lehet az egyik oka annak, hogy a DK egymaga megverte Újpesten a Fideszt az időközi választáson, és Orosházán is a Fideszes jelöltet is legyőzte a helyi összefogás.

Pottyondy szerint megrendült a hatalom, pánikban vannak, és ez az oka a közéleti szőnyegbombázásnak, ami Orbán poloskázásával durvult be igazán.

- jegyezte meg.

Pottyondy természetesen a Pride betiltását lehetővé tevő gyülekezési törvény módosításáról is beszélt videójában, ezzel kapcsolatban pedig Bagdy Emőke nyilatkozta és az ellenzéki képviselők tiltakozása is szóba került.

Pottyondy ugyanakkor bírálta Magyar Pétert, aki szerinte „ahelyett, hogy összefogta volna az ellenzéki tábor egy erős narratívával, inkább befeszült abba a pózba, hogy tudomást sem vesz a bubuzásról és a jogtiprásról, mondván, hogy nincs aktualitása, és hogyha lesz, akkor majd lehet bíróságra menni”. Azt is megjegyezte, hogy a gyülekezési törvény módosításakor Magyar reakciója az volt, hogy kiposztolta: összejött a titkárnőjével.

„Én tényleg nem látom, hogy olyan nagyon más lenne ez a Pride-os sztori, mint amikor korrupcióval, vagy családon belüli erőszakkal, vagy fiatal lányok szexuális zaklatásával hergelt Magyar ellen a propaganda - mondta Pottyondy, aki szerint „már csak azért is nevetséges a rettegés a melegtémától, meg a habonyi zsenialitástól, mert az az állampárt indít kampányt a melegek ellen, ami pár hónapja hozta vissza az ország legikonikusabb szexpartis bubudíszfaszát”. A humorista szerint pedig „az a legabszurdabb, hogy ők hivatkoznak gyermekvédelemre, akik lassan több pedofilbotrányt prezentálnak, mint pontosan érkező nem lángoló vonatot”.

„Ezt tegyétek el humorosba! Köszönöm a rengeteg szeretetet és bizalmat! Legközelebb türelmesebb leszek” – ezekkel a Knézy Jenőtől idézett mondatokkal tett ki videót Magyar Péter a Facebook-oldalára.

A harminc másodperces felvételen az látható, hogy a Tisza Párt elnökét hárman a magasba emelik, majd felmerül a kérdés, hogyan tegyék le a földre. Ekkor már látszik, hogy az esetnek kellemetlen vége is lehet.

A leírásban még gúnyosan azt is megjegyzi: a videót direkt összevágták a propagandistáknak.

Van otthon bármilyen háziállatuk? – kérdezik Orbán Viktortól a Facebook-oldalára feltöltött reels-videóban. A válaszból megtudhatjuk, hogy a kormányfőnek nincsenek háziállatai, majd ezután külön rákérdeznek a zebrákra is.

– válaszolta mosolyogva Orbán.

A patások azután kerültek az érdeklődés előterébe, hogy Magyar Péter a múlt héten egy Facebook-bejegyzésében azt írta, hogy Lévai Anikó mesélt neki a hatvanpusztai birtokról, ahol – elmondása szerint – darabonként 30 millió forintért vásárolt előnevelt fákat ültettek, és zebrák is élnek a házi szafariban.

Erre kontrázott rá a miniszterelnök, és hétfőn közzétett egy levelet, amit a fővárosi állatkertnek címzett, és azt írta, hogy szeretne örökbe fogadni egy zebrát.

A zebra-ügyre aztán reagált Mészáros Lőrinc cégbirodalma is, miután decemberben a Gulyáságyú Média megírta, hogy zebrákat tartanak a Talentis Group Zrt. alcsútdobozi telephelyén.

– írták.

Erre érkezett Orbán csütörtöki videója, amiben több kormánytagtól megkérdezik, hogy van-e háziállata. Az már az elején kiderül, hogy a kormányfőnek nincs háziállata, más kormánytagoknak viszont igen. Lázár Jánosnak például kutyái vannak, Nagy István agrárminiszternek tyúkjai is, Vitályos Eszter kormányszóvivőnek pedig törpenyulai.