KÉK HÍREK
A Rovatból

Földrengés volt csütörtök este Nagyatád környékén

Este 8 után nem sokkal történt, a Richter-skála szerint 4-es erősségű volt.


Az Index írta meg zalakomári olvasójukra hivatkozva, hogy enyhe földmozgás volt a környéken csütörtök este. A portál információját megerősíti, hogy az európai szeizmológiai aktivitást figyelő EMSC adatai szerint kisebb földrengés volt Nyugat-Magyarországon, csütörtök este 8 óra körül, a Richter-skála szerint 4,0-ás fokozatú. Az epicentrum Nagyatádtól nyugatra volt, 8 kilométernyire.

A foldrenges.hu is hírt adott a jeleségről. Dr. Tóth László szeizmológus szerint "közepes méretű földrengés keletkezett Somogy megyében, Nagyatád közelében, kb. 13 km mélységben. A rengést több kisebb előrengés előzte meg az elmúlt napokban. A földrengést nagy területen érezték. A rengés mérete és mélysége alapján kisebb károk is keletkezhettek az epicentrum környékén."

Magyarország területén évente átlagosan 100-120 kisebb földrengést regisztrálnak műszerekkel, ezek nagy részét a lakosság nem is érzi. Az ország területén évi 4-5 olyan földrengés keletkezik, ami az epicentrum környékén már jól érezhető, de károkat még nem okoz (2,5-3,0 magnitúdójú). Jelentősebb károkat okozó rengés csak 15-20 évenként, míg erős, nagyon nagy károkat okozó (5,5-6,0 erősségű) földrengés 40-50 évente várható, írja az Index.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


KÉK HÍREK
A Rovatból
Megpróbált öngyilkos lenni egy fiatal magyar színésznő - kómában van, az életéért küzdenek
Koós Boglárkát kórházban ápolják, miután megpróbált végezni magával, állapota válságos. A Korányi Intézetben kezelik, a rendőrség és a színház egyelőre nem közöl részleteket az esetről.
Maier Vilmos - szmo.hu
2025. szeptember 04.



Kedden hajnalban felakasztotta magát a 27 éves Koós Boglárka, a Budaörsi Latinovits Színház színésznője. Egyelőre nem tudni, miért akart öngyilkos lenni.

Az Origo úgy értesült, hogy Koós Boglárka az albérletében próbált meg végezni magával. A színésznő nem halt meg, viszont

kómában van, állapota életveszélyes.

A színésznőt az Országos Korányi Pulmonológiai Intézetben kezelik. Az intézet és a BRFK egyelőre nem közölt információkat az ügyről.

Koós Boglárkát 2018-ban vették fel a Színház- és Filmművészeti Egyetemre, Fullajtár Andrea és Zsámbéki Gábor osztályába. 2024-ben szerződött a Budaörsi Latinovits Színházhoz.

A társulat oldalán ez olvasható: „A diploma megszerzése után szabadúszóként kezdte a pályáját, több előadásban játszott a Vígszínházban, és jelenleg is futnak előadásai az Apertúra Bázison, a Katona József Színházban, a Pinceszínházban, valamint a Trafóban”.

Koós Boglárka szerepelt A Tanár című sorozatban, valamint a 2022-ben bemutatott Együtt kezdtük című filmben is.

(via atv.hu)

Ha úgy érzed, segítségre lenne szükséged vagy rokonodért, ismerősödért aggódsz, hívd a krízishelyzetben lévőknek rendszeresített, ingyenesen hívható 116-123 vagy 06 80 820 111 telefonszámot, vagy látogass el ERRE AZ OLDALRA, ahol többféle segítséget kaphatsz.

Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
KÉK HÍREK
A Rovatból
258 ember nevében vettek fel otthonfelújítási támogatást, az igénylőknek azt mondták, nem nyertek
A csoport személyesen és internetes hirdetésekkel szedte össze az ügyfeleket, majd a nevükben intézte a kérelmeket ügyfélkapun át. A papírok között valótlan szerződések és számlák voltak, a pénz pedig többnyire a nő által kezelt számlákra ment; a kár közel 800 millió.


A Heves Vármegyei Főügyészség közleménye szerint egy bűnözői csoport 258 ember bevonásával közel nyolcszázmillió forint kárt okozott a költségvetésnek. A hivatal 26 vádlott ellen, csaknem 250 oldalon terjedő vádiratot nyújtott be különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás és más bűncselekmények miatt.

Az elsőrendű vádlott nő 2021 elején eldöntötte, hogy családtagok és ismerősök segítségével olyan ügyfeleket keres, akiknek a nevére otthonfelújítási támogatást lehet igényelni. A csoport személyesen és internetes hirdetéseken át lépett kapcsolatba az emberekkel. Megszerezték a személyes adataikat, majd ezeket továbbították a nőnek. Az ügyfelek többsége alacsony iskolázottságú volt, és jellemzően nem ismerte a támogatás feltételeit és az ügyintézés menetét.

A beszerzett adatok alapján az elsőrendű vádlott elkészítette a kérelmeket, és az igénylők részére megnyitott ügyfélkapun keresztül a nevükben benyújtotta azokat a Magyar Államkincstárhoz. A kérelmekhez valótlan tartalmú szerződéseket és számlákat csatolt. A támogatásokat olyan bankszámlákra kérte, amelyek felett ő rendelkezett, miközben az igénylők többségének azt mondták, hogy nem nyertek támogatást.

A nő 258 igénylő nevében adott be valótlan tartalmú kérelmeket, szerződéseket és számlákat. Társaival így közel 800 millió forint vissza nem térítendő támogatást szerzett meg jogosulatlanul. Ebből az elsőrendű vádlott közel 600 millió forinttal gazdagodott, amit megélhetésre, korábbi hitelek törlesztésére és beruházások finanszírozására költött.

Az ügyészség 6 vádlottal szemben végrehajtandó szabadságvesztést, 11 vádlottal szemben felfüggesztett szabadságvesztést, további 9 vádlottal szemben közérdekű munkát indítványozott. Az elsőrendű vádlott esetében az előkészítő ülésen történő beismerés esetén 7 év 6 hónap szabadságvesztést és 8 év közügyektől eltiltást határozott meg. Indítványt tett a közel 600 millió forinttal egyező vagyonelkobzásra is.

A társaság vezetője és további egy vádlott bűnügyi felügyelet alatt várja a bíróság előkészítő ülését.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

KÉK HÍREK
A Rovatból
Fordulat a Michalski-ügyben: a rendőrég szerint nem szexbaleset miatt halt meg az amerikai turista Budapesten
A nyomozók a férfi telefonján talált felvételek és keresések alapján rögzítették a történteket. A testet a beszámoló szerint bőröndben vitte vidékre és elásta. A z ügy vádemelési javaslattal az ügyészségnél van.
Maier Vilmos - szmo.hu
2025. szeptember 04.



A rendőrség befejezte a Budapesten meggyilkolt amerikai nő, Mackenzie Michalski ügyének nyomozását, írja a police.hu. A hatóságok szerint a 37 éves ír állampolgár, M. L. T. nem balesetben okozta a nő halálát egy intim együttlét közben, hanem szándékosan megfojtotta, és felvételeket is készített róla. Az ügy iratai vádemelési javaslattal az ügyészségnél vannak.

Ahogy arról korábban lapunk is beszámolt, 2024. november 5-én tűnt el a 31 éves, Magyarországra látogató amerikai nő. Utoljára Budapest bulinegyedében látták. A családja az eltűnése után segítséget kért, a hatóságok pedig megkezdték a keresést. A VI. kerületi rendőrök több gyanús körülményt találtak, és azt sem zárták ki, hogy bűncselekmény történt. A terézvárosi nyomozók látókörébe került egy férfi, akivel a nőt több szórakozóhelyen is látták. Azonosították, majd egy VII. kerületi lakás előtt elfogták a 37 éves, ír állampolgárságú M. L. T.-t.

A kihallgatáson a férfi beismerte, hogy megölte a nőt, de azt állította, hogy véletlen baleset történt egy intim együttlét közben.

„A vallomás szerint az ügyfelem lakásán tovább folytatták az ivást, majd a lány felvetette, hogy – bár ő még sosem próbálta – érdekelné a szado-mazo szex. Ügyfelem nem volt ilyesmire felkészülve, nem voltak ehhez szükséges eszközei, így – annak kérésére – nadrágszíjjal megkötözte a lány kezét és lábát. Ő ezután azt kérte, hogy okozzon neki fájdalmat, fojtogassa, hogy még nagyobb legyen az élvezet” - mondta dr. Magyar György, a férfi jogi képviselője korábban a Blikknek.

A vallomás szerint a lány hányni és fulladozni kezdett, majd meghalt. A férfi azt mondta, megijedt, ezért a testet bőröndbe tette, vidékre vitte, és Szigliget közelében elásta. A rendőröknek később megmutatta a helyet.

A rendőrség közlése szerint az ír férfi egy belvárosi szórakozóhelyen ismerkedett meg a nővel.

Közös megegyezéssel mentek fel a VII. kerületi, bérelt lakásába, ahol megkötözte, majd szándékosan megfojtotta. A magatehetetlen áldozatról felvételeket készített; a rendőrök ezeket a telefonján megtalálták.

A nyomozók a férfi internetes kereséseit is ellenőrizték. A férfi rákeresett arra, hogyan kezeli a budapesti rendőrség az eltűnési ügyeket, hol vannak térfigyelő kamerák a fővárosban, és hogy egy erdőben a vaddisznók megeszik-e a holttestet.

A gyanúsított a büntetőeljárás alatt végig letartóztatásban volt. Igazságügyi elmeorvosi és pszichológiai vizsgálaton is átesett, de a szakértők nem találtak a büntethetőséget kizáró okot. A rendőrség befejezte a nyomozást, az iratokat vádemelési javaslattal megküldték az ügyészségnek.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


KÉK HÍREK
Kata szerint volt férje a tudta nélkül adta el a közös gödi házat 100 millióért - a férfi a gyerekeket is kijelentette
A nő szerint 2018-ban vett otthonukat 220 négyzetméteresre bővítették, a munkát az apai öröksége fedezte. A földhivatal átírta az ingatlant a vevő cég nevére, a vételárból nem kapott.


Kata szerint a volt férje a házastársi közös vagyonból forgatta ki, és a hatóságokkal szemben nagyon nehezen boldogul. Úgy érzi, a rendőrség és az igazságszolgáltatás nem állt mellette a kálváriája során.

„Az ügyem jó példája annak, hogy miként lehet ma Magyarországon egy nőt és két kiskorú gyermeket egyik napról a másikra megfosztani a lakcímétől és kisemmizni hatósági asszisztálás mellett” – mondta Kata a Blikknek, aki egy közös vagyonnak számító ház rá eső részét veszítette el a válása során.

Kata és a férje 2018-ban vettek egy gödi házat, ami a férj nevére került. Az otthont kibővítették, mert az előző házasságaikból született gyerekeknek is helyet akartak adni.

„Több mint kétszeres alapterületűvé építettük át a házat, amely így 220 négyzetméteres lett” – mondta az asszony, és állította: a felújítást az apai örökségéből származó különvagyona fedezte.

A kapcsolat 2022 nyarán megromlott. Elindult a válóper, amely 2024 októberében jogerősen lezárult. Kata a két kiskorú gyermekével korábban elhagyta a közös otthont, de az ingóságaik egy része a házban maradt. Albérletbe költöztek. A férj lecserélte a zárat, majd 2023 decemberében kijelentette őket a házból, így megszűnt az ottani lakcímük. Az akkori tulajdonosként ezt a kormányablakban intézhette.

A válóperes tárgyaláson a ház értékét 125 millió forintban állapították meg. A számítások szerint az asszonyt 70 milliós vagyonrész illette meg a felújítás és a bővítés miatt.

Ennek ellenére a férfi 2024. december 10-én, Kata tudta nélkül, 100 millió forintért eladta az ingatlant egy cégnek.

Kata jelezte a vállalkozásnak, hogy a házastársi vagyonközösség miatt ingatlan-nyilvántartáson kívüli tulajdonosként tulajdoni igénye van. A vevő nem foglalkozott ezzel. Feljelentést tett nagy értékre elkövetett csalás gyanúja miatt, és kérte bűnügyi zár bejegyzését az ingatlanra, valamint a volt férje bankszámláira. Ez nem történt meg, a földhivatal átírta a házat a cég nevére. A vételárból nem kapott pénzt.

„Hiába tettem meg a fenti lépéseket, és hiába mondtam el tanúként a történteket a rendőrségen, szerintük a volt férjem azzal, hogy a tudtom nélkül eladta az ingatlant, nem tévesztett meg, így csalást sem követett el, mert – többek között – a kapcsolatunk vége miatt amúgy is valószínűsíthető, hogy a házat eladtuk volna”

– mondta Kata. A nyomozást megszüntették, ami ellen panaszt nyújtottak be.

A lakcímmegszüntetés ügyét a rendőrség hamar lezárta. A gyerekeknek megítéltek egy minimális kártérítést, de a lakcímeket nem állították vissza, jogvédelmet nem kaptak.

Kata szerint az is kérdés, hogyan jegyezhet be a földhivatal egy ingatlant, ha az egy büntetőeljárás tárgya, miközben ő a rendőrségi bejelentést is bemutatta. Az ügyet több mint háromnegyed éve a rendőrség és a Dunakeszi Járási Ügyészség között tologatják, tényleges előrelépés nélkül.

A Pest Vármegyei Főügyészség jelezte, hogy a nyomozás folyamatban van, és nincs gyanúsított. Azt írták, a nyomozás felderítési szakban van, amelyben a rendőrség önállóan végzi a munkáját, „amely felett az ügyészség csak törvényességi felügyelet gyakorol”.

A lap megkereste a Pest Vármegyei Rendőr-főkapitányságot is, de egyelőre nem kaptak választ.

Kata volt férjét is keresték, de sem a hívásra, sem az üzenetre, sem az e-mailre nem reagált a férfi. Az ügyben érintett céget is megkérdezték, miért nem vették figyelembe a bejelentkező volt házastárs bíróság által megállapított tulajdoni igényét, de a cégnyilvántartásban szereplő címen nem sikerült elérni a vállalkozást.


Link másolása
KÖVESS MINKET: