Egy 10 éves kisfiú szerda délután nem ért haza az iskolából, ami miatt édesanyja kétségbeesetten rohant a rendőrökhöz segítséget kérni – olvasható a Budapesti Rendőr-főkapitányság szombat délelőtti Facebook-bejegyzésében. Mint kiderült, a gyerek annyira megijedt egy osztályfőnöki intőtől, hogy inkább elbújt, mintsem hazamenjen.
A Budapesti Rendőr-főkapitányság közlése szerint a nő nem sokkal fél öt után találkozott a Csobánka tér környékén járőröző rendőrökkel, és pánikban mesélte el, hogy eltűnt a fia. Az egyenruhások azonnal intézkedtek. Miután megnyugtatták az édesanyát, részletes leírást és fényképet kértek a kisfiúról, hogy minél gyorsabban megkezdjék a keresést.
Többen is a kisfiú keresésére indultak, és végül a békásmegyeri HÉV megállónál találták meg az aluljáróban.
„A fiú zokogva borult az anyukája és nagyobb testvérei nyakába, majd elmesélte, hogy mennyire megijedt a beírás miatt. Az édesanyja gyorsan megnyugtatta a még mindig riadt kisfiút, aki végre megkönnyebbülten térhetett haza családjával”
– olvasható a rendőrség bejegyzésében.
Egy 10 éves kisfiú szerda délután nem ért haza az iskolából, ami miatt édesanyja kétségbeesetten rohant a rendőrökhöz segítséget kérni – olvasható a Budapesti Rendőr-főkapitányság szombat délelőtti Facebook-bejegyzésében. Mint kiderült, a gyerek annyira megijedt egy osztályfőnöki intőtől, hogy inkább elbújt, mintsem hazamenjen.
A Budapesti Rendőr-főkapitányság közlése szerint a nő nem sokkal fél öt után találkozott a Csobánka tér környékén járőröző rendőrökkel, és pánikban mesélte el, hogy eltűnt a fia. Az egyenruhások azonnal intézkedtek. Miután megnyugtatták az édesanyát, részletes leírást és fényképet kértek a kisfiúról, hogy minél gyorsabban megkezdjék a keresést.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Nyomkövetővel hazaengedték a kannibált, pedig többször büntették erőszakért
Bűnügyi felügyelet alá helyezte a bíróság azt a férfit, aki a gyanú szerint emberi testrészeket fogyasztott, így nyomkövetővel a lábán otthonában tartózkodhat. Az ügyészség fellebbezett.
„Szeret állatokat boncolni” – ezt mesélte kollégáinak a kannibalizmussal gyanúsított férfi, aki beteghordóként dolgozott a Budapesti Irgalmasrendi Kórházban. Az intézmény most belső vizsgálatot indított, miközben a bíróság egyelőre hazaengedte a gyanúsítottat, ami ellen az ügyészség azonnal fellebbezett.
A Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda múlt szerdán csapott le a 30 éves férfira. A nyomozók a police.hu közleménye szerint koponyákat, csontokat, egy komplett alsó lábszárat, agyat, kézfejet, egy befőttesüvegben tárolt szívet és még egy preparált emberi arcbőrt is lefoglaltak nála. A gyanúsított beismerte, hogy vonzódik az emberi testrészekhez, sőt, ételt is készített és fogyasztott belőlük.
Elmondásuk szerint a férfi beszélt arról, hogy szeret állatokat boncolni, amit többen is furcsának tartottak.
Az RTL Híradó riportjából most az is kiderült, hogy a férfi a Budapesti Irgalmasrendi Kórházban dolgozott beteghordóként, a kollégái szerint már évek óta. A csatornának nyilatkozó, de nevüket nem vállaló kórházi dolgozókat sokkolta az eset.
„Nem értjük, hogyan vihetett el testrészeket” – mondták.
A kórház közölte, hogy belső eljárást indítottak az ügyben. Hangsúlyozták, hogy az elhunytakkal és a műtétek során eltávolított szervekkel, szövetekkel kapcsolatos szigorú szakmai előírások elvileg lehetetlenné teszik a visszaélést.
Azt is hozzátették, hogy az intézményben nem működik patológia, az ezzel kapcsolatos feladatokat egy külső cég látja el, a gyanúsított pedig nem végzett ilyen jellegű munkát. Szóval komoly kérdés, hogy
A gyanúsított hol és miként férhetett hozzá a maradványokhoz.
A bíróság bűnügyi felügyelet alá helyezte a férfit, ami azt jelenti, hogy otthon lehet, mindössze egy nyomkövetőt kell viselnie. Az ügyészség azonban fellebbezett a döntés ellen.
Szerintük a többszörösen büntetett előéletű, erőszakos bűncselekmények miatt már közérdekű munkára és pénzbüntetésre is ítélt férfit csak a letartóztatással lehet megakadályozni abban, hogy újabb bűncselekményt kövessen el.
A férfi a bűnügyi felügyeletet információink szerint a családjánál tölti egy borsodi faluban. A bíróság másodfokon dönt arról, hogy a férfi letartóztatásba kerül-e, miközben a rendőrség a maradványok eredetét vizsgálja, a kórház pedig a belső felelősséget firtatja.
„Szeret állatokat boncolni” – ezt mesélte kollégáinak a kannibalizmussal gyanúsított férfi, aki beteghordóként dolgozott a Budapesti Irgalmasrendi Kórházban. Az intézmény most belső vizsgálatot indított, miközben a bíróság egyelőre hazaengedte a gyanúsítottat, ami ellen az ügyészség azonnal fellebbezett.
A Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda múlt szerdán csapott le a 30 éves férfira. A nyomozók a police.hu közleménye szerint koponyákat, csontokat, egy komplett alsó lábszárat, agyat, kézfejet, egy befőttesüvegben tárolt szívet és még egy preparált emberi arcbőrt is lefoglaltak nála. A gyanúsított beismerte, hogy vonzódik az emberi testrészekhez, sőt, ételt is készített és fogyasztott belőlük.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Konyhakés és holttest a teraszon, sokkos fiú a kertben: egy szomszéd mindent látott a brutális óbudai gyilkosságnál
Egy szemtanú szerint a 21 éves fiú sokkos állapotban ült a kertben, miközben anyja holtteste a teraszon feküdt. Az áldozat mellett egy nagyméretű konyhakést is találtak a helyszínen.
Sokkos állapotban, összefüggéstelenül beszélt az a 21 éves fiú, akire hétfő délután találtak rá egy óbudai ház udvarán, nem messze halálra szúrt édesanyjától – számolt be róla az RTL Híradó. A tragédia hétfőn délután történt egy III. kerületi családi házban. Egy, az utcában lakó nő segélykiáltásokra lett figyelmes, és a nyitott kapun bement a kertbe, hogy megnézze, mi történt.
A nő holtteste a ház hátsó teraszán feküdt, mellette egy nagyméretű konyhakés hevert.
A szemtanú a Híradónak arról beszélt, hogy egy zavart fiatalemberre lettek figyelmesek a kertben.
„A napsütötte részen ült egyedül, és nem tudta megmondani, hol van az édesanyja, akit megpróbáltunk telefonon elérni” – idézte fel a nő, aki kérte, hogy ne mutassák az arcát.
A zavartan viselkedő fiú nem tudta megmondani, mitől került sokkos állapotba, és arra sem adott választ, miért ül az udvaron. A fiú maga kért segítséget.
„Eredetileg azt kérte, hogy valaki hívjon neki mentőt, segítsen rajta. Ki is hívtuk a mentőt, majd amikor felfedeztük a hölgyet a teraszon, ismét hívtuk a mentőket”
– tette hozzá a szomszéd. A kiérkező mentők megkezdték a nő ellátását, de a szakszerű segítség ellenére sem tudták megmenteni az életét, a helyszínen meghalt.
A rendőrök a 21 éves férfit a helyszínen elfogták, majd a mentők kórházba szállították.
Úgy tudni, a fiút egyelőre nem hallgatták ki gyanúsítottként, ennek oka egyelőre nem ismert. A környéken élők szerint az anya és fia kettesben laktak a házban, és jó körülmények között éltek. A szomszédok úgy tudják, a nő vezető beosztásban dolgozhatott, munkája miatt pedig gyakran repült külföldre. A 21 éves fiút átlagos fiatalnak ismerték, és az elmúlt években nem hallottak arról, hogy a családban gyakoriak lettek volna a veszekedések.
Sokkos állapotban, összefüggéstelenül beszélt az a 21 éves fiú, akire hétfő délután találtak rá egy óbudai ház udvarán, nem messze halálra szúrt édesanyjától – számolt be róla az RTL Híradó. A tragédia hétfőn délután történt egy III. kerületi családi házban. Egy, az utcában lakó nő segélykiáltásokra lett figyelmes, és a nyitott kapun bement a kertbe, hogy megnézze, mi történt.
A nő holtteste a ház hátsó teraszán feküdt, mellette egy nagyméretű konyhakés hevert.
A szemtanú a Híradónak arról beszélt, hogy egy zavart fiatalemberre lettek figyelmesek a kertben.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
NKA-botrány: Őrizetbe vették Bús Balázst és további öt embert, hűtlen kezelés gyanújával
A Nemzeti Adó- és Vámhivatal hat embert vett őrizetbe a Nemzeti Kulturális Alap támogatásainak ügyében. Az érintettek a minisztérium és a támogatáskezelő volt vagy jelenlegi munkatársai.
Hat személyt őrizetbe vett a Nemzeti Adó- és Vámhivatal a Nemzeti Kulturális Alap 17 milliárd forintot is meghaladó támogatásainak ügyében, köztük van Bús Balázs, Óbuda volt fideszes polgármestere, az NKA korábbi alelnöke is – írja a Telex.
A NAV pénzügyi nyomozói kedden állították elő az érintetteket, akik a Nemzeti Kulturális Támogatáskezelő és a Kulturális és Innovációs Minisztérium egykori vagy jelenlegi munkatársai.
A gyanú hűtlen kezelés. A 24.hu információi szerint Bús Balázst gyanúsítottként hallgatták ki. A politikus védője, Papp Gábor azt közölte, hogy ügyfele részletes vallomást tett.
Tarr Zoltán kultúráért felelős miniszter a közösségi oldalán úgy kommentálta a fejleményeket, hogy
„halad előre a Hankó-botrány felderítése”.
A miniszter szerint a hatósági munka elengedhetetlen a rendszer megtisztításához.
„A nyomozók munkája és a korábbi, politikai lojalitásból kiosztott közpénzek átvilágítása elengedhetetlen, mert csak így lehet átláthatóan átalakítani, szakmai alapon működővé tenni a kulturális támogatási rendszert kiépítését” – írta Tarr.
A NAV közleménye szerint a nyomozók azután tettek jelentős előrelépést az ügyben, miután korábban kutatásokat és lefoglalásokat hajtottak végre több helyszínen, és nagy mennyiségű lefoglalt elektronikus adatot elemeztek.
Az őrizetbe vételek a hetek óta dagadó botrány eddigi leglátványosabb fejleményei.
Az ügy még áprilisban robbant ki, de a kormányváltás után gyorsult fel. A Fidesszel szemben kritikus sajtó értelmezése szerint politikai lojalitás alapján osztogatták az NKA-pénz. A botrány hatására lemondott a most őrizetbe vett Bús Balázs és több bizottsági tag is.
Múlt hétfőn az új miniszter visszavonta Hankó Balázs korábbi, közel 400 millió forintos támogatási döntéseit is.
Hat személyt őrizetbe vett a Nemzeti Adó- és Vámhivatal a Nemzeti Kulturális Alap 17 milliárd forintot is meghaladó támogatásainak ügyében, köztük van Bús Balázs, Óbuda volt fideszes polgármestere, az NKA korábbi alelnöke is – írja a Telex.
A NAV pénzügyi nyomozói kedden állították elő az érintetteket, akik a Nemzeti Kulturális Támogatáskezelő és a Kulturális és Innovációs Minisztérium egykori vagy jelenlegi munkatársai.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
„Téged innen már tepsiben visznek ki” – Gyárfás Tamásnak ezt mondta egy rab a kecskeméti börtönben
Gyárfás Tamás egy börtöninterjúban számolt be arról, hogyan éli meg a mindennapokat a rácsok mögött 77 évesen. A volt sportvezető ennek ellenére aktívan készül a perújításra, és bízik abban, hogy új bizonyítékokkal tisztázhatja magát.
Exkluzív börtöninterjút készített az Index Gyárfás Tamással, akit a Fővárosi Ítélőtábla 2025. április 10-én a Fenyő-ügyben felbujtóként elkövetett emberölés miatt hét év letöltendő börtönbüntetésre ítélt. A 77 éves médiamágnás, aki több mint egy éve kezdte meg büntetését, a kecskeméti Bács-Kiskun Vármegyei Büntetés-végrehajtási Intézetben fogadta a lap munkatársait, miután ügyvédje új, kulcsfontosságú bizonyítékokra hivatkozva perújítást kezdeményezett. Az ítéletet a bíróság közvetett bizonyítékok láncolatára, elsősorban hangfelvételekre alapozta.
Gyárfás Tamás a börtönélet körülményeiről és a humorérzékéről is beszélt. A „rab” szó használatát sértőnek tartja. „A rab nálunk szitokszó. Olyan mintha a színes bőrűre azt mondaná, hogy néger” – fogalmazott. Állítása szerint a helyzetén már csak nevetni lehet, mint a nihilistáknak. A kecskeméti börtönt egy tízes skálán tizesre értékelte, mondván, a parancsnoktól a felügyelőkön át a fogvatartottakig mindenki emberséges és segítőkész. A perújítási indítvány kapcsán egy ügyvédi iroda közleményét idézte, amely szerint perdöntő bizonyítok kerültek elő arról, hogy nem ő adott megbízást Fenyő János megölésére.
Arra a kérdésre, hogy tudja-e, ki volt a gyilkosság tényleges felbujtója, Gyárfás kitérő választ adott. Elmondása szerint valami visszatartja attól, hogy kimondja a nevet, mivel a felbujtó már nem él.
„A tárgyaláson a bíró egyszerűen nem engedte, hogy róla beszéljünk. Azzal indokolta, hogy nem szerepel a vádiratban” – állította.
Amikor az újságíró felvetette, hogy az ügyvédje néven nevezte Princz Gábort, Gyárfás azt mondta, ez kizárólag az ő érdekében történt. Hozzátette: „Nem szándékozunk mi – kiváltképp az ügyvédem nem – bárkit is leleplezni. Ez nem a mi feladatunk.”
A médiamágnás felidézte 2018-as elfogásának pillanatát, jelenlegi helyzetét pedig így jellemezte: „Ne szépítsük: ez zuhanórepülés. 2018. április. Ülök az autómban. Rám kiáltanak: »Tegye a kezét a műszerfalra!« Ez volt a kezdet. És talán Kecskemét lesz a vég.”
Elmesélte, hogy egy rabtársa odaszólt neki, miközben az udvaron tornázott: „Mit erőlködsz, öreg?! Téged innen már úgyis tepsiben visznek ki.”
Gyárfás elmondta, a 78. évébe lépett, és ha nem kap kedvezményt, 2032-ben szabadul.
Az ügy kálváriájának kezdetét 2017 szeptemberére datálta, amikor egy idegen férfi kereste fel otthonában a Portik Tamással folytatott beszélgetéseiből kiragadott idézetekkel. „Soha nem akartam csatározni nehéz emberekkel. Ha csak lehet, kerülöm a bajt” – indokolta, miért vívódott, mielőtt a dokumentumokat és egy időközben a postaládájába dobott kazettát elvitt a Nemzeti Nyomozó Irodába. Ott feleségével együtt egy fotósorozatból felismerték a látogatót, K. Imrichet, akit a rendőrség el is fogott, majd azonnal hazaengedett. Gyárfás szerint a bíróság sem tulajdonított neki jelentőséget, és be sem idézték.
Ezt követően bukkant fel egy új tanú, Szemán József, aki azt állította, hogy valójában ő járt Gyárfásnál 2017-ben. Szemán továbbá azt is vallotta, hogy már 1997 végén is átadott egy üzenetet Gyárfásnak, ami így szólt: „A dolgok hamarosan realizálódni fognak.” Gyárfás szerint Szemánnak nyomós oka volt a vallomástételre: egy másik gyilkossági ügyben volt társtettes, és a vádalku keretében úszta meg a fegyházbüntetést.
„El kellett döntenie, hogy vagy a fegyházat választja, vagy inkább azt mondja, amit hallani akarnak tőle. Ön szerint van, aki ilyen helyzetben a fegyház mellett dönt?” – tette fel a kérdést.
Gyárfás tagadja, hogy valaha is találkozott volna Szemánnal. „Ha hinni lehet annak, amit Szemán állít, akkor én vak vagyok. És a feleségem is az. Száz fotó közül ismertük fel a látogatónkat. Miután K. Imrichet elfogták, másodszor is azonosítottuk. Kérdezem én: mi kell még?!”
Szemán poligráfos vizsgálatával kapcsolatban Gyárfás azt mondta, a tanú ott is azt állította, hogy egyetlen lapot adott át neki, miközben ő öt oldalt kapott. A vizsgálatvezető magyarázata erre szerinte annyi volt: „Nem jelzett a gép.” Gyárfás szerint az ügy szereplői összezártak, és amit elkezdtek, végig kellett vinniük, ezért nem foglalkoztak K. Imrichhel. A perújítás egyik kulcsa éppen az, hogy K. Imrich most jelentkezett. „Van olyan, amelyre, gondolom, az ítészek sem számítottak: K. Imrich létezik. Mert jelentkezett…” – mondta, hozzátéve, hogy a férfi közjegyzői okiratban és hangfelvételen is rögzítette a történteket.
Gyárfás szerint a Fenyő-ügy húsz év után azért került elő, mert a bűnüldözés adós maradt a felbujtó megnevezésével, és komoly elismerés járt annak, aki eredményt tudott felmutatni. „Nyomasztó lehetett a megfelelési kényszer. Meg kellett felelni a várakozásnak” – vélekedett. Állítása szerint az őrizetbe vételét javasló nyomozati jelentésben egy olyan idézet is szerepelt – „Letettük a fenyőfát” –, amely egyetlen hanghordozón sem található meg. Szerinte a nyomozást vezető őrnagyot és a bírót is előléptették az ügy után. „Sikeremberek lettek. Én pedig megbélyegzett. A bűnüldözés viszont lerótta az adósságát” – zárta gondolatait. Az interjú végén Ernest Hemingwayt idézte aktív börtönéletével kapcsolatban: „A legjobb módszer az, ha minden nap dolgozol.”
Exkluzív börtöninterjút készített az Index Gyárfás Tamással, akit a Fővárosi Ítélőtábla 2025. április 10-én a Fenyő-ügyben felbujtóként elkövetett emberölés miatt hét év letöltendő börtönbüntetésre ítélt. A 77 éves médiamágnás, aki több mint egy éve kezdte meg büntetését, a kecskeméti Bács-Kiskun Vármegyei Büntetés-végrehajtási Intézetben fogadta a lap munkatársait, miután ügyvédje új, kulcsfontosságú bizonyítékokra hivatkozva perújítást kezdeményezett. Az ítéletet a bíróság közvetett bizonyítékok láncolatára, elsősorban hangfelvételekre alapozta.
Gyárfás Tamás a börtönélet körülményeiről és a humorérzékéről is beszélt. A „rab” szó használatát sértőnek tartja. „A rab nálunk szitokszó. Olyan mintha a színes bőrűre azt mondaná, hogy néger” – fogalmazott. Állítása szerint a helyzetén már csak nevetni lehet, mint a nihilistáknak. A kecskeméti börtönt egy tízes skálán tizesre értékelte, mondván, a parancsnoktól a felügyelőkön át a fogvatartottakig mindenki emberséges és segítőkész. A perújítási indítvány kapcsán egy ügyvédi iroda közleményét idézte, amely szerint perdöntő bizonyítok kerültek elő arról, hogy nem ő adott megbízást Fenyő János megölésére.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
