FELFEDEZŐ
A Rovatból

Bérgyilkos-közvetítő indult az interneten, rengetegen érdeklődnek a kamu szolgáltatás iránt

Egyszer egy nő másfélmillió forintot akart adni a soha nem létező cégnek a férje meggyilkolásáért. Végül őt csukták le.


Hiába pakolta tele poénokkal egy férfi a viccből létrehozott online bérgyilkos-közvetítő honlapját, sokan mégis komolyan vették a szolgáltatást, írja a Daily Star. A 'Rent-A-Hitman' (magyarul: Bérelj bérgyilkost!) névre keresztelt honlapot még 2005-ben regisztrálta Bob Innes, aki valójában a tréfának szánt oldallal szerette volna reklámozni internetes elemzőszolgáltatását.

Bár az angol 'hitman' kifejezés magyarul bérgyilkost jelent, Innes ebben az esetben a kifejezésből a 'hit' szóra helyezte a a hangsúlyt. Ez ugyanis nemcsak a fegyverből leadott lövést, hanem azt a találatot is jelenti, amikor valaki egy online keresőben a kiválasztott weboldalra kattint.

Az első öt évben még nem terjedt el a honlap híre, 2010-től azonban egyre több olyan ember kereste fel, akik másokat akartak eltenni láb alól. Egyszer egy Helen nevű nő talált rá, aki állítása szerint útlevél híján Kanadában ragadt.

A valójában soha nem létező szolgáltatás iránt érdeklődő nő három családtagját szerette volna a másvilágra küldeni, miután kiforgatták az örökségéből.

Miközben Bob eleinte tudomást sem akart venni a levelekről, a nő egyre kitartóbban ostromolta. Egy idő után a helyzet odáig fajult, hogy a bérgyilkost kereső nő megadta a célpontok nevét, címét és további információkkal is szolgált a három személyről. Ekkor döntött úgy a férfi, hogy utána jár a megkeresésnek.

„Továbbra is szüksége van a szolgáltatásunkra? Kapcsolatba léphet az egyik bevetésre váró ügynökünkkel!” - írta a válaszlevelében a kamu bérgyilkos-közvetítő.

A nő órákon belül megadta neki saját elérhetőségét, amit Innes azonnal továbbított a rendőrségnek a teljes történettel együtt.

A férfi ekkor döntött úgy, hogy megtartja a honlapot, és még több olyan kétértelmű szöveget írt az oldalra, amiről egy felszínes olvasó azt gondolhatta, hogy egy igazi bérgyilkos-közvetítő irodára bukkant.

„Megoldásra szoruló problémája van? Képzett ügynökeink ingyenes konzultációval segítenek megtalálni a tökéletes megoldást a kellemetlenségre. Irodánk 1920 óta áll felnőttek, gyerekek, kormányzati alkalmazottak és politikusok szolgálatában ügyfeleink legnagyobb megelégedésére!” - olvasható a soha nem létező szolgáltatás ajánlószövegében.

A honlapon vicces álértékelések is dicsérik a szolgáltatást: a legismertebb ezek közül egy özvegyasszony bejegyzése, akinek „a bébiszitterrel félrelépő férjét intézték el egy konzultációt követően”.

De még ennek ellenére is akadnak olyanok, akik véresen komolyan veszik az oldal tartalmát. A helyzet odáig fajult egyszer, hogy

egy 52 éves nő kitöltötte a honlapon található formanyomtatványt, amiben beleegyezett a 3500 fontos (1,5 millió forint) tiszteletdíj és 100 font (43 ezer forint) további illeték megfizetésébe, amivel megbízta a céget a férje meggyilkolásával.

Ehelyett azonban ő került börtönbe, miután a rendőrök kopogtattak az ajtaján. Pedig még egy titkos találkozót is megbeszélt egy magát bérgyilkosnak kiadó rendőrrel, akivel a gyilkosság részleteiről egyeztetett telefonon. A nőt végül a héten ítélte el a bíróság gyilkosságra felbujtás büntette miatt.

Bob Innes saját bevallása szerint az évek alatt nagyjából 150 ember életét menthette meg a kamu bérgyilkos-közvetítővel úgy, hogy a mesterlövészek helyett a rendőrség kezébe kerültek az ügyek.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


FELFEDEZŐ
A Rovatból
Koccints mértékkel! – A „Tiéd a mérték!” kampány a tudatos borozás öröméről szól
A Magyar Bormarketing Ügynökség és több szakmai szervezet közös kezdeményezése arra hívja fel a figyelmet, hogy a bor igazi értéke nem a mennyiségben, hanem az élményben és a tudatosságban rejlik.


A bor több mint egy ital – kultúra, hagyomány és közösségteremtő erő. Ezt az üzenetet szeretné újra a középpontba állítani a „Tiéd a mérték!” kezdeményezés, amely arra hívja fel a figyelmet, hogy a borfogyasztásban – akárcsak az élet más területein – a mérték az igazi érték.

A Magyar Bormarketing Ügynökség és több szakmai szervezet – köztük a Hegyközségek Nemzeti Tanácsa, a Magyar Bor Akadémia és a Pannon Bormíves Céh – összefogásával indult kampányban borászok, orvosok és közéleti szereplők egyaránt kiállnak a felelős borfogyasztás mellett. A „Tiéd a mérték!” nem reklám, hanem társadalmi küldetés: közös gondolat arról, hogy a borfogyasztás lehet egyszerre tudatos, kulturált és örömteli.

A nyílt levélhez olyan ismert személyiségek csatlakoztak, mint Rókusfalvy Pál, Gerendai Károly, Dr. Toldy-Schedel Emil vagy Gere Andrea, akik egyetértenek abban, hogy a bor a közösségi élmények, az ünnepek és a baráti beszélgetések természetes része – de csak akkor, ha felelősséggel élünk vele. Ahogy a kampány üzenete is fogalmaz: „A mérték nem korlát, hanem iránytű – egészségben, kultúrában, közösségben.”

A „Tiéd a mérték!” minden borbarátot arra biztat, hogy legyen része ennek az értékalapú szemléletnek, ossza meg a gondolatot és mutassa meg: a magyar borkultúra nem a mennyiségről, hanem a minőségről, a hagyományról és az élményekről szól.

A „Tiéd a mérték!” nyílt levél és vizuális elemei letölthetők a Magyar Bormarketing Ügynökség weboldaláról!

Tiéd a mérték. Élj vele!


Link másolása
KÖVESS MINKET:

FELFEDEZŐ
A Rovatból
Házasság első látásra: „Ha nem kapod meg a heti szexmennyiséged, kiborulsz?!” – Kármen ismét kiakadt a férjére
Ismét vita robbant ki Kármen és Dani között. Ezúttal azért vesztek össze, mert Kármen visszautasította férjét, aki a feleség szerint ezen kiborult.
Fotó: TV2 - szmo.hu
2025. november 04.



Újabb mélypontra jutott Kármen és Dani házassága a Házasság első látásra című műsorban. A legutóbbi vita a szex miatt robbant ki, miután Kármen visszautasította a férjét, aki a feleség szerint ezt bántásnak vette.

„Tegnap megint oda jutottunk, ahol a part szakad...visszautasítottam, mert nem akartam vele lefeküdni, ő ezt bántásnak vette, mert nem tudom, hány napja nem voltunk úgy együtt. De könyörgöm, ha nem érzem magam érzelmileg jól, nem tudom ezt megtenni”

– mondta Kármen.

A feleség azt is elmondta: úgy érzi, hogy Dani uralkodni akar felette és birtokolni akarja őt. Hozzátette: nem is tartja normális dolognak, hogy egy hét után összeköltözzön az ember valakivel.

„Ha te nem kapod meg a heti szexmennyiséged, akkor kiborulsz? Meg úgy viselkedsz, mint egy 5 éves kisgyerek, mert nincsen szex, testiség?”

- szegezte neki a kérdést férjének, aki nem igazán érti, mi a problémája vele.

Dani úgy érzi, mintha folyton üvegszilánkokon lépkedne a házasságukban, és úgy látja, a kapcsolatuk megfeneklett.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

FELFEDEZŐ
A Rovatból
„A férfiak többször lépnek félre, de a nők jobban csinálják” - Nem minden hűtlenség egyforma egy válóperes ügyvéd szerint
Egy ügyvédi iroda összesítése alapján az Amerikai Egyesült Államokban a hűtlenség vagy a házasságon kívüli kapcsolatok a válások 59,6 százalékáért felelősek.


„A férfiak többször lépnek félre, de a nők jobban csinálják” – állítja James Sexton New York-i válóperes ügyvéd. Szerinte nemcsak a félrelépés módja különbözik a nemek között, hanem az is, ahogyan a felek reagálnak rá. „A nők vagy mindent beleadnak, vagy semmit. A férfiak meg sokszor egyszerűen hülyeségeket csinálnak” – mondta.

Sexton arról is szót ejtett, hogy nem minden hűtlenség egyforma. Véleménye szerint egészen más egy „kaland”, mint egy komolyabb viszony. Azt is megfigyelte, hogy a leleplezéskor általában eltérő az első kérdés:

„Amikor egy férfi megtudja, hogy a felesége megcsalta, az első kérdése az, hogy »lefeküdtél vele?«. Amikor egy nő tudja meg, hogy a férje félrelépett, a legelső kérdés rendszerint az, hogy »szereted őt?«”.

Egy év eleji felmérés szerint a házasságban élők körülbelül fele legalább egyszer megcsalja a párját a kapcsolatuk alatt. Sokan haragból vagy önbizalomhiányból lépnek félre, mások a szeretet hiányát emlegetik, vagy pusztán szexuális élvezetet és újdonságot keresnek – írta a Vogue.

Októberben Sexton a LADbible Stories csatornának mesélt a tapasztalatairól, és válaszolt kérdésekre a Honesty Box sorozatban. A több mint 30 perces beszélgetésben elárulta, hogy a felek a válás felé közeledve nagyon eltérően viselik a szakítás jeleit, és a hűtlenség gyakran az utolsó csepp a pohárban.

A válásoknál a hűtlenséget gyakran jelölik meg fő okként. Egy ügyvédi iroda összesítése alapján az Amerikai Egyesült Államokban a hűtlenség vagy a házasságon kívüli kapcsolatok a válások 59,6 százalékáért felelősek.

Sexton szerint a tipikus „első kérdések” sokat elárulnak arról is, hogyan tekintünk a társunkra és a házasságra. „A kérdés lényege az, hogy »Mit jelent ez számodra? Többet jelent neked, mint én?« szemben azzal, hogy »Valaki elvette a tulajdonomat? Hozzányúlt a tulajdonomhoz?«” – mondta.

(via Unilad)


Link másolása
KÖVESS MINKET:


FELFEDEZŐ
A Rovatból
Frizbit dobott be egy látogató a vadkutyákhoz, a Fővárosi Állatkert állatkínzásért tesz feljelentést
A gondozók egy szétcincált műanyagdarabokra bukkantak a reggeli ellenőrzésen. A lenyelt darabok akár iszonyú kínok között is végezhettek volna az állatokkal.


Nagy nyilvánosság előtt elkövetett állatkínzás miatt tesz feljelentést a Fővárosi Állat- és Növénykert, miután egy látogató egy műanyag kutyajátékot dobott be az ázsiai vadkutyák kifutójába, súlyos veszélybe sodorva ezzel az állatokat.

A gondozók a reggeli vizit során bukkantak rá egy alaposan megcsócsált, darabokra szedett műanyag kutyajáték, vélhetően egy frizbi maradványaira – írta Facebook-oldalán az intézmény. Bár egy játékszer ártalmatlannak tűnhet, a behajítása végzetes következményekkel járhatott volna. Az állatkert közleménye szerint a vadállatok még a nagytestű kutyák számára gyártott játékokat is játszi könnyedséggel darabokra tépik és lenyelik, amibe bele is pusztulhatnak.

Hiába szerepel sok ilyen játékon az „emészthető” felirat, az valójában csak azt jelenti, hogy ha egy kutya pár apróbb darabot nyel le belőle, az vélhetően nem okoz bajt.

Nagyobb mennyiségben a műanyag egyáltalán nem emészthető, és az állatkert szerint „iszonyatos kínokat és végül az állat pusztulását okozhatja”. Az intézmény hangsúlyozza, hogy aki az állatkert kifutóiba ilyet bedob, állatkínzást követ el.

„Felhívjuk a figyelmet, hogy intézményünkben kamerarendszer működik, így ahogy a legutóbbi esetben, úgy most is feljelentést teszünk nagy nyilvánosság előtt elkövetett állatkínzás bűntettének alapos gyanúja miatt” – írták. Hozzátették, hogy ez már nem az első eset, és tudomásuk szerint egy korábbi ügyben még mindig tart a nyomozás.

A cikk megemlíti azt is, hogy egy néhány hónapos vadállatnak több epilepsziás rohama is volt, és a gondozók szerint még nincs túl a nehezén.


Link másolása
KÖVESS MINKET: