A Facebookot és a Twittert okolják a washingtoni zavargásokért – Zuckerberg szerint vészhelyzet állt elő
Az amerikai elnökválasztást megelőző napokban a legnagyobb közösségi portálok látszólag mindent megtettek azért, hogy álhírekkel, célzott reklámokkal ne lehessen beavatkozni a voksolás menetébe. Joe Biden megválasztott elnök beiktatásának közeledtével azonban azt már nem tudták megakadályozni, hogy Trump rajtuk keresztül tüzelje fel követőit, sem azt, hogy a szélsőséges Trump-hívek a közösségi oldalak zárt csoportjaiban szervezzék meg a Capitolium elleni akciójukat.
Az elnök már szeptembertől folyamatosan bombázta híveit azzal, hogy a demokraták el fogják csalni a szavazást, és közölte, csakis azt az eredményt fogadja el, amely az ő győzelmét jelenti. November 4-e után, a szavazatszámlálások közben még előfordult, hogy a közösségi oldalak törölték Trump egy-egy választási csalást emlegető posztját, az elmúlt hetekben azonban, amióta az elektori testület is megerősítette Joe Biden győzelmét, hagyták elszabadulni a poklot.
Mire szerda éjjel a Twitter és Facebook letiltotta a még két hétig hivatalban lévő elnök oldalait, addigra Trump már durva, uszító üzenetek tucatjait tette közzé, amelyek soha nem látott zavargásokhoz, az amerikai törvényhozás épületének ostromához vezettek.
A washingtoni véres, immár 4 halálos áldozatot követelő események hatására a Twitter bejelentette, hogy befagyasztják Trump oldalát, és amennyiben nem törli azokat a posztjait, amelyekben erőszakot szít és amelyekben elutasítja a választási eredményeket, vagy tovább fenyegetőzik, akár véglegesen meg is szüntethetik a hozzáférését.
Ezt követően a Facebook is zárolta az elnök oldalát, arra hivatkozva, hogy két posztja is megszegte a szabályaikat.
A két óriáscég azonban csak azután tett ilyen drasztikus lépéseket, hogy kritikák özöne zúdult rájuk civil jogvédő szervezetektől, befektetőiktől és persze a sima felhasználóiktól.
„A közösségi médiacégek csak ímmel-ámmal léptek fel a szélsőségek terjedése ellen. A véleménynyilvánítási szabadság azonban nem jelenti az erőszakra uszítás szabadságát.” – idézte a New York Times Jonathan Greenblatt-ot, az Anti-Defamation League igazgatóját.
Renee DiResta, a Stanford egyetem kutatója szerint az erőszak annak a következménye, hogy az emberek a közösségi média algoritmusainak köszönhetően véleménybuborékban találták magukat, ahol körülöttük mindenki elhitte Trump csalásokról, szavazatlopásokról szóló állításait. Emiatt a legszélsőségesebb nézeteket is valóságosnak fogadták el.
Ezen pedig nem sokat változtattak azok az intézkedések, amelyeket a politikai dezinformáció ellen vetettek be a közösségi oldalak. Trump üzeneteit ugyanis nem törölték, legfeljebb kétes valóságtartalmúnak címkézték, vagy korlátozták megoszthatóságukat, és a felhasználókat igyekeztek megbízható források felé irányítani.
A Facebookon már hetek óta működött egy Red-State Secession nevű oldal, amely 8000 követőt gyűjtött össze, és ahol nyíltan megvitatták, hogy mit fognak csinálni Washingtonban január 6-án. Mi több, az oldal még arra is felszólította a híveket, hogy osszák meg a fővárosban élő „ellenségek”, köztük szövetségi bírók, kongresszusi képviselők és ismert haladó gondolkodású politikusok lakáscímeit.
Az oldal kommentjei között gyakran szerepeltek fegyver- és lőszerfotók, olyan emojikkal, amelyek egyértelműen sugallták a csoport erőszakos céljait. Egy kedden megjelent poszt így hangzott: „Az embereknek fel kell készülniük arra, hogy erővel védjék meg a civilizációt”. A hozzászólásokban többen utaltak arra, hogy „elfoglalják” a fővárost, és arra kényszerítik a Kongresszust, hogy megváltoztassa a választások eredményét.
A Parleren megjelent a #stormthecapitol (rohanjuk meg a Capitoliumot) hashtag, de olyan álhírek is napvilágot láttak, mely szerint a tüntetések erőszakba torkollásáért a baloldali Antifa mozgalom, valamint a Black Lives Matter a felelős.
A kritikaözön hatására a Twitter és a Facebook még Trump fiókjának felfüggesztése előtt elkezdte törölni Trump posztjait, köztük azt, amelyben azt hangoztatta, hogy „minden teketória nélkül, bűnös módon elragadtak egy szent, földcsuszamlás-szerű választási győzelmet” tőle.
Ugyancsak törölték azt a Trump videót, amiben az elnök felszólította híveit, hogy menjenek haza békével, ugyanakkor megismételte a választás ellopásáról szóló állítását. Hasonlóképpen járt el a Twitter és a YouTube is.
A New York Times birtokába került Mark Zuckerbergnek a Facebook alkalmazottainak írt belső feljegyzése, amelyben kifejtette: „elszomorította az erőszakos tömeg” és azért folyamodtak Trump kommentjeinek moderálásához, mert
„A hatalom békés átadása demokráciánk működésének kritikus pontja, és szükségünk van arra, hogy politikai vezetőink példát mutassanak és a nemzet érdekeit helyezzék első helyre” – írta Zuckerberg.
A YouTube ugyancsak bejelentette, hogy nem fogja oldalain eltűrni az erőszakra való felhívásokat. Ennek jegyében töröltek számos olyan élő közvetítést, amely a Capitolium épületébe betörő, felfegyverzett tüntetőket mutatta. Ígéretet tettek arra is, hogy növelni fogják a mértékadó forrásokat mind kereső programjukban, mind pedig ajánlásaikban.
Ha Trump végleg távozik a Fehér Házból, nyilvánvalóan vége lesz azoknak a kiváltságoknak is, amelyeket pozicíójának köszönhetően élvezett, visszaminősül egyszerű felhasználóvá. Ha egyáltalán engedik ezek után, hogy profilja legyen ezeken portálokon. Az ugyanis nyilvánvaló, hogy, bár Biden győzelmének hivatalossá válása után ígéretet tett a január 20-i békés hatalomátadásra, nem tette le a fegyvert, mert még a fenti nyilatkozatához is hozzáfűzte: egyáltalán nem ért egyet az eredménnyel, és folytatja harcát a „törvényes” szavazatok újraszámlálásáért.
Éppen ezért – írja a CNN - Amerika veszélyes 13 napnak néz elébe. Douglas Brinkley, az amerikai elnökök történetírója szerint a következő két hétben a szövetségi tisztviselők le sem vehetik a szemüket Donald Trumpról, mert cselekedetei és gondolkodása teljesen irracionálissá vált.
De nem néznek könnyű időszak elé a közösségi médiumok sem, mert Trump mellett az ő termékeik és algoritmusaik is újra nagyító alá kerülhetnek, méghozzá abból a szemszögből, hogy mennyire jelentenek veszélyt a demokráciára.
