Az istentisztelet kezdetén egy kisfiú lépett oda III. Károlyhoz. „Felség, mint Isten országának gyermekei, a királyok királyának nevében üdvözöljük Önt” - mondta.
„Az ő nevében és az ő példája szerint nem azért jöttem, hogy szolgáljanak, hanem hogy szolgáljak”
– válaszolta Károly, aki ezután letette királyi esküjét.
Az eskübe először került bele, hogy a király „olyan környezet megteremtésére törekszik, ahol minden vallású és meggyőződésű ember szabadon élhet”.
Justin Welby canterburyi érsek beszédében azt mondta: „Azért vagyunk itt, hogy megkoronázzunk egy királyt, és azért koronázunk meg egy királyt, hogy szolgáljunk.”
Felszólalt Rishi Sunak brit miniszterelnök is, aki a Bibliából idézett. Azt kérte, Károlynak legyen türelme és ereje új pozíciójában.
Majd III. Károly ünnepélyesen beült az 1300-ban készült koronázási székbe, ami alá behelyezték Skócia legszentebb ereklyéjét, a scone-i Végzet kövét. Eközben paravánokkal takarták el a széket. Így azt a pillanatot senki sem láthatta, amikor
a canterbury érsek felkente Károly mellkasát és a kezeit a szent olajjal.
A felkenéskor egyetlen tunika volt csak Károlyon, minden mást levetett, ez azt jelképezi, hogy egyszerű emberként áll most ott, a szertartás legszentebb pillanatában. A felkenéséhez használt olaj egyébként először készült állati hozzávalók nélkül. De tartalmaz többek között rózsaolajat és narancsolajat, és persze az Olajfák hegyéről származó olívaolajat.
Ezután III. Károly először ült a trónra, az aranyszínű szupertunikájában. Majd kesztyűt húzott, ami azt jelképezi, hogy kesztyűs kézzel bánik majd a néppel, és átvette a koronaékszereket, köztük a királyi kardot, a karpereceket, a palástot, a jogart és az országalmát.
Canterbury érseke azt kérte tőle, a kardot használja arra, hogy igazságot tegyen, megállítsa a gonoszság növekedését, megvédje Isten szent egyházát és minden jóakaratú embert.
Ezután a canterbury érsek ünnepélyesen III. Károly fejére helyezte Szent Eduárd koronáját.
„Isten óvja a királyt!” - mondta, amit a tömeg megismételt.
Odakint üdvrialgás tört ki, az érsek pedig letérdelt az uralkodó előtt.
"Én, Vilmos, Wales hercege, hűségemet fogadom neked, és a hitet és az igazságot hordozom neked" - mondta.
Ezután a királynét is megkoronázták. Kamilla láthatóan meghatódottan ült fel a trónra.
Az istentisztelet kezdetén egy kisfiú lépett oda III. Károlyhoz. „Felség, mint Isten országának gyermekei, a királyok királyának nevében üdvözöljük Önt” - mondta.
„Az ő nevében és az ő példája szerint nem azért jöttem, hogy szolgáljanak, hanem hogy szolgáljak”
– válaszolta Károly, aki ezután letette királyi esküjét.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Róna Dániel: A tiszás tömeg lényegesen nagyobb volt, én ezt egész bátran ki merem jelenteni
Róna Dániel elemző a Tisza Párt március 15-i menetét lényegesen nagyobbnak ítélte a Békemenetnél. Ez a percepció a győzelmi várakozásokon keresztül közvetlenül befolyásolhatja a pártnélküliek döntését.
„A tiszás tömeg lényegesen nagyobb volt, én ezt egész bátrán ki merem jelenteni” – a március 15-i menetek után nemcsak a tereken, hanem a fejekben is zajlik a harc: kié a nagyobb, látványosabb tábor, és ez hogyan győzi meg a bizonytalanokat? A legfrissebb politikai eseményeket a Telex „2026” című keddi élő adásában elemezte Róna Dániel, a 21 Kutatóközpont vezetője és Mizsur András, a portál újságírója.
Róna Dániel szerint a Tisza Párt rendezvényén lényegesen többen vettek részt, ezt a tömeg áthaladásának idejére és a terek méretére alapozza.
„Tudom, hogy az elemzők óvatosak szoktak lenni, és Török Gábor is mondta, hogy mindkét tömeg nagy volt, én ebben nem óvatoskodnék” – jelentette ki. Mizsur András szerint „beszédes, hogy bevetik a Turisztikai Ügynökséget, hogy ők akkor majd hivatalosan megmondják, mennyien voltak, és akkor az lesz a szentírás”, utalva arra, hogy a Magyar Turisztikai Ügynökség mobilcella-adatokra hivatkozva közölt számokat. Róna úgy véli, erre azért volt szükség, mert a rendőrség nem vállalta a becslést.
A tömeg méretének azért van jelentősége, mert a Fidesz aktivistái és helyi vezetői akkor teszik oda magukat, ha elhiszik a győzelmet.
„Akkor fognak hinni a győzelemben, ha sok embert látnak, jó közvélemény-kutatási adatot látnak, és azt hiszik, hogy sima ügy, győzni fogunk” – mondta Róna. Szerinte a bizonytalan szavazókra is hatással van a látvány.
„Ha valaki a többséghez tartozónak érzi magát, az hangos, kiteszi a Tisza molinót, posztol, megszólal a kocsmában”
– tette hozzá, megjegyezve, hogy a győzelmi várakozások aránya a Fidesz és a Tisza között már hibahatáron belül van.
A kampányüzenetekről Mizsur András azt mondta, Orbán Viktor március 15-én harciasabb, „ukránozós” beszédet mondott, míg országjárása kaposvári állomásán visszafogottabb volt. „Ez a visszafogottság szólhat azoknak is, akik nem döntötték el, hogy kire húzzák az ikszet” – vélte.
Róna szerint a kormányfő a háborúból való kimaradás üzenetét ismételgeti, de ennek hatékonysága kérdéses.
Egy kutatásukból kiderült, hogy „csak a választók egynegyede hiszi el, hogy ha a Tisza nyerne, az ország belépne a háborúba.”
Orbán Viktor hétfőn országjárásba kezdett. Róna szerint az első állomás jól alakult, mert elegen voltak és nem fütyülték ki. A szakértő szerint a sok helyszín fizikailag megterhelő, ami növeli a hibalehetőséget. „Tényleg nagyon odateszi magát, ez fizikailag is megterhelő, ilyenkor a hibának a kockázata is felmerül.” A miniszterelnök ugyanakkor tudatosan kerüli azokat a nagyvárosokat, mint Szeged, Nyíregyháza vagy Pécs, mert „oda már fölösleges – csak hogy Deák Dániel idézzem –, azok a városok már teljesen elúsztak a Fidesz számára.”
Mizsur András szerint amikor Magyar Péter járt Kaposváron, legfeljebb egy picivel voltak kevesebben, mint Orbán rendezvényén.
Szóba került a Tisza Párt menetén történt incidens is, ahol egy csoport ukrán zászlót próbált a tömegbe vinni. „Az a meglepő ebben az akcióban, hogy mennyire primitív. Ha ennyire fontos volt a Fidelitasnak, hogy csináljanak egy ilyen happeninget, akkor ezt miért nem tudták jobban álcázni?” – mondta Mizsur András.
Az elemzők szerint a tiszások aktivitása és lelkesedése jelenleg felülmúlja a kormánypártiakét.
„A láthatósági versenyben nagyon jól áll a Tisza, ez szerintem, ha semmi más nem történne, a Tisza erősödését vetítené elő” – mondta Róna Dániel, aki szerint a fideszesek kevésbé mozgósítottak. A Tisza-szavazók részvételi hajlandósága rendkívül magas. „Én közvélemény-kutatásokban ilyet még nem láttam, 95 százalék körül van azok aránya, akik azt mondják, hogy biztos elmennek szavazni.”
Orbán Viktor a március 15-i beszédében hárommillió szavazót célzott meg, miközben a Tisza Párt is ennyi támogatót állít magáról.
Róna szerint ez matematikailag kizárt, és meglepné, ha a részvétel 75 százalék fölé menne. Elképzelhetőnek tartja, hogy a Fidesz belföldi szavazatszáma 2,5 millió alá csökken. Mizsur András szerint a hárommilliós szám inkább kommunikációs eszköz, de az, hogy Orbán ilyen magasra tette a lécet, azt mutatja, hogy ő is szoros versenyre számít.
„A tiszás tömeg lényegesen nagyobb volt, én ezt egész bátrán ki merem jelenteni” – a március 15-i menetek után nemcsak a tereken, hanem a fejekben is zajlik a harc: kié a nagyobb, látványosabb tábor, és ez hogyan győzi meg a bizonytalanokat? A legfrissebb politikai eseményeket a Telex „2026” című keddi élő adásában elemezte Róna Dániel, a 21 Kutatóközpont vezetője és Mizsur András, a portál újságírója.
Róna Dániel szerint a Tisza Párt rendezvényén lényegesen többen vettek részt, ezt a tömeg áthaladásának idejére és a terek méretére alapozza.
„Tudom, hogy az elemzők óvatosak szoktak lenni, és Török Gábor is mondta, hogy mindkét tömeg nagy volt, én ebben nem óvatoskodnék” – jelentette ki. Mizsur András szerint „beszédes, hogy bevetik a Turisztikai Ügynökséget, hogy ők akkor majd hivatalosan megmondják, mennyien voltak, és akkor az lesz a szentírás”, utalva arra, hogy a Magyar Turisztikai Ügynökség mobilcella-adatokra hivatkozva közölt számokat. Róna úgy véli, erre azért volt szükség, mert a rendőrség nem vállalta a becslést.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Orbán Viktor: Ukrajna azért nem kapcsolta vissza a Barátság vezetéket, hogy támogassa a Tiszát
A miniszterelnök szerint Kijev szándékosan nem engedi az orosz olajat, hogy ezzel Magyar Péter pártját segítse. A kormányfő kemény üzenetet küldött Zelenszkijnek.
Orbán Viktor a Facebook-oldalán arról beszélt, hogy egyeztetett az európai tanácselnökkel és Robert Fico szlovák miniszterelnökkel az általa ukrán olajblokádnak nevezett helyzetről. A miniszterelnök szerint Magyarország álláspontja változatlan.
Szó szerint idézte a feltételt, amit szabott:
„Ha Zelenszkij elnök meg akarja kapni a pénzét Brüsszelből, akkor meg kell nyissa a barátság kőolajvezetéket.”
Azt állítja, az ukránok a múlt héten nem fogadták a magyar szakértőket, nem egyeztetnek, sőt, nyíltan elmondják, hogy nem áll szándékukban átengedni az orosz olajat.
A miniszterelnök szerint az egész olajblokádot arra használják, hogy a Tisza párt oldalán beavatkozzanak a magyar választásokba.
A posztját azzal zárta, hogy a helyzet rendkívül egyszerű, majd megismételte a bejegyzés elején is olvasható mondatot:
„Ha nincs olaj, nincs pénz.”
A Barátság kőolajvezeték Magyarországot és Szlovákiát ellátó déli ága 2026. január 27-én állt le. Az ukrán fél szerint erre azért került sor, mert orosz dróntámadások megrongálták az Ukrajnán áthaladó infrastruktúrát. Volodimir Zelenszkij jelezte, vonakodik olyan javításokat végezni, amelyek az orosz kőolaj Európába jutását segítik, és arra kérte az EU-t, hogy egyetlen vezető se blokkolhassa a 90 milliárd eurós ukrajnai hitelcsomagot. Budapest a hitel jóváhagyását a vezeték újraindításához kötötte.
A vita az EU márciusi csúcsa előtt kiemelt napirendi ponttá vált. A magyar belpolitikai háttérben a Tisza Párt – Magyar Péter vezetésével – Orbán fő kihívója; a kampányban Kijev állítólagos befolyásáról és tiltott finanszírozásról is vita zajlik, amit az ukrán és ellenzéki szereplők visszautasítanak.
Orbán Viktor a Facebook-oldalán arról beszélt, hogy egyeztetett az európai tanácselnökkel és Robert Fico szlovák miniszterelnökkel az általa ukrán olajblokádnak nevezett helyzetről. A miniszterelnök szerint Magyarország álláspontja változatlan.
Szó szerint idézte a feltételt, amit szabott:
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Magyar Péter: a belső felméréseink az eddigi legnagyobb előnyt mutatják a Tisza javára
Magyar Péter egy videóban kitért Orbán Viktor Kaposváron kezdődött országjárására is, amelyet „temus országjárásnak” nevezett. Szerinte a miniszterelnök a Tisza gyűléseit próbálja másolni.
A Tisza belső felmérései a korábbi Medián-kutatáshoz hasonlóan az eddigi legnagyobb előnyt mutatják a Tisza javára a Fidesszel szemben – jelentette ki Magyar Péter a 24.hu által is szemlézett, kedd délutáni Facebook-videójában. A Tisza elnöke szerint a március 15-i Nemzeti Meneten legalább háromszor annyian vettek részt, mint a Békemeneten, és úgy véli, „Orbán Viktor és a propagandája is már egyértelműen a vereségre készül”.
Ezt a képet erősítik a nyilvános közvélemény-kutatások is, amelyek az elmúlt hónapokban a Tisza Párt erősödéséről tanúskodtak. A 21 Kutatóközpont decemberi mérése a teljes népességben 8, míg a biztos szavazók körében 17 százalékpontos Tisza-előnyt mutatott ki. A Medián már húsz százalékos különbséget is mért legutóbb.
A március 15-i rendezvények résztvevőinek számáról rendszeresen vita alakul ki a politikai oldalak között, független, egységes becslések jellemzően nem állnak rendelkezésre. A kormányoldal által szervezett Békemenet és a Tisza Párt által meghirdetett Nemzeti Menet is ugyanazon a napon zajlott Budapesten.
Magyar Péter a videóban azzal vádolta a kormányt, hogy „felgyorsították a még megmaradt nemzeti vagyon kiárusítását”. Példaként említette, hogy a Belügyminisztérium épülete után a Pénzügyminisztérium épületét is árulja az állam, mintegy 35 milliárd forintért. A Belügyminisztérium belvárosi ingatlanegyüttesét tavaly ősszel 50,8 milliárd forintért értékesítette a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő. Magyar ezzel kapcsolatban kijelentette: „A Tisza-kormány ezeket az eladásokat semmissé fogja nyilvánítani, és minden résztvevőt bíróság elé állít”.
A politikus kitért a pártja menetén történt, általa provokációnak nevezett esetre is, amikor egy csoport ukrán zászlót feszített ki a tömegben. Az akcióval kapcsolatban úgy fogalmazott: „kiderült, hogy a bátor miniszterelnök kiskorú fiatalokkal intéztette a piszkos melót.” Szerinte az akcióban részt vevő fiatalok a Fidelitas budapesti elnökével fotózkodtak, ezért hozzátette: „megint kiderült, hogy könnyebb utolérni a hazug Orbán Viktort, mint a sánta kutyát”. A kormányközeli sajtóban visszatérő narratíva, hogy Magyar Péter kapcsolatban áll ukrán körökkel.
Magyar kitért Orbán Viktor Kaposváron kezdődött országjárására is, amelyet „temus országjárásnak” nevezett. Szerinte a miniszterelnök a Tisza gyűléseit próbálja másolni, és úgy véli, Orbán Viktor sokkal kevesebb ember előtt beszélt ugyanott, mint ő néhány hete.
A Tisza elnöke Toroczkai Lászlóról, a Mi Hazánk elnökéről is szót ejtett, aki szerinte azt a feladatot kapta Orbán Viktortól, hogy elbizonytalanítsa a kormányváltást akarókat. Toroczkainak azt üzente, hogy a vele szemben megfogalmazott vádakból semmi sem igaz. Videója végén Magyar Péter arra kért mindenkit, hogy ne üljenek fel semmilyen provokációnak, és fokozott aktivitásra buzdította a támogatóit.
A Tisza belső felmérései a korábbi Medián-kutatáshoz hasonlóan az eddigi legnagyobb előnyt mutatják a Tisza javára a Fidesszel szemben – jelentette ki Magyar Péter a 24.hu által is szemlézett, kedd délutáni Facebook-videójában. A Tisza elnöke szerint a március 15-i Nemzeti Meneten legalább háromszor annyian vettek részt, mint a Békemeneten, és úgy véli, „Orbán Viktor és a propagandája is már egyértelműen a vereségre készül”.
Ezt a képet erősítik a nyilvános közvélemény-kutatások is, amelyek az elmúlt hónapokban a Tisza Párt erősödéséről tanúskodtak. A 21 Kutatóközpont decemberi mérése a teljes népességben 8, míg a biztos szavazók körében 17 százalékpontos Tisza-előnyt mutatott ki. A Medián már húsz százalékos különbséget is mért legutóbb.
A március 15-i rendezvények résztvevőinek számáról rendszeresen vita alakul ki a politikai oldalak között, független, egységes becslések jellemzően nem állnak rendelkezésre. A kormányoldal által szervezett Békemenet és a Tisza Párt által meghirdetett Nemzeti Menet is ugyanazon a napon zajlott Budapesten.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Török Gábor szerint „az elmúlt időszak eseményei egyértelműen a Tisza esélyeit növelték”, de az is elképzelhető, hogy alulmérik a Fideszt
Török Gábor politikai elemző friss értékelése szerint a Tisza Párt esélyei nőttek a Fidesszel szemben. A kormányalakítás sorsa a billegő egyéni körzetekben dőlhet el, ahol szoros eredmény várható.
„Érdemi esélye van annak is, hogy nem lesz senkinek egyedül többsége” – írta kedden Török Gábor politikai elemző, aki szerint
a Tisza Párt előnye a független közvélemény-kutatások alapján ugyanakkor „nagyon jelentős, szinte behozhatatlan”.
A politológus a Facebook-oldalán közzétett bejegyzésében az elmúlt hetek történései és nem történései miatt módosította korábbi tippjeit a 2026-os választás lehetséges kimenetelére. Február végén még arról beszélt, hogy ha a Medián 20 százalékpontos Tisza-előnyt mutató mérése nem téved, akkor a választás eldőlt – emlékeztetett a 24.hu.
Török most azzal árnyalta a képet, hogy a kutatások módszertani problémák miatt „alulmérhetik” a Fideszt.
„Elképzelhetőnek tartom, hogy a Fidesz háborús félelemre építő kampánya pontosan azon választók között lehet hatásos, akiknek a politikai preferenciája a legnehezebben feltérképezhető”
– fogalmazott, majd hozzátette: „Ezért látom esélyét annak, hogy az állás a valóságban szorosabb annál, mint amit az adatok mutatnak.”
Az elemző szerint éppen egy ilyen szoros pártlistás verseny esetén „a választás végeredményét az egyéni mandátumok billenthetik el”, ahol a körzetek egy részében néhány száz vagy ezer szavazat dönthet. „Szorosabb országos verseny esetén még a pártlistás végeredmény ismeretében is bizonytalan lehet, hogy ki nyerhet a kormányalakításhoz elegendő egyéni mandátumot” – szögezte le. A kampányidőszak rövidsége miatt ugyanakkor már kevés esélyt lát a dinamika jelentős megfordulására.
Török Gábor a lehetséges kimenetelek valószínűségeit is számszerűsítette:
Fidesz-kétharmad: 1%;
Fidesz, sima többség: 40%;
nincs többség: 12%;
Tisza, sima többség: 44%;
Tisza-kétharmad: 3%.
Összegzésként megállapította: „nem jelenthető ki, hogy bármelyik sokkal esélyesebb lenne, de az elmúlt időszak eseményei a korábbiakhoz képest egyértelműen a Tisza esélyeit növelték”.
A 2026. április 12-i országgyűlési választás előtt, bár a Medián februárban nagy, 20 százalékpontos Tisza-előnyt mért a biztos szavazók körében, más kutatások, mint a Publicus vagy az Iránytű Intézet felmérései is a Tisza Párt vezetését mutatják, de kisebb különbséggel, ami alátámasztja a bizonytalanságról szóló elemzői véleményt. A magyar választási rendszerben a 199 parlamenti képviselőből 106-ot egyéni választókerületben, 93-at pedig országos listán választanak, ezért szoros listás eredmény esetén az egyéni körzetek kimenetele dönt a kormánytöbbségről. Ezt a bizonytalanságot modellezik a nyilvánosan elérhető mandátumkalkulátorok is, amelyek szerint kis elmozdulások is átbillenthetik a többséget. A Fidesz kampányának központi üzenete a „háború vagy béke” kérdése, míg a Tisza Párt programalapú kormányváltást ígér, többek között az euró bevezetésének előkészítésével, a költségvetési hiány leszorításával és a korrupció elleni fellépéssel.
„Érdemi esélye van annak is, hogy nem lesz senkinek egyedül többsége” – írta kedden Török Gábor politikai elemző, aki szerint
a Tisza Párt előnye a független közvélemény-kutatások alapján ugyanakkor „nagyon jelentős, szinte behozhatatlan”.
A politológus a Facebook-oldalán közzétett bejegyzésében az elmúlt hetek történései és nem történései miatt módosította korábbi tippjeit a 2026-os választás lehetséges kimenetelére. Február végén még arról beszélt, hogy ha a Medián 20 százalékpontos Tisza-előnyt mutató mérése nem téved, akkor a választás eldőlt – emlékeztetett a 24.hu.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
