„Ez a legrosszabb dolog, amit az ember a környezete ellen tehet” - vannak, akik már egyáltalán nem repülnek
Egyre többen választják a tömegközlekedést a repülők helyett, amivel olykor olcsóbban is megúszhatják az utazást, ráadásul kalandosabb is lehet az útjuk.
A Guardian oldalán mutatkozott be Anna Hughes, aki az elmúlt évtizedben a repülésmentes nyaralás egyik úttörője volt. A nő soha nem utazik repülővel, jelenleg pedig a Flight Free UK kampány vezetője, amely arra ösztönzi az embereket, hogy 2020 legyen minél többük számára repülésmentes év.
"Nem repülök, mert az a legrosszabb dolog, amit az egyén a környezete ellen tehet. Még ha más lépéseket tesz is a környezete érdekében, például mindent újrahasznosít, zöld energiát használ fel, vagy akár vegánná válik, egy repülés is annyira káros a bolygó számára, hogy lenullázza a befektetéseit”
- hangsúlyozza a nő.
És valóban:
egy Guardian-elemzés szerint egy távolsági repülés több szén-dioxid-kibocsátást eredményez, mint amit a világ több tucat országában az átlagos ember egy év alatt létrehoz.
Ám a vonatozásra nem könnyű rászokni. Az utasok jogosan aggódnak a többletidő mellett a hasonló költségek miatt is: a vonattal való utazás Európa egyes részeire a sokszor repüléshez hasonló áron vehető igénybe. Hughes vasúti útja Nizzából Londonba 102 fontba került. Ugyanez repülővel nyáron 140 font, szeptemberben 60 és 80 font közé esik.
Míg a csúcsidőn kívüli repülőjáratok általában olcsóbbak, mint a vonatok, gyakran előfordul, hogy a csúcsidőszakokban a vonattal olcsóbb utazni.
A lap hozzáteszi, hogy a kalkuláláskor a csomagok és a transzfer díját és érdemes beleszámítanunk a repülés költségeibe.
Az idei nyári szünetre Abigail Thomas aktivista, valamint férje és három, nyolc, hat és négy éves gyermekei vonattal utaztak Svájcba. Azt mondják, hogy egy kicsit többe került így, de a tapasztalataik nagyon jók és szerintük érdekesebb így a nyaralás.
A Guardian oldalán mutatkozott be Anna Hughes, aki az elmúlt évtizedben a repülésmentes nyaralás egyik úttörője volt. A nő soha nem utazik repülővel, jelenleg pedig a Flight Free UK kampány vezetője, amely arra ösztönzi az embereket, hogy 2020 legyen minél többük számára repülésmentes év.
"Nem repülök, mert az a legrosszabb dolog, amit az egyén a környezete ellen tehet. Még ha más lépéseket tesz is a környezete érdekében, például mindent újrahasznosít, zöld energiát használ fel, vagy akár vegánná válik, egy repülés is annyira káros a bolygó számára, hogy lenullázza a befektetéseit”
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
„Ez most még csak rémálom, de Brüsszel arra készül, hogy valósággá váljon” – ezzel a szöveggel tettek közzé egy mesterséges intelligenciával készült videót a Fidesz Budapest Facebook-oldalán.
A felvételen egy kislány azt kérdezgeti a könnyeivel küszködő édesanyjától, hogy hol van az édesapja, mikor láthatja őt legközelebb. Eközben az apát más férfiakkal együtt kivégzik.
„Ne hagyjuk, hogy mások döntsenek a családunk sorsáról. A háború mindenkitől csak elvesz. Ne kockáztassunk!” – üzenik a kampányvideóban.
Magyar Péter, a TISZA Párt elnöke gyomorforgatónak nevezte a videót.
„Ezzel a videóval a Fidesz tényleg minden határt túllépett! Amit most tettek Orbánék, az a legalapvetőbb emberi és erkölcsi normákat tiporja sárba. Gyerekekkel, kivégzéssel, félelemkeltéssel játszani, ez nem politika, ez lelketlen manipuláció! Gyomorforgató, megbocsáthatatlan és mélységesen felháborító”
Felszólította a Fideszt, hogy távolítsa el ezt a videót és azonnal kérjenek bocsánatot minden magyar embertől.
Magyar Péter szerint nincs „mentség, nincs magyarázat, nincs kifogás arra, hogy ártatlan gyerekek képével és a kivégzés rémképével keltsenek félelmet egy egész országban”.
„Most vált teljesen világossá, ki a valódi gyűlöletkufár Magyarországon. Aki képes ilyen eszközökhöz nyúlni, az nem a nemzetet szolgálja, hanem rombolja azt. Minden jóérzésű embert megbotránkoztat és felháborít ez az aljas eszköztár. Legyen mindenki számára egyértelmű: Nincs helye a közéletben annak, aki ezt nem ítéli el határozottan és feltétel nélkül. A hallgatás cinkosság. A közélet nem lehet a félelemkeltés és a totális morális züllés színtere. Szégyelld magad Orbán Viktor!” – zárta bejegyzését a TISZA elnöke.
Gulyás Gergely a csütörtöki kormányinfón a közmédia munkatársának érdeklődésére azt mondta, „amit látunk, az a háború valósága”.
„Ez most még csak rémálom, de Brüsszel arra készül, hogy valósággá váljon” – ezzel a szöveggel tettek közzé egy mesterséges intelligenciával készült videót a Fidesz Budapest Facebook-oldalán.
A felvételen egy kislány azt kérdezgeti a könnyeivel küszködő édesanyjától, hogy hol van az édesapja, mikor láthatja őt legközelebb. Eközben az apát más férfiakkal együtt kivégzik.
„Ne hagyjuk, hogy mások döntsenek a családunk sorsáról. A háború mindenkitől csak elvesz. Ne kockáztassunk!” – üzenik a kampányvideóban.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Mint megírtuk, a Fidesz Budapest Facebook-oldalán olyan mesterséges intelligenciával készült kampányvideót osztottak meg, amelyben kivégeznek egy háborúban harcoló apát, miközben kislánya várja, hogy hazatérjen. A megrázó jelenetek mellé azt a szöveget fűzték: „Ne hagyjuk, hogy mások döntsenek a családunk sorsáról. A háború mindenkitől csak elvesz. Ne kockáztassunk!”
Magyar Péter, a TISZA Párt elnöke gyomorforgatónak, megbocsáthatatlannak és mélységesen felháborítónak nevezte a videót. Facebook-oldalán azt írta: „Ezzel a videóval a Fidesz tényleg minden határt túllépett! Amit most tettek Orbánék, az a legalapvetőbb emberi és erkölcsi normákat tiporja sárba”. A politikus felszólította a Fideszt, hogy távolítsa el a videót és azonnal kérjenek bocsánatot minden magyar embertől.
A téma a csütörtöki kormányinfón is felmerült, Gulyás Gergelyt a videóról is kérdezték. A Miniszterelnökséget vezető miniszter röviden válaszolt, azt mondta, csak azt tudja kommentálni, amit látott, a háború pedig borzalmas.
„Amit látunk, az a háború valósága”
– jelentette ki.
Később újra megkapta ezt a kérdést, ekkor elárulta, hogy még nem látta ezt a videót, így az abban látottakról nem tud konkrét véleményt mondani.
„Én csak azt tudom elmondani, hogy a háború borzalmainak ábrázolása az általam látott videókban még mindig elmarad a valóságtól.”
Arra a kérdésre, hogy ki lehet az, aki a videó szerint lelövi a fronton a férfiakat, azt mondta, „ha háború van, amikor lelőnek embereket”.
„Amikor az orosz-ukrán háborúról beszélünk, általában a politikai dimenziói vannak napirenden, de ettől még tény, hogy naponta több mint ezer, havonta 36 ezer ember hal meg, vagy sérül meg annyira, hogy teljesen harcképtelenné válik. Ez a háború emberi dimenziója”.
A miniszter megerősítette a kormány álláspontját, hogy Magyarországot távol kell tartani a háborútól, függetlenül attól, hogy az Európai Unió milyen mértékben hajlandó bevonódni.
Mint megírtuk, a Fidesz Budapest Facebook-oldalán olyan mesterséges intelligenciával készült kampányvideót osztottak meg, amelyben kivégeznek egy háborúban harcoló apát, miközben kislánya várja, hogy hazatérjen. A megrázó jelenetek mellé azt a szöveget fűzték: „Ne hagyjuk, hogy mások döntsenek a családunk sorsáról. A háború mindenkitől csak elvesz. Ne kockáztassunk!”
Magyar Péter, a TISZA Párt elnöke gyomorforgatónak, megbocsáthatatlannak és mélységesen felháborítónak nevezte a videót. Facebook-oldalán azt írta: „Ezzel a videóval a Fidesz tényleg minden határt túllépett! Amit most tettek Orbánék, az a legalapvetőbb emberi és erkölcsi normákat tiporja sárba”. A politikus felszólította a Fideszt, hogy távolítsa el a videót és azonnal kérjenek bocsánatot minden magyar embertől.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Republikon: 8 százalékpont a TISZA előnye a Fidesz előtt, négypárti parlament alakulna most
A biztos szavazó pártválasztók körében a Tisza 47, a Fidesz–KDNP 39 százalékon áll a Republikon Intézet friss felmérése szerint. A DK nem, viszont a Kutyapárt bejuthatna a parlamentbe, ha most lenne a választás.
Négypárti parlament alakulna, ha most vasárnap tartanák a választásokat, a Tisza Párt pedig stabilan őrzi előnyét a Fidesz–KDNP-vel szemben – ez derül ki a Republikon Intézet februári kutatásából.
Az elemzés szerint a két nagy párt közötti erőviszonyok nem változtak, miközben a mezőny szűkül: a bizonytalanok aránya érezhetően csökkent, a kisebb pártok tábora pedig szintén zsugorodott. Az így felszabaduló szavazókat a két nagy párt szívja fel.
A felmérés alapján a Tisza Párt a teljes népesség körében 5 százalékponttal, 35-30 arányban vezet a Fidesz–KDNP előtt.
A pártválasztók között már 7 százalékpont a Tisza előnye (46-39 százalék), míg a biztos szavazó pártválasztók körében ez a különbség 8 százalékpontra nő, itt 47 százalék a Tiszára, 39 pedig a Fidesz–KDNP-re szavazna.
A parlamentbe jutna még a Mi Hazánk is, amelynek támogatottsága a teljes népességen belül 5, a pártválasztók körében 7, a biztos szavazóknál pedig 6 százalék. A Kutyapárt éppen a bejutási küszöbön billeg: a teljes népesség 4, míg a pártválasztók és a biztos szavazók 5-5 százaléka támogatja őket.
A Demokratikus Koalíció viszont nem érné el a parlamenti küszöböt, a teljes népesség 2, a másik két vizsgált csoportban pedig 3-3 százalék szavazna rájuk.
Januárhoz képest a legjelentősebb elmozdulás a bizonytalanok arányában látható, amely 4 százalékponttal 23 százalékra csökkent. A választások közeledtével a teljes népesség 77 százaléka állítja, hogy áprilisban az urnákhoz fog járulni.
A héten a Publicus Intézet mérése is a Tisza Párt előnyét mutatta, a biztos pártválasztóknál 9 százalékpontos (48-39) különbséggel. Az Iránytű Intézet szintén ma reggel közölt adatai szerint a Tisza 13 százalékponttal vezet a biztos szavazóknál (50-37), bár a választók relatív többsége még mindig Fidesz-győzelmet valószínűsít. Ezzel szemben a kormányközeli Nézőpont Intézet múlt héten a Fidesz 46-40-es listás vezetéséről számolt be, elemzésük szerint a Tiszának kevés mozgósítható tartaléka van, a Fidesznek több. A köztársasági elnök januárban tűzte ki az országgyűlési választást április 12-re.
A 21 Kutatóközpont is publikált ma egy érdekes felmérést: a magyar társadalom egy megdöbbentően nagy szelete elhiszi, hogy egy Tisza-győzelem esetén Magyarország háborúba lépne.
Négypárti parlament alakulna, ha most vasárnap tartanák a választásokat, a Tisza Párt pedig stabilan őrzi előnyét a Fidesz–KDNP-vel szemben – ez derül ki a Republikon Intézet februári kutatásából.
Az elemzés szerint a két nagy párt közötti erőviszonyok nem változtak, miközben a mezőny szűkül: a bizonytalanok aránya érezhetően csökkent, a kisebb pártok tábora pedig szintén zsugorodott. Az így felszabaduló szavazókat a két nagy párt szívja fel.
A felmérés alapján a Tisza Párt a teljes népesség körében 5 százalékponttal, 35-30 arányban vezet a Fidesz–KDNP előtt.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Hernádi Zsolt: Az orosz energiáról teljesen leválni lehetetlen, csak felvállalhatatlan társadalmi áldozat árán
„Miért is kell leválni?” – tette fel a kérdést a MOL-vezér, aki szerint az oroszok a legolcsóbb és a legbiztonságosabb szállítók. Úgy gondolja, a 60 éve kiszámíthatóan működő rendszer eldobása „önsorsrontás”.
A Telexnek adott interjút Hernádi Zsolt, a MOL elnök-vezérigazgatója, amelyben a Tisza Párt programjától kezdve az orosz energiáról való leváláson át a cég szerbiai terjeszkedéséig és személyes befektetéseiig számos témát érintett.
Hernádi szerint a MOL a magyar gazdaság megkerülhetetlen része, és ezt a felelősséget a politikai élet minden szereplője tudomásul vette, amin szerinte a jövőben semmi nem fog változni. Nem akart a választásról spekulálni, a tényeknél maradva kijelentette, hogy jelenleg:
A Tisza Párt programját Hernádi Zsolt inkább „választási kommunikációnak” nevezte, mintsem kormányprogramnak, amely szerinte több kérdést vet fel, mint amennyi választ ad. A párt energiapolitikával foglalkozó szakembereiről is véleményt mondott.
Orbán Anitát olyan szakembernek tartja, akinek markáns észak-atlanti elkötelezettsége volt, és aki Hernádi szerint mindent le szeretett volna vágni, ami keleti, így hiányolta belőle az egyensúlyt.
Kapitány Istvánról, a Shell korábbi vezetőjéről elismerően nyilatkozott, mint tehetséges kereskedelmi szakemberről és jó vezetőről, de feltette a kérdést, hogyan birkózna meg egy ország költségvetésével vagy gazdaságfejlesztésével.
„Egy nemzet vezetése azért más tészta. Ott nem a profit és a tulajdonosi érdek, hanem az ország egésze a fontos”
– fogalmazott.
Az orosz energiáról való leválás kapcsán a MOL-vezér kifejtette, hogy a diverzifikációnak szerinte magában kell foglalnia az orosz forrásokat is, nem pedig kizárnia azokat. „Nem tudok egyetérteni azzal, aki az ellenkezőjét gondolja” – jelentette ki.
Álláspontja szerint a teljes leválás az országnak, a MOL-nak, a vegyipari vállalatoknak és a lakosságnak is rossz lenne, mert dráguláshoz és ellátási problémákhoz vezetne.
Az európai szolidaritás kérdését firtató felvetésre, miszerint más országokat zavar a MOL orosz olajon elért extraprofitja, Hernádi Zsolt kritikusan reagált. „Van egy mondás, miszerint aki mindenki barátja, az mindenki bolondja. Nem lehetünk mindenkivel jóban. Magunkkal legyünk rendben.” Valamint úgy fogalmazott, hogy
„imádom az európai szolidaritást, magyarul pusztuljon a szomszéd tehene is”
– mondta, hozzátéve, hogy ezt olyan tengerparttal rendelkező országok mondják, amelyek más helyzetből indulnak. Szerinte a szankciós politikában erős kétarcúság van, és a MOL-nak a magyar emberek érdekeit kell képviselnie.
A teljes leválást jelenleg lehetetlennek tartja, vagy csak hatalmas társadalmi áldozatvállalással látja megvalósíthatónak.
Emlékeztetett a 2009-es gázválságra, ami szerinte megmutatta, milyen sérülékeny a rendszer. Úgy véli, az orosz olaj nemcsak olcsóbb, de a vezetékes szállítás rugalmasabb is, mint az LNG. Az Adria-vezeték kapacitását „sötét lónak” nevezte, amelynek teljesítménye nem bizonyított.
Kijelentette, a leválási ütemterv készítésétől „a haja égnek áll”, mert a 60 éve kiszámíthatóan működő rendszer eldobása szerinte „önsorsrontás”: „Miért is kell leválni? Az életünk alapvető része az energiabiztonság. Az oroszok a legolcsóbb és a legbiztonságosabb szállítók”
- fogalmazott.
A Lázár János által említett 30 százalékos kedvezményről azt mondta, valóban volt ekkora árkülönbség a Brent és az orosz REBCO típusú olaj között, de ez piaci helyzet volt, nem pedig „Putyin kedvezménye”. Ez a különbség ma 15-17 százalékos. Azt is megkérdőjelezte, miért kellene Magyarországnak lábon lőnie magát. „De ha már lőni akarunk, akkor miért saját magunkat lőjük lábon?” – tette fel a kérdést.
A szerbiai NIS-tranzakcióval kapcsolatban elmondta, hogy folyamatban van az amerikai szankciós hivatal (OFAC) engedélyének beszerzése, aminek záró határideje március vége. A tárgyalásokon személyesen is részt vett Washingtonban, Belgrádban és Moszkvában, és a magyar diplomácia szerinte soha nem látott módon segíti a magyar vállalatok külpiaci fellépését.
A tranzakció után a MOL-nál marad az irányítás, a NIS 51 százaléka egy magyar-arab közös vállalaté lesz, amelyben szintén a MOL lesz többségben.
A tervezett magyar-szerb vezeték megépítését ellátásbiztonsági kérdésnek és a horvát Janaffal szembeni jobb alkupozíció kiharcolásának eszközének tartja. A horvát INA-val kapcsolatos korábbi konfliktusokról azt mondta, a helyzet olyan volt, „mint egy kocsmai verekedésben, ahol már nem tudta senki, hogy kezdődött, de mindenki benne volt.” Hozzátette, ma sem csinálná másként, mert szerinte nekik volt igazuk.
A MOL hulladékgazdálkodási cége, a MOHU működésével kapcsolatos téli panaszokra reagálva elismerte, hogy voltak fennakadások, amiért elnézést kért.
„A bosszúságokért utólag is elnézést kérek, függetlenül attól, hogy a bosszúságot kinek a hibája okozta” – fogalmazott. A Tisza Párt koncesszióval kapcsolatos kritikájára úgy reagált, hogy a rendszer nélkül Magyarországnak esélye sincs felzárkózni az uniós célokhoz. Elismerte, hogy a rendszer egyelőre veszteséges, de kiemelte az elért eredményeket, például az évi 3 milliárd visszagyűjtött palackot.
Személyes befektetéseiről szólva a Dunakeszi Járműjavító kudarcát egy „tipikus vis maior helyzetnek” nevezte, amit az orosz partner szankcionálása okozott. A rovarfehérje-befektetéséről elmondta, a cég nem bukott meg, de csődvédelem alá került. „De a kockázatitőke-üzlet az ilyen” – jegyezte meg.
Az egyetemi modellváltás és a Tisza Párt alapítványokat megszüntetni kívánó terve kapcsán Hernádi Zsolt védelmébe vette a rendszert. Szerinte az egyetemi autonómiát senki nem törölte el, sőt, a korábbi struktúrában az állam jobban beleszólt az egyetemek életébe.
„Sokszor érzem azt, hogy aki az autonómiát hiányolja, valójában azt a felelősséget szeretné elkerülni, hogy valaki felé elszámoltatható legyen” – vélekedett. Végül az Újpest focicsapatával kapcsolatban elismerte, hogy a sportszakmai részben „luftot rúgtak”, de bízik az új sportigazgatóban, Dárdai Pálban. „Pali ért a dolgához és egy olyan hiteles ember, akinek a játékosok elhiszik, hogy győzni lehet, vagy ami még ennél is fontosabb, hogy mindennél jobban akarni kell a győzelmet” – mondta.
A Telexnek adott interjút Hernádi Zsolt, a MOL elnök-vezérigazgatója, amelyben a Tisza Párt programjától kezdve az orosz energiáról való leváláson át a cég szerbiai terjeszkedéséig és személyes befektetéseiig számos témát érintett.
Hernádi szerint a MOL a magyar gazdaság megkerülhetetlen része, és ezt a felelősséget a politikai élet minden szereplője tudomásul vette, amin szerinte a jövőben semmi nem fog változni. Nem akart a választásról spekulálni, a tényeknél maradva kijelentette, hogy jelenleg:
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!