Megszavazta a parlament a veszélyhelyzet megszüntetését

Nem botrányt akar egy fiatal ajkai nő, csak azt, hogy senki mással ne történhessen meg az a gyalázat, amit neki és 17 éves öccsének is át kellett élnie. Az édesanyjukat a tudtuk és beleegyezésük nélkül temették el, az önkormányzat nem értesítette őket a szertartásról, a temetés költségét viszont most rajtuk akarja behajtani. Kegyeletsértés és a hatóság félrevezetése miatt tettek feljelentést, és azt szeretnék elérni, hogy a felelősök álljanak eléjük, és ismerjék el, hogy hibáztak - írja a Blikk.

Gyenes Szintia és gimnazista öccse, Bence jó ideje külön éltek édesanyjuktól egy ajkai lakásban. A kapcsolatuk jó volt, és rendszeresen találkoztak az asszony Nádasdladányban élő párjával, Lászlóval is. Az esetről beszámoló lapnak Gyenes Szintia elmondta, édesanyjuk tavaly november 26-án, a hajnali órákban hunyt el, a hírről a párja értesítette telefonon.

– idézte fel a történteket a fiatal nő. A gyerekek kérték, hogy az édesanyjukat a székesfehérvári családi sírhelyben helyezhessék végső nyugalomra, de a férfi hajthatatlan volt.

A következő hetekben a testvérek hiába érdeklődtek a boncolás és a hamvasztás ügyében, Lászlótól többször is ellentmondó tájékoztatást kaptak.

– folytatta Szintia.

Mivel aggódott érte, megkért egy helyi ismerőst, nézzen rá a férfira.

A temetkezésről szóló törvény szerint a köztemetést elrendelő önkormányzatnak először meg kell kísérelnie felkutatni az eltemettetésre köteles hozzátartozókat, és fel kell szólítania őket a kötelezettségük teljesítésére. Csak ennek sikertelensége esetén léphet a hivatal. A Polgári Törvénykönyv védi a kegyeleti jogot, amelynek megsértése miatt a hozzátartozó bírósághoz fordulhat. A hatóság félrevezetése pedig a Büntető Törvénykönyv szerint bűncselekmény.

A gyerekek ismerőse, Nagy-Ördög Lajos szerint a nádasdladányi önkormányzat úgy rendelte el a köztemetést, hogy az elhunytnak elérhető, nagykorú gyermekei voltak, akiknek ismerték az elérhetőségét. „A legszebb a történetben, hogy az egyik testvér korábban diákmunkásként az önkormányzatnál dolgozott, így a család ismert volt, de az elérhetőségeik, telefonszámuk, lakcímük, a közösségi oldalaik is a hivatal rendelkezésére álltak” – mondta.

„Azt hittem, rosszul látok, amikor elolvastam a fizetési felszólítást. Jogásszal is egyeztettem, szerinte az egész történet felveti a kegyeleti jog súlyos megsértésének, valamint egy abszolút jogellenes, hibákkal teli eljárásnak a gyanúját” – mondta felháborodva a fiatal nő.

„Nem tudom elfogadni, hogy egy önkormányzat semmiféle jogi és morális kötelezettséggel ne tartozna a hozzátartozóknak. Nem bosszút szeretnénk, hanem válaszokat és felelőst!”

Nádasdladány polgármestere, Varga Tünde szociális jellegű ügyre hivatkozva nem adott tájékoztatást. A Fejér Vármegyei Rendőr-főkapitányság a cikk megjelenéséig nem válaszolt a megkeresésre.

Gyenes Józsefné Zsuzsanna sírja a nádasdladányi temetőben egy urnagödör, egyszerű fakereszttel. A hamvasztás ára vidéken 99-130 ezer forint körül van, a kereszt legfeljebb 20 ezer forintba kerülhetett, ami felveti a kérdést, hogyan jött ki a 280 ezer forintos végösszeg - jegyzi meg a lap.

Egyetlen, titokzatos ágyfotó a radnaimark.hu oldalon felforgatta a magyar politikát, csütörtökön pedig Magyar Péter egy megelőző vallomással próbálta elejét venni az ellene készülő, sejtése szerinti lejárató akciónak.

Magyar szerint 2024 augusztusában volt barátnője, Vogel Evelin hívta el egy házibuliba. Amikor belépett a lakásba, néhány embert látott, az asztalon pedig alkohol és kábítószernek látszó anyag volt. A politikus azt mondta, hogy nem nyúlt a kábítószerhez, de engedett az exe csábításának, ezért átmentek egy másik szobába, ahol lefeküdtek egymással. Vogel Evelin mást állít: szerinte nem ő hívta el a házibuliba Magyart, hanem a pártelnök egyik ismerőse vetette fel az ötletet. Azt mondta, korábban nem is ismerte azt a helyet, ahova mentek, és kijelentette, nem ő helyezte el a szobában a rejtett kamerát.

A kormányoldalról szinte azonnal érkeztek a reakciók.

Takács Péter egészségügyi államtitkárnak az szúrt szemet, hogy Magyar Péter miért maradt ott a buliban.

Menczer Tamás, a Fidesz kommunikációs igazgatója szerint Magyar Péter kettős életet él: „mást mutat a nyilvánosság előtt és mást az éjszakában.” Menczer szerint nincs mese: „Beismerte. Kétarcú, hazug alak.”

A fideszközeli Alapjogokért Központ pedig ezt írta:

A nevét viselő domain miatt szintén megszólalt Radnai Márk, a Tisza Párt alelnöke, aki leszögezte: nincs köze a képen látható helyszínhez. A radnaimark.hu oldalt egyébként még 2024. december 30-án regisztrálta egy magánszemély.

Pert indít Radnai Márk, a Tisza Párt alelnöke a Metropol kiadója, a Mediaworks, a lap cikkét átvevő további kiadók, valamint Budai Gyula ellen – közölte tegnap esti Facebook-posztjában. Azt írta, személyiségi jogainak védelme érdekében fordul bírósághoz.

Radnai szerint a rágalmazás nem kampányeszköz, hanem bűncselekmény, ezért a polgári per mellett rágalmazás és becsületsértés miatt feljelentést is tesz. A politikus bejegyzésében arra reagált, hogy állítása szerint Budai Gyula azt állítja, hogy ő hajléktalan „strómanokkal” találkozott, és cégeket íratott át rájuk, hogy „százmilliós tartozásokat tüntessünk el”. Ezt Radnai hazugságnak nevezte.

– írta.

Radnai Márk bejegyzésében több dolgot is tételesen tagadott:

Posztját azzal zárta, hogy ha bármilyen hatósági vizsgálat indul, készséggel áll elébe, és hozzátette, hogy ezt a mondatot a kormány tagjaitól is szeretné hallani.

A pert kiváltó vádakat Budai Gyula fideszes országgyűlési képviselő fogalmazta meg egy közösségi médiában közzétett videóban, valamint a Magyar Nemzetben. Az állítások szerint Radnai „hajléktalan strómanokkal” tüntetett el céges tartozásokat a Story Chef Kft. (későbbi nevén Valmiera Plus Kft.) körül, és a kormányközeli média több felülete is átvette a narratívát. A vádak a cégtemetést a Lánchíd-ügyben is emlegetett Vig Mór környezetéhez kötik.

A Radnai Márk elleni kampány egyik friss epizódja, hogy a napokban egy radnaimark.hu doménen egy hálószobát ábrázoló, „coming soon” feliratú oldal jelent meg, ahol Magyar Péter szerint egy "orosz módszerrel" megszerzett szexvideót akarnak közzétenni róla.

Szabó Tímea, a Párbeszéd képviselője a Facebookon fordult Varga Judithoz, elsősorban anyaként megszólítva a volt igazságügyi minisztert, hogy állítsa le a volt férje, Magyar Péter elleni, általa „gyomorforgató pornókampánynak” nevezett akciót. A politikus szerint bár Varga Juditot is érhették sérelmek a házassága alatt, meg kell állítania azokat, akik a lejáratást végzik.

– írta Szabó, aki szerint ezt Varga Judit anyaként biztosan nem akarhatja a fiainak. A képviselő úgy véli, a videó nem Varga ötlete volt, de szerinte a volt miniszternek még lehet annyi befolyása, hogy ezt megállítsa.

Szabó Tímea állampolgárként is kifejtette véleményét, mondván, Varga Judit felelőssége is, hogy

Állítása szerint fehéroroszországban Lukasenka elnök is használt hasonló módszereket diplomaták ellen. Feltette a kérdést, hogy Varga Judit tényleg azt akarja-e, hogy a neve egy ilyen kormányhoz fűződjön, és hogy a Fidesz így akar-e nyerni, ahelyett, hogy „nem lop többet” és „az emberek érdekében cselekszik”.

A képviselő szerint egy kampányba nem fér bele bárki szexuális életének kiteregetése, ha az nem sért törvényt.

Szabó Tímea szerint egyértelmű, hogy a felvétellel a gödi Samsung-gyárral kapcsolatos mérgezésről, a Szőlő utcai ügyről és Lázár János kirohanásairól akarják elterelni a figyelmet. Bejegyzését Arany János idézetével zárta: „Legnagyobb cél pedig, itt, e földi létben, Ember lenni mindég, minden körülményben.”

Február 10-én Magyar Péter jelezte, hogy intim felvételt készülhetnek nyilvánosságra hozni róla, amely szerinte egykori barátnőjével való együttlétét ábrázolhatja, és titkosszolgálati eszközökkel rögzíthették. Ezzel párhuzamosan jelent meg a radnaimark.hu oldal, amely egy bekamerázott szobát mutatott, majd a „Once upon a time… 2024.08.03.” szöveggel frissült. Magyar Péter megerősítette, hogy járt a lakásban, ahol Vogel Evelinnel volt együtt, amit szerinte jogellenesen rögzítettek. Radnai Márk, a Tisza Párt alelnöke közölte, hogy a domain nevével visszaéltek.

Az ügyet többen a gödi Samsung SDI-gyár körüli környezetvédelmi botrányról való figyelemeltereléssel hozzák összefüggésbe. Február elején jelentek meg cikkek, amelyek 2023-as hivatalos jelentésekre hivatkozva azt állították, hogy a gyárban a rákkeltő anyagok koncentrációja időnként a határérték többszázszorosa volt. A vállalat és a hatóságok több állítást vitatnak, a kormányhivatal szerint a működés nem veszélyeztette a környezetet. A gyárral kapcsolatban már korábban is merültek fel anomáliák.