HÍREK
A Rovatból

„Ez a táblázat egy szégyen” - Ferenci Tamás lesújtó véleménye a kormány vakcinalistájáról

Hihetetlennek tartja ezeket a számokat nemzetközi összevetésben a biostatisztikus. Szerinte ez a közlés „komoly károkat okozhat a magyar járványügynek”.


Mint azt mi is megírtuk, a kormány vasárnap nyilvánosságra hozta a koronavírus elleni második oltások utáni fertőzési és halálozási adatokat. Ebből az derült ki, hogy a második oltás után eddig összesen 5714 fő betegedett meg, és 273-an haltak meg. A táblázat szerint 100 ezer oltottra vetítve a legtöbben (52) a Pfizer és a Moderna vakcinák után hunytak el koronavírus-fertőzés miatt, összesen 187-en. A Sinopharm-oltás után 78 ember halt meg, ami 100 ezer oltottra vetítve 16. AstraZeneca-oltás után 6, míg Szputnyik V vakcina után 2 koronavírussal fertőzött ember hunyt el.

A táblázatból ugyanakkor nem derül ki, hogy az elhunytak hány évesek voltak, volt-e alapbetegségük, illetve az oltáshoz képest mikor kapták el a fertőzést, de a forrása sem tisztázott a számoknak.

A kormány vakcinatáblázatát több szakember is bírálta már, köztük például Karikó Katalin Széchenyi-díjas magyar kutatóbiológus, biokémikus, aki maga is részt vett az mRNS alapú vakcinák technológiájának kidolgozásában.

Kemenesi Gábor virológus például úgy fogalmazott, a kormány vakcinatáblázata: "szakmai szemmel nem értelmezhető".

Ferenci Tamás biostatisztikus, az Óbudai Egyetem docense pedig a Telexnek úgy fogalmazott:

"Ez a táblázat egy szégyen, és őszintén remélem, hogy csak és kizárólag politikusok vettek részt az összeállításában, és nem itt tart a magyar gyógyszerügy, nem itt tart a hivatalos szervek tudományos felkészültsége, mert ez ilyen formában egy szegénységi bizonyítvány".

A biostatisztikus szerint a kormány által közölt táblázat kapcsán több kérdés is felvetődik, például, hogy nincsenek feltüntetve életkorok, alapbetegségek. De Ferenci arra is felhívja a figyelmet, hogy azt sem tudni, figyelembe vették-e az oltások alkalmazásában jelentkező időbeli különbséget. "De nemcsak az problémás, ha az utánkövetési időt nem vették figyelembe, hanem az is, hogy a különböző időszakokban nem ugyanaz volt a megfertőződési kockázat, hiszen jelentősen eltért a járványhelyzet januárban és áprilisban, így egyáltalán nem mindegy, hogy kit mikor oltottak be, vakcinatípustól függetlenül sem. Szintén nem egyértelmű, hogy a második oltás után mennyivel kezdték el vizsgálni az eseményeket, erre vonatkozólag semmilyen információt nem közöl a táblázat" - írja a lap.

"A táblázatban szereplő számok nemzetközi összehasonlításban nagyon magasak. Még az is felmerül, hogy talán rögtön a második oltás után nézték, semennyi időt nem várva utána, de nem tudom, semmilyen információ nincs erről sem, pedig nagyon fontos lenne"

- mondta Ferenci a lapnak.

A biostatisztikus azt is hozzáteszi:

"A 175, mindkét dózisban részesült halott ennyi oltottból a Pfizer-vakcina esetében kifejezetten furcsa, mert erre a vakcinára vannak nemzetközi közlések, és ez élesen ellentmond ezeknek. Csak hogy érzékeltessem: az amerikaiaknak 87 millió, két dózissal oltott közül 7157 esetük volt, és 88 halálozásuk. Nekünk meg vagy egymillióból volt 3000 megbetegedésünk és 175 halálozásunk?! Persze nem teljesen összevethetőek az adatok, az utánkövetési idő is eltérhet, de ez szinte hihetetlen."



Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
„Elkezdődött” – letiltotta Karácsony Gergely új villamosokról szóló posztját a Facebook
A főpolgármester az új villamosokról osztott meg bejegyzést, amit viszont politikai tartalomnak minősített a közösségi oldal.


A Facebook letiltotta és „politikai tartalomnak” minősítette azt a hirdetést, amelyben az új CAF-villamosokról számoltunk be – jelentette Karácsony Gergely a Facebook-oldalán. Ennek hátterében az állhat, hogy a Meta hétfőn este 6 órakor leállította a politikai, választási és társadalmi témájú hirdetések közzétételét az Európai Unióban.

„Őszintén: megértem, ha sokan örülnek annak, hogy a Facebook és a Google mostantól nem engednek politikai hirdetéseket.

Kívánom, hogy legyen igazuk azoknak, akik ettől azt várják, hogy végre eltűnik a Fidesz-propaganda – és ne az történjen, hogy kamu „civil” fedőszervezeteken keresztül ugyanúgy hirdetnek tovább, miközben a Városháza hivatalos csatornáin és az én oldalamon már nem mutathatjuk meg, mi történik a városban”

– írta bejegyzésében a főpolgármester.

Szerinte ők nem keresnek kiskapukat, hanem alkalmazkodnak – ezért arra kér mindenkit, hogy csatlakozzanak a Messenger-csatornájához, ahol közvetlenül tőle lehet értesülni Budapest ügyeiről. „Nem lesz spam, nem lesz propaganda. Csak Budapest” – ígéri Karácsony.

A Meta már nyáron közölte, hogy októbertől nem engedélyezi ezeket a reklámokat a Facebookon és az Instagramon, mert nem tudna megfelelni az október 10-én életbe lépő új uniós szabályozásnak, amely a politikai hirdetések átláthatóságát írja elő. A Meta – a Google-höz hasonlóan – ezért inkább teljesen lemond az ilyen típusú hirdetésekről.

A tiltás előtt a magyar politikai szereplők látványosan megemelték a költéseiket a Meta felületein. A Political Capital adatai szerint

Magyarországon arányosan és összességében is több pénz ment el politikai reklámokra, mint bármely más uniós országban.

A Meta hirdetéstárának adatai alapján július 3. és szeptember 30. között összesen mintegy 2,2 milliárd forintot fordítottak politikai hirdetésekre Magyarországon. Ebből szeptemberben 1,3 milliárd, az utolsó héten pedig 350 millió forintot költöttek el. A legtöbb pénzt a Fideszhez és kormányközeli szereplőkhöz köthető oldalak hirdetéseire fordították. A legtöbbet Orbán Viktor oldalának reklámozására szánták: 426 millió forintot, ami a teljes magyarországi költés körülbelül ötöde.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

HÍREK
A Rovatból
Nagy Márton olyat mondott, hogy belerokkant a forint
A nemzetgazdasági miniszter szerint túl magas a magyar reálkamat, és ez bizony nem tetszett a piacnak. A forintot meg is rázta rendesen a kijelentés.


Ritkán gyengült ekkorát a forint, mint most hétfőn – számolt be róla a Portfolio. Az okok között szerepel a vártnál gyengébb augusztusi ipari adat, de a piacokat leginkább Nagy Márton nemzetgazdasági miniszter szavai mozgatták meg.

A Budapest Economic Forum 2025 konferencián a tárcavezető azt mondta, hogy a jelenlegi magyar alapkamat magasabb a szükségesnél.

A miniszter arról is beszélt, hogy a magyar gazdaság növekedése attól függ, hogyan teljesít a német és az uniós gazdaság. Szavai szerint: „amíg a német és az uniós gazdaság működőképes marad”, addig a magyar konjunktúra is fennmaradhat, hiszen szorosan kötődünk ezekhez a piacokhoz.

A piac gyorsan reagált.

Az euró délutánra már a 393-as szint fölé emelkedett, a dollár pedig 337 forint felett járt.

A Portfolio kérdésére Nagy Márton azt is kijelentette, hogy bár az MNB független intézmény, a magyar reálkamat túl magas. Úgy fogalmazott: „Alacsonyabb reálkamat esetén is el lehet érni véleményünk szerint az inflációs célt, az árfolyam stabilitása is fennmaradhat, valamint az ország finanszírozása is stabil marad.”

A konferencián Surányi György volt jegybankelnök is felszólalt. Azt mondta: „Még két ilyen nyilatkozat, és 400-nál lesz az euró.” Szerinte a jelenlegi alacsony infláció részben mesterséges, mert az árkorlátozások és a kamatbefagyasztások torzítják a gazdasági folyamatokat és a várakozásokat.

Surányi hangsúlyozta: a kamatcsökkentés időzítése kulcsfontosságú, de szerinte politikai üzenetekkel nem lehet, és nem is szabad befolyásolni a jegybank döntéseit. Azt is mondta, hogy a miniszter kijelentései rontják az MNB hitelességét, mivel a piacok nemcsak a monetáris lazítást kezdik beárazni, hanem azt is, hogy a jegybank függetlensége csorbulhat.

A forint később kissé erősödött, és hétfő délután 389,7 körül mozgott az árfolyam. Ilyen szintre több mint egy éve nem volt példa.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
HVG: Az Orbán-kormány volt utazó nagykövetével erősítene a Tisza Párt
Orbán Anita neve külügyi és energiabiztonsági ügyekben került szóba. A Tisza Párt szerint szakértőként konzultáltak vele, de párttagságról vagy pozícióról nincs szó.


A HVG információi szerint együttműködés körvonalazódik a Tisza Párt és Orbán Anita között, aki külügyi és energetikai kérdésekben számít elismert szakembernek nemzetközi szinten is.

A párt kérdésre válaszolva megerősítette, hogy valóban egyeztetéseket folytatnak. Mint írták: „Magyar Péter a működő és emberséges Magyarország programjának és csapatának összeállítása során kikéri számtalan, nemzetközi területen is elismert magyar szakember véleményét. Így Orbán Anitával is egyeztetett külügyi és energiabiztonsági területen.”

A lehetséges közös munka részleteiről egyelőre nem közöltek bővebb információt. A párt azt is hangsúlyozta:

„Orbán Anita nem tagja a pártnak, és formális kapcsolata sincs a Tiszával, mivel jelenleg a Vodafone Global kormányzati kapcsolatokért felelős vezetője.”

Orbán Anita jelenleg Londonban él és dolgozik. A Vodafone Group globális igazgatójaként a köz- és kormányzati kapcsolatokért, a társadalmi felelősségvállalásért és a fenntartható fejlődésért felel. Emellett a cseh Draslovka vegyipari vállalat igazgatótanácsi tagja is – írja a lap.

Nevét sokan ismerhetik, hiszen immár öt éve szerepel a Forbes magazin legbefolyásosabb magyar üzleti szereplőit bemutató listán. Korábban a Vodafone Magyarország vezérigazgató-helyettese volt, 2021-ben csatlakozott a vállalathoz. Később akkor került ki Londonba, amikor a magyar állam és a 4iG felvásárolta a céget, amely ma már One néven működik.

2008-ban jelent meg könyve az USA-ban Hatalom, energia és az új orosz imperializmus címmel, amelyben kritikus szemmel vizsgálta Vlagyimir Putyin politikáját.

Orbán Anitának korábban is volt kapcsolata a közélettel. 2010-ben a Fidesz színeiben indult volna képviselőjelöltként Újbudán, de végül egészségügyi okokra hivatkozva visszalépett.

Ezután a Külügyminisztériumban dolgozott, ahol Magyarország energiabiztonságáért felelős utazó nagykövetként tevékenykedett három külügyminiszter ideje alatt is.

Később újra a nemzetközi üzleti világ felé fordult, és a Tellurian LNG londoni irodájában vállalt szerepet. Ott a közép- és dél-európai piacok kiépítésével és a vállalati kapcsolatokkal foglalkozott. Innen tért haza 2021-ben, hogy a Vodafone-nál vállaljon vezetői pozíciót.

Orbán Anita 51 éves, három gyermek édesanyja.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Döbbenetes képek a kiszáradó Balatonról – megszólaltak a kutatók
A HUN-REN Balatoni Limnológiai Kutatóintézet munkatársai szerint nincs ok aggodalomra – de van ok az odafigyelésre.


Mint megírtuk, hogy várhatóan folytatódik a Balaton apadása, mivel az elmúlt hetekben nem érkezett kiadós csapadék a tó vízgyűjtőjébe, ami segített volna pótolni a hiányzó vízmennyiséget. Most ugyan igazán őszies napjaink vannak, továbbra sem esik annyi csapadék, amely visszafordítaná ezt a folyamatot.

A HUN-REN Balatoni Limnológiai Kutatóintézet Facebook-oldalán most arra figyelmeztetnek:

a tó vízszintjének ingadozása természetes folyamat, a 70 cm alatti érték pedig nem jelent veszélyt a tó élővilágára vagy vízminőségére nézve.

Mint írják, a Balaton sekély, széljárta tó, amelyben a vízszint évről évre a csapadékviszonyok, a párolgás és a befolyó vizek mennyiségének függvényében változik. Emlékeztetnek, hogy „70 cm alatti vízszintek a korábbi évtizedekben is többször előfordultak – például 2002-ben és főként 2003-ban, amikor is a siófoki vízmérce mindössze 23 cm-t mutatott, mégis kiváló volt a vízminőség ebben az évben, és a nyári szezon is gond nélkül lezajlott”.

Vasas Gábor, a kutatóintézet igazgatója és Boros Gergely tudományos főmunkatárs szerint érthető és természetes, hogy a horgászok, a fürdőzők, a vitorlázók és a turisztikai szereplők azt szeretnék, hogy a Balatonban minél több víz legyen. Ugyanakkor a tudományos tapasztalat azt mutatja, hogy a tartósan magas vízszint nem feltétlenül kedvez az élővilágnak, sőt, bizonyos körülmények között akár kedvezőtlen hatással is lehet a vízminőségre.

„A tó nádasai, sekély parti élőhelyei és halállománya számára egy bizonyos mértékű vízszint-ingadozás természetes és egyben szükséges is. Ha a vízszint tartósan magas, akkor a parti zóna élőhelyei fokozatosan leépülhetnek, ami hosszabb távon az ökoszisztéma sokféleségét veszélyezteti.”

A kutatók megnyugtatnak: az alacsony vízállás nem okoz algásodást a tó egészére nézve. Mint írják, „előfordulhat ugyan, hogy a vízszint apadása esetén bizonyos fonalas zöldalgák nagyobb mennyiségben jelenhetnek meg a sekély vizes területeken, főleg a déli parton, ez azonban teljesen veszélytelen jelenség, amelyről már a múlt század első feléből is találhatunk beszámolókat. Az elmúlt két évtizedben a lebegő algák mennyisége csupán két évben – 2019-ben és 2021-ben – haladta meg az Egészségügyi Világszervezet által szabott határértéket, ez viszont nem függött össze közvetlenül a vízszinttel. A Balaton vízminőségét sokkal inkább a belső és külső tápanyagterhelés, főként az algák számára hozzáférhető foszfor mennyisége határozza meg.”

A kutatóintézet szerint tehát nincs ok aggodalomra – de van ok az odafigyelésre.

„A klímánk változik; a szélsőséges hőmérsékleti viszonyok, például a tartós hőhullámok mellett évről évre egyre szélsőségesebb a csapadékeloszlás is. Ezekre a jelenségekre kifejezetten érzékenyen reagálnak az olyan sekély vizes ökoszisztémák, mint amilyen a Balaton is.”

Ahogy a posztban is írják, a HUN-REN Balatoni Limnológiai Kutatóintézet folyamatosan monitorozza a tó állapotát, élővilágát, a döntéshozókat pedig tudományosan megalapozott adatokkal támogatja.

Leszögezik:

„a most tapasztalható alacsony vízszint nem a tó kiszáradását vetíti előre, hanem annak természetes működését jelzi.

Ugyanakkor elsődleges az új éghajlati, hidrológiai és limnológiai jelenségek alapos követése, az okok és következmények tudományos mélységű kutatása. Nagyon sürgősen szükség van a kritikus állapotok esetén adható megoldások elemzésére és azok előkészítésére” – hívják fel a figyelmet a kutatók.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk