HÍREK
A Rovatból

Varga Judit Schadl Györgyről a bíróságon: Néztem is mindig, hogy ki van gyúrva

Több mint két év hallgatás után tanúként hallgatták meg Varga Judit volt igazságügyi minisztert a Schadl–Völner-perben, amelynek középpontjában az áll, vajon tudott-e arról, hogy minisztériuma alá tartozó végrehajtók kenőpénzért kaptak kinevezést.


Több mint két év hallgatás után tanúként hallgatta meg a bíróság Varga Judit volt igazságügyi minisztert a Schadl–Völner-ügyben. A tárgyaláson kiderült többek között az is, amikor Völner Pált meggyanúsították, majd lemondott, bement Vargához, de nem a korrupciós ügyről beszéltek, hanem a gyerekeikről.

Varga elmondása szerint nem tudott arról, hogy a minisztérium felügyelete alá tartozó végrehajtók kenőpénzért kapták meg pozícióikat.

Azt viszont fájlalta, hogy a sajtó részletesen beszámolt a nyomozati anyagokról. Emiatt jogi lépések lehetőségét is vizsgáltatta a kollégáival. A volt miniszter neve egyébként több nyomozati dokumentumban is előkerült, hangfelvételeken is szerepel, és a bíróság előtt most először beszélt részletesen az ügyről. Korábban rendre elkerülte az erre vonatkozó kérdéseket.

A Völner–Schadl-ügy tárgyalásán új bizonyítékokat mutattak be, amelyeket Völner Pál és ügyvédje nyújtott be a bíróságnak. Papíralapú, kinyomtatott üzenetváltásokról van szó, amelyek szerintük azt mutatják, hogy Varga Judit igazságügyi miniszterként követhette a végrehajtói ügyeket. Az üzenetek között például az alábbi beszélgetés szerepel:

Varga: Szia, Pali, XY beszélt veled vh-ügyben?

Völner: Szia, igen, szeretnék erről majd a héten egyeztetni.

Varga: Rendben, beszéljünk majd holnap az államtitkári előtt.

A per középpontjában az áll, hogy Völner Pál – aki korábban az Igazságügyi Minisztérium államtitkára volt – a vád szerint hosszabb időn keresztül kenőpénzeket fogadott el Schadl Györgytől, a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar elnökétől. Az ügyészség szerint a több mint 80 millió forintos vesztegetési pénzért cserébe Völner segített a végrehajtói kinevezések elintézésében. Az ügyészség nyolc év börtönt kért rá.

A csütörtöki tárgyaláson Varga Judit azt mondta, hogy

csak miniszteri kinevezése után ismerte meg Schadl Györgyöt. Úgy fogalmazott: „Nem akarom megbántani a végrehajtó szakmát, de nem a prioritásaim közé tartozott, hogy a karuk vezetőjével találkozzak.” Azt is kijelentette, hogy ha találkozott Schadllal, akkor „ő mindig ott volt”, utalva Völner Pál jelenlétére.

Kiemelte továbbá azt is Schadllel kapcsolatban:

„Dinamikus ember volt, jól tudott érvelni, néztem is, mindig milyen jól ki van gyúrva”.

A nyomozati anyagok is tartalmaznak olyan üzeneteket, amelyek szerint Schadl időpontot próbált kérni Varga Judithoz Völneren keresztül. Az egyik ilyen üzenetben az áll: „valamikor esetleg, úgy hétfő-kedd-szerda körül tudunk beszélni egy tíz percet jó miniszter asszonnyal?”

A volt miniszter szerint a végrehajtói terület nem tartozott a szakterületei közé, és ezért nem is érdekelte mélyebben. Elmondása szerint nagy önállóságot adott az államtitkárainak, így ebbe a területbe is csak annyira látott bele, „amennyire egy miniszter egy államtitkárra átruházott feladatkörre rá kell, hogy lásson.” Hozzátette:

„Megbíztam abban, hogy az emberek itt tudják a dolgukat. Nem is nagyon érdekelt, mert nem voltam specialistája a területnek.”

Varga Judit arról is beszélt, hogy kötelessége volt a hivatásrendek vezetőivel találkozni. Schadl például még a letartóztatása előtti napon is járt a minisztériumban. Bár akkor Varga nem volt bent, elmondása szerint nem sokkal korábban ő is találkozott vele. A bíróságon így fogalmazott:

„Arra emlékszem, hogy biztos, hogy ott volt a Völner Pál. Hogy mi volt a téma, azt nem tudom, de nekem kötelességem volt a hivatásrendek vezetőivel találkoznom. Majd ők biztosan elmondják, hogy konkrétan miről van szó.”

Azt is elmondta, hogy – Trócsányi Lászlóhoz hasonlóan – ő is a sajtóból értesült Schadl letartóztatásáról.

Korábban Varga Judit volt férje, Magyar Péter is megszólalt az ügyben. Azt állította, hogy Varga már a Schadl-ügy kirobbanása előtt le akarta váltani Völnert, de ezt Orbán Viktor megakadályozta. A volt miniszter korábban kevéssé kommentálta az ügyet. 2022 májusában úgy nyilatkozott, hogy szerinte annyi volt a felelőssége, hogy biztosítsa „a léket kapott hajó”, vagyis a minisztérium vezetését. Ugyanakkor hangsúlyozta: „a minisztériumban tisztességes és kiváló szakemberek dolgoznak.”

(via 444, Telex)


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Disznóólból olvasta fel bocsánatkérő levelét a fideszes Pócs János, miután Ruszin-Szendi Romulusz feljelentette
A politikus Ruszin-Szendi által megfogalmazott szöveget ismertette egy videóban, amit korábbi posztja miatt kellene nyilvánosan bocsánatkérésként közzétennie.


Pócs János egy új videóban jelentette be, hogy Ruszin-Szendi Romulusz feljelentette őt. A fideszes országgyűlési képviselő a Facebook-oldalán, a disznóólban állva olvasta fel a volt vezérkari főnök levelét, amelyben beperli őt egy korábbi videója miatt. A politikus ezzel a mondattal kezdte a felvételt:

„Rendkívüli bejelentés, a mai napon Ruszin-Szendi Romulusz nem lőtt le, de feljelentett”,

utalva arra, hogy a volt honvédelmi vezető fegyverrel az oldalán jelent meg egy eseményen.

A szóban forgó videó még júliusban jelent meg Pócs oldalán „Zsír akció” címmel.

A felvételen egy levágott, megperzselt disznó látható, amelyre a következő szöveget írta a képviselő: „Ő volt a soros, Romulusz”.

A videóban Pócs három bödön zsírt is bemutatott – kacsazsírt, libazsírt és mangalicazsírt –, majd egy negyediket is melléjük helyezett, amelyen az „akciós Romulusz zsír” felirat szerepelt. A videóban az is elhangzott: „mangalicazsír igen, Romulusz nem”.

A felvétel egy 2017-es videó folytatásának tekinthető, amelyen szintén egy disznóra írták azt, hogy „Ő volt Soros”.

Ruszin-Szendi Romulusz, a Magyar Honvédség korábbi vezérkari főnöke 2022. április 14-én zsírleszíváson esett át a Honvédkórházban.

A jelentés szerint a műtétet a kórházban, a vezérkari főnök beosztottjai szervezték és végezték.

Pócs a legújabb videójában egy bocsánatkérő levelet is felolvasott, amelyet Ruszin-Szendi fogalmazott meg az ő nevében.

A levél szerint a képviselő elismeri, hogy megsértette Ruszin-Szendit emberi méltóságában, és becsületsértést követett el. A szövegben bocsánatot kér a történtekért.

Pócs a felolvasás után csak annyit mondott: „sajnálom, de ez van”.

A politikus hozzátette, hogy Ruszin-Szendi 1,2 millió forintos sérelemdíjat követel. A videóban megjegyezte: „ha megítéli a bíróság, a disznóimat felajánlom, csak egy kicsit még hizlalom”.

A Tisza Párt szakpolitikusa az ügyre reagálva azt írta: ez „semmi más, csak a karaktergyilkosság újabb fejezete”. Takács Péter egészségügyi államtitkár ezzel szemben úgy fogalmazott: „ez mindent elmond Magyar Péter embereiről”.

(via Index)


Link másolása
KÖVESS MINKET:

HÍREK
A Rovatból
Magyar Péter: 1 milliárd forint közpénzt égetett el Orbán Viktor a digitális honfoglalásra
A Tisza Párt elnöke szerint ennyi pénzből fel lehetett volna újítani a tragikus állapotban lévő váci kórházat, vagy épp működőképessé tenni a szentesi kórház műtőit.
F. O. Fotó: Nagy Bogi - szmo.hu
2025. szeptember 21.



„1 milliárd forint közpénzt égetett el tegnap Orbán Viktor a “digitális honfoglalásra”.

Ennyiből fel lehetett volna újítani a tragikus állapotban lévő váci kórházat, vagy épp működőképessé tenni a szentesi kórház műtőit”

írta Magyar Péter a Facebookon.

„Nem lennék a harcosok helyében, amikor megpróbálják sikerként eladni a tegnapi megmosolyogtató rendezvényt, amit az online térben néhány ezren követtek figyelemmel, akiknek a fele valószínűleg katasztrófaturista volt. Hiába a százmilliós hirdetés, a buszoztatás és a megvásárolt celebek,

a fideszes digitális léggömb már azelőtt kipukkadt, mielőtt szélnek eresztették volna”

– fogalmazott a Tisza Párt elnöke a szombati DPK-rendezvény kapcsán, majd azt hangsúlyozta, hogy a magyar embereket a valóság érdekli.

„Hogyan lehet letörni az orbáni inflációt, hogyan lehet működőképessé tenni a Lázár János által tönkretett vasutat, miképpen lehet megmenteni a Fidesz által szándékosan tönkretett állami egészségügyet és hogyan lehet beindítani az Orbánék által földre küldött magyar gazdaságot és ezzel segíteni a több millió megélhetési válságba sodort honfitársunknak” – sorolta Magyar, majd hozzátette: szerinte nem véletlen, hogy a Tisza országjárásának bármelyik rendezvényét többen követik, mint „a propaganda és a független sajtó által felhájpolt szombati gyűlöletrendezvényt”.

„A leendő TISZA-kormány elfogadja a korrupció ellenes intézkedéseket, hazahozza a magyar embereknek járó uniós forrásokat, beindítja a gazdaságot és a hazug propagandára költött 500 milliárd forint költségvetési forrást az egészségügyre fogja fordítani.

A TISZA az adócsökkentés kormánya lesz, és magyarok millióival közösen építünk egy működő és emberséges országot”

– zárta bejegyzését Magyar Péter.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
Rácz András: A magyar Charlie Kirk-pillanat kapujában vagyunk
A szakértő úgy látja, hogy a hódmezővásárhelyi rendőrkapitány halála után azonnal eltüntetett cikk bizonyítja, hogy a portál is érezte a felelősségét a történtekben.
F. O. - szmo.hu
2025. szeptember 21.



Rácz András szombat este osztott meg egy bejegyzést a Facebookon a hódmezővásárhelyi rendőrkapitány halálára reagálva. Azt írta:

„amikor a propaganda szó szerint öl – a magyar Charlie Kirk-pillanat kapujában vagyunk”.

A bejegyzésben úgy fogalmazott, hogy

ez „az utolsó lépcsőfok azelőtt, hogy valaki a fegyverét elkeseredésében ne saját maga, hanem az őt lejáratók ellen fordítsa”. Szerinte ez minden újságíró, laptulajdonos és hirdető közös felelőssége, és egyben személyes érdeke is.

Rácz szerint a rendszerváltás óta ez az első eset, hogy egy lejárató kampány közvetlenül vezetett egy ember öngyilkosságához. Úgy látja, hogy ez akkor is mérföldkő, ha kényelmetlen belegondolni.

Azt írta, hogy onnan lehet tudni, mekkora szerepe volt az ügyben a Promenad24 által közölt cikknek, hogy az érintett tartalom az öngyilkosság nyilvánosságra kerülése után azonnal eltűnt az oldalról. Azt írta: „ezzel

tartalmilag ők maguk ismerték el a felelősségüket”.

A későbbi magyarázatot, miszerint kegyeleti okokból távolították el, Rácz egyszerű mellébeszélésnek nevezte.

A történtekre Márki-Zay Péter is reagált. A polgármester szerint az esettel összefüggésbe hozható az a cikk, amelyet a Promenad24 közölt. A rendőrség épülete elé gyertyás megemlékezést is szervezett.

Rácz András bejegyzésében arról is írt, hogy az információs műveletek során is működik az eszkaláció logikája:

ha nincs önmérséklet vagy külső szabályozás, akkor a konfliktusok fokozatosan súlyosbodnak, és egyre durvább eszközök jelennek meg.

Szerinte ezek idővel kiléphetnek az információs térből, és más területeken is következményekkel járhatnak.

Úgy fogalmazott: „az információs erőszak spirálja tud oda eszkalálódni, hogy a következmények a fizikai térre is kiterjedjenek, és alaptétel, hogy az információs hadviselés képes a fizikai valóságot is befolyásolni”.

A posztban két fontos kérdést is felvetett. Az egyik, hogy erkölcsileg vállalható-e ezek után Promenad24-et olvasni, ott dolgozni vagy ott hirdetni. A másik, hosszú távú kérdés szerinte az, hogyan lehet megelőzni, hogy az információs nyomás, vagyis a lejáratások tovább eszkalálódjanak.

Azt írta, az ilyen kampányok hatására bekövetkezett öngyilkosság „az utolsó lépés azelőtt, hogy egy másik áldozat esetleg ne saját maga, hanem az őt lejáratók ellen fordítson fegyvert”.

Rácz szerint tévedés azt gondolni, hogy a lejárató kampányokkal szembeni düh nem fordulhat át fizikai erőszakba a vélt propagandisták ellen, mert állítása szerint ez már megtörtént.

Az újságíróknak és sajtómunkásoknak azt üzente: „ez már régen nem játék”. Úgy fogalmazott: „a ti életetekről is szó van ugyanis. A ti személyes életetekről. Mindannyiótokéról, mert egy, a végletekig hergelt társadalomban bárkiből lehet célpont, aki másokat lejárat, besároz, mocskol. Bármelyikőtökkel előfordulhat, hogy egy végletekig megalázott, lejáratott embernél elszakad a cérna és rátok ront”.

A poszt zárásaként azt írta:

„megoldást találni ugyanis nemcsak erkölcsi vagy politikai, hanem kőkemény, személyes biztonsági érdeke is mindenkinek, aki másokat besározó cikkeket ír vagy ilyen tartalmat gyárt,

vagy egyáltalán, így kommunikál. Aki ugyanis azt hiszi, hogy áldozat csak valaki másból lehet, az nemcsak felelőtlen, de önveszélyesen ostoba is”.

(via 24.hu)


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
A Nyugati és Kőbánya között ragadtak az utasok, a töltésen lemászva hagyták el a vonatot
Az utasok nem várták meg a katasztrófavédelmet, a vésznyitóval nyitották ki a vonat ajtajait.
F. O. - szmo.hu
2025. szeptember 21.



A Telex egyik olvasója számolt be arról, hogy szombat este Zugló vasútállomás közelében megállt az egyik vonat, az utasok pedig a meredek töltésen lemászva hagyták el a szerelvényt.

A MÁV azt írta az esetről, hogy szombaton kora este forgalmi okokból leállították a vonatközlekedést a Nyugati pályaudvar és Kőbánya közötti egyik vágányon. Emiatt több vonat is az érintett szakaszon ragadt, az egyik pedig egy peron nélküli részen állt meg.

A szabályzat szerint ilyen esetekben a MÁV a katasztrófavédelmet kéri fel az utasok leszállítására.

Az utasok ezen a vonaton a kalauz kérései ellenére önkényesen, a vésznyitóval kinyitották a vonat két ajtaját, és még a katasztrófavédelem kiérkezése előtt elhagyták a járművet.

A MÁV szerint a türelmetlen utasok tettükkel saját és mások biztonságát is veszélyeztették.


Link másolása
KÖVESS MINKET: