FELFEDEZŐ
A Rovatból

Rákay Philip újra üzent Fekete-Győr Andrásnak: „Nem Fegyőr, nem az a baj, hogy dajkálod a fiadat”

Rákay hosszú posztban reagált újra: „Ha valamit hibáztam, az pusztán annyi volt, hogy nem tettem teljesen egyértelművé, én mire is gondolok. Hát most pótolom.”


Nem csitulnak a kedélyek Rákay Philip posztolt, majd letörölt bejegyzése miatt. Mint mi is megírtuk, a jobboldali véleményvezér, Rákay Philip a minap egy Fekete-Győr Andráson élcelődő posztot tett ki a Facebookra. Az ügy azért vert nagy port, mert a volt tévés a Momentum volt pártelnökének kisgyerekes fotójára szólt be. Fekete-Győr a képen egy hordozóban tartotta újszülött gyerekét, miközben az ügyeit intézte, amire Philip csak annyit írt néhány sírva nevetős emotikon kíséretében: „Szép új világ...”. Erre a politikus is visszaszólt és sok civil, művész és politikus is kiállt a volt pártelnök és az apaság mellett.

VIDEÓ: Az RTL Híradó beszámolója - Mozgalom indult a közösségi médiában: szépújvilág hashtaggel töltenek fel apák hordozókendős fotókat magukról

Rákay Philip ezt követően szerdán délután betelefonált Bolgár György Kulbrádión futó Megbeszéljük című műsorába, ahol arról beszélt, hogy a „szép új világ” megjegyzés sok mindenre vonatkozhat:

Az üzenetváltás azonban tovább folytatódott, szerdán Fekete-Győr a közösségi oldalán számolt be arról, hogy a Baptista Szeretetszolgálatnál járt, és egy megjegyzést tett a fideszes Rákay felé is. Először beszámolt arról, hogy rászoruló kicsik kapnak majd ajándékot, végül hozzátette:

"Próbáltam figyelni arra, hogy a »családbarát« fideszes megmondóemberek lelki nyugalmát semmilyen családbarát kellék ne zavarja meg, de Rákay mai kiborulása után én már semmit sem tudok garantálni".

Rákay Philip csütörtökön egy hosszú bejegyzést osztott meg közösségi oldalán, amelyben újra kifejtette véleményét:

„Nem Fegyőr, nem az a baj, hogy dajkálod a fiadat!” – kezdte a posztot, majd azzal folytatta, hogy ő is foglalkozott a gyerekeivel, mikor kicsik voltak.

"És akkor most a szülői, ellágyulós rész után, talán térjünk a lényegre! Amikor a fotódat megosztva csupán ennyit írtam: „Szép új világ :)", nyitva hagytam a lehetőséget mindenkinek, hogy azt gondoljon az általad közzétett képről és rólad, amit csak szeretne. Ha valamit hibáztam, az pusztán annyi volt, hogy nem tettem teljesen egyértelművé, én mire is gondolok. Hát most pótolom" - magyarázkodott.

"Igen, zsigerileg borzongok attól a „szép új világtól”, amit te és a pártod prominensei minden megmozdulásotokban, posztban, megszólalásokban, teljes mellszélességgel képviseltek. Rosszul vagyok a nyílt társadalomnak becézgetett ön és közveszélyes víziótoktól, az Európai Egyesült Államok ötletétől, a szélsőliberális, jóemberkedő önsorsrontástól, a migránssimogató attitűdtől, a gender-idiotizmustól, a nyugati hálózatok által vezényelt felforgatástól, az évről-évre képtelenebb haladár ötleteitektől, a virtigli hazaáruló tempótól.

És hánynom kell azoktól a mondataidtól, amelyeket egy-két hónapja - még vágyvezérelt miniszternökként - kiáltottál világgá, amikor minden levegővételnél börtönt, meg vagyonelkobzásokat emlegettél, miközben modernkori Lenin-fiúkat idézve vázoltad, hogyan kell majd politikai ellenfeleidet „satuba” rakni, mindaddig, amíg az „illető elveszíti az idegrendszerét”.

Részletesen kifejtette, hogy ő miért tartja "alávaló közbeszédnek" a baloldal megnyilvánulását. Példának felhozott egy korábbi esetet is, amikor szerinte Novák Katalint bántották meg.

Szerinte a másik oldalhoz képest az ő megnyilvánulása "kimondottan finom, úri stílus volt tőlem, ahhoz képest, amit rólatok gondolok, és amit te - személy szerint is - megérdemelsz".

Végül megjegyezte:

"És nem, nem mentesíti, nem teszi zárójelbe a politikailag vállalhatatlan megmozdulásaidat a cukiskodó, babás fotó sem, sőt az előzmények tükrében számomra inkább visszásnak tetszik. (Újra leírom, a mindent félreértő, félremagyarázó észosztók kedvéért: eszem ágában sincs megkérdőjelezni az apai szeretetedet!)

A fényképed mellé egyébként azt is írhattam volna: inkább a kisfiaddal foglalkozz, mint a hazánk sorsával!

Mindannyian jobban járnánk, drága Fegyőr apuka!"


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


FELFEDEZŐ
A Rovatból
Nem bírta elviselni fia tragikus halálát, ezért engedélyezték az anyának az eutanáziát Svájcban
Az egyébként fizikailag egészséges, 56 éves asszony évekig próbálta feldolgozni, hogy imádott gyereke a saját nappalijában fulladt meg, miközben ő kétségbeesetten igyekezett megmenteni az életét.


Egészséges, 56 éves édesanya halt meg egy svájci klinikán, miután elvesztette egyetlen fiát – írja a Ladbible. Wendy engedélyt kapott arra, hogy befejezze életét. Azután döntött az eutanázia mellett, miután fia tragikusan fiatalon meghalt. A klinika szerint kellően súlyosak voltak az asszony indokai, ezért járultak hozzá kérése teljesítéséhez.

A nő fizikailag egészséges volt, ám az anya a zenészi pályára készülő fia, Marcus elvesztése óta a gyásszal küzdött. A fiú négy évvel ezelőtt Wendy nappalijában fulladt meg, miközben az egykor gondozóként dolgozó anya kétségbeesetten próbálta megmenteni fia életét.

Évekig tartó terápiák és antidepresszáns gyógyszeres kezelés ellenére az anya nem tudott megbékélni fia elvesztésével.

A svájci eutanáziaklinika, ahol a beavatkozást elvégezték, pénteki közleményében erősítette meg halálhírét. A Pegasos alapítója, Ruedi Habegger azt mondta: „Megerősíthetem, hogy Wendy saját kérésére április 24-én segítséget kapott élete befejezéséhez, és az eljárás incidens nélkül, kívánságainak teljes mértékű tiszteletben tartásával zajlott le.

„Azt is megerősíthetem, hogy sem bennünk, sem a mentális képességeit felmérő szakemberekben nem merült fel kétely szándékát, megértését, illetve gondolatainak és cselekedeteinek függetlenségét illetően".

Döntéséről Wendy korábban egy interjúban elmondta, hogy mielőtt az asszisztált halál mellett döntött volna, megpróbált „meggyógyulni”. „Bevehetsz minden tablettát, elmehetsz a világ összes terápiájára – és én el is mentem” – magyarázta.

„Végső soron nem tudnak segíteni. Nekik nem kell az életemet élniük, az én életem pedig kín.”

Wendy elmondta, hogy bár nem volt „magányos”, fia nélkül nehéznek találta tovább élni.

„Még most is leülök este, beszélgetek Marcusszal, megcsókolom a dobozt, amit a hamvainak készíttettem, és azt mondom: „jó éjt, napsugaram”, és arra gondolok: „nem akarok ebben a világban lenni nélküled, Markie”. És nem is akarok. Ilyen egyszerű” – tette hozzá.

Az életvégi eljárásért 10.000 fontot fizetett, amelyből az első 5000 font a kérelme hivatalossá tételének díja volt.

Wendy azt is elmondta, hogy kiválasztotta az utolsó dalt is, amely az eljárás közben szólt: Lady Gaga és Bruno Mars Die With a Smile című számát.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
FELFEDEZŐ
A Rovatból
Lengyel Tamás: Orbán Viktort sosem érdekelte az ország, sosem érdekelték az emberek
A színművész a közösségi oldalán fejtette ki véleményét Orbán Viktor döntéséről. Szerinte a miniszterelnök azzal, hogy nem veszi át a parlamenti mandátumát, elárulta, hogy kizárólag a saját hatalma érdekli.
F. O. / Fotó: - szmo.hu
2026. április 25.



Lengyel Tamás a Facebookon fejtette ki véleményét arról, hogy Orbán Viktor nem veszi át parlamenti mandátumát. A színművész szerint „Orbán Viktornak több mint 16 év miniszterelnökség után ciki CSAK képviselőként beülni a parlamentbe.” A poszt írója úgy véli, hogy

a miniszterelnök döntése a hatalmas hiúságán túl azt is igazolja, hogy számára mindig is a saját személye volt a legfontosabb,

és soha nem vette figyelembe mások véleményét vagy elvárásait.

Lengyel Tamás állítása szerint a kormányfőt „sosem érdekelte az ország.”

Hozzáteszi, hogy „sosem érdekelték az emberek.” Ezt a gondolatot azzal a kijelentéssel árnyalja, hogy még azok sem, „akiket a saját közösségének hív.” Lengyel Tamás véleménye szerint a miniszterelnököt egyedül a saját érdekei és egója motiválták.

Ahogy fogalmaz: „A fókusz kizárólag a saját gyarapodása, növekedése és az egójának kivetülése, vagyis a hatalom volt.”

A bejegyzést azzal a gondolattal zárja, hogy mindez eddig is sejthető volt, de szerinte ez a lépés egyértelműen igazolja a korábbi feltételezéseket.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

FELFEDEZŐ
A Rovatból
„Nem voltam tisztában azzal, kik laknak az ingatlanban” – elárverezték a körmendi gyerekgyilkos lakrészét
Tánczos Gábor körmendi lakásának felét bűnügyi költségtartozás és adóhátralékok miatt adták el egy online árverésen. A családnak azonban egyelőre mégsem kell kiköltöznie.


Huszonnyolc évvel a körmendi gyermekgyilkosság után elárverezték az ügyben elítélt Tánczos Gábor otthonának rá eső, fele tulajdoni hányadát. A lakásrész több mint 7,5 millió forintért talált vevőre egy budapesti licitálónak köszönhetően – írta a Blikk.

Az árverésre Tánczos Gábor 3,5 millió forintos bűnügyi költségtartozása és egyéb adóhátralékai miatt került sor.

Az új tulajdonos elmondása szerint nem volt tisztában azzal, kik laknak az ingatlanban.

Mivel csak a lakás fele került kalapács alá, és Tánczos édesanyjának haszonélvezeti vagy tulajdonjoga védi a bentlakást, a családnak egyelőre nem kell kiköltöznie.

A végrehajtási folyamat tavaly februárban indult, amikor a Nemzeti Adó- és Vámhivatal online felületén árverésre bocsátották a tulajdonrészt. Akkor a becsértéket 7,56 millió forintban, a minimális ajánlatot pedig 5,67 millió forintban határozták meg.

A körmendi gyermekgyilkosság a magyar kriminalisztika egyik legtöbbet vitatott esete, amelyben a bíróság Tánczos Gábort találta bűnösnek a 11 éves H. Zsófia 1998. április 1-én elkövetett megölésében.

Az ügy a mai napig megosztja a közvéleményt. Tánczos édesanyja és támogatói kitartanak a férfi ártatlansága mellett, és kényszer hatására tett vallomásokról beszélnek.

Ezzel szemben Kovács Lajos nyugalmazott rendőr ezredes, az ügy egykori vizsgálója továbbra is a bűnösség mellett érvel, emlékeztetve arra, hogy Tánczos tizenhat alkalommal ismerte be a tettét, mielőtt visszavonta volna vallomását.

Tánczos Gábort 2002. február 5-én jogerősen 13 év szabadságvesztésre ítélték, amiből jó magaviselete miatt 2008-ban szabadult.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

FELFEDEZŐ
A Rovatból
Előkerült egy videó Szájer Józsefről, ahogy 1989-ben beszélt a Fidesz terveiről
Az 1989-es BBC-riport a rendszerváltás előtti magyar fiatalokról szól. A felvételen a Fideszt még egy, a hatóságok által akadályozott nem hivatalos csoportosulásként mutatják be.
Maier Vilmos - szmo.hu
2026. április 26.



Előkerült egy ritka felvétel az ifjú Szájer Józsefről, amin a Fidesz megalakulásáról és céljairól beszél. A BBC Archive YouTube-csatornája pénteken tette közzé azt a részletet, amely a brit közmédia 1989-ben sugárzott, a magyar tinédzserek életét bemutató dokumentumfilmjéből származik.

A Nick Thorpe, a BBC budapesti tudósítója által készített riportban megszólal egyebek mellett egy IX. kerületi lakótelepen élő, R-GO-t hallgató fiú, László, és egy újságírói pályára készülő, KISZ-táborban edződő lány, Gabriella is.

A film legérdekesebb része azonban a frissen alakult Fiatal Demokraták Szövetségét mutatja be. „A Kommunista Ifjúsági Szövetség bírálata arra vezérelt néhány diákot, hogy hozzanak létre egy nem hivatalos csoportosulást, a Fideszt, a Fiatal Demokraták Szövetségét. Eleinte a rendőrség megpróbálta megakadályozni őket, de úgy tűnik, megmaradnak” – hangzik el a narráció, mielőtt feltűnik Szájer József, akit az új, még iroda nélküli szervezet egyik vezetőjeként mutatnak be.

Szájer angolul vázolta fel a céljaikat:

„Olyan Magyarországot akarunk, ahol nincs ellenőrzés fentről minden polgár felett. Szabad polgárokat akarunk, akik (…) szabadon élhetnek, szervezkedhetnek, újságokat adhatnak ki, és azt tehetik, amit akarnak, bármiféle ideológiai korlátozás és ellenőrzés nélkül.”

A felvétel történelmi hátteréhez tartozik, hogy a Fideszt 1988. március 30-án alapították a Bibó István Szakkollégiumban, és az első időszakban 1988 áprilisában a rendőrség több alapítót is figyelmeztetésben részesített.

A teljes dokumentumfilm korábban is elérhető volt már az interneten, de a BBC hivatalos archívuma most külön klipként emelte ki a rendszerváltás előtti hangulatot megidéző részletet – írta a 24.hu vasárnap. Az eredeti adás időpontjáról eltérő adatok keringenek: míg az IMDb 1989. január 12-ét említ, a BBC hivatalos műsorújság-archívuma szerint a filmet január 13-án mutatták be.

A teljes videót itt lehet megnézni:


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk