A magyar kormány július 11-én nyújtotta be keresetét a luxembourgi Törvényszékhez, amely augusztus 25-én tette közzé az ügyet az Európai Unió Hivatalos Lapjában. Ezzel hivatalosan is megindult a per. A keresetet először az EU Bíróságához adták be, de az az alsóbb fokú luxembourgi testülethez továbbította az ügyet, írta a Portfolio.
A kabinet az Európai Békekeretet támadja, mert kifogásolja, hogy a zárolt orosz jegybanki eszközök hozamát Ukrajna támogatására fordítják. A kormány szerint ezzel megsértik az uniós alapszerződésekben lefektetett jogszerű döntéshozatal alapelveit,
és a hivatalos jegyzőkönyv sem pontosan tükrözi a folyamatot.
Magyarország azt kéri a bíróságtól, hogy semmisítse meg az Európai Békekeret irányító bizottságának 2025 februárjában hozott döntését. Ez a határozat a Tanács 2024. május 21-én elfogadott intézkedésének végrehajtásáról rendelkezett. A tanácsi döntés kimondta, hogy a zárolt orosz eszközök kezeléséből származó nettó nyereség 99,7 százalékát az Európai Békekeretbe kell átutalni.
A határozat arról is szólt, hogy az adminisztratív költségeket szintén ebből a forrásból kell fedezni, így a tagállamoknak nem keletkeznek plusz kiadásaik.
Az Európai Békekeret az Unió kül- és biztonságpolitikai eszköze, amelyből katonai támogatást, fegyvereket és hadianyagot biztosítanak Ukrajnának.
Eddig több mint 11 milliárd eurót folyósítottak Kijev számára.
A perrel kapcsolatban hosszadalmas és összetett jogi eljárás veszi kezdetét, amely akár évekig is eltarthat, különösen az esetleges fellebbezések miatt.
A magyar kormány július 11-én nyújtotta be keresetét a luxembourgi Törvényszékhez, amely augusztus 25-én tette közzé az ügyet az Európai Unió Hivatalos Lapjában. Ezzel hivatalosan is megindult a per. A keresetet először az EU Bíróságához adták be, de az az alsóbb fokú luxembourgi testülethez továbbította az ügyet, írta a Portfolio.
A kabinet az Európai Békekeretet támadja, mert kifogásolja, hogy a zárolt orosz jegybanki eszközök hozamát Ukrajna támogatására fordítják. A kormány szerint ezzel megsértik az uniós alapszerződésekben lefektetett jogszerű döntéshozatal alapelveit,
és a hivatalos jegyzőkönyv sem pontosan tükrözi a folyamatot.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Disznóólból olvasta fel bocsánatkérő levelét a fideszes Pócs János, miután Ruszin-Szendi Romulusz feljelentette
A politikus Ruszin-Szendi által megfogalmazott szöveget ismertette egy videóban, amit korábbi posztja miatt kellene nyilvánosan bocsánatkérésként közzétennie.
Pócs János egy új videóban jelentette be, hogy Ruszin-Szendi Romulusz feljelentette őt. A fideszes országgyűlési képviselő a Facebook-oldalán, a disznóólban állva olvasta fel a volt vezérkari főnök levelét, amelyben beperli őt egy korábbi videója miatt. A politikus ezzel a mondattal kezdte a felvételt:
„Rendkívüli bejelentés, a mai napon Ruszin-Szendi Romulusz nem lőtt le, de feljelentett”,
utalva arra, hogy a volt honvédelmi vezető fegyverrel az oldalán jelent meg egy eseményen.
A szóban forgó videó még júliusban jelent meg Pócs oldalán „Zsír akció” címmel.
A felvételen egy levágott, megperzselt disznó látható, amelyre a következő szöveget írta a képviselő: „Ő volt a soros, Romulusz”.
A videóban Pócs három bödön zsírt is bemutatott – kacsazsírt, libazsírt és mangalicazsírt –, majd egy negyediket is melléjük helyezett, amelyen az „akciós Romulusz zsír” felirat szerepelt. A videóban az is elhangzott: „mangalicazsír igen, Romulusz nem”.
A felvétel egy 2017-es videó folytatásának tekinthető, amelyen szintén egy disznóra írták azt, hogy „Ő volt Soros”.
Ruszin-Szendi Romulusz, a Magyar Honvédség korábbi vezérkari főnöke 2022. április 14-én zsírleszíváson esett át a Honvédkórházban.
A jelentés szerint a műtétet a kórházban, a vezérkari főnök beosztottjai szervezték és végezték.
Pócs a legújabb videójában egy bocsánatkérő levelet is felolvasott, amelyet Ruszin-Szendi fogalmazott meg az ő nevében.
A levél szerint a képviselő elismeri, hogy megsértette Ruszin-Szendit emberi méltóságában, és becsületsértést követett el. A szövegben bocsánatot kér a történtekért.
Pócs a felolvasás után csak annyit mondott: „sajnálom, de ez van”.
A politikus hozzátette, hogy Ruszin-Szendi 1,2 millió forintos sérelemdíjat követel. A videóban megjegyezte: „ha megítéli a bíróság, a disznóimat felajánlom, csak egy kicsit még hizlalom”.
A Tisza Párt szakpolitikusa az ügyre reagálva azt írta: ez „semmi más, csak a karaktergyilkosság újabb fejezete”. Takács Péter egészségügyi államtitkár ezzel szemben úgy fogalmazott: „ez mindent elmond Magyar Péter embereiről”.
Pócs János egy új videóban jelentette be, hogy Ruszin-Szendi Romulusz feljelentette őt. A fideszes országgyűlési képviselő a Facebook-oldalán, a disznóólban állva olvasta fel a volt vezérkari főnök levelét, amelyben beperli őt egy korábbi videója miatt. A politikus ezzel a mondattal kezdte a felvételt:
„Rendkívüli bejelentés, a mai napon Ruszin-Szendi Romulusz nem lőtt le, de feljelentett”,
utalva arra, hogy a volt honvédelmi vezető fegyverrel az oldalán jelent meg egy eseményen.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Magyar Péter: 1 milliárd forint közpénzt égetett el Orbán Viktor a digitális honfoglalásra
A Tisza Párt elnöke szerint ennyi pénzből fel lehetett volna újítani a tragikus állapotban lévő váci kórházat, vagy épp működőképessé tenni a szentesi kórház műtőit.
„Nem lennék a harcosok helyében, amikor megpróbálják sikerként eladni a tegnapi megmosolyogtató rendezvényt, amit az online térben néhány ezren követtek figyelemmel, akiknek a fele valószínűleg katasztrófaturista volt. Hiába a százmilliós hirdetés, a buszoztatás és a megvásárolt celebek,
a fideszes digitális léggömb már azelőtt kipukkadt, mielőtt szélnek eresztették volna”
– fogalmazott a Tisza Párt elnöke a szombati DPK-rendezvény kapcsán, majd azt hangsúlyozta, hogy a magyar embereket a valóság érdekli.
„Hogyan lehet letörni az orbáni inflációt, hogyan lehet működőképessé tenni a Lázár János által tönkretett vasutat, miképpen lehet megmenteni a Fidesz által szándékosan tönkretett állami egészségügyet és hogyan lehet beindítani az Orbánék által földre küldött magyar gazdaságot és ezzel segíteni a több millió megélhetési válságba sodort honfitársunknak” – sorolta Magyar, majd hozzátette: szerinte nem véletlen, hogy a Tisza országjárásának bármelyik rendezvényét többen követik, mint „a propaganda és a független sajtó által felhájpolt szombati gyűlöletrendezvényt”.
„A leendő TISZA-kormány elfogadja a korrupció ellenes intézkedéseket, hazahozza a magyar embereknek járó uniós forrásokat, beindítja a gazdaságot és a hazug propagandára költött 500 milliárd forint költségvetési forrást az egészségügyre fogja fordítani.
A TISZA az adócsökkentés kormánya lesz, és magyarok millióival közösen építünk egy működő és emberséges országot”
Rácz András: A magyar Charlie Kirk-pillanat kapujában vagyunk
A szakértő úgy látja, hogy a hódmezővásárhelyi rendőrkapitány halála után azonnal eltüntetett cikk bizonyítja, hogy a portál is érezte a felelősségét a történtekben.
Rácz András szombat este osztott meg egy bejegyzést a Facebookon a hódmezővásárhelyi rendőrkapitány halálára reagálva. Azt írta:
„amikor a propaganda szó szerint öl – a magyar Charlie Kirk-pillanat kapujában vagyunk”.
A bejegyzésben úgy fogalmazott, hogy
ez „az utolsó lépcsőfok azelőtt, hogy valaki a fegyverét elkeseredésében ne saját maga, hanem az őt lejáratók ellen fordítsa”. Szerinte ez minden újságíró, laptulajdonos és hirdető közös felelőssége, és egyben személyes érdeke is.
Rácz szerint a rendszerváltás óta ez az első eset, hogy egy lejárató kampány közvetlenül vezetett egy ember öngyilkosságához. Úgy látja, hogy ez akkor is mérföldkő, ha kényelmetlen belegondolni.
Azt írta, hogy onnan lehet tudni, mekkora szerepe volt az ügyben a Promenad24 által közölt cikknek, hogy az érintett tartalom az öngyilkosság nyilvánosságra kerülése után azonnal eltűnt az oldalról. Azt írta: „ezzel
tartalmilag ők maguk ismerték el a felelősségüket”.
A későbbi magyarázatot, miszerint kegyeleti okokból távolították el, Rácz egyszerű mellébeszélésnek nevezte.
A történtekre Márki-Zay Péter is reagált. A polgármester szerint az esettel összefüggésbe hozható az a cikk, amelyet a Promenad24 közölt. A rendőrség épülete elé gyertyás megemlékezést is szervezett.
Rácz András bejegyzésében arról is írt, hogy az információs műveletek során is működik az eszkaláció logikája:
ha nincs önmérséklet vagy külső szabályozás, akkor a konfliktusok fokozatosan súlyosbodnak, és egyre durvább eszközök jelennek meg.
Szerinte ezek idővel kiléphetnek az információs térből, és más területeken is következményekkel járhatnak.
Úgy fogalmazott: „az információs erőszak spirálja tud oda eszkalálódni, hogy a következmények a fizikai térre is kiterjedjenek, és alaptétel, hogy az információs hadviselés képes a fizikai valóságot is befolyásolni”.
A posztban két fontos kérdést is felvetett. Az egyik, hogy erkölcsileg vállalható-e ezek után Promenad24-et olvasni, ott dolgozni vagy ott hirdetni. A másik, hosszú távú kérdés szerinte az, hogyan lehet megelőzni, hogy az információs nyomás, vagyis a lejáratások tovább eszkalálódjanak.
Azt írta, az ilyen kampányok hatására bekövetkezett öngyilkosság „az utolsó lépés azelőtt, hogy egy másik áldozat esetleg ne saját maga, hanem az őt lejáratók ellen fordítson fegyvert”.
Rácz szerint tévedés azt gondolni, hogy a lejárató kampányokkal szembeni düh nem fordulhat át fizikai erőszakba a vélt propagandisták ellen, mert állítása szerint ez már megtörtént.
Az újságíróknak és sajtómunkásoknak azt üzente: „ez már régen nem játék”. Úgy fogalmazott: „a ti életetekről is szó van ugyanis. A ti személyes életetekről. Mindannyiótokéról, mert egy, a végletekig hergelt társadalomban bárkiből lehet célpont, aki másokat lejárat, besároz, mocskol. Bármelyikőtökkel előfordulhat, hogy egy végletekig megalázott, lejáratott embernél elszakad a cérna és rátok ront”.
A poszt zárásaként azt írta:
„megoldást találni ugyanis nemcsak erkölcsi vagy politikai, hanem kőkemény, személyes biztonsági érdeke is mindenkinek, aki másokat besározó cikkeket ír vagy ilyen tartalmat gyárt,
vagy egyáltalán, így kommunikál. Aki ugyanis azt hiszi, hogy áldozat csak valaki másból lehet, az nemcsak felelőtlen, de önveszélyesen ostoba is”.
A Telex egyik olvasója számolt be arról, hogy szombat este Zugló vasútállomás közelében megállt az egyik vonat, az utasok pedig a meredek töltésen lemászva hagyták el a szerelvényt.
A MÁV azt írta az esetről, hogy szombaton kora este forgalmi okokból leállították a vonatközlekedést a Nyugati pályaudvar és Kőbánya közötti egyik vágányon. Emiatt több vonat is az érintett szakaszon ragadt, az egyik pedig egy peron nélküli részen állt meg.
A szabályzat szerint ilyen esetekben a MÁV a katasztrófavédelmet kéri fel az utasok leszállítására.
Az utasok ezen a vonaton a kalauz kérései ellenére önkényesen, a vésznyitóval kinyitották a vonat két ajtaját, és még a katasztrófavédelem kiérkezése előtt elhagyták a járművet.
A MÁV szerint a türelmetlen utasok tettükkel saját és mások biztonságát is veszélyeztették.
A Telex egyik olvasója számolt be arról, hogy szombat este Zugló vasútállomás közelében megállt az egyik vonat, az utasok pedig a meredek töltésen lemászva hagyták el a szerelvényt.
A MÁV azt írta az esetről, hogy szombaton kora este forgalmi okokból leállították a vonatközlekedést a Nyugati pályaudvar és Kőbánya közötti egyik vágányon. Emiatt több vonat is az érintett szakaszon ragadt, az egyik pedig egy peron nélküli részen állt meg.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
