Óriási rendőri készültség várta a tüntetőket a Várban
Redőrsorfal és kordonok, így várták a sajtószabadságért és az Index mellett tüntető hatalmas tömeget a Karmelita kolostor előtt.


Redőrsorfal és kordonok, így várták a sajtószabadságért és az Index mellett tüntető hatalmas tömeget a Karmelita kolostor előtt.


Vitézy Dávid, a leendő közlekedési miniszter szerint Lázár János leköszönő tárcavezető az utolsó napjaiban visszavonta két kulcsfontosságú vasúti beruházás kivitelezési tenderét. A politikus szombati bejegyzésében állítja, hogy ezzel a lépéssel a távozó kormány egy újabb, mintegy 280 milliárd forintos uniós forrásvesztés kockázatát hagyja az új kabinetre.
Vitézy rámutatott a projektek szűkös határidejére. „Ezeket, a már korábban elnyert uniós forrásokkal bíró beruházásokat a következő 3 évben kellene megvalósítani, ami egy visszavont építési tender után nulláról kezdve finoman szólva sem egyszerű kihívás ekkora volumenű és ilyen komplex építkezések esetén.”
A leendő miniszter úgy véli, a döntés hivatalos indoklása ködösít, miközben szerinte a valós ok az, hogy a közbeszerzések nem voltak megfelelően előkészítve. Úgy fogalmazott, a kiírások minősége egyszerűen gyenge volt, így végül ajánlatot sem lehetett rájuk adni.
Vitézy párhuzamot vont a HÉV-járműbeszerzés ügyével, amely szerinte szintén egy rosszul előkészített eljárás miatt hiúsult meg. Azt írta, a HÉV esetében is az történt, hogy évekig nem csináltak semmit, majd egy alkalmatlan tendert írtak ki, amivel veszélybe sodorták a már elnyert uniós támogatást.
A leendő miniszter hozzátette, mindkét, most visszavont vasútfejlesztés esetében már 2022 óta készen állnak a tervek, így a tenderek visszavonása jelentős csúszást okoz. Állítása szerint a leköszönő kormány már eddig is 800 milliárd forintos kárt okozott az országnak a szabálytalanságok miatt visszatartott uniós forrásokkal.
Úgy látja, rengeteg kiváló szakembert üldöztek el, az egyetlen cél pedig a politikai érdekek érvényesítése volt. Emiatt jutottunk el odáig – állítja –, hogy a minisztérium már egy szabályos közbeszerzés kiírására is alkalmatlanná vált.
Posztját azzal zárta, hogy bár a „vasútrombolás korszakának vége, de nagy munka áll előttünk”. Feladatként jelölte meg az uniós források hazahozatalát, a már megítélt, de fel nem használt pénzek megmentését és az állam beruházási képességének újjáépítését.
Bár a Mészáros Csoport hétfői közleménye a TV2 eladásáról a tulajdonosi kör nevében beszélt, a csatorna papíron 92 százalékát birtokló Vida József most egy kétértelmű üzenetet küldött, ami egyrészt úgy értelmezhető, hogy nem Mészáros Lőrinc a tévé tényleges gazdája, másrészt akár úgy is, hogy nem is ő.
Vida a HVG kérdésére a bizalmi vagyonkezelőkre vonatkozó titoktartási kötelezettségre hivatkozva nem árulta el, hogy ki a valódi tulajdonos, de egy fontos mondatot azért megosztott.
A lap hozzáteszi, hogy „a vállalat ügyeire rálátó forrásuk” szerint Vida József továbbra is „magáénak tekinti a TV2-t, és nem tervezi a vállalat eladását”. Viszont felhívják a figyelmet arra, hogy a mondat elég furcsán van megfogalmazva.
Vida közleményét meglehetősen árnyalják az azt megelőző történések: A Mészáros Csoport ugyanis valamiért egy másik kommünikében cáfolta a TV2 eladásáról szóló híreket, melyeket Magyar Péter hangosított ki. A cégcsoport azt írta, a csatorna értékesítését a tulajdonosi kör „sem piaci, sem nyomott áron nem tervezi”, és közölték azt is, hogy Mészáros Lőrinc levélben vette fel a kapcsolatot Magyar Péterrel.
A levél pontos tartalmát a nyilvánosság egyelőre nem ismeri. Viszont
A Tisza Párt elnöke szerint a milliárdos beismerte, hogy ő áll a csatorna mögött.
Egyébként a TV2 tulajdonosi háttere évek óta szövevényes. A csatorna 2013-ban került ki a német ProSiebenSat.1 kezéből, majd a Simicska Lajos körüli harcok után Andy Vajna filmügyi biztosnál landolt. Vajna 2019-es halála után Mészáros Lőrinc körei gyorsan megjelentek a cégben, amely végül Vida Józsefhez került.
A G7 tavaly tárta fel, hogy Mészáros családi cége, a Talentis Group Zrt. 28,5 milliárd forintnyi vagyont adott bizalmi vagyonkezelésbe annak az AGBVK Zrt.-nek, amely a TV2 tulajdonosi láncolatának egyik kulcsszereplője, és melynek Vida József a tulajdonosa. Egy Mészáros-alapítvány videójában pedig korábban a Mészáros-csoport részeként mutatták be a tévétársaságot.
Mindeközben a TV2-nél komoly személyi változások zajlanak: Szalai Vivien hírigazgató menesztése után a Tények két arca, Gönczi Gábor és Marsi Anikó is képernyőszünetre vonult. Marsi Anikó ugyanakkor később azt írta, a távozásuk nem végleges. Mindezt a HVG úgy értékeli, hogy a TV2 feledtetné „felelősségét az orbáni propaganda kiszolgálásában” a Tisza kétharmados győzelme után.
Magyar Péter egy szombati bejegyzésben jelentette be, hogy kiket kért fel kormánybiztosi feladatra. Azt írta, „Radnai Márkot, a TISZA alelnökét az emberséges és működő Magyarországért felelős kormánybiztosnak kértem fel”, majd hozzátette, hogy „Rost Andreát, Kossuth- és Liszt Ferenc-díjas világhírű operaénekest a magyar zenekultúráért felelős kormánybiztosi feladattal bízom meg”.
A poszt szerint a TISZA-kormány a közélet megújítását támogató párbeszéd erősítése érdekében egy új intézményt alapít.
A bejegyzés szerint az intézmény működési ideje öt évre szólna, feladatköre pedig a leírtak alapján elemző, javaslattevő és módszertani jellegű lesz. Magyar Péter azt állítja, az intézet létrehozását az indokolja, hogy a közéletben felgyűlt problémák kezeléséhez szélesebb körű tudásra és strukturált társadalmi bevonásra van szükség, ezért „az intézet célja a döntéshozatal szakmai és társadalmi megalapozása”. A működésének fókuszában a tudás és a részvétel áll majd, feladata pedig az, hogy feltárja és rendszerezze az állampolgári tapasztalatokat, és megvizsgálja a társadalmi részvétel jó gyakorlatait.
A bejegyzés szerint az intézet javaslatokat készít majd arra, „hogy a társadalmi részvétel hogyan építhető be rendszerszinten a kormányzati és parlamenti működésbe, és ennek érdekében átfogó stratégiát készít”. A miniszterelnök-várományos úgy véli, a demokratikus működés minősége azon is múlik, hogy a döntések előkészítése során mennyiben jelennek meg az állampolgárok tapasztalatai.
Hangsúlyozza, hogy az intézet nem helyettesíti a demokratikus intézményeket, működése a javaslattételre korlátozódik. A poszt szerint Radnai Márk kormánybiztosként a Működő és Emberséges Magyarország Intézet létrehozását és a kormányzattal való kapcsolattartást segíti. Radnai Márk, aki a Komárom-Esztergom megyei 2. számú választókerületben nyert mandátumot, a Tisza Párt alelnökeként a kampány egyik kulcsfigurája volt.
Rost Andrea felkérését Magyar Péter azzal indokolta, hogy a művésznő évtizedek óta a magyar kultúra egyik legfontosabb nagykövete. „A milánói Scalától a New York-i Metropolitan Operán át a világ vezető operaszínpadain képviselte mindazt, amit a magyar zeneművészet jelent: tehetséget, fegyelmet, érzékenységet és világszínvonalú tudást.” Szerinte művészi életútja garancia arra, hogy a magyar zenekultúrában újra a valódi teljesítmény és a minőség legyen a mérce. A bejegyzés szerint a következő időszakban „kiemelt feladat lesz a fiatal tehetségek támogatása, a zenei nevelés megerősítése, valamint annak elősegítése, hogy a magyar előadóművészek itthon és nemzetközi szinten is méltó lehetőségekhez jussanak”.
Baán László után a Hagyományok Háza főigazgatója, Both Miklós is lemondott a Nemzeti Kulturális Alap Bizottságában betöltött tagságáról. Döntését azzal indokolta, hogy nem kíván szakmai legitimációt adni egy olyan működéshez, ahol súlyosan sérültek az átlátható döntéshozatal, a közzététel és az ellenőrzés alapvető feltételei.
Both Miklós a Válasz Online-nak adott interjúban arról beszélt, hogy a Bizottság bizalmával és szakmai hitelével visszaéltek. Szerinte külön kell választani a testület idei szakmai megújítását és azt a később feltárt, átláthatatlan eljárási gyakorlatot, ami még a bizottsági tagok előtt sem volt ismert.
A botrány azután robbant ki, hogy kiderült, a Nemzeti Kulturális Alap Kiemelt Kulturális Programok Ideiglenes Kollégiuma mintegy 17 milliárd forint támogatás szétosztásáról döntött, a kedvezményezettek között több, a kormányhoz közel álló ismert szereplő is feltűnt.
A döntések listáját Molnár Áron influenszer hozta nyilvánosságra április 23-án, miután az NKA hónapokig nem tette közzé azokat, holott
„Ekkor vált számomra nyilvánvalóvá, hogy a bizalmi alap, amelyre a Bizottság működése épült, helyrehozhatatlanul sérült” - kommentálta.
Az ügy első lemondója Bús Balázs volt, aki alelnökként felügyelte a botrányt kirobbantó kollégiumot. Őt követte Baán László, a Szépművészeti Múzeum főigazgatója, és most Both Miklós is a távozás mellett döntött.
Both szerint az alelnök szerepét tisztázni kell, mert a pozíció nem csupán formális. „Bús Balázs alelnökként, az elnök helyetteseként szervezte a Bizottság munkáját… Ebből következően egy ilyen súlyú ügyben az alelnöki szerepkör felelősségi határait tisztázni kell” – tette hozzá. Azt is mondta, hogy „A személyes közreműködéséről és belső mozgásteréről azonban információ hiányában nem tudok nyilatkozni.”
Both Miklós a távozását egyfajta felelősségvállalásként értékeli.
Hankó Balázs leköszönő kulturális és innovációs miniszter az ATV Egyenes Beszéd című műsorában védelmébe vette a támogatások elosztását. Azt mondta, jogszerű döntések születtek, nyílt pályázatokról volt szó, és szerinte nem azt kell nézni, ki kapta a pénzt, hanem azt, milyen kulturális tartalom valósul meg belőle.
A politikai részrehajlásra vonatkozó kérdésre úgy reagált, a kulturális döntések ízlésbéli kérdések.