Mészáros Lőrinc levelet írt Magyar Péternek, és közölte, nem tervezik eladni a TV2-t

Az Orbán-kormány a választás előtti hetekben, az utolsó pillanatban kezdeményezett cserét a pekingi nagyköveti poszton, ám a lépés több szempontból is problémás. Az ügyről Panyi Szabolcs oknyomozó újságíró írt a Substacken egy megszerzett belső jelentés alapján.

A Külgazdasági és Külügyminisztérium a 2017 óta szolgáló Pesti Máté helyére jelölte Granyákot, aki korábban a minisztérium Kína Főosztályának helyettes vezetője volt.

Panyi Szabolcs egy 2026. március közepi diplomáciai jelentés alapján azt írja, a pekingi magyar nagykövetség arról tájékoztatta a budapesti központot, hogy a kínai fél megadta Granyák megbízólevelét, mindössze egy hónappal az április 12-i magyarországi parlamenti választás előtt.

Granyák kinevezése meglepő, mivel egy viszonylag alacsony rangú tisztviselőt jelöltek az egyik legfontosabb külszolgálati posztra. A cikk szerint a kínai tekintélyelvű kultúrában ez tiszteletlenségnek számít, Pekingben ugyanis elvárják, hogy a nagykövet korábban legalább külügyi államtitkárként vagy más fontos állomáshelyen nagykövetként szolgált volna. Az újságíró kormányközeli forrásokra hivatkozva azt is írja, a kijelölt nagykövet elfogadható szintű kínai nyelvismerettel sem rendelkezik.

A csere hátterében az állhat, hogy a cikk szerint

A pekingi magyar nagykövetség honlapján egyébként jelenleg is Pesti Máté szerepel misszióvezetőként.

A helyzetet tovább bonyolítja, hogy a választáson győztes Tisza Párt már korábban felszólította az Orbán-kormányt, hogy az átmeneti időszakban ne hajtson végre változtatásokat a fontos diplomáciai posztokon. Emiatt kérdéses, hogy a nagykövetcserét végül végrehajtják-e. Az ügyben megkeresett Külgazdasági és Külügyminisztérium nem reagált Panyi Szabolcs megkeresésére.

A pekingi nagyköveti poszt politikailag régóta érzékeny területnek számít. A korábbi nagykövet, Szilas Cecília neve például a Pegasus-ügyben is felmerült. A mostani csere különösen kényes, mivel a magyar kormány az utóbbi években kiemelt figyelmet fordított a kínai-magyar kapcsolatokra, így egy nem megfelelő jelölt kinevezése ronthatja a diplomáciai viszonyt.

Deutsch Tamás a Facebook-oldalán közölte, hogy Magyar Péter édesanyja feljelentette őt rágalmazásért. A fideszes politikus szerint az asszony azt nehezményezi, hogy nyilvánosan azt mondta, hogy egy név szerint megnevezett bírónő a Tisza Párt támogatója, „ugyanis a Tisza Párt, tehát egy politikai párt applikációjához aktivistaként csatlakozott”.

– írta Deutsch Tamás.

A posztban egyenesen üzent Magyar Péter édesanyjának is. Szerinte „ügyvédet perrel fenyegetni olyan, mint szakácsot a főzéssel.” Azt is írja, hogy Magyar Péterrel ellentétben ő nem fog mentelmi joga mögé bújni.

Próbálkozott már ezzel a kommunista hatalom, próbálkoztak a posztkommunisták és a liberálisok, és próbálkozhat ezzel a Tisza-hatalom is, de szólok: most sem fog sikerülni! Ennyi” – üzente a fideszes politikus.

A Magyar Nemzet vasárnap este közleményt adott ki, melyben bocsánatot kértek Magyar Pétertől azért, mert korábban poloskának nevezték őt. A lap több, 2024. márciusában a haon.hu és a magyarnemzet.hu oldalakon megjelent cikk miatt fejezte ki sajnálkozását, miután egy törvényszéki ítélet erre kötelezte őket.

A bocsánatkérés kitér azokra az illusztrációkra is, amelyeken egy poloska rovar látható Magyar Péter felirattal, „mely poloskát egy nemzeti színű rovarirtóval fújnak le, valamint egy nemzeti címerrel ellátott fekete bakanccsal taposnak el „Én is magyar poloskaírtó vagyok!” felirat alatt”. A közlemény egy olyan képet is említ, ahol egy poloskát ábrázoló képen a rovar feje helyén Magyar Péter képmása látható.

„A fenti személyiségi jogsértésért szíves elnézését kérjük. A jövőben tartózkodunk attól, hogy önt bármilyen kontextusban és szövegösszefüggésben poloskának nevezzük, illetve rovarként tüntessük fel” – írták a Magyar Péternek címzett bocsánatkérő levélben.

A Tisza Párt elnöke egy Facebook-posztban reagált erre, amelyben megosztotta a levél szövegét:

– írta, majd azt is hozzátette, hogy a jövőre vonatkozóan mit gondol a Magyar Nemzet ígéretéről.

Kommentben arra kérte támogatóit, hogy osszák meg a bejegyzését, hogy „a Magyar Nemzet 15 olvasójához is eljusson”.

Hadházy Ákos a Facebook-oldalán közölte, hogy ismét feljelentést tett Bánki Erik fideszes politikus ellen a pécsi Volvo-ügyben. Az ügyészség egy korábbi, hasonló beadványát követően megtagadta a nyomozást, a politikus szerint azonban mostanra változott a helyzet, mivel szerinte már nemcsak ő, hanem egy bírósági ítélet is azt sugallja, hogy Bánki Erik lehetett a központi figura az ügyben.

Hadházy szerint a bíróság azért csak a társtetteseket tudta elítélni, mert az ügyészség nem emelt vádat Bánki ellen. Hozzátette, hogy az ítélet részletesen kitér azokra a tényekre, amelyek alapján valószínűtlen, hogy nem Bánki lett volna a főszervező, és felsorolja a nyomozás során elmulasztott lépéseket is. A botrány lényegét a képviselő így foglalta össze:

Azt is írja, hogy a nyomozást a holland hatóságok kezdeményezték, de a magyar szervek nem tettek lépéseket a pénz útjának felderítésére. Hadházy azt is állítja, hogy amikor az ügy azóta elhunyt elsőrendű vádlottja vallomást akart tenni Bánki Erikre, az ügyészség ezt nem tette lehetővé.

A politikus közölte, hogy a mostani feljelentést csütörtökön nyújtotta be, még mielőtt kiderült volna, hogy Bánki Erik nem veszi át parlamenti mandátumát. Ezzel kapcsolatban megjegyezte: „Sebaj, így az új parlamentnek és a »vagyonvisszaszerző hatóságnak« az ő mentelmi jogának a kiadásával sem kell majd bajlódnia.”

Úgy véli, a szökés és a tanúk befolyásolásának veszélye miatt ez indokolt lenne egy ilyen súlyú ügyben. A képviselő ugyanakkor felveti annak lehetőségét, hogy Bánki addigra már külföldre távozik. Hadházy szerint ugyanis valószínűsíthető, hogy a mandátumukat visszaadó politikusok talán menekülni próbálnak.

– írta.