SZEMPONT
A Rovatból

"Nincs jogom ilyen szarul lenni. Szégyellem magam" - másfél óra a lelkisegély-szolgálattal

Szerzőnk szívszorító írása a gyászról, illetve egy másfél órás telefonbeszélgetésről, amit egy ismeretlennel folytatott.


Amikor bepötyögtem a mobilomba a számot, a tévében épp a Harvey Weinstein-botrány ment (kb. akkor robbant ki), aztán valami kerekasztal-beszélgetés, ahol enyhén habzó szájú megmondóemberek kántálták a magukét – szerencsére hang nélkül, mert be volt nyomva némítógomb. De engem ez akkor nem érdekelt.

– Halló… – szenvtelen, sőt kifejezetten unott férfihang szólalt meg a vonal másik végén. Mintha máris a terhére lennék. Én pedig máris elszégyelltem magam.

– Jó estét, X. Y. vagyok (a teljes nevemet mondtam, nem tudtam, mi a szokás). – Én a neten kerestem meg Önöket, azt sem tudtam, léteznek-e még…

Csend. Az unott férfi várt.

– Szóval tudom, hogy Önöket csak akkor hívja valaki, ha már ott van előtte egy rakás gyógyszer, vagy a kötél a nyakán… („úristen, mekkora hülye vagy” – ordította bennem egy hang)… és én nem akarok öngyilkos lenni. De mégis van valami, amivel…

– Nem tud megbirkózni? – kérdezte a férfi. – És mi az?

Akkor jöttem rá, milyen nehéz és könnyű – így, egyszerre – egy vadidegennek beszélni erről. Töredezetten estek ki belőlem a szavak. Az unokaöcsém. Harmincnégy éves. Agyrák. Végstádium. Néhány nap, talán egy-két hét. A család bezárkózott, csak a hospice önkénteseit engedik be. Az apjával tartom a kapcsolatot telefonon, de bármilyen új hírt is mond, az újabb tőr a szívembe. Várok. Minden telefoncsörgésre összerándul a gyomrom. Dolgozom, fennhangon nevetek, sürgök-forgok, erőlködök, hogy senki ne vegyen észre semmit, miközben körülöttem egyre nagyobb szürkeségbe sűrűsödik a félelem, a bánat és a tehetetlenség.

– Úgy érzem, nincs jogom ilyen szarul lenni. Én „csak” egy unokatestvér vagyok. Szégyellem magam

– fejeztem be a mondókámat, aztán tétován elhallgattam, azt sem tudtam, a férfi ott van-e még. De ott volt. És egy egészen váratlan dolgot mondott:

– Miért? Fapofával akarja végigcsinálni ezt a dolgot? Szeret valakit, és ami történik vele, az félelmetes és nehéz. És maga szembenéz ezzel. Maga bátor.

A hang még mindig szenvtelen volt, de ugyanakkor nagyon komoly is, és átsütött rajta valami, amit nagyon ritkán érezni manapság. Szorítottam a telefont, nyirkos volt a tenyerem, és rádöbbentem: ez az ember segíteni akar nekem. Igen, tudom, ezért hívtam fel, de mégis meglepett. És ez az apró kis döbbenet elég volt ahhoz, hogy megnyíljak. Egyszerre kezdett ömleni a szememből a könny (addig egyszer se tudtam sírni), és a számból a szó. Meséltem a fiúról, akit láttam felnőni, aki kicsiként ott rohangált az asztal körül a családi ebédeken, aki kitüntetéssel szerzett mérnök-fizikusi diplomát, aki egy világcégnél dolgozott, járt Kínában, evett kemény páncélú homárt Maine-ben (ezt én is meg akarom ejteni, ha újra eljutok Amerikába), sikeres volt és okos, és tündérien jó, amolyan „a hátán is fát lehet vágni” típus, és akitől hamarosan búcsút kell vennem, gyötrően és igazságtalanul korán.

És a szenvtelen férfi kérdezett. Mikor találkoztunk utoljára, milyen szép emlékeim vannak vele, akár már a betegsége idejéről is? És én elmeséltem a három miniüveg Nutellát, amit két hete, az utolsó látogatásomkor vittem neki (megláttam a bolt polcán, és olyan cuki volt az a kis üveg, vettem hármat, hátha szereti), és ő örült neki, azzal a kezével, amelyik még mozgott, simogatta a kis üvegeket, kuncogott ott mellettem a kanapén, pedig már ülni se nagyon tudott, én meg összevissza hadováltam a pasikról, a mai párkapcsolatokról, a munkahelyi gondokról, meg hogy meg van bolondulva a világ, lyukat beszéltem szegényke hasába, ő pedig mintha élvezte volna, megkínzott kis testével felém fordult, és a fél arcával még mosolyogni próbált.

Másfél óráig beszélgettem a komoly, ismeretlen férfival, aki bátorságnak tartotta bennem azt, amit én gyengeségnek hittem.

Ő csak néha szólt közbe, de minden mondata után egy kicsit könnyebben vettem a levegőt. Azt mondta, szerinte sokat jelentettek az unokatestvéremnek a látogatásaim. Életet vittem a mindennapjaiba, nemcsak mini-Nutellát. Azt is mondta, ne szégyelljem, hogy már most gyászolom őt, mert ha nem tenném, akkor később, talán életem végéig épp azt szégyellném, hogy nem gyászoltam meg őt eléggé. És azt is mondta, hogy gondoljak arra, mit adott nekem az az okos, szerény, haldokló fiú. Mert többet kaptam tőle, mint hinném. Aztán mielőtt letettem a telefont, így búcsúzott tőlem: „Tudom, hogy nehéz. De most ez van. Egy éve nem ez volt, és egy év múlva sem ez lesz. De most akkor is ez van. Élje meg. Vigyázzon magára.”

Szóval letettem a telefont. Ültem a nappaliban, maszatos arccal, néhány kerülettel odébb meg egy másik szobában feküdt a fiú, a rokonom, a szerettem, aki épp szembenézett a Nagy Ismeretlennel. Ami akkor már csak négy napig volt számára ismeretlen. Én pedig szembenéztem a hátramaradottak fájdalmával és tehetetlenségével. De ezután a másfél órás telefon után belém költözött egy másik érzés is: az elfogadás. A fájdalom, a megváltoztathatatlan, a gyötrően megválaszolatlan kérdések elfogadása. A rossz nem lett kevésbé rossz, de a világ más lett. Megszelídült.

És mindezt egy komoly hangú férfi miatt, akivel szó nélkül elmennénk egymás mellett az utcán. Most pedig azért írtam meg ezt a történetet, hogy megköszönjem neki azt az egy hónappal ezelőtti beszélgetést. És megköszönjem mindenkinek, aki ebben az országban azért dolgozik – önkéntesként vagy alkalmazottként, karitatív szervezet tagjaként vagy állami munkavállalóként, pénzért vagy ingyen, ez most mindegy – hogy másoknak könnyebbé tegye az életét és csillapítsa a fájdalmát. Mert vannak ilyenek, nagyon sokan. Vegyük őket észre.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


SZEMPONT
A Rovatból
Pottyondy Edina: Orbán szegény leeső farkú kis balfék, csacsi Németh Balázsra bízta az ellenállást
Pottyondy Edina új videójában arról beszél, hogy Orbánék egy hónap alatt jutottak olyan mélyre, mint Gyurcsányék két év alatt. Szerinte az ország most olyan lelkes, mint „Gombóc Artúr a fogyókúrás tábor első napján”, de figyelmeztet, hogy az „orbáni zsírpárnák” könnyen visszatérhetnek.


Pottyondy azzal kezdi új videóját, hogy az új kormányzat három hét alatt megállapodott Ukrajnával a magyar kisebbségi jogok biztosításáról, amivel szerinte többet értek el, „mint Orbán Viktor az elmúlt tíz évben”. Két magyarázatot vázol fel: Magyar Péter már most befolyásosabb szereplő a nemzetközi politikában, vagy „Orbán Viktor mindig is köpött a kárpátaljai magyarokra”.

Szerinte

„Az ország most olyan lelkes, mint Gombóc Artúr a fogyókúrás tábor első napján. Megvan az elhatározás, ez volt a kormányváltás. És hogyha lesz elszámoltatás, meg arányos választási rendszer, akkor megszabadul a magyar társadalom a rá nehezedő kilóktól, vagy inkább tonnáktól.”

Pottyondy szerint a „jojó-effektus” és az „orbáni zsírpárnák” visszatérésének elkerüléséhez életmódváltás szükséges, egy olyan Magyarország, ahol a vállalkozók szótárából kikerülnek az „okosba”; és a „hasitasi nem kér számlát” kifejezések, és ahol nem a korrupt vezetőkre mondják elismerően, hogy

„ejj milyen ügyes ez a zsivány”.

A NER egyik „legsötétebb” rendelkezésének nevezi azt a szabályozást, amely megtiltotta a gyermekotthonoknak, hogy adományt fogadjanak el, és amit Magyar Péterék nemrég eltöröltek.

Az óbudai korrupciós botrányról, melyben az előző héten Fideszes, MSZP-s, DK-s és Momentumos politikusokat tartóztattak le, azt mondja:

Orbán Viktor távozott az ország éléről, „a rendőrség meg az ügyészség pedig eddig érinthetetlennek gondolt embereket talál meg. Milyen furcsa egybeesés. Biztos csak véletlen” - jegyzi meg szarkasztikusan.

Orbán egyébként szerinte „átváltott margitszigeti szatír üzemmódba, az ideje nagy részében rejtőzködik, de néha-néha felbukkan és a frászt hozza az emberre”, és

„szegény leeső farkú kis balfék, csacsi Németh Balázsra bízta az ellenállást” a migráns áradattal szemben.

Pottyondy emlékeztet: a Fidesz egy 2024-ben elfogadott uniós jogszabály ellen tiltakozott, és a négy hete hivatalban lévő Magyar Pétert támadta.

Kitér a „szívecske-gate” néven elhíresült esetre is. A Fidesz tüntetését pedig így értékeli:

„Hát úgy belehergelték magukat az ellenzéki létérzésbe, hogy a kormányalakítás után egy hónappal már ott tartanak, ahova Gyurcsány Ferenc körülbelül két év után jutott el. Vagy le. Volt itt terror, diktatúra, AVH, sztálinozás, nemzethalál, minden.”

Pottyondy szerint a Fidesz kommunikációja egy az egyben átvette a 16 évvel ezelőtti ellenzéki mondásokat, hirtelen fontos lett számukra a jogállam, a civil szervezetek és a demokrácia.

Szerinte „ezt az eszelősen görcsös identitászavart látva felértékelődik az ellenzék elmúlt 16 évének roncsderbije”.

A Fidesz ellenzéki szerepéhez képest az előző ellenzék „maga volt a Forma-1. Huth vergődő Gergőhöz képest az ajtónak rohanó Kunhalmi Ágnes egy Niki Lauda”.

Az Integritás Hatóság elnökének interjúját is kommentálja, aki arról beszélt, hogy az előző kormány miniszterei 2024 tavaszán arra kérték, ne végezze a dolgát, és miután ezt megtagadta, koncepciós ügyekkel, házkutatásokkal és a felesége fenyegetésével próbálták megtörni.

Felteszi a költői kérdést, hogy mennyire hihető, hogy hogy az állami vezetők száz- és ezermilliárdos vagyongyarapodása mellett egyedül a hatóság elnökénél „nem nézték el, hogy elbugázik néhány tízmilliót”.

Végül megemlíti Deák Dániel távozását a Megafontól

„Milyen izgalmas lenne kézbe venni a péniszszakértő őszinte önvallomását” aminek szerinte a „faszhegyező” remek cím lehetne.

Jókívánságát fejezte ki Tordai-Lejkó Gábor bajorországi magyar főkonzul házasságkötése alkalmából „hogy a Fidesz bukása után” egy hónappal végre összeköthette az életét a „jóképű bajor legénnyel”.

Pottyondy Edina új videója:

Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
SZEMPONT
A Rovatból
„Sajnos nem veled nevetünk” – Jámbor András szerint a Micimackó-ügybe belebukó Németh Balázs a magyar parlamentarizmus teljes történetének legnagyobb beégését produkálta
A korábbi országgyűlési képviselő Facebook-posztban bírálta Németh Balázs fideszes képviselőt a parlamenti felszólalása miatt. Németh egy Pottyondy Edina-idézetet értett félre, amiért Tanács Zoltán miniszter magyarázta el neki a Micimackót.


Jámbor András egy friss Facebook-posztban reagált arra a parlamenti jelenetre, amelyben Németh Balázs fideszes képviselő félreértelmezett egy irodalmi idézetet. A bejegyzés szerint a képviselő ezzel kommentálta „saját és egyben a magyar parlamentarizmus teljes történetének legnagyobb beégését”.

Jámbor úgy véli, most jött rá, mi a szerepe a fideszes politikusnak.

„Ő egy nevettető. Bús napokon, amikor aggódunk, hogy jön-e a béremelés, mi lesz a devizás törvény valójában, le tudjuk-e hívni az EU-s pénzeket, börtönbe kerülnek-e a Fidesz rendszer bűnösei — a közelben élőknek jön Balázs, és jókedvet csempész a napjukba.”

Jámbor ironikusan köszönetet mond a délutánért, és további posztokat kér az ügyben, de csak „lefekvési idő után, mert a gyerekek megijedtek az előbb, hogy az apjuk miért röhög visítva ilyen hangosan percekig”.

A bejegyzést azzal a megjegyzéssel zárja: „sajnos nem veled nevetünk”.

A fideszes képviselő kedden, a gyűlöletkeltő politikai reklámokról szóló parlamenti vitában idézett Pottyondy Edina egyik videójából. A „leeső farok” kifejezést gyűlöletkeltő tartalomnak minősítette, mire a teremben derültség támadt. Tanács Zoltán tudományos és technológiai miniszter magyarázta el Némethnek, hogy a mondat valójában A. A. Milne klasszikus meséjére, a Micimackó egyik karakterére, Füles elveszett farkára utal.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZEMPONT
A Rovatból
Török Gábor szerint ez volt a Fidesz egyik legnagyobb hibája Magyar Péterrel szemben a kampányban
A politikai elemző úgy véli, Rétvári Bence, a KDNP frakcióvezetője megmutatta, hogy másfajta stratégiát is követhetett volna a Fidesz arra, hogy a Tisza Párt elnökét támadja. A korábbi kormánypárt azonban más taktikát választott, ami a kampány egyik legnagyobb hibája volt Török Gábor szerint.
DKA - szmo.hu
2026. június 09.



Török Gábor politikai elemző Facebook-posztban elemezte röviden a Fidesz–KDNP Magyar Péterrel szembeni kommunikációs stratégiáját. Ennek propóját az adta, hogy Rétvári Bence, a KDNP frakcióvezetője a parlament keddi ülésén ismét arra emlékeztette Magyart, hogy korábban a Fidesz oldalán állt.

„16 évből 14 évig Ön velünk volt, Ön is fideszes volt – mondja most már nem először Rétvári Bence a parlamentben Magyar Péternek. Érdekes lett volna, ha ezt a stratégiát alkalmazza a Fidesz-KDNP 2024 után az új politikai szereplővel szemben” – jegyezte meg a politikai elemző.

A Fidesz ehelyett a folyamatos baloldalizást választotta, ami a kampány egyik legnagyobb hibája volt Török Gábor szerint.

Ugyanis ez a stratégia sokat segített abban, hogy Magyar Péter hiteles szereplővé, egyfajta „kalapáccsá” válhatott az ellenzéki szavazók számára.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZEMPONT
A Rovatból
Itt a törvény, ami felszámolja az MCC-t és több tucat alapítványt – kiderült, hogy veszi vissza az állam a sok százmilliárdos vagyont
Kedd este benyújtották azt a törvénycsomagot, amely megszünteti a Mathias Corvinus Collegiumot és több más, nem felsőoktatási közérdekű alapítványt, börtönnel bünteti a valótlan vagyonnyilatkozatokat, újraírja a közbeszerzési szabályokat. A cél az uniós források felszabadítása.


A kormány kedd este benyújtotta azt a T/174-es törvényjavaslatot, amely egyszerre teszi bűncselekménnyé a hamis vagyonnyilatkozatot, visszavezeti az állami vagyont a nem felsőoktatási közfeladatot ellátó közérdekű vagyonkezelő alapítványokból (KEKVA-k) 2026. augusztus 31-ig, és érdemi jogkörökkel ruházza fel az Integritás Hatóságot. A lépések célja az uniós források felszabadítása.

A csomag politikailag legfontosabb eleme a KEKVA-rendszer átalakítása. A javaslat szerint a felsőoktatáson kívüli közérdekű alapítványokat megszüntetik, az állam által juttatott vagyon és annak hozamai pedig visszaszállnak az államra. A folyamatot egy „elszámolási biztos” vezényli le.

A javaslat szerint augusztus 31-i határidővel megszüntetik a nem felsőoktatási közérdekű alapítványokat, köztük olyan ismert szervezeteket, mint a Mathias Corvinus Collegium Alapítvány, a MOL – Új Európa Alapítvány vagy a Batthyány Lajos Alapítvány.

A felsőoktatási KEKVA-k megmaradnak, de az alapítói jogokat a kormány gyakorolja, a kuratóriumi és felügyelőbizottsági tagok mandátumát pedig a tervezet szerint korlátozzák, kinevezésüket pedig szigorúbb feltételekhez kötik. A javaslat külön rendelkezik a Fudan-projektet kezelő Tudás-Tér Alapítvány megszüntetésének előkészítéséről is, szintén augusztus 31-i céldátummal.

Teljesen átalakul a vagyonnyilatkozati rendszer is. A dokumentumokat digitálisan kell benyújtani az Országgyűlés webes felületén, ahol azok kereshetően és nyilvánosan elérhetők lesznek, a családtagok adatai kivételével.

A Büntető Törvénykönyv új tényállással bővül: aki elmulasztja a nyilatkozattételt, egy évig, aki pedig valótlan adatot közöl vagy elhallgat valamit, akár két évig terjedő szabadságvesztéssel is sújtható.

A javaslat érdemi jogkörökkel ruházza fel az Integritás Hatóságot is. A szervezet a köztársasági elnöktől az önkormányzati képviselőkön és párttisztségviselőkön át a bírókig és ügyészekig a legszélesebb körben vizsgálhatja majd a vagyonnyilatkozatokat. A hatóság célhoz kötötten hozzáférhet állami nyilvántartásokhoz, beleértve az adó-, bank- és üzleti titkokat is, kezdeményezésére pedig a Közbeszerzési Döntőbizottságnak kötelező lesz felfüggesztenie egy eljárást.

A közbeszerzéseknél bevezetik az „átlátható gazdasági szereplő” fogalmát, és a tényleges tulajdonos mélyvizsgálata után kizáró ok lesz, ha egy cég nem felel meg ennek.

Az Elektronikus Közbeszerzési Rendszer dokumentumai regisztráció nélkül is elérhetővé válnak. A koncessziós eljárásoknál csak kivételes, objektív piacszerkezeti indokkal lesz tartható egyajánlatos tender. A szerződésekbe kötelező lesz korrupcióellenes feltételeket foglalni, amelyek kiterjednek az alvállalkozói lánc átláthatóságára is.

Az átláthatóságot növeli, hogy a Központi Információs Közadat-nyilvántartás felületén kéthavonta, minden páros hónap 28-ig közzétételi kötelezettsége lesz többek között az állami tulajdonú vállalatoknak és a megmaradó KEKVA-knak is. Nyilvánossá válik a szerződéskötés dátuma és a beszállítói lánc is, az adatokat pedig minimum 10 évig elérhetővé kell tenni. A törvény hatályon kívül helyezi az információszabadságról szóló törvény azon passzusát, amelyre hivatkozva az adatigényléseket „új adat előállításának” minősítve utasították el.

A zártkörű befektetési alapoknál pontosan definiálják a tényleges tulajdonos fogalmát, a nyilvántartási adatokhoz pedig „jogos érdek” alapján újságírók, civil szervezetek és kutatók is hozzáférhetnek.

A vagyonnyilatkozati szigorítás a politikai és közjogi élet szinte minden szereplőjét érinti a köztársasági elnöktől a kormánytagokon, országgyűlési és önkormányzati képviselőkön át az Alkotmánybíróság, a bíróságok, az ügyészség, az Állami Számvevőszék és a Magyar Nemzeti Bank vezetőiig.

A törvénycsomag alapján augusztus 31-ig szűnnek meg a nem felsőoktatási KEKVA-k és veszik vissza az állami vagyont, az  alapítványi elszámolások és záró beszámolók benyújtásának határideje pedig október 31-ie lesz.

A kormány azzal érvel, hogy ezek a lépések elengedhetetlenek az uniós források felszabadításához és a korrupció elleni küzdelemhez.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk