SZTÁRVILÁG
A Rovatból

Megszólalt Molnár Gusztáv felesége – „Nem csak egy pofon csattant el”

Dancsecs Ildikót teljesen megdöbbentette az a „hazugsághalmaz”, amit a volt párja Jakupcsek műsorában összehordott.


Azután, hogy 2021 augusztusában volt párja, Ildikó közös gyermekük bántalmazásával vádolta meg Molnár Gusztávot, a színész élete 180 fokos fordulatot vett. A Drága Örökösök sztárjaként ismertük meg, de mára az RTL felfüggesztette vele a közös munkát, és természetesen a családja is széthullott.

Molnár sokáig nem szólalt fel a nyilvánosság előtt, egészen a múlt hétig. Szombaton ugyanis a Jakupcsek Night vendége volt, ahol részletesen mesélt az utóbbi hónapokról. Elmondta, hogy valóban elcsattant egy pofon, és azóta nem látta a fiát. De azt sem tagadta, hogy összeverekedett az exe új párjával is.

A műsort Ildikó is nézte, és nem hagyta szó nélkül: a Nem tehetsz róla, tehetsz ellene Facebook-oldalhoz juttatta el a nyílt levelét, amelyben Gusztávnak üzent – vette észre a Blikk. Ildikó már a levél elején leszögezi, hogy minden benne foglalt tényt bizonyítani tud.

„Mérhetetlen döbbenettel láttam a tegnap megjelent nyilatkozatod, azt a hazugsághalmazt, amit képes voltál a tévében elmondani a fiadról és rólam 4 hónap hallgatás után. Döbbenetem nem annak szól, hogy engem milyen fényben tüntetsz fel – azt megszoktam és elviselem –, de az, hogy négy hónap csend után, ami alatt semmit nem mondtál arról, mi történt azon az estén; négy hónap után, mely alatt számos hazugságodat hatóságok előtt cáfoltam meg bizonyítékokkal, arra jutottál, hogy első nyilvános nyilatkozatoddal neveletlennek és hazugnak állítod be a fiadat.

Odadobtad magad helyett koncnak az áldozathibáztató hiénáknak, hogy marcangolják szét! Most a 9 éves (ismét) védekezésképtelen fiadat tetted ki közutálatnak, és azóta is csendben tűröd, hogy 'kis p…csnek', 'kisgyenyónak', 'hülyegyereknek', 'neveletlen kis k…csögnek' nevezzék, akivel egy gond van: hogy nem kapott eleget… vagy elég nagyot”

– kezdi az írást. Majd hozzáteszi, hogy akik ismerik a kisfiút, nagyon jól tudják, hogy jól nevelt és kedves. Így többek között azért is írta meg a levelet, hogy ezt tisztázza a nyilvánosság előtt. „De legalább egy szülője legyen, aki megvédi” – írja. Majd felsorolja, hogy Molnár mi mindent „felejtett ki” a beszélgetésből.

„…aznap este, augusztus 14-én (amikor nálad volt nyári láthatáson a fiunk), amikor éjjel fél 12-kor megjelentetek az otthonunknál a szinte sokkos állapotban, remegve síró gyerekünkkel, akkor masszívan részeg voltál. Ahogy egy barátod, színésztársad még aznap hajnalban megírta nekem (aki a kocsiban ült veletek), szó szerint: 'A visszaúton hirtelen részeg lett mint a szar'. Ilyen állapotban történt az általad 'nevelési célzatú pofonként' aposztrofált ütés,

…vagy hogy már 2021 októberében megegyeztünk a gyámhatóság előtt, hogy felügyelt módon találkozol Benedekkel. Miután a családsegítő szolgálat a helyet nem tudta biztosítani, egy független pszichológus jelenlétében találkozhattatok volna a megállapodásunk szerint, azonban először ezt nehéz anyagi helyzetedre hivatkozva tagadtad meg, majd amikor átvállaltam ennek teljes költségét, akkor mindenféle indoklás nélkül továbbra sem voltál hajlandó találkozni Benedekkel, majd megírtad: 'nem vagyok kötelezhető erre', így bár valóban 5 hónapja nem láttad a fiadat, igazából már három hónapja láthatnád rendszeresen, ha akarnád.

…hogy azóta gyámhatósági döntés is született az igazságügyi szakértő véleménye alapján, amelyben felügyelt kapcsolattartást rendeltek el, de az azóta sem kezdődött el, és megint csak nem miattam – ennek okáról ügyvéded felszólítására nem nyilatkozhatok.

…hogy nem csak egy pofon csattant el, hanem többször megütötted Benedeket,

…hogy amiatt nem volt lehetőség a helyzet tisztázására, mert súlyosan részeg voltál és azonnal megtámadtad a férjemet, majd nem vártad meg a kiérkező rendőröket, akiket mi hívtunk ki, hanem feleségeddel együtt elhajtottatok a helyszínről, és hogy csak azután rohantál feljelenti férjemet és engem is testi sértésért, hogy megtudtad: meggyanúsítanak téged garázdasággal. Igaz, akkor még azt állítottad, megrugdostalak, nem azt, hogy 'lökdösődtem'. Bár itt megjegyzem: egyik sem igaz, én a gyermekünket igyekeztem biztonságos helyre vinni, és csak reménykedni tudtam abban, hogy a férjem, aki kb. 60 kg-mal könnyebb és 25cm-el alacsonyabb nálad, meg tudja védeni magát.

…hogy nem emiatt az egy eset miatt fordultam a hatóságokhoz: a családsegítő szolgálathoz 2020 októberében, a gyámügyhöz pedig 2021 januárjában fordultam első ízben alkoholproblémáid, kiszámíthatatlan viselkedésed miatt, amit éppen jelenlegi feleséged jelezett felém és kérte több esetben, hogy a láthatásodról vigyük el tőletek Benedeket, vagy éppen át se engedjük,

…hogy nem az augusztusi eset után jelentettelek fel zaklatásért és tartás elmulasztása miatt, hanem 2020 novemberében, mert napi szinten kaptam tőled mocskolódó, anyai és női mivoltomban megalázó, magánéletembe avatkozó üzeneteket,

…és mert több alkalommal leskelődtél utánam vagy részegen balhéztál lakásomnál, ami miatt a múltban két alkalommal is rendőrt kellett hívnom…

… hogy éppen zaklató üzeneteid miatt kértem a férjemet, hogy inkább ő tartsa veled a kapcsolatot, – és te akkor még hálás is voltál férjemnek segítőkész, elfogadó hozzáállása miatt,

…azt is elfelejtetted elmondani, hogy te vagy az, aki rendszeresen szidalmazol engem és férjemet gyermekünknek, sőt, te magad írtad meg nekem e-mailben: 'meg fogom magyarázni neki, hogy nem vagytok egy család, és nem is lesztek azok', míg én neked is megírtam, hogy mindenkor azt erősítjük Benedekben, hogy ti is és mi is egy új család lettünk, és szerencsés, hogy ennyi ember szereti – ennyit az ellennevelésről…”

A levelét azzal zárja, hogy megkéri volt párját, fejezze be a nyilvános mocskolódást, és ne tegye ki tömeggyűlöletnek a fiát.

„Nem ezt érdemli tőled ez a kisgyerek azután a rengeteg fájdalom után, amit már okoztál neki. Meddig akarod bántani még így távolról is? Azt mondtad a műsor végén, hogy tiszta lappal szeretnél indulni. Kezdd akkor mondjuk egy őszinte beismeréssel és bocsánatkéréssel a fiad felé!”

– zárja a sorait.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


SZTÁRVILÁG
A Rovatból
Sidi a Tankcsapdából kilépésről: Leginkább Fejes Tamással romlott meg a kapcsolatom
A gitáros szerint a zenei és emberi nézeteltérések miatt már régóta húzódott a feszültség. A zenekarból történő távozását végül ő maga kezdeményezte.


Sidlovics Gábor, a Tankcsapda korábbi gitárosa márciusban jelentette be, hogy 13 év után elbúcsúzik a zenekartól. Akkor még nem árult el részleteket, most viszont az Abaházi presszó című műsorban őszintén mesélt a döntés hátteréről, vette észre a Bors.

Mint mondta, nem kirúgták, ő maga állt fel. „Nem rúgtak ki, saját döntésem volt, én álltam fel január végén, hogy nekem ennyi volt, szeretnék elmenni” – idézi a beszélgetést a lap. A Tankcsapdával megegyeztek, hogy májusban a Budapest Parkban lesz a búcsúkoncertje.

Sidi úgy fogalmazott, hogy a zenekar elmúlt két éve leginkább próbálkozással telt, de nem sikerült rendezni a kapcsolatokat. „A beszélgetés akkor egyébként úgy indult, hogy rakjuk helyre a dolgokat, de nálunk ez a Tankcsapdában sose volt egyszerű. De nem árulok el nagy titkot, ha elárulom, hogy a zenekar elmúlt két éve kicsit azzal telt, hogy megpróbáltuk helyre rakni a dolgokat, de nem sikerült.”

A gitáros szerint sok volt a feszültség a zenekaron belül. Mindhárman erős karakterek voltak, és idővel olyan ellentétek alakultak ki, amiket már nem tudtak áthidalni. Elmondása szerint ő és Lukács László is reménykedtek, hogy sikerül megoldani a problémákat, de egyre világosabbá vált, hogy teljesen másként látják a dolgokat.

A zenei különbségek mellett személyes okok is közrejátszottak. Sidi szerint ezek inkább etikai kérdések voltak.

Úgy érzi, leginkább ő változott meg, és eljött egy pont, amikor már nem tudott tovább úgy maradni, hogy nem hisz abban, amit csinálnak.

Már négy éve nem érezte jól magát az együttesben, de csak most szánta el magát a váltásra. Úgy fogalmazott, inkább választja a lelki békét, mint a biztos anyagi hátteret. „Mert a saját szemüvegemen keresztül nézve én jobban szeretek nyugodtan aludni, meg reggel tükörbe nézni, mint hogy legyen egy jó fizum.”

Nem tartja magát túl idősnek ahhoz, hogy újrakezdjen valamit, és fontosnak tartja, hogy önmaga szemében tisztán tudott maradni. A Tankcsapdával töltött évekre hálával gondol vissza, még ha nem is mindegyikre egyformán. „Én nagyon nagy hálával nézek vissza erre a 13 évre, vagy inkább 9-re… Mert az én életemben a Tankcsapda egy nagyon fontos dolog, szeretettel fogok mindig rá gondolni, rengeteget kaptam tőle!”

Azt is elárulta, hogy leginkább Fejes Tamással romlott meg a viszonya.

Kiemelte, hogy neki köszönheti, hogy anno bekerült a zenekarba. „Mi évekig nagyon jóban voltunk, amikor például nálunk otthon zűr volt és el kellett jönnöm, akkor felajánlotta, hogy költözzek be hozzájuk a felső szintre. Én ezeket soha nem felejtem el!”

Sidlovics Gábor utoljára május 2-án állt színpadra a Tankcsapdával a Budapest Parkban. A zenekar azóta tíz gitárost nevezett meg, akik közül bárki lehet az új tag. Az is kiderült, hogy a következő albumon mind a tízen szerepelnek majd, de hogy hosszú távon ki lesz ott Lukács László és Fejes Tamás mellett, arról egyelőre nincs információ.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

SZTÁRVILÁG
A Rovatból
A Trónok harca sztárja is ott volt a budapesti Pride-on
Liam Cunningham egy fotót is posztolt az Anker-palotánál, ahol szelfit is készített a tömegben.


Liam Cunningham, a Trónok harca Ser Davosa, a minap a budapesti Pride tömegében vonult, írja a 24.hu. Az Anker-palotánál lőtt fotójához ezt írta:

„Budapest Pride 25. Hatalmas részvétel!”.

Korlátozott ideig elérhető történetében egy szelfit is megmutatott, mögötte jól látszott egy szivárványos zászló.

A felvonulás minden idők legnagyobb budapesti Pride-ja lett, pedig Orbán Viktor év elején még azt mondta, nem érdemes vesződni a megszervezésével, és a „gyermekvédelmi törvény” módosítása alapján elvileg be is tiltották.

Az eseményről készül fotógalériánkat itt tudjátok megtekinteni:


Link másolása
KÖVESS MINKET:


SZTÁRVILÁG
A Rovatból
Tiltólista: Ezek a sztárok nem vehetnek többé Ferrarit
Az egyik legismertebb luxusautó-márka nem kér a jövőben olyan vásárlókból, mint Kim Kardashian vagy Nicolas Cage. Érdekes nevek tűnnek fel a Ferrari tiltólistáján.


A Ferrari világszerte az egyik legismertebb sportautógyártó, de nemcsak az exkluzív kocsikról, hanem arról is híres, hogy tűzzel-vassal védi a márka jó hírnevét. Az Index szerint ebből adódik, hogy a gyártó egy ideje nyilvántartja azokat a celebeket, akikről úgy vélik, rossz fényt vetnének a Ferrarira, ha a továbbiakban is megkapnák a lehetőséget egy-egy modelljük megvásárlására.

A nyilvánosságra hozott lista egyik legismertebb neve Justin Bieber. A 31 éves, Grammy-díjas énekes több alkalommal is vétett a márka normái ellen. Egyszer egy vészfékezés (vagy büntetőfékezés?) miatt totálkáros lett a mögötte haladó autó és az ő Ferrarija is. A gyártónál mégsem ez volt az utolsó csepp a pohárban, hanem az, amikor a kanadai sztár átfestette a sportkocsit csillogó feketére, módosította a karosszériát, aztán elárverezte a járművet.

Ugyancsak tiltólistás 50 Cent, mivel egyszer nyilvánosan kritizálta a Ferrari 488-ast. A történtek hátterében egyébként az állt, hogy lemerült a kocsi akkumulátora, emiatt be sem indult. Ezt azonban a gyár azzal magyarázta, hogy a rapper nem megfelelően kezelte a járművet.

Nicolas Cage közben azért vált nemkívánatossá a Ferrarinak, mert jóval ár alatt adta el az egyik Enzoját, és ez komoly vétség a gyárnál. Nem is csoda, mivel az ilyen adásvételek leverhetik a ritka modell általános értékét.

Lindsay Lohan szintén nem vehet többé Ferrarit. A gyár szerint azért, mert a színésznő életvitele túl botrányos: törvényszegései és drogos múltja miatt nem tartják méltónak a luxusautó birtoklására.

Rajtuk kívül olyan nevek vannak még a listán, mint Paris Hilton, Kim Kardashian, Floyd Mayweather és Chris Harris is.

A Blikk epésen megjegyzi: az egyik legismertebb magyar Ferrari-tulajdonos, Mészáros Lőrinc neve nem szerepel a tiltólistán.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


SZTÁRVILÁG
A Rovatból
„Ez már a klasszikus kapuzárási pánik jele, az jön le, hogy nincsenek igazi barátaik” – mindenki a Bezos-esküvő vendéglistáján pörög
Kourtney Kardashian viszont nem ment el, és Donald Trump sem, bár lánya, Ivanka Trump, férjével, Jared Kushnerrel együtt megjelent az eseményen. Vannak azért, akik megvédik Bezosékat.


Mindenki ugyanazt mondogatja, miután kiszúrt egy meglepő részletet Jeff Bezos 20 milliárd forintos esküvőjén

Jeff Bezos, az Amazon alapítója június 27-én, pénteken vette feleségül két éve menyasszonyát, Lauren Sánchezt, méghozzá a világ legismertebb sztárjai előtt.

A pár stílusosan mondta ki a boldogító igent az olaszországi Velencében, ahol nem kevesebb mint 20 milliárd forintot (azaz 56 millió dollárt) költöttek a fényűző esküvőre - írja a UniLad.

A 61 éves üzletember és az 55 éves, korábban televíziós műsorvezetőként ismert menyasszonya – most már felesége, Lauren Sánchez Bezos – valószínűleg a fellegekben jár, ám az internet népe mégis egy dolgot ismételget, ami némileg beárnyékolhatja a nagy napot.

A kritika főként a vendéglistát érinti.

A meghívottak között ott volt Tom Brady, az amerikai futball legendája, valamint Leonardo DiCaprio, Sydney Sweeney, Orlando Bloom, Oprah Winfrey, és szinte az összes Kardashian–Jenner családtag.

Kourtney Kardashian viszont nem ment el, és Donald Trump sem, bár lánya, Ivanka Trump, férjével, Jared Kushnerrel együtt megjelent az eseményen.

Az interneten sokan kifogásolták a világ harmadik leggazdagabb emberének vendéglistáját, mondván: a párnak valójában „nincsenek igazi barátai”, az egész inkább arra szolgált, hogy megmutassák, mennyire elit körökben mozognak.

Egy felhasználó így fogalmazott a Twitteren:

„Imádom, hogy Jeff Bezosnak és Lauren Sáncheznek nincsenek valódi barátai. Miért hívják meg Sydney Sweeney-t és Ellie Gouldingot egy 200 fős esküvőre?”

Egy másik hozzátette:

„Jeff Bezos és Lauren Sánchez 200 embert hívtak meg az esküvőjükre, és a listán ott van Sydney Sweeney, Leonardo DiCaprio meg Tom Brady. Ebből az jön le, hogy nincsenek igazi barátaik.”

Egy harmadik ezt írta:

„Az ilyen esküvők nem a barátokról szólnak, hanem a státusz fitogtatásáról. Kevés vendég = exkluzivitás, csak A-listás hírességek = nézzétek, mennyire fontosak vagyunk.”

Majd hozzátette:

„Szomorú, hogy valaki, aki ilyen gazdag és befolyásos, mint Bezos, még mindig ilyen játszmákban vesz részt. Ez már a klasszikus kapuzárási pánik jele.”

Mások viszont megvédték az ifjú párt, mondván: egy 200 fős esküvő már önmagában is nagynak számít.

„Haha, senkinek sincs 200 barátja, legyünk őszinték. Az emberek ilyenkor meghívják a volt szobatárs unokatestvérének a nagybátyját is, csak hogy meglegyen a létszám. Vagy száz rokont, akinek a nevét sem tudják, ha nagy családból származnak” – írta valaki.

Egy másik így vélekedett:

„Őszintén? Ha nekem is csak egy morzsányi pénzem lenne abból, amijük nekik van, én is meghívnék pár hírességet az esküvőmre. Meghívót küldenék Beyoncé-nak meg Dakota Johnsonnak is. Miért is ne?”

Egy hozzászóló emlékeztette a többieket, hogy az elit körökben élők rendszeresen összefutnak hasonló nevekkel különböző jótékonysági bálokon és gálákon:

„Ne felejtsétek el, hogy ezek az emberek rendszeresen látják egymást rangos hazai és nemzetközi eseményeken. Tényleg sokszor találkoznak.”


Link másolása
KÖVESS MINKET: