„Ahol hiányzik a kompetencia és a bátorság, ott a huhogás és az irigység marad, ami k*rva kevés” – nekimentek Orbánnak és Navracsicsnak is Lázár lapjában
A hódmezővásárhelyi Promenad24 oldalon sarkosan fogalmazó cikk jelent meg nem sokkal azután, hogy Navracsics Tibor az Ötpontban podcastban bírálta Lázár Jánost. A szerző úgy fogalmazott: „ahol hiányzik a kompetencia és a bátorság, ott a huhogás és az irigység marad”, ami „mind a közösségi médiában, mind a politikában k*rva kevés”. Hozzátette: „Tessék Lázár után csinálni, ki lehet menni az emberek közé!”
A szerző szerint Lázár népszerűsége nem a pénznek köszönhető, hanem annak, amit letett az asztalra. Úgy fogalmaztak:
„A Lázár iránti tapintható érdeklődés teljességgel spontán, nem pedig megrendelt, pláne nem külföldről irányított és szervezett. A tárcavezetőt nem az algoritmusok népszerűsítik, hanem a saját munkája és teljesítménye.”
A cikkben ugyanakkor megemlítik, hogy Lázár egy hónap alatt egymillió forintot költött hirdetésekre.
A cikk szerint Lázár fórumai bárki számára nyitottak, a közönség pedig önként, mindenféle szervezés nélkül is megjelenik. „Ezek a rendezvények nem zártkörűek, nem csak a kiválasztottaknak szólnak. Ide nem kell szervezni vagy utaztatni a közönséget, magától gyűlik össze a sokaság, nemtől, életkortól, politikai szimpátiától függetlenül.”
A cikk közvetlen előzménye Navracsics Tibor podcastinterjúja volt, amelyben azt mondta: más kormánytagok is tartanak lakossági fórumokat, „csak aktuálisan más nem fektet talán ennyi pénzt vagy ennyi hirdetést a saját gyűlései meghirdetésére”.
A szerző szerint Lázár viselkedése példát mutat más politikusoknak is. Azt írta: „Az embereknek elegük van a testőrgyűrűtől védett vagy méteres magasságokból szónokló megmondó nagyokosokból. Kíváncsiak, mert tudni akarják, mi és miért történik velük, az országgal, a világgal.” A szöveg végén ez a mondat zárja a cikket: „Ha merné, és ha tudná. Hiszen mindez bátorság és erő, kompetencia és tudás kérdése.”
Tény, hogy például Orbán Viktort mindenhova testőrök kísérik, hiszen védett személy a miniszterelnök, és jó ideje már csak szűk körű, válogatott emberekkel teli fórumokon lehet vele találkozni, vagy az emberektől messze egy emelvényen mond beszédeket, általában ünnepek esetében.
Lázár és a korábban a Fideszben mentorának számító Navracsics konfliktusa egyébként nem új keletű. A Promenad24 már tavaly februárban is élesen bírálta Navracsicsot. Az egyik cikkben ez állt:
A cikket később eltávolították.
A támadások után a lapot kiadó Dél-alföldi Média Centrum Kft. többségi tulajdonosa, Rákay Philip kiszállt a cégből, és elnézést kért. Úgy fogalmazott: „Ebbe az őszinte szerepvállalásba egyáltalán nem fér bele, hogy egy hozzám tulajdonosként köthető vállalkozás bármilyen formában is – ráadásul ilyen alpári eszközökkel – támadja a magyar kormány bármely tagját.” Hozzátette, hogy „nyomatékosan utasította” a cég ügyvezetőit, hogy állítsák le a cikkeket és szankcionálják azokat, akik részt vettek bennük.
Lázár egy korábbi sajtótájékoztatón azt mondta, egyetért azzal, amit ezekből a cikkekből látott. Kijelentette: „Hódmezővásárhelyen 2018 óta polgárháború zajlik, ahol a fideszesek úgy érzik, hogy őket a polgármester folyamatosan politikailag abuzálja, és ezért aztán rendkívül érzékenyek minden ilyen külső beavatkozásra.” Azt is mondta, hogy Navracsics jobban teszi, ha elkerüli Hódmezővásárhelyt a kampányidőszakban, és nem fotózkodik Márki-Zay Péterrel.
Navracsics a podcastban úgy fogalmazott:
A közigazgatási és területfejlesztési miniszter az interjúban kitért arra is, hogy szerinte a Fidesz legnagyobb problémája a luxizás. Megemlítette Tiborcz István Ferrariját és Lázár János vadászkastélyát. Úgy fogalmazott: „Ezek, úgy gondolom, hogy ártanak a Fidesznek. Nem tudom, hogy ennek döntő jelentősége van-e. De a saját választókerületemből tudom, hogy vannak emberek, akiket irritál, hogy ilyen vagyoni különbségek vannak.”
