A külső szemlélőnek úgy tűnhetett, hogy az 58 éves Brad Pitt és a 47 éves Angelina Jolie voltak a tökéletes hollywoodi álompár, de a színfalak mögött már korán elkezdődtek a viszályok.
Pitt és Jolie a Mr. és Mrs. Smith forgatásán találkoztak, amikor még Jennifer Aniston házas volt. Végül 2004-ben lettek egy pár, de csak tíz évvel később 2014-ben házasodtak össze, majd 2016-ban el is elváltak.
A legfrissebb információk szerint kapcsolatuk végének egyik oka az lett, hogy megengedték gyermekeiknek, hogy otthonukban ők "uralkodjanak", ami bennfentesek szerint több dadát is arra késztetett, hogy felmondjanak.
Ennek az lett a következménye, hogy a házasságuk utolsó évében Jolie bátyját, Jamest kellett megkérni, hogy költözzön hozzájuk és vigyázzon a gyerekekre.
A Daily Mail által megkérdezett források szerint ez volt az utolsó csepp a pohárban. Pitt és neje ekkor már külön szobában aludtak, és napközben is alig voltak együtt.
Később megkezdődött a harc a gyerekek felügyeletéért, ekkor még nyolc és 15 év közöttiek voltak. Most már csak hárman – a 16 éves Shiloh, valamint az ikrek, a 14 éves Knox és Vivienne – 18 év alattiak. Emiatt viszont Jolie-nak továbbra is Los Angelesben kell maradnia. A csata tehát folytatódik.
A külső szemlélőnek úgy tűnhetett, hogy az 58 éves Brad Pitt és a 47 éves Angelina Jolie voltak a tökéletes hollywoodi álompár, de a színfalak mögött már korán elkezdődtek a viszályok.
Pitt és Jolie a Mr. és Mrs. Smith forgatásán találkoztak, amikor még Jennifer Aniston házas volt. Végül 2004-ben lettek egy pár, de csak tíz évvel később 2014-ben házasodtak össze, majd 2016-ban el is elváltak.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
A NOX együttes történetének eddigi legnagyobb koncertjét adta múlt hétvégén az MVM Dome-ban. A közönségben azonban sokaknak feltűnhetett, hogy Nagy Tamás, a csapat egyik alapítója nem lépett fel a bulin, csak egy rövid időre jelent meg a színpadon egy botra támaszkodva.
Ezután sokan elkezdték találgatni, hogy mi állhat a háttérben.
A kérdésre Péter Szabó Szilvia, a NOX énekesnője adott választ a Blikknek.
„Szeretnénk megelőzni a találgatásokat, így őszintén elmondom, hogy Tominak nemrég volt egy kisebb sztrókja, amiből szépen gyógyul. Sajnos nem tudott úgy felépülni fizikailag, hogy vállalni tudja ezt a fellépést. Ahogy a közönség is láthatta a színpadon, még szüksége van a botra, hogy stabil legyen. Bízunk a mielőbbi teljes gyógyulásban, és addig is odafigyelünk rá, és segítjük.”
Nagy Tamás egy közleményt tett közzé a közösségi oldalán, amelyben megköszönte a támogatást.
„Minden tőlünk telhetőt megtettünk, hogy ott lehessek ezen a különleges estén, de most az élet máshogy írta a történetet. Bár nem léphettem színpadra, mégis ott voltam – lélekben, szívvel és végül pár pillanatra a reflektorfényben is. Hatalmas megtiszteltetés volt megélni azt a szeretetet és elfogadást, amit a közönségtől kaptam” - írta a táncos.
Péter Szabó Szilvia azt is elárulta, hogy a zenekar már dolgozik az új dalokon, a nyáron pedig turnéra indulnak. A NOX 2027-ben ünnepli fennállásának 25. évfordulóját, így elképzelhető, hogy ismét nagyszabású koncertet adnak majd.
A NOX együttes történetének eddigi legnagyobb koncertjét adta múlt hétvégén az MVM Dome-ban. A közönségben azonban sokaknak feltűnhetett, hogy Nagy Tamás, a csapat egyik alapítója nem lépett fel a bulin, csak egy rövid időre jelent meg a színpadon egy botra támaszkodva.
Ezután sokan elkezdték találgatni, hogy mi állhat a háttérben.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Az Indexnek adott hosszú interjút Csernus Imre, amelyben a tavalyi sztrókjáról is őszintén beszélt. Az ismert pszichiáter és író azt is elárulta, hogy már miért nem praktizál.
Csernus a hamarosan megjelenő, Oroszlánok és farkasok című könyvében írt a sztrókjáról. Ennek kapcsán úgy idézte fel a rosszullétéről, hogy
amikor bekövetkezett, nem foglalkozott azzal, hogy miért történik meg, kíváncsi volt.
„Hogy mi lesz. Rengeteg krízishelyzetben voltam, de nem éreztem semmilyen félelmet.
A sztróknál éreztem, hogy lebénult a lábam meg a jobb kezem. Ez nem az érinthetetlenség szimbolikája.
Nem volt bennem semmilyen bűntudat semmivel kapcsolatosan, semmilyen hiány vagy ezekből származó frusztráció. Már nagyon régóta csak azt teszem, amiben hiszek. De akkor ami a csövön kifér… Ha most vége lenne, az utolsó gondolatom az volna, hogy éltem” - mondta.
Arra a kérdésre, hogy hogyan változtatta meg a sztrók, úgy válaszolt: semmihez sem áll másképp, azóta is ugyanúgy éli az életét.
„De volt egy fontos dolog, mégpedig az, hogy az elfogadás egy nagyon izgalmas kérdés. Ha az elfogadás tényleg bekövetkezik, akkor megszületik a belső béke. Elfogadtam, hogy emberből vagyok. Nemcsak tudtam, hanem elfogadtam, és azt is elfogadom, hogy valószínűleg képes leszek a végsőkig feszíteni a húrt. Lesz következménye. Elfogadtam.”
Csernus az egészséges életmód kapcsán arról is beszélt, hogy jelentősen csökkentette a húsfogyasztását, és aránylag odafigyel, hogy mit eszik, de arra is, amikor megkíván valamit.
„Viszont az a páni félelem, amit nagyon sok embernél látok… Hát, én nem érzek semmi ilyesmit. Bekövetkezhetett volna, hogy lebénulok, újabb sztrókom lesz, és elszáll a gondolkodási vagy a beszédképességem. Amíg a tudatomnál vagyok és leszek, én így fogok élni”
- mondta.
Arra a kérdésre, hogy miért nem félt akkor, szerinte nagyon egyszerű a válasz:
Ha én az élet különböző területein mindent megtettem, miért féljek bármitől is? Szeretem az újat, a felelősséget, megnézni, milyen fából faragtak. Teljesen más szocializációval bírok, mint az itt élő emberek. Én egy szláv országból jöttem.
Arra a kérdésre, hogy ott miben mások az emberek, Csernus a mostani belgrádi tüntetéseket hozta példának.
„Nézze, a belgrádi tüntetéseken kint van 300 ezer ember. Itt mikor tüntetett 300 ezer ember? Ezzel mindent elmondtam.”
Arról is beszélt, hogy a foglalkozását már befejezte, mert nem akarta egész életében egy székben ülni, és „bámulni a fejeket, amelyek változnak ugyan, de a konfliktus mindig ugyanaz marad.”
Azt is hozzátette azonban, hogy továbbra is hisz a terápiában, csak az előadásain ma már több ember előtt áll.
„Szóval évente leültem nagyjából 1200 emberrel, és elégedetlen voltam. Szerettem volna több emberhez eljutni. Rájöttem, hogy a média, a tévé, a könyvek és az előadások a megoldás.
Tegnap Mohácson voltam, 300 ember előtt beszéltem a kiégésről. Azelőtt a Lurdy Házban 800 embernek tartottam előadást a halálról. Most megyek Vácra, holnap Székesfehérvárra. Így egy héten 2000–2500 emberrel találkozom, nekik beszélek a gondolataimról. Egyesek meghallgatnak, mások nem. Van, aki felismeréssel tér haza.”
Az Indexnek adott hosszú interjút Csernus Imre, amelyben a tavalyi sztrókjáról is őszintén beszélt. Az ismert pszichiáter és író azt is elárulta, hogy már miért nem praktizál.
Csernus a hamarosan megjelenő, Oroszlánok és farkasok című könyvében írt a sztrókjáról. Ennek kapcsán úgy idézte fel a rosszullétéről, hogy
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Hétfőn elbúcsúztatták Bényi Ildikó Wacha Imre-díjas televíziós műsorvezetőt, a Magyar Vöröskereszt humanitárius jószolgálati nagykövetét a hernádvécsei temetőben. A közmédia egykori műsorvezetőjét családja, kollégái, ismerősei és a helyi lakosok kísérték utolsó útjára. A népszerű tévés a múlt héten hunyt el, 55 éves korában.
A szertartáson Andrónyi Kolos, a Duna csatornaigazgatója búcsúbeszédében kiemelte, Bényi Ildikó munkáját a maximalizmus, a megbízhatóság és a felkészültség jellemezte. Szerinte nem volt olyan művész, aki a műsorvezető hívására ne ment volna be műsorába.
Úgy fogalmazott, az egykori műsorvezetőnek a legzárkózottabb vendég is megnyílt, és a legrutinosabb nyilatkozóból is tudott „újat, eredetit kihozni”.
„Bényi Ildikó egyetlen adást sem mulasztott el, annak ellenére, hogy három évvel ezelőtt egy komoly betegségen és kezelések sokaságán esett át”
– mondta.
Andrónyi hangsúlyozta, szakmai munkája mellett Bényi Ildikó számára fontos volt az önkéntesség és a jó ügyek szolgálata is. A Magyar Vöröskereszt jószolgálati követeként 2009-től rendszeresen, évente kétszer szervezte meg a közmédia véradó napját, amellett hogy ő maga is véradó volt – tette hozzá.
A csatornaigazgató Bényi Ildikó egy februári levelét idézte, melyben az egykori műsorvezető többek között arról írt, lánya, Tótfalusi Fanni „szeretne teljes erőbedobással a véradás ügye mellé állni”. Ha a műsorvezető nem tudna részt venni a véradáson, lánya ott lesz, mert „nagyon fontos a személyes jelenlét” – idézte egykori kollégája levelét Andrónyi Kolos. Elmondta, miután tizennyolc nap kórházi kezelés után Bényi Ildikó hazaért, első dolgai között szerepelt a levél megírása és az, hogy szervezze a közmédiás véradást.
Kiemelte, az egykori műsorvezető minden neki címzett levelére válaszolt és minden személyes megszólításra felelt a nézőknek, a rajongóknak és munkatársaknak „levélben, szóban, mosollyal”.
„Célja volt adni vért, jó szót, figyelmet, együttérzést és reményt.”
A szertartáson beszédet mondott Kovácsné Orosz Zsuzsanna, Hernádvécse független polgármestere is, aki egyebek mellett arról beszélt, Bényi Ildikó halálával egy rendkívüli embert veszített el az ország és a település is.
Azt mondta, az egykori műsorvezető neve egyet jelent a kedvességgel, a közvetlenséggel, az igényességgel és a kifinomult eleganciával. Szorgalmával, tehetségével és rendíthetetlen kitartásával bebizonyította, hogy egy kis faluból is messzire lehet eljutni. Hozzátette, Bényi Ildikó aktívan vett részt szülőfaluja életében is, és mindig figyelt arra, hogy „ahol szükség van rá, ott legyen”.
Az MTI fotói a gyászszertartásról:
(MTI)
Hétfőn elbúcsúztatták Bényi Ildikó Wacha Imre-díjas televíziós műsorvezetőt, a Magyar Vöröskereszt humanitárius jószolgálati nagykövetét a hernádvécsei temetőben. A közmédia egykori műsorvezetőjét családja, kollégái, ismerősei és a helyi lakosok kísérték utolsó útjára. A népszerű tévés a múlt héten hunyt el, 55 éves korában.
A szertartáson Andrónyi Kolos, a Duna csatornaigazgatója búcsúbeszédében kiemelte, Bényi Ildikó munkáját a maximalizmus, a megbízhatóság és a felkészültség jellemezte. Szerinte nem volt olyan művész, aki a műsorvezető hívására ne ment volna be műsorába.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Vasárnap este szinte tapintható volt a feszültség a TV2 stúdiójában. A Nagy Duett második adásában Szabó Zsófira szinte rászálltak a zsűritársai, és folyamatosan beleszóltak a mondandójába.
Az ellentét már az első produkciónál kiéleződött. Amikor Zsófi Sydney van den Bosch és Pető Brúnó fellépése után beszélni kezdett, így indított: „ha én tudom, hogy egy fiatalabb partner ilyen jót tesz...” Kasza Tibi rögtön közbeszólt: „a fiatalabb partner sok mindenre képes. Egyszer próbáld ki!”
A feszültség később sem csökkent. Stohl András és Geszler Dorottya produkciója után Liptai Claudia tévedésből Hajós Andrást szólította fel értékelésre Szabó Zsófi helyett. Hajós ki is használta az alkalmat:
„Én el tudom mondani, amit a Zsófi mondott volna: iszonyú cukik voltatok.”
Zsófi így próbálta menteni a helyzetet: „Nem ezt szerettem volna mondani, hanem azt, hogy én forgattam veled, Andris, és tudom, milyen beteg voltál, tudom, hogy milyen nagy felelősség neked itt profiként terelgetni Dorottyát, és mennyire a szíveden viseled, hogy ő élvezze ezt, mert ő nagyon szereti ezt az egészet. Ez most nagyon látszott, és rajtam kívül ezt ma nem látta senki, mert tényleg nagyon profin lehoztad.”
Kasza Tibi rögtön beszúrt egy újabb megjegyzést: mentségünkre szóljon, hogy ezt most nem is nagyon érti senki. Hajós András erre így reagált:
„Nagyon sokat bántod ezt a szegény lányt, de azért azt hadd tegyem hozzá, hogy 99 százalékban igazad van. Szóval nehogy már most vegyük észre, hogy Stohl András egy színész és énekelni is tud.”
A feszültség a műsor további részében is megmaradt. Zsófi akkor is csak nehezen tudta végigmondani a gondolatait, amikor Brasch Bence és Lékai-Kiss Ramóna produkcióját értékelte. Szerinte nagy vállalás volt az is, hogy magyarul énekelték a dalt, mire Kasza azonnal közbevágott: „az egy nehéz nyelv”.
Zsófin az idő előrehaladtával egyre jobban látszott, hogy megviselik a megjegyzések. A zsűritársai mellett a versenyzőktől is kapott beszólást. Molnár Anikó például azt mondta neki, hogy bizonyára azért nem ismeri az általuk énekelt dalt, mert még nem élt akkor, amikor az megjelent.
Vasárnap este szinte tapintható volt a feszültség a TV2 stúdiójában. A Nagy Duett második adásában Szabó Zsófira szinte rászálltak a zsűritársai, és folyamatosan beleszóltak a mondandójába.
Az ellentét már az első produkciónál kiéleződött. Amikor Zsófi Sydney van den Bosch és Pető Brúnó fellépése után beszélni kezdett, így indított: „ha én tudom, hogy egy fiatalabb partner ilyen jót tesz...” Kasza Tibi rögtön közbeszólt: „a fiatalabb partner sok mindenre képes. Egyszer próbáld ki!”
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
