HÍREK
A Rovatból

Intimpiercingjével büszkélkedett a Szőlő utcai javítóintézet igazgatója az állami gondozásban élt lányoknak

Zsuzsa 13 éves volt, amikor az igazgató ajándékokkal és figyelemmel közeledett hozzá. A nő most elmesélte, hogyan történt minden – és miért hallgatott eddig.
Malinovszki András - szmo.hu
2025. október 13.



Az RTL Házon kívül című műsorában egy megrendítő vallomás hangzott el: Zsuzsa (akinek ez nem a valódi neve), a Szőlő utcai javítóintézet volt igazgatójának egyik állítólagos áldozata elmesélte, hogyan került Juhász Péter Pál befolyása alá még tinédzserként.

A férfit és élettársát idén tavasszal vették őrizetbe. A gyanú szerint több fiatalt is prostitúcióra kényszerítettek, a pénzüket elvették. A bíróság november végéig hosszabbította meg a letartóztatásukat.

Zsuzsa elmondása szerint 13 éves korában került állami gondozásba, mert nem volt keresőképes hozzátartozójuk. Már az első napok is traumatikusak voltak számára: orvosi vizsgálat miatt meztelenre kellett vetkőznie, tetűirtóval szórták be, majd a szobában a többi gyerek azonnal bántani kezdte.

„Az egész világot gyűlöltem és utáltam, elkezdtem magamat vagdosni, mert jól esett fájdalmat okozni, az elvette azt, ami bennem van” – emlékezett vissza.

A nehéz helyzetben kereste meg őt Juhász Péter Pál, aki akkoriban egy másik intézmény vezetője volt. Kirándulásokat szervezett, ajándékokat hozott, és külön figyelmet szentelt neki. Zsuzsa úgy érezte, végre van valaki, aki törődik vele: „Én is úgy éreztem, hogy tartozom neki azért, hogy abban az időszakban ott állt mellettem. Pedig nem állt mellettem, most már tudom.”

Zsuzsa arról is beszélt, hogy Juhász megmutatta neki az intimpiercingjét, és azt mondta, neki is kellene olyat viselnie.

Amikor ezt jelentette az intézetben, nem hitték el neki. A Házon kívül riportjából kiderül, hogy a férfi több lánynak is intim testékszert tett be az intézmény fürdőjében.

Korábban már másik gyermekotthonban is érkezett bejelentés ellene, de a vizsgálat után is dolgozhatott tovább. Később a budapesti Szőlő utcai javítóintézet vezetője lett.

Évekkel később Zsuzsa a híradóban látta viszont Juhászt, akit bilincsben vittek el a rendőrök. Ekkor minden eltemetett emléke előjött. „Azonnal megkerestem a régieket, és mondtam nekik: ‘Te emlékszel erre az emberre és látod, hogy nem voltunk hülyék?’ És ez nem a mi hibánk volt. Csak egy szörnyetegnek az áldozatai voltunk.”

Ma már külföldön él, kétgyermekes anya. Azt mondja, biztos benne, hogy nem ő volt az egyetlen, akivel ez megtörtént:

„Rengeteg gyermekről beszélhetünk. Hiába mondják azt, hogy nincsen kiskorú, de, volt, mert akkor még kiskorú volt, vagy éppen fiatalkorú volt, voltak, voltunk, és mellettünk nem állt senki.”

A rendőrségi iratokban jelenleg két lány szerepel, akiket Juhász Péter Pál és élettársa prostituáltként dolgoztatott külföldön. A férfi 38 éven át dolgozott gyerekek között.

„Szeretném elhinni, hogy most az egyszer talán a hangunk kicsit messzebb ér, és igenis azok, akik eddig a sötétségben bújtak, most kívánnak lépni a fényre. És képes lesz ez az interjú egy kicsi erőt adni nekik arra, hogy igenis van remény” – zárta vallomását Zsuzsa.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
„Sokkolt ez az ítélet” – Jakabos Zsuzsáék mégsem kapják meg a 120 milliót, a Kúria megsemmisítette a jogerős ítéletet
Hosszú pereskedés végére került pont, de nem úgy, ahogy a sportolók remélték. Ügyvédjük szerint a döntés ellentétes a korábbi bírói gyakorlattal.


Precedensértékű ítéletet hozott kedden a Kúria, amely

a jogerős másodfokú ítéletet felülbírálva elutasította nyolc magyar sportoló keresetét, így az államnak mégsem kell kifizetnie a 2022-es Világjátékokon elért eredményeik után járó, csaknem 120 millió forintos jutalmat

– írta a Telex.

A döntés értelmében a kétmillió forintot meghaladó perköltséget is a sportolóknak kell állniuk.

„Sokkolt ez az ítélet, a szóbeli indoklása is. Ami valahogy így szólt: »a sporttörvény felhatalmazása alapján fizetendő állami jutalommal kapcsolatos igény nem hoz létre olyan Ptk.-n alapuló polgári jogviszonyt, amely alapján a kifizetés polgári peres eljárásban a kifizetésre kötelezett alperessel szemben bírósági úton érvényesíthető«. A Kúria szerint az igény ily módon történő érvényesítésére nincs jogi lehetőség, ami ellentétes a korábbi ítélkezési gyakorlattal” – nyilatkozta a sportolókat képviselő Bognár Viktor ügyvéd.

Jakabos Zsuzsa, Verrasztó Evelyn, Balog Gábor, Gyárfás Bence, Senánszky Petra, Szabó Szebasztián, Takács Krisztián és Ugrai Panna azért indított pert, mert a 2022-es birminghami Világjátékok után nem kapták meg a kormányrendeletben rögzített eredményességi jutalmukat. Az ügyben első fokon a bíróság még az alperes államnak adott igazat, elfogadva a Nemzeti Versenysport Szövetség (NVESZ) érvelését, miszerint a kvalifikáció során nem indult el a jutalom feltételéül szabott számú nemzet.

A Fővárosi Ítélőtábla azonban 2025 áprilisában jogerősen megváltoztatta ezt a döntést. A másodfokú bíróság dokumentumokkal alátámasztottnak látta, hogy a versenyeken megvolt a megfelelő számú induló, így a sportolókat megilleti a 119,5 millió forint és annak kamatai. Ezt a jogerős ítéletet támadta meg 2025 júniusában a sportügyekért felelős Honvédelmi Minisztérium felülvizsgálati kérelemmel a Kúrián.

A per tétje jelentős volt: Balog, Takács, Szabó és Gyárfás két váltóban nyert aranyérmet, amiért fejenként 17,5 millió forint járt volna nekik. Senánszky Petra és Ugrai Panna 16,5 millió, Jakabos Zsuzsa 12,5 millió, Verrasztó Evelyn pedig 4 millió forintra számíthatott volna a másodfokú ítélet alapján.

Az ügyet különösen furcsává tette, hogy miközben a kormány a sportot stratégiai ágazatként kezeli, és a 2025-ös, csengtui Világjátékok után járó jutalmakat három hónapon belül kifizette, a három évvel korábbi tartozást vitatta. Ráadásul a 2022-es viadal több versenyszámában más magyar sportolók vita nélkül megkapták a pénzüket.

Bognár Viktor ügyvéd korábban már nyert egy hasonló pert a 2013-as, cali Világjátékok után, akkor a Magyar Olimpiai Bizottsággal szemben érvényesítette a sportolók jutalomigényét. Az ügyvéd a mostani döntés után elmondta, az írásos indoklás kézhezvétele után döntenek az esetleges további jogi lépésekről.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
HÍREK
A Rovatból
Magyar Péter Orbán Viktor interjújáról: Egy ilyen ember nem lehet tovább miniszterelnök. És nem is lesz
A TISZA párt alelnöke azonnal reagált az ATV interjújára. Kemény szavakkal üzente meg, hogy szerinte miért kellene távoznia a kormányfőnek.


Magyar Péter Facebook-posztban bírálta Orbán Viktor miniszterelnököt, aki szerinte egy propagandainterjút adott, ahol előre leírt kérdésekre kellett válaszolnia. A politikus állítja, az interjúban szó esett a fociról és a milliárdos haverokról, de amikor a gyermekszegénység került szóba, a miniszterelnök nem adott érdemi választ.

Magyar Péter azt írta: „Amikor azt kérdezte a műsorvezető, hogy mit szól ahhoz, hogy minden ötödik magyar gyermek mélyszegénységben él, akkor Orbán Viktor ezt válaszolta: "Szegénység ügyben jó pályán vagyunk…"”

Erre visszakérdezett a műsorvezető, hogy akkor miért él több százezer szegény gyermek az országban. Orbán Viktor ezt válaszolta: "… szívesen felkészülök, és a következő alkalommal térjünk erre vissza."

„Döbbenet. Egy ilyen ember nem lehet tovább miniszterelnök. És nem is lesz”

– fogalmazott a Tisza Párt elnöke.

Az ATV interjújában Rónai Egon kérdezte Orbán Viktort. A miniszterelnök 15 év után adott ismét interjút a csatornának. A beszélgetés során a kormányfő vitatta a műsorvezető által említett, minden ötödik gyereket érintő szegénységfenyegetettségről szóló statisztikát, és azt állította, nincs olyan gyermek Magyarországon, akit a családtámogatás ne érne el. Arra a kérdésre, hogy ez jó pálya-e, a miniszterelnök úgy fogalmazott: „szegénységügyben abszolút”, majd hozzátette, hogy a következő interjúban térjenek vissza a témára.

Korábban a miniszterelnök több témát is érintett, beszélt például arról, hogy – korábbi állításával ellentétben – nem „korlátlan időre” kapott Magyarország felmentést az orosz energiahordozók elleni szankciók alól. Szerinte addig él a felmentés lehetősége, amíg Donald Trump az elnök és ő a magyar miniszterelnök.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Orbán Viktor szerint többször is felmerült az elnöki rendszer a kormányban, de végül maradt a parlamentáris modell
Minden kétharmad után átbeszélték a lehetőséget, de úgy döntöttek, hogy hozzájuk a parlamentáris rendszer illik a leginkább.


Orbán Viktor miniszterelnök kedd esti ATV-s interjújában beszélt arról, hogy a 2010-es választási győzelem után komolyan felmerült az elnöki rendszer lehetősége. Mint mondta, hosszú, politikatörténeti beszélgetések után végül úgy döntöttek, hogy a parlamentáris rendszer illik hozzájuk leginkább.

A kérdés azonban azóta is időről időre előkerül.

Legutóbb négy éve vizsgálták meg újra, de a vélemény azóta sem változott. Hiába volt „újra és újra kétharmad”, Orbán mindig felvetette, nem kellene-e váltani, de végül maradt minden a régiben.

A miniszterelnök hozzátette: „Fontos a választás, de a választás előtt és után is van élet, ne keverjük össze a fontossági sorrendeket.”


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Megtelt a Dankó utca az Iványi Gábor melletti szolidaritási tüntetésre – fotók a helyszínről
Karácsony Gergely és Pogány Judit is felszólal a Dankó utcában. Fáklyákkal tüntetnek a börtönnel fenyegetett Iványi Gábor mellett.


Demonstrációt szervezett kedd estére a börtönnel fenyegetett Iványi Gábor mellett a Politikai Üldözöttekért Alapítvány a Dankó utcába, az Oltalom Karitatív Egyesület székháza elé. A szolidaritási eseményen a felszólal többek között Karácsony Gergely főpolgármester, Pogány Judit színművész, Bródy János zenész és maga az érintett lelkész is. Fekete-Győr András, az alapítvány elnöke szerint ezen a napon nemcsak Budapesten, hanem Kiskunhalason, Szegeden, Pécsen, Miskolcon és Füzesgyarmaton is kiállnak Iványi és társai mellett.

A tüntetés közvetlen előzménye, hogy az ügyészség hétfőn vádat emelt „csoportosan elkövetett hivatalos személy elleni erőszak bűntette” miatt Iványi Gábor, valamint Donáth Anna, Gurmai Zita, Szél Bernadett és további három személy ellen. A vád szerint a 74 éves lelkész és a vele szolidáris politikusok egy 2022-es NAV-akció során élőlánccal próbálták megvédeni az Oltalom épületét a hatóság embereitől. Az ügyészség álláspontja szerint a vádlottak a pénzügyőrök jogszerű eljárását akadályozták, amikor testükkel próbálták áttörni a hatóság sorfalát. Ezzel szemben az érintettek és a tüntetés szervezői politikai leszámolásról beszélnek: Fekete-Győr András szerint az érintetteket „koncepciós vádeljárás alá vont a hatalom”.

A demonstrációt meghirdető alapítvány szerint a hatalom azokat vádolja erőszakkal, „akik békésen tiltakoztak a rendszer erőszakos fellépése ellen”. Az esemény leírásában az áll, nem hagyhatják, hogy a politikai bosszú tönkretegye azt az embert és közösséget, aki az egész életét az elesettek megsegítésére tette fel. A szervezők szerint a Fidesz azért akarja elpusztítani Iványit, „mert Iványi Gábor és közössége az ő 'keresztény' rendszerük élő lelkiismerete. Azt a tükröt próbálják összetörni, ami leleplezi a valódi arcukat.”

A Szeretlek Magyarország fotói a Dankó utcából (a képekre kattintva galéria nyílik):


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk