SZEMPONT
A Rovatból

Czigány György: Kodály nem így képzelte

7 évig szünetelt a legendás rádióműsor, Czigány György azonban visszatért. A komolyzene mai szerepéről kérdeztük.


"Ki nyer ma? Játék és muzsika tíz percben. Aki kérdez: Czigány György. Aki válaszol: ..." - emlékeztek? Így kezdődött a legendás vetélkedő, amit a Kossuth Rádión 38 és fél éven át játszott az egész ország. Az Astoria Szálló halljában vették fel a nagy sikerű műsort, ám 2007-ben megszüntették azt.

A legenda azonban újjáéled, és az idén fennállásának 100. évfordulóját ünneplő Astoria péntekenként újra várja a műsor rajongóit: a Bartók Rádión 15:00-19:00-ig sugárzott Muzsikáló délután része lesz a Ki nyer ma?, természetesen Czigány Györggyel.

Hogy fogadta a műsor újraindulásának hírét?

- Nagyon örömteli volt, hiszen ami engem illet, eredetileg is örültem volna, ha nem szűnik meg, de elfogadtam a döntést. Ez 2007-ben, még a rádió előző vezetésének idején történt, akiknek az volt a koncepciójuk, hogy a Kossuth adón inkább a szöveges tartalom legyen középpontban. A komolyzene bázisa a Bartók Rádió lett, annak a profiljába viszont ez a fajta játékos, sőt kissé talán frivol műsorformátum nem illett annyira bele. Egy ideig átvittük a Katolikus Rádióba, ott viszont érthető módon a hallgatottság maradt el az addig jellemzőtől. Ezért végül inkább úgy határoztunk, hogy ne erőltessük a dolgot, ne rontsuk el a régi jó emlékeket, amikor például még az Astoria előtt, a járdán is tömegek álltak. Én magamban már lezártam ezt a dolgot, de most kiderült, hogy legalábbis erre a délutánra visszatérnek a régi idők – sőt ha minden jól megy, nem is csak egy alkalommal.

Az eltelt időben dolgozott még valahol műsorvezetőként?

- Az utóbbi években már kevésbé, a múltam viszont annál mozgalmasabban alakult. Már a Ki nyer ma? második húsz éve alatt is inkább televíziós voltam, mint rádiós. Nagyon sok portréműsort készítettem jeles művészekről, például Illyés Gyuláról, Weöres Sándorról, Solti Györgyről, és még sorolhatnám. Alkalmam nyílt közvetíteni két pápalátogatást, Antall József temetését, valamint még jó néhány fontos eseményt. Sok-sok emlékem fűződik a Magyar Rádióhoz és Televízióhoz egyaránt.

IMG_0283

IMG_0336

astoria-kintrol

Miben lesz más a Ki nyer ma? most, a visszatérés után?

- Ha jól tudom, havonta egy alkalommal fog jelentkezni, minden hónap utolsó péntekjén, a régen megszokottakhoz hasonlóan az Astoriából. Közvetíteni pedig a Bartók Rádió fogja. Ez nyilván nem ugyanaz, mint amikor naponta volt adás a déli krónika után, de a semminél így is több. Be kell látni, hogy eleve más volt a műsor hangulata akkor, amikor a Kossuth Rádió egyeduralkodó volt és mindenki azt hallgatta. Velem például a mai napig előfordul, hogy megismerik a hangomat az utcán és utánam fordulnak, hogy „jé, Ki nyer ma!” – még Erdélyben is történt ilyen. Örömmel tölt el, hogy ilyen szempontból több száz kilométerre az Astoriától is otthon érezhetem magam.

Az elmondottakon túl mi okozhatta még Ön szerint a műsor hatalmas népszerűségét?

- A fő ok az lehetett, hogy még az előző rendszer nehezebb időszakaiban is világos volt, hogy ez a műsor nincs manipulálva: végig természetes és őszinte maradt. Emellett mindig akadt egyfajta derű vagy vidámság benne: az emberek nem érezték azt, hogy vizsgáztatjuk őket. Ha valaki ráismert egy-egy zenére, az okozott neki örömet, ha pedig nem, mondhatta azt, hogy "na, ma is tanultam valamit". Ottlik Géza vagy Ferencsik János is rendszeresen hallgatták a műsort, többször véleményezték nekem telefonon a kérdéseket az adott adás után. A játékosok között pedig egyaránt előfordult fodrász, postás – aki munkaidőben szaladt be gyorsan válaszolni a kérdésekre –, illetve foglalkozástól és végzettségtől függetlenül minden zeneszerető.

IMG_0414

IMG_0271

Mi alapján válogatja a műsor feladványait?

- Sokszor szolgáltatják az apropót éppen aktuális évfordulók, mondjuk egy bemutató, vagy a szerző születésnapja. Gyakran egy adott asszociáció köré csoportosulnak a kérdések, így például ha a holdat állítjuk középpontba, kérdés lehet Beethoven Holdfény szonátája, Debussy Holdfény című műve, vagy Puccini Turandotjából a Hold-kórus. Ha pedig a mai adást nézzük, mindegyik feladvány az adott sorszámhoz kapcsolódott – elsőként Brahms első szimfóniája, majd Bartók második zongoraversenye és így tovább. A lehetőségek gyakorlatilag kimeríthetetlenek.

Mennyire szűk körből kerültek ki a játékosok? Nekem úgy tűnt, a megszűnés előtti utolsó években elég sok volt a visszatérő arc.

- Valóban viszonylag szűk ez a kör, de mi tulajdonképpen úgy tekintettünk rájuk, mint a munkatársainkra: velük együtt szolgáltuk azokat, akik otthon hallgatták a műsort és nem nyereményért, csak kíváncsiságból, illetve a játék öröméért tippeltek. Emiatt nem volt baj, hogy a vége felé már többnyire csak néhány idősebb úr, illetve zenerajongó hölgy jött el, hiszen a zenék ugyanúgy megszólaltak, a hallgatókat elérték, ami elég nagy sokaságot jelentett szerte az országban. Az egész Ki nyer ma? fő célja az ő kiszolgálásuk volt, vagyis hogy azt sugalljuk, a műsorban felcsendülő remekművek bárki számára elérhetőek, akár mindenfajta zenei képzettség nélkül.

IMG_0296

IMG_0397

Mit gondol, mekkora a komolyzene iránti igény ma Magyarországon?

- Statisztikailag nem tudom felmérni, annyi viszont biztos, hogy a hazai hangversenytermek rendszeresen tele vannak, pedig az utóbbi időben jó néhány új helyszín is nyílt Budapesten. Én akárhová megyek, mindenhol ezzel szembesülök, tehát az érdeklődés szerencsére megvan.

Ez azért főleg az idősebbekre vonatkozik, a fiatal generációt mivel lehetne megfogni ilyen téren?

- Sajnos erre az iskolai oktatás nem a legalkalmasabb – azt is mondhatnám, hogy Kodály annak idején biztosan nem így képzelte, amikor azt mondta, hogy legyen a zene mindenkié és legyen mindennap ének-zene óra. Nyilván nagy előny lenne, ha a gyerekek megtanulnák a kottaolvasást, de azért mégsem ugyanaz a helyzet, mint egy regény esetében, amit csak az tud értelmezni, aki tud olvasni. A zenét lehet élvezni akkor is, ha az ember nem ismeri a kottát, de ehhez az kell, hogy a fiatalokat minél nagyobb arányban megismertessék vele.

Mit gondol a kortárs komolyzenéről? Születnek még olyan művek manapság, amelyek a régi nagyokhoz mérhetőek?

- A régi nagyok idején is rengeteg olyan mű volt, amelyek jelentőségét a maguk idejében nem ismerték fel. Elég csak Bach-ra gondolni, akinek műveit a halálát követően legalább száz évig nem játszották, szinte mindenki divatjamúltnak tartotta. Mendelssohn-nak kellett jönnie, hogy az eredeti bemutató után jó egy évszázaddal népszerűvé tegye a Máté-passiót, ami azóta a zenetörténet egyik leghíresebb darabjává vált. Vivaldit szintén csak a 20. században fedezte fel a nagyközönség. Ahogy régen nem volt magától értetődő, hogy mikor mi népszerű, ugyanúgy egy Kurtág-, Petrovics-, vagy éppen Stockhausen-műről sem lehet ma megmondani, milyen pályát futhat be – ezt majd az idő eldönti.

IMG_0324

IMG_0351

A műsorvezetői pálya mellett költőként is tevékenykedik.

- „Kalitkám is madár” címmel pár hónapja jelent meg egy kötet összegyűjtött versekből, jár hozzá még egy CD-melléklet is, ahol én magam mondok el huszonöt verset a benne szereplők közül. Újak is rendszeresen születnek, épp a napokban küldtem egyet az Élet és Irodalomnak. A rádió és a televízió mindennapos sodrásában is írtam, de mostanában főleg van rá időm. Gyakran járok író-olvasó találkozókra, amibe akár még egy kis zene is belefér: ha van a helyszínen zongora, leülök és eljátszok mondjuk egy Bach-prelúdiumot. Eredetileg zongoraművészként végeztem, bár másfelé sodort az élet, de ennyi azért megmaradt a diplomahangversenyem emlékéből (mosolyog).

Ha örülsz, hogy újraindult a műsor, nyomj egy lájkot!


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


SZEMPONT
A Rovatból
Pottyondy Edina: Orbán szegény leeső farkú kis balfék, csacsi Németh Balázsra bízta az ellenállást
Pottyondy Edina új videójában arról beszél, hogy Orbánék egy hónap alatt jutottak olyan mélyre, mint Gyurcsányék két év alatt. Szerinte az ország most olyan lelkes, mint „Gombóc Artúr a fogyókúrás tábor első napján”, de figyelmeztet, hogy az „orbáni zsírpárnák” könnyen visszatérhetnek.


Pottyondy azzal kezdi új videóját, hogy az új kormányzat három hét alatt megállapodott Ukrajnával a magyar kisebbségi jogok biztosításáról, amivel szerinte többet értek el, „mint Orbán Viktor az elmúlt tíz évben”. Két magyarázatot vázol fel: Magyar Péter már most befolyásosabb szereplő a nemzetközi politikában, vagy „Orbán Viktor mindig is köpött a kárpátaljai magyarokra”.

Szerinte

„Az ország most olyan lelkes, mint Gombóc Artúr a fogyókúrás tábor első napján. Megvan az elhatározás, ez volt a kormányváltás. És hogyha lesz elszámoltatás, meg arányos választási rendszer, akkor megszabadul a magyar társadalom a rá nehezedő kilóktól, vagy inkább tonnáktól.”

Pottyondy szerint a „jojó-effektus” és az „orbáni zsírpárnák” visszatérésének elkerüléséhez életmódváltás szükséges, egy olyan Magyarország, ahol a vállalkozók szótárából kikerülnek az „okosba”; és a „hasitasi nem kér számlát” kifejezések, és ahol nem a korrupt vezetőkre mondják elismerően, hogy

„ejj milyen ügyes ez a zsivány”.

A NER egyik „legsötétebb” rendelkezésének nevezi azt a szabályozást, amely megtiltotta a gyermekotthonoknak, hogy adományt fogadjanak el, és amit Magyar Péterék nemrég eltöröltek.

Az óbudai korrupciós botrányról, melyben az előző héten Fideszes, MSZP-s, DK-s és Momentumos politikusokat tartóztattak le, azt mondja:

Orbán Viktor távozott az ország éléről, „a rendőrség meg az ügyészség pedig eddig érinthetetlennek gondolt embereket talál meg. Milyen furcsa egybeesés. Biztos csak véletlen” - jegyzi meg szarkasztikusan.

Orbán egyébként szerinte „átváltott margitszigeti szatír üzemmódba, az ideje nagy részében rejtőzködik, de néha-néha felbukkan és a frászt hozza az emberre”, és

„szegény leeső farkú kis balfék, csacsi Németh Balázsra bízta az ellenállást” a migráns áradattal szemben.

Pottyondy emlékeztet: a Fidesz egy 2024-ben elfogadott uniós jogszabály ellen tiltakozott, és a négy hete hivatalban lévő Magyar Pétert támadta.

Kitér a „szívecske-gate” néven elhíresült esetre is. A Fidesz tüntetését pedig így értékeli:

„Hát úgy belehergelték magukat az ellenzéki létérzésbe, hogy a kormányalakítás után egy hónappal már ott tartanak, ahova Gyurcsány Ferenc körülbelül két év után jutott el. Vagy le. Volt itt terror, diktatúra, AVH, sztálinozás, nemzethalál, minden.”

Pottyondy szerint a Fidesz kommunikációja egy az egyben átvette a 16 évvel ezelőtti ellenzéki mondásokat, hirtelen fontos lett számukra a jogállam, a civil szervezetek és a demokrácia.

Szerinte „ezt az eszelősen görcsös identitászavart látva felértékelődik az ellenzék elmúlt 16 évének roncsderbije”.

A Fidesz ellenzéki szerepéhez képest az előző ellenzék „maga volt a Forma-1. Huth vergődő Gergőhöz képest az ajtónak rohanó Kunhalmi Ágnes egy Niki Lauda”.

Az Integritás Hatóság elnökének interjúját is kommentálja, aki arról beszélt, hogy az előző kormány miniszterei 2024 tavaszán arra kérték, ne végezze a dolgát, és miután ezt megtagadta, koncepciós ügyekkel, házkutatásokkal és a felesége fenyegetésével próbálták megtörni.

Felteszi a költői kérdést, hogy mennyire hihető, hogy hogy az állami vezetők száz- és ezermilliárdos vagyongyarapodása mellett egyedül a hatóság elnökénél „nem nézték el, hogy elbugázik néhány tízmilliót”.

Végül megemlíti Deák Dániel távozását a Megafontól

„Milyen izgalmas lenne kézbe venni a péniszszakértő őszinte önvallomását” aminek szerinte a „faszhegyező” remek cím lehetne.

Jókívánságát fejezte ki Tordai-Lejkó Gábor bajorországi magyar főkonzul házasságkötése alkalmából „hogy a Fidesz bukása után” egy hónappal végre összeköthette az életét a „jóképű bajor legénnyel”.

Pottyondy Edina új videója:


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
SZEMPONT
A Rovatból
Török Gábor szerint ez volt a Fidesz egyik legnagyobb hibája Magyar Péterrel szemben a kampányban
A politikai elemző úgy véli, Rétvári Bence, a KDNP frakcióvezetője megmutatta, hogy másfajta stratégiát is követhetett volna a Fidesz arra, hogy a Tisza Párt elnökét támadja. A korábbi kormánypárt azonban más taktikát választott, ami a kampány egyik legnagyobb hibája volt Török Gábor szerint.
DKA - szmo.hu
2026. június 09.



Török Gábor politikai elemző Facebook-posztban elemezte röviden a Fidesz–KDNP Magyar Péterrel szembeni kommunikációs stratégiáját. Ennek propóját az adta, hogy Rétvári Bence, a KDNP frakcióvezetője a parlament keddi ülésén ismét arra emlékeztette Magyart, hogy korábban a Fidesz oldalán állt.

„16 évből 14 évig Ön velünk volt, Ön is fideszes volt – mondja most már nem először Rétvári Bence a parlamentben Magyar Péternek. Érdekes lett volna, ha ezt a stratégiát alkalmazza a Fidesz-KDNP 2024 után az új politikai szereplővel szemben” – jegyezte meg a politikai elemző.

A Fidesz ehelyett a folyamatos baloldalizást választotta, ami a kampány egyik legnagyobb hibája volt Török Gábor szerint.

Ugyanis ez a stratégia sokat segített abban, hogy Magyar Péter hiteles szereplővé, egyfajta „kalapáccsá” válhatott az ellenzéki szavazók számára.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZEMPONT
A Rovatból
„Már azt kiabálják, hogy mocskos Tisza” – fideszesek a hétvégi tüntetésekről és az Integritás Hatóság elnökének vádjairól
Pócs János szerint ő előre megmondta, mit kiabálnak majd a korábban Fidesz ellen tiltakozó emberek, és most ez bekövetkezett. Németh Balázs pedig azt mondta hétfőn stábunknak a parlamentben, hogy mindenki Magyar Péter filmszínházának az áldozatává vált.


Hétvégén két kisebb demonstráció is volt a Tisza ellen, pénteken a migrációs paktum ellen tiltakoztak, vasárnap pedig Sulyok Tamás mellett álltak ki. Bár egyik tüntetést sem a Fidesz szervezte, mindkettőn feltűntek fideszes politikusok. A migrációs paktum miatti vonulás útja egy olyan épület alatt vezetett el, aminek az erkélyén egyszer csak Magyar Péter miniszterelnök és Radnai Márk is feltűnt. Magyar Péter tapsolt, integetett és egy magyar zászlót lobogtatott, sőt, egy később általa közzétett videó szerint szívecskét is mutatott a tüntetők felé, akik válaszul folyamatosan hazaárulózták, és többször is bemutattak ki.

A vonulók között ott volt Németh Balázs fideszes képviselő is, aki hétfőn a parlamentben azt mondta a Szeretlek Magyarországnak, a miniszterelenök szándékosan provokálta a tömeget. „Magyar Péter nem buta ember. Sok mindent mondhatunk róla, de nem buta ember”, és pontosan tudta, mi fog történni. „Ő előre megfontolt szándékkal ment ki arra az erkélyre, hogy hergelje és provokálja a magyar embereket, a migrációs paktum ellen tüntető több ezer embert” – fogalmazott Németh. „Ugyanaz történt mintha Újpest mezben valaki odaállna a Fradi tábor elé, és elkezdene szívecskét mutogatni, gúnyosan mutogatni, röhögcsélni, nevetgélni”

„Én ott voltam és próbáltam megnyugtatni az ott lévő embereket” – állította, majd úgy folytatta, a tüntetők „az abszolút filmszínháznak az áldozatai lettek, de ugyanígy mindenki Magyar Péter filmszínházának az áldozata”.

 

Pócs János, szintén fideszes képviselő azt mondta, amikor a tiszás aktivisták a kampányban feltűntek a Fidesz rendezvényein, ő megmondta, „el fog jönni hamarosan lesz az idő, amikor ugyanezek az emberek azt fogják ordibálni, hogy mocskos Tisza.” Szerinte ez „elérkezett.”

Toroczkai László, a Mi Hazánk elnöke szerint „Magyar Péter ott manipulált, hogy egy olyan videót tett közzé, ami úgy kezdődik, hogy ő szívecskét mutatta tüntetőknek, amire a pár tüntető teljesen bevadulva egyébként tényleg egy-kettő közülük nem vállalható módon reagált” – állította. Szerinte a valóság az, hogy Magyar Péter a gesztust a legvégén tette, előtte pedig a fülét mutogatta, amivel provokálta a tüntetőket.

Az ellenzéki pártelnök úgy fogalmazott: „ezek ilyen apró trükkök, manipulációk, de ebben nagyon profi a miniszterelnök.”

Arra a kérdésre, hogy a tiltakozók száma mindkét rendezvényen viszonylag csekély volt a korábbi fideszes demonstrációkhoz képest, Pócs János azt válaszolta, ezeket nem voltak szervezettek, nem a Fidesz rendezte őket. A Fidesz által korábban szerveztett Békemenetre például buszokat szerveztek. „Ha azt láttam, hogy egy településen szükség van egy buszra, akkor én, mint országgyűlési képviselő, választókerületi elnök, fogadtam egy buszt, és akkor busszal hoztam el őket”.

A parlamentben szóba kerültek a migrációs paktum esetleges veszélyei és az Integritás Hivatal elnökének vasárnapi interjúja is, amiben azt állította, hogy két fideszes miniszter megpróbálta őket rávenni, hogy ne folytassanak helyszíni vizsgálatokat. Egyikük, Tuzson Bence most reagált a vádakra.

A teljes riport

Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZEMPONT
A Rovatból
„Nem tudtam volna ilyen fordulatot kitalálni ennek a kerületnek” – Osvárt Andrea is megszólalt Őrsi Gergely ügyében
Osvárt Andrea színésznő egy hosszú, személyes posztban állt ki a letartóztatott Őrsi Gergely mellett. A II. kerület polgármesterét egy több mint kétmilliárd forintos vesztegetési ügyben gyanúsítják.


„Nemcsak ő, de mi is vele bűnhődünk” – írta közösségi oldalán Osvárt Andrea a II. kerület polgármesterének ügyéről. A színésznő, aki a kerületben él, egy hosszú, személyes hangvételű bejegyzésben reagált, miután a bíróság múlt csütörtökön elrendelte Őrsi Gergely 30 napos letartóztatását. Péntek este a Mechwart ligetben szimpátiatüntetést is tartottak a polgármester mellett.

Őrsi Gergelyt és a kerület korábbi fideszes polgármesterét, Láng Zsoltot egy több mint kétmilliárd forintos vesztegetési ügyben gyanúsítják. A Központi Nyomozó Főügyészség szerint egy 2011 és 2024 között működő, pártokon átívelő korrupciós hálózatról van szó.

Osvárt Andrea a bejegyzésében arról írt: "Ha forgatókönyvíró lennék sem tudtam volna ilyen fordulatot kitalálni ennek a kerületnek, országnak, világnak a történetében, minthogy imádott Polgármesterünket egyik percről a másikra beviszik a rendőrök. A világ a feje tetejére állt, mi pedig itt maradtunk tátott szájjal, hitetlenkedve, magunkra hagyva - polgármester nélkül".

Elismerte, hogy nem tudja, pontosan mi történt, de úgy érzi, a helyi közösség is áldozata a helyzetnek. "Azt viszont tudom, hogy különbség van bűn, bűnöző és bűnhődés között. Azt is tisztán látom, hogy ebben a világban jelenleg nincs igazság. És nem is lesz" - vélte.

Bejegyzésében arról ír, hogy nemcsak a polgármester, hanem ők is bűnhődnek:

"Egy olyan embert, akit feddhetetetlenségéről, emberségéről és jótetteiről ismertünk csak, most börtönben ül. Meddig? Nem tudjuk. Jogosan? Nem tudjuk. Azt viszont tudjuk, hogy nemcsak ő, de mi is vele bűnhődünk. Mi, II. kerületiek most hatalmas árat fizetünk. Elvették büszkeségünket, hitünket, reményünket abban, hogy - legalább mi - jó helyen vagyunk. A legjobb helyen".

Osvárt a jövőbeli veszteségek miatt is aggódik: „Kinek a számlájára írhatjuk majd, ha mostantól ennek a kerületnek, az itt élő 80.000 embernek, mókusnak, rókának, fűnek-fának rosszabb lesz?”

A színésznő egy személyes vallomást is tett: "6 éve ismerem személyesen Őrsi Gergelyt. Nem túl közelről, nem szorosan. De azt elmondhatom, hogy soha, egyetlen alkalommal sem - amikor volt szerencsém vele egy légtérben lenni - volt kételyem afelől, hogy nincs még egy ilyen ember. És nem is lesz".

A péntek esti, „Buda szolidáris – Kiállás a Polgármesterünkért, Őrsi Gergelyért” címmel tartott tüntetés szervezői a közösség összetartozását és szolidaritását kívánták megmutatni. A demonstráción többen is kifejezték támogatásukat a letartóztatott polgármester iránt.

Őrsi Gergely a letartóztatása után az ügyvédjén keresztül üzent, amelyben hangsúlyozta, hogy a II. kerületi önkormányzat működése zavartalan, minden feladatot ellátnak. A polgármester egyúttal bírálta az eljárást, mondván, „bedőltek a magyar igazságszolgáltatás szervei” sarokba szorított emberek vallomásainak.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk