Törvényt sértett Csiszár Jenő, amikor főkonzulként interjúvolta meg Orbán Viktort a DPK-gyűlésen? - válaszolt a minisztérium
Kecskemétre érkezett szombaton Digitális Polgári Körök roadshow-jának harmadik állomására. A Messzi István Sportcsarnokban tartott rendezvényre ezúttal is a regisztrált tagok léphettek be, a forgatókönyv pedig a korábbiakhoz hasonlóan alakult. Orbán Viktort azonban ezúttal Csiszár Jenő korábbi rádiós műsorvezető, jelenlegi milánói főkonzul kérdezte.
A 24.hu cikke szerint azonban
A milánói főkonzul szereplése ugyanis ütközhet a kormánytisztviselőkre vonatkozó szigorú szabályozással. A jogi helyzet tisztázásához a külképviseletekről és a tartós külszolgálatról szóló törvényt, valamint a közszolgálati tisztviselőkről rendelkező jogszabályt kell alapul venni. A törvény egyértelműen fogalmaz: „Konzuli tisztviselőnek minősül a hivatásos konzuli tisztviselő és a tiszteletbeli konzuli tisztviselő.” A hivatásos konzuli képviselő pedig a külügyi tárcával kormányzati szolgálati jogviszonyban álló kormánytisztviselőnek számít.
Ez a státusz automatikusan vonja maga után a közszolgálati tisztviselőkre vonatkozó korlátozásokat. A törvény kategorikusan tiltja a pártpolitikai elköteleződés nyilvános megjelenítését a hivatali munka során. A jogszabály szerint: „A kormánytisztviselő nem folytathat olyan tevékenységet, nem tanúsíthat olyan magatartást, amely hivatalához méltatlan, vagy amely pártatlan, befolyástól mentes tevékenységét veszélyeztetné; pártban tisztséget nem viselhet, párt nevében vagy érdekében – az országgyűlési, az európai parlamenti, illetve a helyi önkormányzati választásokon jelöltként való részvételt kivéve – közszereplést nem vállalhat.”
A 24.hu cikkében kiemeli: mivel Csiszár Jenő főkonzulként kormánytisztviselőnek minősül, rá is vonatkozik a kitétel, miszerint „párt nevében vagy érdekében… közszereplést nem vállalhat”.
A portál az ügyben megkereste a Külügyi és Külgazdasági Minisztériumot is. A tárca válasza azonban igen rövid volt, és nem tért ki a jogszabályi helyek részletes elemzésére.
- írták.
A lap további pontosítást kért a tárcától, hogy a jogi levezetésük mely pontját tartják tévesnek. Erre azonban egyelőre nem érkezett válasz.