SZEMPONT
A Rovatból

Úristen, agysérült, lebénul, vagy kómába esik? - Nyugi, semmi baja. -  Hipochonder anya vagyok

A szerző elmeséli, hogyan tanulta meg, hogy púp a gyerek fején nem biztos, hogy a súlyos agysérülés jele - és társai.

Link másolása

Ez egy őszinte vallomás, ami mögött sok szenvedés és ok van. Közelítsünk a vidámabb perspektívából, a napos oldalon ugyanis minden élhetőbb és szerintem most senkit nem érdekel, miért lettem hipochonder, engem meg már untat.

Szerencsére nem ez a fő tulajdonságom, sőt, személyiségjegynek sem nevezném - amúgy sem az -, de azért tudok produkálni olyan dolgokat, amiken utána társaságban hatalmasakat lehet röhögni. Közben nem annyira, de néha már az is sikerül.

Az igazi hipochonder fél a betegségekről és apróbb tüneteknél is súlyos betegségeket képzel el magának (lásd: Moliére: Képzelt betege ilyen véglet), sőt, át is éli őket. Ilyen komoly szinten nem vagyok, de azért lássuk, milyen betegségeim voltak az elmúlt jó pár évtizedben.

Volt például gyerekkoromban vakbélgyulladásom (nem, csak a stressztől fájt a hasam, de orvoshoz vittek és ott megnyugodtam), aztán olyan havi egyszer van agydaganatom, amikor fáj a fejem a fronttól.

Ezt katasztrofizálásnak hívják: az ember egy pici dologból gyorsan világvégét gyárt. Így lehet havonta egyszer méhnyakrákom - természetesen csak gondolatban, mire megjön, elmúlik -, aztán szokott még lenni pár perc erejéig demenciám, illetve agyérelmeszesedésem - elég csak elfelejtenem egy fontos infót, mondjuk gyanúsan gyakran.... -, hetente van olyan egy percre tüdőembóliám, illetve napi szinten vannak "komoly" problémák a szívemmel, például infarktusgyanú. Ha valami felhúz, olykor megnövekszik a stroke-ra való hajlamom.

Milyen csodálatos az emberi test, mennyi szerv - a végtelen lehetőségek tárháza! Erről jut eszembe, hogy amikor a stressz az emésztésemet érinti, mennyi mindenből lehet válogatni: lehet vastagbélrákom, vagy nyombélfekélyem, esetleg gyomorfekélyem is akár, vagy májzsugorodásom, esetleg megnagyobbodásom. Mindezekkel természetesen pontos orvostudományi és emberbiológiai ismereteim társulnak. Na jó, nem.

Régebben Google-oztam - néha még ma is rákapok a tiltott drogra - , ami azért jó, mert ha fáj a fejed és beírod, hogy fejfájás, akkor információk hatalmas áradata zúdul rád, és máris megvan az esti programod (különösen ajánlom ezt az időtöltést lefekvés előttre, az ágyba, mert utána tutira lesz min gondolkodnod alvás helyett).

A fejfájás lehet villámcsapásszerű vagy hosszan tartó, erős vagy migrénszerű, és helyezkedhet el itt és ott és amott, s aztán ehhez kapcsolódnak mindenféle agyi diagnózisok, amiket remekül felállíthatunk magunknak és megtervezhetjük hajnali ötig a sírkövünk galambos díszítőmotívumait is.

Szóval a hipochondriával tök jól el lehet lenni, ha az ember unatkozna, de a hipochonder ugye nem ezért csinálja, és mivel én egy ma már visszafogottabb formáját képviselem gyermekkori énemhez képest, amikor kétségbeesetten bőrrákra gyanakodtam egy fürdés utáni bőrhámlástól - ezért már keserű nosztalgiával gondolok vissza ezekre az időkre. Mára már szerencsére eltelt annyi idő, hogy kénytelen voltam megállapítani, rengeteg, a négy évtized alatt elképzelt halálos betegségemet sikerült túlélnem, elég jó esélyem van a további életben maradásra is - és lett egy gyerekem.

Ma már tényleg csak másodpercekre vagy percekre szórakoztatom magam egy futó agyérgöcs vagy izomsorvadás esélyének latolgatásával.

Ezzel eljutottunk a kardinális kérdéshez: mit nem akar a hipochonder anya? Két dolgot: az egyik természetesen az, hogy a gyereke beteg legyen, a másik pedig a legfontosabb és a legreálisabb veszélyű: hogy a gyermeke is hipochonder legyen. Nekem szerencsém van a gyerekemmel, ismer és tudja rólam, mert mindig elmagyaráztam neki, hogy ez anyunál csak vihar a biliben. Amikor pánikbeteg lettem, ennyit mondott: anyunak nincs semmi baja, csak azt hiszi. Persze ezzel nem oldódott meg minden. Nagyon oda kell figyelni, hogy a gyerek ne vigye tovább ezt a szorongást, de elfojtani sem érdemes a valós énünket. Közben az élet viszont csodásan segít, ha hagyjuk.

Ha bármilyen tünete van, észrevettem magamon, hogy működnek az ősi, DNS-ünkbe, vagy kollektív tudattalanunkba kódolt ösztönök: problémamegoldó és nyugtató üzemmódba váltok. Persze csak, ha nincs nagy baj. Egy gyerek mellett megszokja az ember, hogy a gyerek folyamatosan elesik és mégis egyben marad, hogy hiába hisztizik vörös fejjel végtelennek tűnő ideig, nem szenved agykárosodást, és könnyen megállapítható, hogy mikor szimulál, mert ravasz és lusta, és mikor nem. Bibis a kezed? Holnapra elmúlik. Kiszedjük ezt a szálkát, kitisztítjuk ezt a fület, lekezeljük ezt a sebet, és holnapra már gyógyul is - mondjuk az én dobhártyám bánja ezeket a beavatkozásokat, de akkor is. Az anyasággal járó magabiztosság a saját ősbizalmunkat és a testünk öngyógyításába vetett hitét is erősítheti, magyarul: tök szarul vagyok, de még mindig élek. És tudatosan igyekszem a saját szorongásaimat nem kivetíteni a gyerekre (százalékban nem fejezném ki ennek sikerét azért).

A probléma akkor van, amikor a gyereknek valami rejtélyes rosszulléte van, amit nem lehet egy orrcseppel vagy lázcsillapítóval megoldani. Ilyenkor érdemes a háziorvos vagy a józan eszű, kevésbé hipochonder apa segítségét kérni - akinek mondjuk fél évig fájt a háta, annyira azonosult Walter White-tal a Breaking Badben, de én pont ezért imádom, és különben is szerencsére Walter White meggyógyult a tüdőrákjából, különben nem tudom, mi lenne most a férjemmel. Szóval jön a józan, zen apa, és az esetek szerencsésen nagy részében ránéz a gyerekre, akiért csendben pánikolunk, de a felszínen mosolyogva simogatjuk a fejét, és ennyit mond: "semmi baja".

Amikor halkan odalépünk hozzá, és azt kérdezzük, ugye nem fog a gyerek lebénulni/kómába esni stb., akkor kiröhög minket, és ettől máris más színben látjuk a dolgot.

A legtöbbet a fej beütéséből és a púpokból lehet tanulni: a gyerek az esetek nagy részében NEM kap agyrázkódást, csak üvölt fél percet - ami alatt lezajlik az aktuális napi infarktusunk - és NEM tört be a koponyája és nem lesz fogyatékos sem. Csak egy púp lesz a fején, akármennyire is ijesztően koppan. Persze vannak kórházi helyzetek, hipochonder anyaként elmondhatom, hogy érdekes módon azt is túléltük és csak erősített. Ha ezekből nem tanulunk, akkor miből?

Szóval két tanulságot vonhatunk le a saját hipochondriánk által, amennyiben a státuszunk anya: a gyerekek csodás módon többnyire túlélik életveszélyes gyerekkorukat - és hogy még mi is élünk, sőt, valahogy egyre erősebben. A kognitív viselkedésterápia alapja is a helyzet reális végiggondolása: valóban lehetséges, hogy egy eleséstől lebénuljon a gyermek? Nem. Meg fogunk őrülni addig, mire felnő? Igen. (Nem.) De egy életre szóló kaland az egész.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


SZEMPONT
A Rovatból
Magyar Péter: Tegyenek börtönbe, akkor nem 50%-ot fogunk elérni, hanem 80-at, és akkor nem nekik lesz kétharmaduk, hanem nekünk háromnegyedünk
A TISZA Párt alelnöke bohócnak nevezte a Szuverenitásvédelmi Hivatal vezetőjét, miután Lánczi Tamás azt írta egy posztban Magyarnak: börtönbüntetés jár annak, aki tiltott külföldi támogatást használ fel.

Link másolása

Megalakulása óta az első vizsgálatot indította meg a Szuverenitásvédelmi Hivatal, írja azt rtl.hu. A kormány kezdeményezésére februárban létrehozott intézmény a kormánypárti Magyar Nemzet egyik cikkére hivatkozik. Az állami hírügynökséggel azt közölték: a lap információi alapján felmerül a gyanú, hogy „ugyanaz a külföldi és magyar szereplőkből álló érdekkör” próbál beavatkozni a magyar választásokba, amelyik a 2022-es választás előtt Márki-Zay Péter mozgalmát támogatta.

A hivatal Magyar Péter nevét nem említette, de a Tisza Párt alelnöke tegnap Facebook-posztban reagált. Azt írta, a vizsgálat vele kapcsolatban indult. Azt javasolta Lánczi Tamásnak: kérdezze a Fideszt, „évente hány milliárd forintot költenek 2015 óta az amerikai kampányguruknál, a gyűlölet propaganda mestereinél”.

A Szuverenitásvédelmi Hivatal vezetője erre szintén a közösségi médiában reagált: felhívta Magyar Péter figyelmét arra, hogy „amennyiben egy jelölt vagy jelölő szervezet tiltott külföldi támogatást használ fel, az három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő”.

Magyar Péter ma a Békés megyei Mezőhegyesen kampányolt, innen üzent Lánczinak Tamásnak:

„Innen is üzenem neki, hogy irtó nagy bohóc. Kit akar börtönbe tenni, engem? Vagy a magyar népet? Mit gondol, hogy tényleg azt el fogják fogadni az emberek egy ordas kamu alapján, amit a propaganda állít, majd engem börtönbe rakjanak?

De tegyen börtönbe, szerintem annál jobb lesz, akkor nem 50%-ot fogunk elérni, hanem 80-at. És akkor nem nekik lesz kétharmaduk hanem nekünk háromnegyedünk.”

A Magyar Nemzet csütörtökön azt írta, hogy Magyar Péter mozgalma mögött a Bajnai Gordonhoz köthető DATADAT nevű cégcsoport állhat, erre az egyesület honlapjának adatvédelmi tájékoztatójában találtak nyomokat. A cégcsoport ügyvezetője szerint hazugság, ami a Magyar Nemzetben megjelent.

„Sosem találkoztam velük, sem Magyar Péterrel, sem a hozzá kötődő párttal, sem a hozzá kapcsolódó egyesülettel soha semmilyen viszonyt nem ápoltunk”

- mondta Szigetvári Viktor, aki szerint azért szerepeltek az adatvédelmi tájékoztatóban, mert a Magyar Péter által átvett egyesülettel volt kapcsolatuk régebben.

Szigetvári Viktor azt mondta, nem tartnak a vizsgálattól, és együttműködnek majd a Szuverenitásvédelmi Hivatallal, ha felkeresik őket.

A szervezettel kapcsolatban épp tegnap terjesztett be határozattervezetet az Európai Parlament öt frakciója. Eszerint a Szuverenitásvédelmi Hivatal felállítása és működése sérti a szabad és tisztességes választások elvét. Arra szólítanák fel az Európai Bizottságot, hogy vizsgálja felül a korábbi döntését és függessze fel a Magyarországnak adott támogatásokat, amíg az összes korábban támasztott feltételt nem teljesíti a kormány. A tervezetről jövő héten szavazhat az Európai Parlament.

Az RTL Híradójának riportját itt lehet megnézni:


Link másolása
KÖVESS MINKET:

SZEMPONT
A Rovatból
„Majdnem összeverte a dühös tömeg az Emirates alkalmazottait” – Beszámoló egy magyartól, aki 20 órán át a dubaji reptéren ragadt
Egy minden bizonnyal mesterségesen előidézett vihar miatt kaotikus állapotok alakultak ki, teljesen megbénult a közlekedés. Olyanok is akadtak, akik négy napon át vesztegeltek a reptéren, mire felszállt a gépük.
Láng Dávid - szmo.hu
2024. április 19.


Link másolása

Volt kollégánk, Csákvári Péter egy hackerversenyre utazott az Emirátusokba, amit egy jachton rendeztek meg. Az eredetileg tervezett kezdési időpont előtti este viszont nem várt fejlemények történtek.

„A főszervező felső körökből kapott tájékoztatást arról, hogy este 8-kor elkezd esni az eső, és 24 órán keresztül vihar lesz. Ez az illető hozzátette azt is, hogy generált viharról van szó, amit felhővetéses technikával idéznek elő.”

Erre korábban mindig büszkék voltak, most azonban, hogy ekkora káosz lett belőle, Péter szerint már tagadják, hogy bármi közük van hozzá, sőt büntetés is jár érte, ha valaki ezt mondja. „Pedig az intenzitásából ítélve egyértelmű, hogy emberi beavatkozás állt mögötte” – teszi hozzá.

Azzal egyébként alapvetően nem lenne baj, ha esik az eső, az igazi problémát az okozta, hogy nem tudott elfolyni, mert a homokkő nem ereszti át a vizet.

Magát a vihart kollégánk a 62. emeletről nézte végig, elmondása szerint „kegyetlenül durva volt”, az egész felhőkarcoló beázott. És ő még szerencsésnek mondhatta magát, egy másik szállodában lakó ismerőse egy teljes napig áram nélkül volt, el se lehetett őt érni. Végül csónakkal menekítették ki és helyezték át máshová.

Voltak olyan utcák, ahol derékig vagy egyenesen fejmagasságig ért a víz, de mivel Dubajban szinte mindenkinek van legalább egy, vagy inkább több terepjárója, a helyieknek ez pont nem okozott akkora nehézséget. A taxiközlekedés viszont teljesen leállt, a metrók és a villamosok se közlekedtek, tehát a turisták már közel se mondhatták ennyire szerencsésnek magukat.

„A rendezvényt áttették egy nappal későbbre és rendben lement, hiszen eleve vizen volt. Az igazi problémák másnap kezdődtek, amikor realizáltam, hogy még mindig nincs közlekedés, nekem viszont ki kellene jutnom a 30 kilométerre lévő reptérre. Be is pánikoltam teljesen.”

Végül úgy sikerült taxit fognia, hogy a bőröndjére állva kiugrott az autópályára, aminek hatására megállt neki valaki. A sofőr egyébként megnyugtatta, hogy más is csinált már ilyet. A reptérre kiérve aztán kiderült számára, hogy akiket ott ért a vihar, azok azóta is ott vesztegelnek, ekkor már harmadik napja.

„Két gépnyi magyar torlódott fel, elképesztő idegállapotban volt mindenki. Kicsit a Terminál című filmhez hasonlított a helyzet, ráadásul információt se kaptunk senkitől. Amint megjelent valaki Emirates-egyenruhában, azonnal egész tömeg rohanta le, kezdte el rángatni és üvöltözni vele, szóval gyorsan el is tűntek mindig.”

Nagyjából félóránként csúsztatták egyre későbbre a gépek indulási idejét, ez ment 20 órán keresztül. Étel- és italkuponokat ugyan kaptak, de idővel a vendéglátóhelyek készletei is elkezdtek kifogyni.

Egészen szürreális szituációk is adódtak: „Egyszer átírták a gépünket a tel-avivi gépre, majd amikor mindenki felhördült, visszaírták Budapestre. Ekkor viszont az Izraelbe tartók akadtak ki nagyon, úgyhogy végül újra átírták Tel-Avivra, mondván, hogy nagyon kiabáltak, menjenek ők. Ezután viszont a magyarok is majdnem összeverték őket.”

A gépek egyébként rendelkezésre álltak, inkább a személyzet hiányával volt probléma, a fenti esetben is őket rakták át végül a Tel-Avivba tartó járatra. Ezután újabb 6 órán át tartó várakozás következett az éjszaka közepén – aludni a legtöbben egy percet se tudtak –, mígnem ma reggel 8-kor egyszer csak felkiáltott valaki, hogy „B2-es kapu!” Erre már csak szkeptikusan legyintettek, de tényleg ott állt a gép, sőt, személyzet is volt hozzá.

„Amikor megbizonyosodtunk róla, hogy nem viccelnek, mindenki elkezdett tapsolni és ordibálni örömében.”

Végül délután fél 4 körül landoltak Budapesten. Bár időjárás okozta késés esetén általában vis maiorra hivatkozva megtagadják a légitársaságok a kártérítést, Péter szerint ebben az esetben ez az érv aligha fog megállni.

„Nem lehet vis maior egy olyan vihar a sivatag közepén, ami 4 nappal később is megbénítja a közlekedést, szóval mindenképpen rámegyünk egy csoportos perre.”


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZEMPONT
A Rovatból
A Református Egyház Zsinata Balog Zoltán „személye elleni méltatlan támadásokat” az egyházzal szembeni támadásnak tekinti
Steinbach József dunántúli püspököt választották meg Balog Zoltán utódjaként, de több református szerint Balog ezzel továbbra is az egyház mindenható vezetője maradhat.

Link másolása

Steinbach József dunántúli püspököt választották meg Balog Zoltán utódjaként a Zsinat lelkészi elnökének szerdán a reformátusok éves tavaszi zsinatán Balatonszárszón. Az egybegyűltek emellett határozat keretében tudomásul vették Balog Zoltán lemondását, valamint ismerték el az egyházért végzett szolgálatát.

A határozatban többek között azt írják, hogy

„a Magyarországi Református Egyház Zsinata kifejezi köszönetét és hálát ad a Mindenható Istennek mindazért, melyet a XV. zsinati ciklus első három évében Balog Zoltán püspök hűséges egyházépítő szolgálata eredményezett”.

„Egyházunkért és nemzetünkért végzett jószándéka közéleti szerepvállalásában minden ponton felismerhető. Szerteágazó szolgálatában közéleti szerepvállalása során hibázott, melyet a társadalom egy része, a média elfogult munkatársai és egyházunk igazságot kereső tagjai közül egyesek súlyos kritika alá vettek.”

A határozatában leszögezik, hogy az eltérő véleményeket tiszteletben tartják, és hogy a hibáért és annak következményeiért Balog Zoltán püspök különböző fórumokon, és a zsinat közösségében is, „bűnbánó szívvel bocsánatot kért”.

Balog Zoltánt arra kérték, maradjon meg „református egyházunk munkájának végzésében, és Istentől kapott tehetségét, tudását, tapasztalatát továbbra is fordítsa egyházunk javára”.

„Alázattal elfogadjuk a Balog Zoltán püspök személyét ért méltányos kritikát, de az utóbbi hónapokban személye elleni méltatlan támadásokat egyházunk nevében a Zsinat az egyházzal szembeni támadásnak tekinti.

Ezért a Magyarországi Református Egyház határozottan visszautasít minden kívülről vagy belülről jövő olyan beavatkozást, amely az egyházunk belső autonómiáját sérti. Visszautasítjuk azt a törekvést is, mely az egyháztagság részéről jogszerűen felmerülő kritikát a média által felerősítve pártpolitikai célokra kívánja felhasználni” - írják a határozatban.

Az egyház honlapján hétfőn megjelent nyilatkozat szerint az egyház négy püspöke egyetértett abban, hogy Balog Zoltán lemondása után támogatják, hogy Pásztor Dániel tiszáninneni püspök legyen a Zsinat lelkészi elnöke, Steinbach József dunántúli püspök pedig a Zsinat lelkészi alelnöke.

A Szemléleken ugyancsak hétfőn megjelent, tíz elkötelezett református által aláírt nyílt levélben arról írtak,

mindez azért történik, hogy „Fekete Károly, a legnagyobb és legtekintélyesebb, a Tiszántúli püspökség vezetője ne juthasson pozícióhoz, hiszen kritizálta Balog püspököt. A rémült zsinati tagok pedig a partvonalról figyelik, hogyan szabják meg fejük felett előre, miként kell szavazni”.

Azt is hozzátették, hogy Balog egy látszólagos taktikai visszalépés után ezzel továbbra is az egyház mindenható vezetője maradhat.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


SZEMPONT
A Rovatból
Csernus: Egy búvalbaszott, pesszimista, rosszindulatú nép vagyunk
Ügyesek voltunk, mert megmaradtunk, magyarul beszélhetünk. De az ügyességből egy ponton megalkuvás lett.
Fischer Gábor - szmo.hu
2024. április 18.


Link másolása

Csernus Imre az Index Konkrétan Rónai Egonnal című műsorának legutóbbi adásában lesújtó képet festett társadalmunk lelkiállapotáról. „Egy búvalbaszott, pesszimista, rosszindulatú nép vagyunk” – mondta a pszichiáter, akinek az elkövetkező hetekben jelenik meg legújabb könyve A magyar címmel.

A szakember úgy látja, hogy egy gyönyörű országban élünk, minden lehetőségünk meglenne arra, hogy jól érezzünk magunkat, de erre azért nem vagyunk képesek, mert érzelmileg nem vállalunk felelősséget, nem viselkedünk felnőttként. Ebből az önbecsapásból és gyávaságból fakad szerinte rengeteg egészségügyi problémája az embereknek.

Ebből a szempontból egy beteg nemzet vagyunk.

– mondta.

Közéleti állapotaink kapcsán elmondta, hogy azért vagyunk képtelenek a politikusainkon számonkérni az ígéreteiket, mert akkor egyúttal azzal is szembe kellene néznünk, hogy a saját ígéreteinek sem tartjuk be valójában.

Önmagunkkal viszont nem akarunk konfrontálódni.

A felelősségvállalás hiánya, a nem felnőtt viselkedés kialakít egy „öntudatlan populációt”, akikkel szemben viszont működik az „oszd meg és uralkodj” technikája.

Csernus arról is beszélt, hogy bár számtalan sportágban sikerült a történelem során a döntőig küzdeni magát a magyar csapatoknak, ám gyakran, váratlanul elbuktunk. Szerinte mindennek az az oka, hogy előre félünk a vereségtől, ez a félelem pedig megbénít minket.

A pszichiáter úgy látja, hogy akkor lehet belőlünk sikeres nemzet, ha bátrak leszünk, elkezdünk hinni magunkban, ha az érzelmeinkért is felelősséget vállalunk, de merünk beszélni a gyengeségeinkről, hiányosságainkról is. Mindez szerinte az ország jövője szempontjából kulcsfontosságú, mert ezeket a rossz mintákat adjuk tovább gyermekeinknek.

A teljes beszélgetést ITT tudod megnézni.

Link másolása
KÖVESS MINKET: