HÍREK
A Rovatból

Trump merénylője egy csendes, történelemrajongó konzervatív fiú, de pocsék lövész volt a környezete szerint

A csendes, visszahúzódó 20 éves fiatalemberről senki nem gondolta volna, hogy hasonló bűntényt követne el. Az továbbra sem világos, mi lehetett az indítéka.


A kis Pittsburgh környéki külváros, Bethel Park (Pennsylvania) lakóit sokkolta, mikor kiderült: odavalósi volt Thomas Matthew Crooks, aki szombaton rálőtt Donald Trump volt amerikai elnökre.

A nyomozók úgy vélik, hogy Crooks egy félautomata AR-15 puskával felfegyverkezve nyitott tüzet a jelenlegi elnökjelöltre, miközben ő Butlerben, Pennsylvaniában egy tömeg előtt beszélt. A lövöldözésben egy néző halálos találatot kapott, ketten megsérültek. A 20 éves konyhai dolgozót a helyszínen agyonlőtte egy titkosszolgálati mesterlövész.

Crooks jómódú környékről származott, ahol a szomszédok döbbenten állnak a történtek felett, látszólag képtelenek felfogni, hogy egy csendes fiatalembert most azzal vádolnak, hogy rálőtt az exelnökre. Az FBI a maga részéről csak annyit közölt, hogy Crooks volt „a személy, aki részt vett a volt elnök elleni merényletkísérletben”, és hogy „aktív nyomozás folyik” az ügyben. Crooksnál nem volt személyi igazolvány, így a nyomozók DNS- és arcfelismerő technológiát használtak az azonosításához, közölte az FBI.

Thomas Matthew Crooks a pennsylvaniai Bethel Parkból származott, körülbelül 70 km-re lakott a merényletkísérlet helyszínétől. Egy helyi újság szerint 2022-ben végzett a Bethel Park High School középiskolában, ahol 500 dolláros matematikai és természettudományi díjban is részesült.

Crooks egy helyi idősek otthonának konyhájában dolgozott, amely csak egy rövid autóútra volt az otthonától. Munkatársai szerint munkája miatt átment egy háttérellenőrzésen is, és semmilyen gyanúsat nem találtak a személyével kapcsolatban. Iskolája megjegyezte a BBC-nek küldött nyilatkozatában, hogy „komoly kitüntetéssel” végzett, és az iratainak átvizsgálása nem mutatott ki semmilyen fegyelmi, magatartási vagy biztonsági incidensre utaló jelet.

A Pittsburghi Egyetem közölte a BBC-vel, hogy februárban felvették hallgatóként a 2024.es tanév őszi szemeszterére, de a következő hónapban úgy döntött, hogy nem vesz részt az oktatásban.

Az állami választói nyilvántartások szerint regisztrált republikánus volt. Ugyanakkor 2021-ben 15 dollárt adományozott a liberális kampánycsoportnak, az ActBlue-nak egy választási adománybejegyzés és a helyi hírek szerint.

Legalább egy évig tagja volt egy helyi lövészklubnak, a Clairton Sportsmen's Clubnak, amit a klub meg is erősített a BBC-nek. A hatalmas lövészegylet Pittsburghtől délre található, és Pennsylvania, Ohio és Nyugat-Virginia háromállami területének egyik első számú ilyen típusú létesítménye. Több mint 2000 tagja van. Több lőtérrel is rendelkezik, beleértve egy nagy teljesítményű létesítményt puskákkal való gyakorlásra, ahol a célpontok akár 170 méterre is elhelyezkedhetnek.

A klub tulajdonosa, Bill Sellitto a BBC-nek azt mondta, hogy a republikánus kampányeseményen történt lövöldözés egy „szörnyű dolog”. A klub területére a belépés szigorúan ellenőrzött, csak tagok léphetnek be a hatalmas létesítménybe. „Természetesen a klub teljes mértékben elítéli az értelmetlen erőszakos cselekményt” – mondta a BBC-nek Robert S Bootay III ügyvéd, aki a szervezetet képviseli.

A rendfenntartók szerint az a fegyver, amellyel Trumpra lőttek, egy AR-típusú puska, amelyet a nyomozók szerint Crooks apja vásárolt. Nem világos, hogyan került a fegyver a fia kezébe, bár arra utaló jel nincs, hogy az apa bármit is sejtett volna arról, mire készül a fiú. Névtelenséget kérve két tisztviselő az AP-nek elmondta, hogy Crooks apja legalább hat hónappal ezelőtt vásárolta a fegyvert.

A hatóságok szerint Crooks egy 50 töltényes doboz lőszert vásárolt Trump választási eseményének napján, jelentette a CBS. Amerikai médiajelentések szerint Crooks egy Demolition Ranch pólót viselt, egy YouTube csatornáét. A csatornának milliós számú feliratkozója van, különböző fegyverekről és robbanószerekről szóló videókkal. A lövöldözés másnapján a rendfenntartó források azt is elmondták a CBS-nek, hogy gyanús eszközöket találtak Crooks járművében. A CBS szerint a gyanúsítottnál volt egy kereskedelmi forgalomban kapható berendezés, amely alkalmasnak tűnt robbanóeszközök aktiválására. Bombatechnikusokat is a helyszínre hívták, hogy biztosítsák és megvizsgálják az eszközöket.

Miután megállapították Crooks személyazonosságát, a rendőrség és az FBI az indítékát vizsgálják, eddig azonban nem sikerült azonosítaniuk egyet sem.

Július 15-én az FBI közölte, hogy igazságügyi szakértőik sikeresen hozzáfértek Crooks telefonjához, és vizsgálják azt és más digitális bizonyítékokat, hogy nyomokra bukkanjanak. A vizsgálat hónapokig is eltarthat, és a nyomozók „fáradhatatlanul” dolgoznak majd, hogy megállapítsák Crooks tettének okát, mondta el Kevin Rojek, az FBI Pittsburgh-i különleges ügynöke a lövöldözés napján.

A CNN-nek nyilatkozva Crooks apja, Matthew Crooks elmondta, hogy próbál rájönni, „mi a fene történik”, de megvárja, amíg beszélhet a rendfenntartókkal, mielőtt nyilatkozna a fiáról. Az FBI szerint Crooks családja együttműködik a nyomozókkal. Három rendfenntartó forrásra hivatkozva a CBS jelentette, hogy az apja hívta a rendőrséget a lövöldözés után, bár ennek a hívásnak a természete még nem tisztázott. Az apával eddig összesen több mint 100 alkalommal beszéltek.

A rendőrség lezárta az utat, amely Crooks szüleivel közös házához vezetett. A lakás átkutatása július 15-én fejeződött be. Egy szomszéd a CBS-nek elmondta, hogy a rendőrök éjszaka közepén evakuálták őt minden figyelmeztetés nélkül. A Bethel Park-i rendőrség szerint bombavizsgálat folyt Crooks otthona körül. A környékre a bejutást továbbra is ellenőrzik, egy rendőrautó blokkolja a bejáratot a ház előtti utcában. Kedd délután még mindig sárga rendőrségi szalag volt látható a lakás előtt. Csak az ott lakók mehetnek be vagy ki az utcából.

Azt, hogy Crooks mennyi időt töltött a merénylet megtervezésével, továbbra is vizsgálják a hatóságok. A rendőrség szerint egyedül cselekedett, de továbbra is nyomozás folyik, hogy kísérte-e valaki az eseményre.

Eddig zavaros és időnként ellentmondásos kép rajzolódott ki arról, hogy ki is volt valójában Thomas Matthew Crooks. A helyi híradó, a KDKA szerint néhány fiatal helyi lakos, akik vele jártak iskolába, magányosként írták le, akit gyakran zaklattak, és néha „vadászruhákban járt iskolába”.

Egy másik volt osztálytársa, Summer Barkley viszont némiképp másképp írta le. A BBC-nek azt mondta,

Crooks „mindig jó jegyeket szerzett a teszteken” és „nagyon szenvedélyesen szerette a történelmet”.

„Bármi, ami politikával és a történelemmel kapcsolatos volt, arról ő tudott” – mondta. „De nem volt semmi rendkívüli... mindig kedves volt” – tette hozzá. Elmondása szerint a fiút a tanárai is kedvelték.

Mások egyszerűen csak csendesnek emlékeztek rá.

„Ugyan ott volt velünk, de nem tudok senkit, aki jól ismerte volna” – mondta egy névtelenséget kérő volt osztálytársa a BBC-nek. „Egyszerűen nem az a fajta srác, akire gyakran gondolnál. De rendben lévőnek tűnt”. Egy másik osztálytársa, aki szintén nem akarta azonosítani magát, „intelligensnek, de kissé furcsának” írta le őt.

Egy helyi étterem és pizzéria tulajdonosa, Sara Petko elmondta, hogy a munkatársak – akik közül néhányan osztálytársai voltak – magányosnak gondolták őt, de nehezen értik, hogyan fordult egy csendes ember az erőszak felé. „Ez egyszerűen őrület, és olyan ijesztően közel van hozzánk” – mondta. „Gondoljunk csak bele: valaki, aki gyakorlatilag az élete elején van, ilyet tehet” – tette hozzá.

Jameson Myers, a Bethel Park High School lövész csapatának egykori tagja, aki 2022-ben végzett Crooksszal együtt, elmondta a CBS-nek, hogy Crooks nem került be a csapatba.

„Még a junior csapatba sem került be a selejtezők után” – mondta el Myers. „Ezután soha nem tért már vissza a gyakorlásokra a középiskola hátralévő részében.”

Egy másik volt osztálytársa az ABC Newsnak elmondta, hogy „szörnyen lőtt” és „nem igazán illett a lövész csapatba”. Az tankerület szerint nincs nyilvántartás arról, hogy Crooks próbálkozott volna a csapatba kerülni, és „soha nem is szerepelt a névsorban”. „Egy kedves fiú volt, aki soha nem beszélt rosszul senkiről, és soha nem gondoltam volna, hogy képes lenne bármire, amit az elmúlt napokban láttam tőle” – fogalmazott egykori csapattársa.

Max Smith, aki egy amerikai történelem kurzusra járt Crooksszal, elmondta a Philadelphia Inquirernek, hogy volt osztálytársa „egyértelműen konzervatív volt”. Felidézett egy próbavitát is, amelyben mindketten részt vettek. Erről azt mondta:

„Az osztály többsége liberális oldalon állt, de Tom, bármi is történt, mindig kitartott a konzervatív oldal mellett.”

„Azon tűnődöm, miért hajtana végre merényletet a konzervatív jelölt ellen” – tette hozzá a lapnak.

A hatóságok azt is tüzetesen megvizsgálták, hogy hol és milyen messze volt Crooks Donald Trumptól. Egy szemtanú a BBC-nek elmondta, hogy látott egy embert, akit Crooksnak véltek, egy puskával egy épület tetején, mielőtt Trumpot meglőtték.

„Rendőrök rohangálnak. Mondtuk nekik, hogy van egy fickó a tetőn egy puskával. A titkosszolgálat távcsővel vizsgálódott, én pedig egyenesen a tetőre mutattam”

– idézte fel a történteket a helyszínen jelen lévő Greg Simth.

Több videó is megerősíti ezt a nyomot, néhányan azt mutatják, hogy a résztvevők kiabálnak a rendőrökkel. Egy, a TMZ csatorna által megszerzett videófelvétel pedig megmutatja a lövöldözés pillanatát is.

A rendfenntartó források azt is elmondták a CBS-nek, hogy egy járókelő jelentette Crooksot, akit a rendőrség gyanús személynek azonosított, de a tisztviselők szem elől tévesztették, mielőtt a lövöldözés megkezdődött volna.

Egy titkosszolgálati mesterlövész a támadás után visszalőtt, és megölte a 20 éves támadót.

forrás: BBC


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Magyar Péter: Lőtt sérüléssel hozták haza a honvédelmi miniszter egyik testőrét Törökországból
A Tisza Párt elnöke erről Ruszin-Szendi Romulusz fegyverügye kapcsán írt. Ahogy arról is, hogy pártja politikusai halálos fenyegetéseket kapnak.


Ahogy arról korábban írtunk, fegyvernek látszó tárgyat vélt felfedezni Ruszin-Szendi Romulusz övében egy Tisza-rendezvényen a kormánysajtó. Emiatt Tényi István már feljelentést is tett ellene, míg Orbán Viktor külön posztot szentelt az ügynek. A volt vezérkari főnök szerint ugyanakkor engedéllyel tartotta magánál fegyverét, amit a halálos fenyegetések miatt hord magával.

Az esethez most hozzászólt Magyar Péter is. A Tisza Párt elnöke szerint „az orbáni propaganda” arról nem számol be, „hogy milyen halálos fenyegetéseket kapnak a TISZA politikusai, így jómagam is.”

„Azt sem látom a címlapokon, hogy a felém érkező fenyegetések miatt tett feljelentések ügyében még egy dossziét sem tett arrébb a rendőrség”

– tette hozzá.

Ezután egy másik témával is előjött. Állítása szerint „nemrég Szalay-Bobrovniczky Kristóf "honvédelmi" miniszter 4 testőrt vitt magával a NATO szövetséges Törökországba, ahonnan az egyiküket lőtt sérüléssel hozták haza MEDEVAC (egészségügyi evakuációs) géppel.” Szerinte felmerül a kérdés: „Vajon miért jár a honvédelmi miniszter 4 testőrrel NATO országba?”


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
HÍREK
A Rovatból
„Számtalan fenyegetést kaptam” – Ruszin-Szendi elismerte, hogy pisztolyt viselt az egyik tiszás fórumon
A volt vezérkari főnök állítja: politikai nézetei felvállalása óta rendszeresen fenyegetik. A Tisza Párt fokozott védelmet biztosít számára.


Ahogy arról korábban írtunk, a kormányhoz közeli sajtó hétfő este szúrta ki, hogy Ruszin-Szendi Romulusz egy pisztolynak látszó tárggyal az övén jelent meg a Tisza Párt egyik fórumán. Az eset miatt a volt vezérkari főnököt fel is jelentették, a jelenetet pedig szóvá tette Orbán Viktor is.

Ruszin Szendi közleményben reagált Facebook-oldalán. Azt írta: „Az orbáni maffia és a propaganda nem áll le, mindenképpen ki szeretnének vonni a politikai életből. Most újabb feljelentés érkezett ellenem, ebben az esetben lőfegyverrel való visszaélés miatt vádolnak alaptalanul. Lőfegyverviselési engedélyem van”.

Azt is elmondta, hogy politikai szerepvállalása óta számos fenyegetést kapott. Volt, amit katonaként nem tartott annyira ijesztőnek, hogy jelezze a párt vezetőinek, de a rendelkezésére álló eszközökkel igyekezett felkészülni a legrosszabbra is.

„Mostanra odáig jutottunk, hogy a Tisza fokozott személyi védelmet kell biztosítson számomra. Azóta nem hordom az önvédelmi eszközömet. Katona vagyok. Képes lennék meghalni a hazámért. De olyan országot szeretnénk építeni, amelyben szabadon lehet politikai véleményünket kifejezni, és nem kell fenyegetésektől tartanunk”

– fogalmazott.

Hangsúlyozta, hogy a párt politikájának középpontjában az emberség áll. „Egy olyan országot fogunk építeni, ahol nem uszítanak magyart a magyar ellen, és amely az emberségre épül. A hazámat szolgálom” – zárta közleményét.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
„Csak” – válaszolta Soltész Miklós felesége arra a kérdésre, hogy miért vették meg budajenői házuk utcájának egy részét
Az államtitkár a saját telkéhez csatolta a területet, de közben a szomszéd hoppon maradt. Az RTL megkérdezte a polgármestert is az ügyben.


Korábban írtunk róla, hogy Soltész Miklós engedély nélkül épített kocsibeállót, ami miatt a szomszédja nem tud behajtani a saját telkére. Az egyházi és nemzetiségi kapcsolatokért felelős államtitkár szomszédja elmondta: mióta Soltész tulajdonába került az utca vége, azóta nem tudja megközelíteni normálisan a telkét, egyik oldalról ugyanis az államtitkár földje határolja, a másikon pedig egy többméteres betonárok.

„Csak” – ennyit mondott az államtitkár felesége az RTL híradójának arra a kérdésre, miért vették meg férjével az utcát.

A település polgármestere, Vezérné Hevedi Tünde azt nyilatkozta az RTL-nek, hogy nem tudja megállapítani, szabályos volt-e a terjeszkedés. Ugyanakkor hozzátette: befedik az árkot, így a szomszéd be tud majd jutni a telkére.

A szóban forgó 91 négyzetméteres terület korábban közút volt, Soltész pedig 2020-ban vásárolta meg 150 ezer forintért az önkormányzattól. A kérelmet még 2014-ben nyújtotta be.

Ráth Gábor és családja 2019-ben vette meg a szomszédos telket, amelyet négy részre osztottak. Három rész másik oldalról is elérhető autóval, egy viszont csak Soltészék felől, de valójában úgy sem.

Az államtitkár korábban arról beszélt, hogy a területet már húsz éve ő és a családja gondozta. A maradék közutat is szerették volna megvenni, de az önkormányzat elutasította a kérelmet, amit tudomásul vettek.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
Kormányzati luxusautóból szállt ki Lázár János fia a minisztérium előtt
A felvétel szerint a miniszter fia állami sofőrrel érkezett az épülethez. Lázár szerint mindez jogszerű, de nem tart igényt állami autóra – csak használja.


Szokatlan jelenetet közvetített élőben hétfő délután Szabó Bálint, korábbi szegedi önkormányzati képviselő. A videón az látszik, ahogy Lázár János idősebb fia kiszáll egy kék villogós, kormányzati Mercedes kisbuszból az Építési és Közlekedési Minisztérium épülete mellett.

A felvétel később felkerült a Redditre is. A videóban a fiú körülbelül a 2:15-nél tűnik fel.

A jármű egy luxuskategóriás ezüst Mercedes kisbusz, amely nagyon hasonlít ahhoz, amit júliusban egy hivatalos eseményről való távozáskor is használt a miniszter. Akkor a hvg.hu rákérdezett, kié a busz. A minisztérium elismerte, hogy ők használják, de azt állították, nem a kormány vette, hanem a Közbeszerzési és Ellátási Főigazgatóság az üzembentartó. Azt viszont sem ők, sem a főigazgatóság nem árulták el, ki vásárolta vagy lízingelte az autót, és mennyiért.

Érdekesség, hogy az a fotó, amin Lázár beszáll ugyanebbe a kisbuszba, azóta eltűnt a miniszterelnök közösségi oldaláról – derítette ki a Blikk.

Egy belügyminisztériumi szabály szerint egyébként bizonyos feltételek mellett magáncélra is lehet használni a szolgálati autókat. Eseti használat esetén egyeztetni kell, és piaci áron lehet igénybe venni az autót. Tartós használatnál már szigorúbb a szabályozás: ehhez külön minisztériumi engedély kell.

Ez alapján akár az is előfordulhat, hogy Lázár maga adott engedélyt saját magának. A rendelet a havi és éves kilométerkeretet is szabályozza, amit csak külön díjért lehet túllépni. Az autóval kapcsolatos költségek – például parkolás, úthasználat vagy sofőr – a használót terhelik.

A Blikk kérdéseket küldött Lázár hivatalának is, többek között arról, hogy milyen célból és mennyiért használta a család a videón látható járművet. Azt is megkérdezték, szerintük milyen képet fest ez a nyilvánosság előtt, különösen azok után, hogy a miniszter nemrég még a luxus ellen szólalt fel.

A válasz egy Facebook-videó volt – ami valójában 2018-as felvétel –, és ezt írták mellé:

„Tegnap egy napon át fújta a trombitáját a minisztérium előtt Szabó Bálint. Közben akit ismert, abba belekötött. A fiamba is, akit a kollégám hozott a minisztériumhoz, hogy aztán együtt utazhassunk haza. (...) Ez soha nem volt titok, ma sem az! Ja! Noha a jogszabályoknak megfelelően az állam biztosíthat mind a miniszteri munkámhoz, mind pedig személyes használatra autót, ilyet én nem veszek igénybe. Az általam használt autót nem az állam biztosítja, annak csupán üzembentartója.”

A Blikk arra is emlékeztetett, hogy volt már olyan eset, amikor hasonló szituációban egy miniszternek le kellett mondania. Hat évvel ezelőtt Észtországban is hasonló ügy kavart nagy port: Mailis Reps oktatási miniszter szolgálati autóval vitte gyerekeit óvodába és iskolába. A sajtóban megjelent fotók is alátámasztották, hogy a kormányzati járművet magáncélra használta.

Reps eleinte védekezett, majd beismerte, hogy hibázott, mert nem választotta szét megfelelően a munkáját és a magánéletét. A hatgyermekes miniszter végül a nyomás hatására le is mondott.


Link másolása
KÖVESS MINKET: