Tordai Bencét és Jámbor Andrást is elrángatták a rendőrök, egy idős nő kilakoltatását próbálták megakadályozni a Belvárosban
Egy 67 éves, egyedülálló, krónikus beteg idős nő kilakoltatását próbálták megakadályozni a Város Mindenkié csoport aktivistái az V. kerületben – írja a Mérce. Belváros-Lipótváros Önkormányzata annak ellenére rendelte el a kilakoltatást, hogy
A kilakoltatás elleni civil fellépésben részt vettek Jámbor András, Tordai Bence és Csárdi Antal országgyűlési képviselők is. Jámbor később a Facebook-oldalán azt írta, hogy 40 perc alatt a rendőrök 4 embert – köztük őt és Tordai Bencét – tudtak kiszedni, de 20 aktivista társuk akkor még fent volt, köztük Csárdi Antal is, akit „egyelőre nem tudnak lehámozni a korlátról”.
(Jámbor András korábbi élő bejelentkezését itt tudod megnézni.)
A Mérce azt írta, hogy a rendőrök folyamatosan emelték ki az aktivistákat az élőláncból, akik közben azt skandálták: „Ne tegyétek utcára Zsuzsát!” és „Ne legyetek kegyetlenek!”
A tudósítás szerint
Karácsony Gergely Facebook-bejegyzésében is arra emlékeztetett, hogy a fideszes polgármester is megszavazta a Közgyűlésben az említett határozatot, és felszólította Szentgyörgyvölgyi Pétert, hogy tartsa magát a szavazatához, és „a kilakoltatást állítsa le”.
– írta a főpolgármester.
FRISSÍTÉS: Cikkünk megjelenése után a Belváros Önkormányzata közleményt küldött szerkesztőségünknek.
Ebben azt írják, az V. kerületben lakáskiürítési végrehajtásra csak a legvégső esetben kerül sor, és mindent megtesznek ennek elkerülésére, amennyiben az érintett együttműködik az önkormányzattal. Folyamatban lévő hatósági ügyekre – így a jelen lakáskiürítési végrehajtásra – a polgármesternek nincs ráhatása. Mint írják, ebben az esetben a lakáskiürítési eljárást nem csupán a felgyülemlett díjhátralék tette elkerülhetetlenné, hanem az is, hogy a bérlő egyáltalán nem működött együtt sem a lakóközösséggel, sem az önkormányzattal. Emellett „a közösségi együttélés legalapvetőbb szabályainak sem tesz eleget, ezáltal megkeserítve a társasház lakóinak mindennapjait”.
A közleményben részletesen is indokolják a kilakoltatást:
„A bérlő lakáshasználati díja 1.814 Ft/hó, amelyből 150.454 Ft hátralékot halmozott fel, ami kb. 7 évnyi díjnak felel meg. Ez azt jelenti, hogy a bérlési időtartamának 2013. júliusi kezdete óta túlnyomórészt egyáltalán nem fizette meg a lakáshasználati díjat. Emellett Belváros Önkormányzata fűtési díjhátralékra már 304.779 Ft-ot fizetett ki a társasház felé a bérlő helyett, aki idén még egyetlen havi fűtésdíjat sem teljesített, aktuális hátraléka 78.339 Ft. Mindeközben Belváros Önkormányzata 2013 augusztusától a mai napig összesen 2.723.000 Ft szociális támogatást nyújtott a bérlő számára.
A társasház közös képviselője több alkalommal élt már panasszal a bérlő közösségi együttélés legalapvetőbb kritériumainak sem megfelelő viselkedésére. 2020.07.21-én a társasház közös képviselője jelezte, hogy csatorna elzáródási probléma miatt szükséges lenne a szakemberek bejutása a lakásba. A bérlő többszöri felszólítás ellenére sem biztosította a bejutást, így a szomszédos magántulajdonú lakásban a probléma a mai napig fennáll. 2022.09.06. a közös képviselő az önkormányzati lakásból történő ázás miatt fordult ismét az önkormányzathoz, a bérlő a bejutást ezúttal is akadályozta. Majd a közös képviselő közegészségügyi eljárás megindítását kérte (képekkel bizonyítva a szükségességét), mivel a bérlő a háztartási hulladékát a padlástérben és a lakáshoz tartozó tárolóban gyűjti. Ez járványügyi problémákat és többletköltséget okoz a társasháznak.
A bérlő 2022. szeptember 22-én kelt végrehajtás felfüggesztése iránti kérelmét a bíróság elutasította. »A bíróság álláspontja szerint a kötelezettnek több éve volt arra, hogy lakhatásának körülményeit rendezze, a végrehajtási eljárásban a továbbiakban nincs lehetőség arra, hogy a felfüggesztéssel az eljárás tovább húzódjon, mert – a bíróság meglátása szerint – ha a kötelezett az elmúlt években nem tett intézkedéseket helyzetének javítására, így még további hat hónap alatt nem várható, hogy ez be fog következni«.”
Azt is közölték, hogy az önkormányzatnak az Oltalom Karitatív Egyesülettel ellátási szerződése van, ott tudnak szállást biztosítani a bérlőnek, ha együttműködik velük.
