Timothy Garton Ash: Annyira utálták Orbán Viktort, hogy hatalmas a megkönnyebbülés
A Tisza Párt győzelmével zárult 2026-os országgyűlési választásnak Közép-Európában és a tengeren túl jelentős hatása lehet, Nyugat-Európában viszont kevésbé – mondta a 24.hu-nak Timothy Garton Ash brit történész, Közép-Európa-szakértő. Szerinte a leköszönő kormányfő, Orbán Viktor elnyűtt és irritált volt, és arra az egyszerű politikai érvre, hogy a választók változást akarnak, érdemben nem tudott reagálni.
A választás estéjén Budapesten tartózkodó történész szerint a szavazás alkotmányozó többséget adott, ami lehetőséget teremt a rendszerváltásra.
Garton Ash nagyon ígéretesnek tartja a magyarországi eseményeket, de feltette a kérdést, mire lesz képes az új kormány. „Nekem most úgy tűnik, hogy politikailag és alkotmányosan képesek lesznek megtenni a nagy részét annak, amire szükség van. Ennél is nagyobb kérdés, hogy mire lesznek képesek a gazdaságban” – tette hozzá.
A történész szerint a választás egyértelműen európai fordulatot hozott Magyarországon.
„Igen, de ennél is fontosabb volt látni, ahogy az emberek az utcán Európáról skandáltak” – mondta. Úgy véli, ez a fiataloknak fontos ügy volt, és nemcsak ő, hanem Európa népének nagy része is a mainstreamhez való visszatérésként értelmezi az eredményt. „A lelkesedés, amivel ezt a választási eredményt Európa nagy részén fogadták, ezt mutatja. Donald Tusk azt mondta, ő még Magyarnál is boldogabb” – idézte fel.
Arra a kérdésre, hogy a kampányban előkerülő, orosz kapcsolatokat firtató kiszivárgott felvételeknek volt-e szerepük az eredményben, Garton Ash azt mondta, nem tudja. „Az őszinte válaszom az, hogy nem tudom. Magyar nagyon tehetségesen kampányol, és szerintem észrevette, hogy a választói jelentős részének ez fontos” – jelentette ki. Szerinte a drámai eredmény alapvető oka az volt, hogy az emberek a változás szükségességét érezték. Felidézett egy beszélgetést Boris Johnsonnal, aki Tony Blair elsöprő győzelme után azt mesélte neki, hogy bárhova kopogtatott be, mindenki azt mondta, ideje a változásnak.
„Nem akarom Orbánt Margaret Thatcherhöz hasonlítani, de azt állítom, hogy a változás erős igényére nem lehet politikai választ adni” – tette hozzá.
Orbán Viktor jövőjével kapcsolatban Garton Ash úgy fogalmazott, soha nem szabad alábecsülni a politikust, akiről már 1989-ben is tudták, hogy generációja legtehetségesebbje. Ugyanakkor szerinte ennyi év után nagyon nehéz lesz a visszatérés.
„Ha arról szól egy választási eredmény, hogy ideje a változásnak, azzal nehéz mit kezdeni. Ráadásul nekem tényleg fáradtnak, elnyűttnek, irritáltnak tűnt, aki nem feltétlenül alkalmas már erre a harcra” – mondta.
A történész szerint a Fidesz vereségét követően a párton belüli hangok is Orbán Viktor lemondását követelték. Elemzők szerint amennyiben a párt továbbra is Orbánra épít, az a párt végét jelentheti. Hozzátette, vannak példák arra, hogy politikusok egy ponton egyszerűen mást akarnak csinálni, több pénzt keresni, vagy csak a világbajnokságot nézni, mint Gerhard Schröder. „Sose zárnám ki, hogy Orbán vissza tud térni, de most úgy néz ki, az ő ideje lejárt. Ez nagyon jó dolog Magyarországnak és Európának” – összegezte. A kormányoldal támogatói is úgy érezték, a bukás után nincs helye magyarázkodásnak, a koalíciós partner KDNP-ben pedig pánik tört ki az új helyzetben.
Garton Ash szerint Nyugat-Európa fellélegzett az eredménytől.
Úgy véli, az új kormánnyal való együttműködés, még ha néha nehéz is lesz, mindenképpen könnyebb lesz, mint Orbánnal volt. Ráadásul az európai jobbközép jobbra tolódása miatt szerinte egy keményebb migrációs vagy szuverenitáspárti magyar álláspont sem fog kirívónak számítani. Az új kormány egyik legfontosabb feladata az uniós források felszabadítása volt. „Nagyjából úgy, ahogyan Giorgia Meloni is képes együttműködni az unióval” – vázolta a lehetséges modellt.
Úgy látja, Robert Fico nem lesz képes átvenni Orbán szerepét, mert nem elég kemény és nincsenek meg a kapcsolatai. „Ha Magyar Péter hatalmas szuverenistának és nacionalistának is bizonyulna, még akkor is az uniós politika normális spektrumán belül mozogna” – állította. A változásokat a régióban is érezték, Orbán egyik korábbi szövetségese is a Fidesz vereségéről beszélt, jelezve a térségbeli politikai dinamika átrendeződését.
A választásnak Európán kívül is nagyon jelentős hatása van a történész szerint. „Nagyon jó hír Ukrajnának és nagyon rossz hír Putyinnak” – szögezte le, hozzátéve, hogy a kiszivárgott telefonhívásokból tudható, Orbán hasznos eszköz volt Oroszországnak. „Jól járt az EU is, miközben rosszul járt Trump és JD Vance, mert Orbán vitte a kulturális harcuk zászlaját Európában” – mondta. A legnagyobb hatásnak azt tartja, hogy Magyarország megmutathatja, mi jöhet a populizmus után.
A választásnak szerinte minimális hatása lesz a német vagy francia politikára, de érdekes módon a trumpi jobboldalra a félidős választásokon nagyobbat jósol, mint Európában.
Garton Ash óva intett attól, hogy egy-két választásból messzemenő következtetéseket vonjunk le.
Szerinte a populista pártokat hajtó erők – gazdasági problémák, egyenlőtlenség, bevándorlás – továbbra is erősek. Úgy véli, a nacionalista pártok természetükből adódóan korlátozottan hatnak a határaikon túlra, de a kivétel Közép-Európa. „A kivétel Közép-Európa: Lengyelországban, a cseheknél és Szlovákiában ennek lehet hatása” – tette hozzá.
A magyar választásokba való beavatkozásról szólva Garton Ash egyértelműen fogalmazott.
„Egyértelműen történt, hiszen JD Vance eljött Budapestre, és úgy avatkozott be a magyar választásba, hogy közben Brüsszelt vádolta azzal, hogy beavatkozik a magyar választásba” – mondta. „Természetesen mindenki beavatkozott, így Oroszország is” – tette hozzá. A legérdekesebbnek azt tartja, hogy egy EU- és NATO-tagországban egy jelöltet egyszerre támogatott Donald Trump, Vlagyimir Putyin és Hszi-Csinping is. „Ez az, ami ritkán történik meg: mind egy irányba álltak” – zárta gondolatait.