prcikk: Szőlő utca, Zsolti bácsi, Semjén Zsolt és a vérvád: segítünk eligazodni a tények, félinformációk, sejtetések között | szmo.hu
SZEMPONT
A Rovatból

Szőlő utca, Zsolti bácsi, Semjén Zsolt és a vérvád: segítünk eligazodni a tények, félinformációk, sejtetések között

Több felderítésre váró történet és nyilvánvaló pletyka keveredik össze a politikusokkal szemben megfogalmazott sejtetésekben. És van egy fontos megválaszolatlan kérdés, ami miatt ennyire elszabadulhattak az indulatok.


Több ügy keveredik össze a mostani botrányban. Ami közös bennük, a kérdés, hogy miképp lehetett két és fél évtizeden át gyerekek közelében a Szőlő utcai javítóintézet letartóztatott igazgatója, mi lett azzal a rengeteg jelzéssel, több feljelentéssel, amit a gyermekvédelmi szakemerek sora tett. Ameddig erre nincs válasz, aligha jut nyugvópontra az ügy.

A Szőlő utcai nyomozás

A Szőlő utcai javítóintézet igazgatójának kezén május 29-én csattant a bilincs. Juhász Péter Pált és élettársát azzal gyanúsítják, hogy prostitúcióra kényszerítettek két gyermekotthonban felnőtt, nehéz sorsú lányt, akik papíron a javítóintézetben dolgoztak, gyermekfelügyelőként. Egyikük most 23, a másik 24 éves. A lányokat a gyanú szerint külföldi férfiaknak közvetítették ki, és egy-egy alkalomért 60–70 ezer forintot kértek.

A kiközvetített lányok tehát nem lakók, hanem papíron dolgozók voltak a Szőlő utcai intézményben, ahová egyébként a bíróságok által letartóztatott 12 éven felüli fiúk kerülnek.

Juhász a kormány szerint a kifogástalan életvitel-vizsgálaton bukott le, ahol gyanússá vált a nagy értékű kocsija, valamint a két intézeti “munkatárs”, akik szintén egy Range Roverrel jártak. A házkutatáskor 120 millió forintnyi valutát találtak a lakásán. Bár csak idén májusban tartóztatták le, a Telex úgy tudja, már 2024-ben is nyomozott ellene titokban a Nemzeti Védelmi Szolgálat.

A Telex szerint Juhász ellen eljárás indult kiskorú veszélyeztetésének gyanúja miatt is. Ugyanis egy fiú azt állította, 2023 végén az igazgató az irodájába hívatta és szexuális ajánlatot tett neki, jobb elbánásért cserébe. Ő nemet mondott. Ezt később az Aszódi Javítóintézetben mesélte el, a Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatóság pedig feljelentést tett.

Kérdéseket vet fel, hogy Juhász 2011-ben egyáltalán hogyan kaphatta meg az igazgaztói pozíciót, ugyanis több előző munkahelyéről is azért küldték el, mert kiskorúakkal kapcsolatos gyanús ügyekbe keveredett.

A posztra Dudás Zoltán minisztériumi főosztályvezető javasolta, aki tavaly a Fidesz csepeli polgármeserjelöltje lett. Dudás annak ellenére is Juhász mellé állt, hogy Molnár László szerint ő figyelmeztette. Azt mondta neki, nem tud se bizonyítani, se cáfolni semmit, de „megmaradt a rossz érzése vele kapcsolatban”.

Juhász korábbi ügyei

Juhász 2002 és 2005 között a Magvető utcai befogadó lakásotthont vezette. Reviczky Krisztina szerint 2003-ban az egyik este egy 13 éves kislányt kivitt magával, és csak hajnalban hozta vissza. Adrienn zaklatott volt, ki volt gombolva a blúza, tűzpiros volt - mondta a volt nevelő. Ezt jelezte is a naplóba. Juhász azt mondta, csak ilyenkor tud a kislánnyal nyugodtan beszélni, ekkor nyílik meg. Miután kérdezősködni kezdett, Reviczky Krisztinát áthelyezték. Ennek ellenére jelezte az ügyet Molnár Lászlónak, a Területi Gyermekvédelmi Szolgálat akkori vezetőjének, aki végül feljelentést tett. Molnár szerint több dolgozó is tanúskodott az ügyben. A TEGYESZ volt vezetője szerint

a XVII. kerületi rendőrkapitányságon el is indult a nyomozás, majd felterjesztették az ügyet az ügyészségre, de az eljárást megszűntették.

2005-ben ismét panasz érkezett Juhászra, ami arról szólt, hogy a nyári táborban „a Péter bácsi folyamatosan az Adriennel aludt egy szobában”. Molnár László az előző tapasztalatokból okulva ezúttal már nem tett feljelentést, 2005-ben csendben megvált tőle.

Ő azonban a Válasz Online szerint maradt a gyerekvédelemben. Az Országos Gyermekvédelmi Szakértői Bizottság tagja lett, amely arról dönt, hogy egy-egy nehezen kezelhető gyerek speciális otthonba kerüljön-e. Molnár László szerint azt hitték, Juhász ott nem keveredhet hasonló szituációkba, de tévedtek.

„Sajnos nem gondoltunk arra, hogy vannak ottalvós vizsgálatok is” - mondja a volt gyermekvédelmi vezető.

Juhászt 2009-ben onnan is elküldték, a 24.hu szerint azért, mert egy 16 éves lánnyal tartott fenn a gyermekvédelem szabályrendszere szerint megengedhetetlen kapcsolatot. A lány előzőleg a társainak hencegett el vele, hogy nem fog speciális otthonba kerülni, mert Péter, a „pasija”, elintézi neki.

Juhász 2011-ben lett a Szőlő utcai javítóintézet igazgatója. 2020-ban ismét rendőrökhöz fordultak miatta. Erről már Kuslits Gábor beszélt a Válasz Online-nak, aki szintén a Területi Gyermekvédelmi Szolgálatot vezette. Kuslits szerint őt a Zirzen Janka Gyermekotthon vezetője kereste meg azzal, hogy segítsen, mert „megállt a gyermekotthon előtt egy autó, beszedték a lányokat és elvitték őket.”

A rendőr, akivel beszéltek, azt állította, már tudnak az ügyről, fedett nyomozás folyik, és aláíratott velük egy titoktartási nyilatkozatot.

De semmi sem történt.

Pletykák politikusokról

Kuslits Gábor a Válasz Online-nak szeptember 10-én adott interjújában arról is beszélt, Juhász szerinte azért maradhatott ilyen sokáig büntetlenül pozícióban, mert felülről védhették.

„Két nagyon magas rangú politikust emlegetnek. Az egyiknek állítólag a fiúkat vitték, a másiknak a lányokat” - mondta a volt gyermekvédelmi vezető a szóbeszédekre hivatkozva, bizonyítékok nélkül, de senkit sem megnevezve.

Arról is beszélt, hogy úgy tudják, „Juhász igazgatói irodájában konkrétan orgiák voltak, és volt egy bérelt ház is, nem messze a Szőlő utcai gyermekotthontól, ahol szintén orgiákat rendeztek.”

„Ha azok a pletykák, amiket a szakmában beszélnek, igazak, akkor Juhász Péter Pál kézben tartja az egész kormányt” - osztotta meg a véleményét, de ekkor is feltételes módot használt.

Káncz Csaba, akire gyakran geopolitikai elemzőként hivatkoznak a sajtóban, egy posztjában meg is nevezte, szerinte kik voltak az érinett politikusok. Később azonban a kormányzat jelentése szerint azt vallotta, konkrét bizonyítékokkal nem rendelkezik. Arra a kérdésre, honnan van információja, azt válaszolta, hogy egy országosan ismert, befolyásos politikai család befolyásos tagja mondta ezt neki.

Ez a szál a parlamentben is előkerült, ahol Kocsis Máté, a Fidesz frakcióvezetője azt mondta, „ezt az állítást egy befolyásos és gazdag ellenzéki politikuscsalád biztatására tette meg az, aki megtette.” Hogy melyik családról van szó, nem derült ki, mert Kocsis Máté szerint ennek nyilvánosságra hozatala veszélyeztetné „a hálózat feltárását”.

Zsolti bácsi

Bár a parlamenti vitában összekeveredett a Szőlő utcai nyomozás és Zsolti bácsi ügye, a két sztorinak nincs köze egymáshoz.

Juhász Péter volt ellenzéki politikus szeptember 19-én egyik videójában osztott meg egy hangfelvételt, amin egy nevét nem vállaló telefonáló arról beszél, mit mesélt neki két fiú 10 évvel ezelőtt.

A telefonáló szavaiból arra lehet következtetni, lelkész lehet, mert azt mondja, 40 éve követi Jézus Krisztust és 30 éve tanít. Arról beszél, 10 éve meghívták vidékre szolgálni, és egy Ózd környéki gyermekotthonban két fiú kérte a segítségét. Azt mondták neki, lejár hozzájuk egy nagyon magas rangú politikus. Fekete autóval, sötétben jön, és a 10-12 éves fiúkhoz megy be, akikkel szexuális kapcsolatot létesít. A fiúk később állítólag a tévét nézve megismerték a politikus hangját, és mondták, Zsolt bácsi.

Juhász maga is hangsúlyozza, hogy a nevét nem vállaló telefonáló a történetét nem tudja bizonyítani.

Mégis ez a szófordulat volt az, amit felkapott a Demokratikus Koalíció politikusa, Arató Gergely, és összekötötte a Szőlő utca történettel. Ugyanis a parlamentben személyesen a miniszterelnök-helyettesnek szegezte a kérdést: „Válaszoljon Semjén Zsolt, hogy ki az a Zsolti bácsi?"

Politikai adok-kapok

Ettől a ponttól lett az ügyből politikai bomba. Semjén szót kérve vérvádról, és ördögien felépített karaktergyilkosságról beszélt. „Soha semmilyen bűnös viszonyhoz nem volt közöm” - fogalmazott. Kocsis Máté, a Fidesz frakcióvezetője kijelentette, hogy „a magyar politikában eddig soha nem látott megtorlásnak kell következnie.” Orbán Viktor „külföldi titkosszolgálati szálat sem nélkülöző” lejáratókampányt emlegetett, aminek szerinte súlyos következményei lesznek.

Rogán Antal pedig azt mondta, minden állításnak utána mennek, és jogi csapatot állítanak fel erre, amit az igazságügyi miniszter koordinál.

Magyar Péter azt követelte a kormánytól, vizsgálják ki a Szőlő utcában történteket, és addig függesszék fel Semjén Zsoltot a miniszterelnök-helyettesi pozícióból. A DK parlamenti vizsgálóbizottság felállítását kezdeményezte, ezt azonban a Fidesz leszavazta. Ezt a Demokratikus Koalíció úgy értelmezi, „nem akarják, hogy rács mögé kerüljenek azok a magas rangú politikusok, akik a saját, beteges szexuális vágyaik kielégítésére használták ezeket a gyerekeket, és nem akarják, hogy kiderüljön: ki az a Zsolti bácsi."

A Szőlő utcai ügy nyomozását közben átvette a Központi Ügyészségi Nyomozóhivatal.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


SZEMPONT
A Rovatból
Szabó Bence „nincs jó állapotban” az ügyvédje szerint, a történtek rendkívüli módon kimerítették
A volt nyomozót hivatali visszaéléssel gyanúsították meg a Direkt36-nak adott nyilatkozata után, és szinte azonnal átkutatták a házát, ahová még korábbi kollégáit is kivezényelték. Jogi képviselője szerint a férfi most szembesül a helyzet valódi súlyával, például hivatása elvesztésével, ami lelkileg nagyon megviseli.


Szinte azonnal meggyanúsították a Tisza Párt informatikai rendszerének bedöntésére irányuló állítólagos kamunyomozásról kipakoló Szabó Bence volt rendőrszázadost. A most már csak volt nyomozó ügyvédje, Laczó Adrienn a 24.hu-nak adott interjúban beszélt a történtekről, meglepőnek nevezve az eljárás gyorsaságát.

„Az nem lepett meg, hogy eljárás indult ellene, de arra egyáltalán nem számítottam, hogy szinte azonnal, pár órán belül meg is gyanúsítják”

– fogalmazott az ügyvéd.

Laczó Adrienn elmondta, hogy az egész folyamat délután négytől másnap hajnali négyig tartott. A több helyszínen zajló házkutatás után, hajnali három körül akarták kihallgatni a volt nyomozót, aki ekkor az ügyvédje tanácsára nem tett vallomást.

„Megmondom őszintén, és ez nem titok, én tanácsoltam neki, hogy ne tegyen vallomást. Olyan szellemi és fizikai állapotban volt akkor már a hajnali órákban, hogy egyszerűen nem tudta volna összeszedni a gondolatait”

– közölte az ügyvéd, hozzátéve, hogy a vallomástételre később, nyugodtabb körülmények között visszatérhetnek.

A házkutatásról az ügyvéd elmondta, hogy az egy professzionális és érzelemmentes intézkedés volt, melyet a nyomozó főügyészség felügyelt.

A helyszínen jelen volt a Nemzeti Védelmi Szolgálat, a Budapesti Rendőr-főkapitányság, sőt, Szabó Bence saját korábbi csoportjának tagjai is.

„Nem úgy kell elképzelni, mint a filmekben, hogy mindent összeforgatnak, tehát viszonylag kíméletesen végezték, viszont minden olyan dolgot elvittek, aminek bármi köze lehet az eljáráshoz” – részletezte Laczó Adrienn. Az adathordozókat nem a helyszínen vizsgálták, csupán lefoglalták őket, tartalmukat később fogják elemezni, ami szerinte egy hosszadalmas folyamat lesz.

Szabó Bence állapotáról szólva az ügyvédje azt mondta: „Nincs jó állapotban.”

Bár a volt nyomozó saját döntése volt, hogy a nyilvánossághoz fordul, és számított is a következményekre, most szembesül a helyzet valódi súlyával. Laczó Adrienn szerint védencének az egész élete megváltozik, hiszen fel kellett adnia a hivatását, ami egy komoly meghasonulási folyamatot indított el benne, és a történtek rendkívüli módon kimerítették.

A volt rendőrt hivatali visszaéléssel gyanúsították meg, és nyolc órára előállították, de nem vették őrizetbe. Az ügyvéd szerint most már nem is várható semmilyen kényszerintézkedés elrendelése.

Szabó Bence azután került a hatóságok látókörébe, hogy a Direkt36-nak arról beszélt, hogyan próbálta az Alkotmányvédelmi Hivatal a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Irodával elvégeztetett kamunyomozás révén megbénítani a Tisza Párt informatikai rendszerét. Részletek itt:


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
SZEMPONT
A Rovatból
„Holnap reggel már ott lesznek a gyámügyesek” – a gyerekekkel zsarolják a családokat a szavazatokért egy megrázó dokumentumfilm szerint
A szavazat ára című dokumentumfilm 60 interjú segítségével vizsgálja, hogy a legszegényebb országrészeken hogyan vásárolják meg a szavazatokat. A filmkészítők célja, hogy minél többen jelentkezzenek őrzőknek, akik a választás napján a helyszínen vigyáznak majd.


A De! Akciócsoport videójáról már írtunk csütörtökön, A szavazat ára című dokumentumfilmet néhány óra alatt 225 ezren látták a YouTube-on. A filmet Tímár Áron, Buczó Csanád és Tompos Ádám készítették, a céljuk, hogy felhívják vele a figyelmet a választási csalásokra.

A filmből kiderül, a szegregált területeken a szavazatvásárlás bevett gyakorlatnak számít. „Itt szegény emberek laknak tényleg. Itt napról napra vannak az emberek. Itt ők megvásárolhatók sajnos” – magyarázta egy helyi lakos. A rendszer olyannyira kiépült, hogy az emberek már elvárják a juttatásokat. „Már várják is, hogy mikor fogják hozni azt az élelmiszercsomagot” – tette hozzá.

Egy volt szervező elmondta, régebben ő is segített a krumpliosztásban, ahol „5 kg volt szavazónként”. Ma már ez másképp működik: „most ugyanez van, csak nem krumpliban, hanem szavazatonként megy egy tízezer forintos”.

A tarifák változóak, ezer, ötezer vagy tízezer forintot adnak, ami sokaknak „az egynapi élelem”.

A módszerek azonban ennél durvábbak is lehetnek. Előfordult, hogy dizájnerdrogért cserébe adták a szavazatot, a függőket pedig könnyen meg tudják venni. „Azt tudják ők is, hogy kik a drogosok ezen a területen” – hangzott el. Egy másik forrás szerint a drogkereskedelmet szándékosan hagyják futni, mert „a választásokra az ilyen településeket, ahol mélyszegénység van, ezek az emberek fogják bevinni”.

A választás napján a dokumentumfilm szerint a mozgósítás olajozottan zajlik.

„Nagyon sok autó áll ott, akit hoznak-visznek, hoznak-visznek. Meg van szervezve, igen” – mesélte egy szemtanú. A szervezők listákkal dolgoznak, a legtöbb embert már kora reggel elviszik szavazni, a későn kelőket délelőtt, és a nap maradék részében már csak a hiányzó embereket "vadásszák le".

A szavazatok leadását többféleképpen is ellenőrzik. Elterjedt a láncszavazás, amikor az első ember kihozza az üres szavazólapot, amire kint ráhúzzák a megfelelő helyre az ikszet, és a következő szavazó már ezt viszi be. Van, akitől nyílt szavazást kérnek, vagyis „nem megy be a fülkébe, hanem az asztalon kell kint szavazni”. Máshol fotót kérnek a leadott voksról, vagy telefonos csörgetéssel jelzik a kint várakozóknak, hogy a szavazat rendben van.

Az is előfordul, hogy írástudatlanságukra hivatkozva „segítők” kísérik be a szavazókat a fülkébe. Egy megszólaló arról számolt be, hogy azt látta, „nem a szavazó húzta az ikszet, hanem az a polgármesterhez közelálló”.

Ahol a pénz nem elég, ott a fenyegetés és a zsarolás lép a helyébe. A polgármestereknek komoly befolyásuk van az emberek életére. A leggyakoribb fenyegetés a közmunka elvesztése. „Ha nem szavaztok a Fideszre, akkor nem lesz közmunka, nem lesz semmi” – idézte fel egy érintett a polgármester szavait.

Ennél is durvább, amikor a gyerekekkel zsarolnak. Egy családnak, amelyik nem akart a megfelelő helyre szavazni, a polgármester megüzente: „Holnap reggel már ott lesznek a gyámügyesek, és elvitetem a gyerekeket”.

Egy másik esetben egy politikai ellenlábas újszülött gyermekét nem adták haza a kórházból, arra hivatkozva, hogy a gyermekjóléti szolgálat szerint „nem hazavihető”. Mint kiderült, az intézkedés jogellenes volt, mivel nem született róla gyámügyi határozat.

Egy asszony sírva mesélte, hogy a gyerekei nem tartják vele a kapcsolatot, mert elveszíthetik a munkájukat. A menyének a munkahelyén meg kellett tagadnia őt. „Könnyezett a szeme, hogy ilyet kellett mondjon” – mondta.

Van olyan település, ahol a helyi polgármester egyben a körzeti orvos, és az emberek attól félnek, hogy ha nem szavaznak rá, „nem írja ki a gyógyszert, nem fogja fogadni”, vagy nem kapják meg a közmunkához szükséges orvosi alkalmassági igazolást.

Az idősotthonokban is gyakori a választási csalás. „A dolgozók töltik ki a szavazólapokat a bent lakó idősek helyett” – állította egy forrás.

Hozzátette, hogy olyan demens betegek nevében is leszavaznak, akik már nem is tudják, mi történik körülöttük. Ha a hozzátartozó nem a megfelelő helyre ikszelne, megfenyegetik, hogy a beteg „olyan állapotban van, hogy ők már nem tudják vállalni”, és kikerül az intézményből.

A rendszer működtetésére elképesztő összegek állnak rendelkezésre. Egy szervező azt állította, nyolc éve 12 millió forintot kapott a munkájáért.

Más források szerint egyetlen választás előtt egy-egy 50 millió forintos csomagot 156 helyre visznek ki, ami összesen közel 8 milliárd forintot jelent.

A pénzeket gyakran helyi alapítványokon keresztül mozgatják, amelyeket a polgármesterekhez vagy az országgyűlési képviselőkhöz köthető emberek vezetnek.

Az országgyűlési képviselők elvárják a polgármesterektől, hogy hozzák a megfelelő szavazati arányt, cserébe pedig pályázati pénzeket ígérnek. „Neki azért kell úgy ugrálni, ahogy ő fütyül, mert máskülönben nincs pályázati pénz” – foglalta össze a helyzetet egy polgármester.

A film egyik kulcsmondata, hogy a vidéki, mélyszegénységben élőket a hatalom mesterségesen tartja ebben az állapotban.

„Meg kell értened: az ő kontrollálásukkal kontrollálnak téged!” - hangzik el.

A film készítői azt remélik, hogy a dokumentumfilmet megnézve minél többen jelentkezzenek „őrzőknek” (ezen az oldalon keresztül), akik április 12-én a helyszínen figyelnek majd a választási csalásokra.

A teljes film

Link másolása
KÖVESS MINKET:


SZEMPONT
A Rovatból
Pottyondy Edina: Az az érzésem, hogy nem pusztán árad a Tisza, hanem ez gátszakadás
A youtuber döbbenetes listát állított össze a kormány körüli ügyekről. Felhívja a figyelmet, hogy még több mint két hét van hátra a választásokig, de már most durva dolgok derültek ki.


Pottyondy Edina, a youtuberként és humoristaként ismert közéleti véleményformáló a Facebookon fejtette ki, hogy szerinte a magyar politikában már nem egyszerűen csak „árad a Tisza”, hanem „gátszakadás” van. Bejegyzésében több, az elmúlt napokban nyilvánosságra került ügyet sorol fel, amelyek szerinte ezt az érzést támasztják alá.

Azt írja, Orbán Viktor nyilvános beszédein spontán összeverődött emberek azt skandálják, hogy „Mocskos Fidesz!”, hivatkozik a Medián egy mérésére, amely szerint 23 százalékkal vezet a legnagyobb ellenzéki párt, és megjegyzi, hogy a Mi Hazánk a küszöbön billeg, a DK-nak pedig négy jelöltje is visszalépett.

A poszt szerint ez azonban a legkevesebb. „Hiszen Szijjártó nyilvánosan elismerte, hogy forródróton tájékoztatja Lavrovot az EU belső vitáiról, és egyezteti vele a magyar álláspontot. Majd aztán letagadta az egészet, mondván, hogy nincs semmi látnivaló, mert ezek teljesen nyilvános információk, amikről mindenki tud. De basszus, akkor miért telefonálgatnak?!”

– teszi fel a kérdést Pottyondy.

Ezután arról ír, hogy a „Pjotr kémügyét” szerinte két nap múlva elsöpörte Szabó Bence rendőr százados vallomása,

„aki végső tehetetlenségében – miután minden szolgálati út lezárult előtte – a közvéleményhez fordult, hogy elmondja: a magyar titkosszolgálatok törvénytelen eszközök sokaságával próbálják ellehetetleníteni a Tisza Pártot”.

Hozzáteszi, hogy a rendőrség másnap házkutatást tartott nála, Orbán Viktor pedig ukrán kémek emlegetésével próbálja hitelteleníteni a századost. Pottyondy szerint eközben Matolcsy Ádám Dubajba menekíti a vagyonát, Mészáros Lőrinc pedig kiüríti a legnyereségesebb cége bankszámláját, a hatóságok pedig tétlenül nézik mindezt.

A youtuber a Partizán két videóját is említi. Az egyik Gyopáros Alpár kormánybiztos feleségének építkezéséről szól, amelyet állítása szerint egy olyan cég végez, amely kedvezményezettje a Gyopáros által felügyelt Magyar Falu Programnak. A másik videóból Pottyondy szerint az derült ki, hogy „Tóth Gabi napi hat órában a Fidesz frakció mellett dolgozik mint titkár. Nettó 1,3 millió forintért”. Végül egy szavazatvásárlásról szóló dokumentumfilmről is ír, amely szerinte bemutatja, hogyan működik a voksok megvásárlása, és amelynek készítői önkénteseket gyűjtenek a csalások megakadályozására.

„És ez csak az elmúlt négy nap termése, még van hátra tizenhét. Mi lesz még itt???”

– zárja bejegyzését.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZEMPONT
A Rovatból
„Ezek nem is csontvázak a szekrényben, hanem egy tömegsír” - A szavazat ára című film megdöbbentette a kommentelőket
Gyerekekek elvételével megzsarolt családok, 5-10 ezer forintért vagy drogért megvásárolt szavazatok, profin megszervezett buszoztató hálózat, fülkébe kísért választók - a szavazatvásárlásokról szóló új dokumentumfilmre nagyon sokan azt írják: erre nincsenek szavak.


A De! Akciócsoport dokumentumfilmjét Tímár Áron, Buczó Csanád és Tompos Ádám készítették. Az volt a céljuk, hogy felhívják vele a figyelmet a szavazatvásárlásra, és hogy minél többen jelentkezzenek „őrzőknek”, akik április 12-én a helyszínen figyelnek majd a választási csalásokra.

A filmkészítők több mint 60 interjút készítettek az ország legszegényebb részein, megvásárolt szavazók, rendőrök, polgármesterek is megszólaltak nekik, néhányan névvel, a többségük a bosszútól tartva név nélkül. A filmből egy jól szervezett, komplett rendszer képe bontakozik ki, amely pénzzel, droggal, fenyegetéssel, zsarolásssal bírja rá a legszegényebbeket, hogy oda szavazzanak, ahová kell. Nehéz rangsorolni, de a legdurvábbak talán azok a történetek, ahol a gyerekek elvételével, a gyámüggyel fenyegetnek családokat, ha nem állnak be a sorba.

A dokumentumfilm nézettsége már közelíti a 300 ezret, és a YouTube-on nagyon sok kommentelő fogalmazza meg felháborosását, ezekből idézünk:

„Ezek nem is csontvázak a szekrényben, hanem egy tömegsír!”

„50 éves vagyok a fél életemet külföldön töltöttem. Ez a film minden illuziómat ledöntötte a hazámmal kapcsolatban. Sírni tudnék azon, ahogy végletekig kihasználnak embereket a hatalom megtartása erdekeben. Ilyen korrupciót es gyalázatosan rohadt rendszert sehol sem hallottam. Ha a kormanyváltás sikerül, rengeteg ember futni fog, de a bűnösöket meg fogjak büntetni felülrol lefelé. Példat kell statuálni, hogy sose törtenhessen ez meg újra!!!! Vérlázító!”

„Ide NEM "szavazatszámlálók" kellenek, hanem konkrét akció soport. Rögzíteni kell mindent, amit csak lehet...”

„Az elmúlt évek egyik legfontosabb videója. "Tudtuk, csak nem sejtettük..."

„Angliából úton haza szavazni”

„Ez borzasztóan nyomasztó, torokszorongató. Én csak Bécsből, de én is hazamegyek szavazni és viszem az első szavazó fiamat is, akit ugyan nem érdekel a politika, de jönnie kell neki is. Ha másért nem, hát azért, hogy pótolja az anyut, szegény ő már nem érte meg. pedig harcias ellenzéki volt ő is mindig.”

„A gyerek még a Cosa Nostránál is tabu volt b...meg!”

„A szegény emberek kontrollálásával kontrollálnak téged... ez ütött.”

„Őszinte szomorúságot és szégyent érzek, hogy a legkiszolgáltatobbak hátán állva fuldoklik az ország.”

„Lenyomorították az országot és a nyomorult tömegeket zsarolva, megvesztegetve veszik a szavazatokat! És mit csinálnak a családokkal?A gyerekekkel fenyegetőznek,a gyerekvédelmi rendszert küldik rájuk? Milyen módszer ez?”

„Alig vártam, hogy hazaérjek délutános műszakból és megnézzem. És most itt ülök, nem térek magamhoz, sejtettem, hogy ez így megy amikor 90-100%- ot kap a fidesz, de ezt látni... Nincsenek szavak. Köszönjük a megszólalóknak, a készítőknek!”

„Sírok, ordítok, szétszakad a szívem-lelkem. Borzasztó, felháborító, undorító! Rendszerváltást!!!”

„Tegnap Szabó Bence százados videója után azt hittem nincs ennél súlyosabb. De van.”

„Amire oly büszkék, hogy ők a "Csendes többség", ugye? Itt a csendes többség, a megvett, a szerencsétlen, a megzsarolt emberek. Eszem megáll....legyen már vége! Köszönjük nektek!”

„Ezt nem lehet könnyek nélkül kibírni...”

A teljes film

Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk