SZEMPONT
A Rovatból

Raskó György: Ausztriában mindenütt ott vannak a fertőtlenítő kapuk, nálunk tudomásum szerint ez nincs meg

A száj- és körömfájás járvány még nincs lefutva - mondja az agrárközgadász, aki továbbra is hiányolja a fertőtlenítőkapukat, és kevesli a gazdáknak ígért állami segítséget. Az időjárás viszont szerencsésen alakul.


Hetek óta nem találtak újabb fertőzési gócot Magyarországon, a fertőzött állatállományt felszámolták, és az agrárminiszter április 13-án már azt is bejelentette, hogy vége a ragadós száj és körömfájás vírus miatt elrendelt veszélyhelyzetnek. A szakértők azonban óvatosabbak, a vírus ugyanis sokáig túlél, és az átlagos lappangási ideje a szarvasmarháknál 14 nap. Sokan továbbra is hiányolják a fertőtlenítőkapukat, valamint bírálják, hogy a leölt állatállományt milyen messzire szállították az érintett telepekről.

A kormány közben bejelentette, hogy az állam átvállalja a dolgozók bérét, a gazdaságok egyéves hitelmoratóriumban részesülnek, és a kártalanítás keretében a leölt állatok értékét megtérítik. Elegendő lehet-e ez az érintett állattartó telepek megmentéséhez? És tényleg elmúlt-e a veszély? Erről beszélgettünk Raskó György agrárközgazdásszal.

– A G7 gazdasági hírpotál azzal a címmel közölt cikket kedden, hogy eladatlan hússal, tejjel vannak tele a raktárak. Tényleg ennyire súlyos a helyzet?

– Én kétlem, hogy tele lennének a raktárak. Ehhez több hónapon keresztül felhalmozódó készlet kellene, ami biztos, hogy nincs Magyarország esetében. Ugyanakkor most a húsárak alacsonyak. Németországban gyakorlatilag volt legalább 20%-os tőkehúsár-csökkenés, és gondolkozhat úgy egy vágóhíd vagy húsüzem, hogy kivár, inkább raktárban hagyja a mennyiséget, és ha majd újra emelkedik az ár, akkor majd exportál. Tehát amiatt, hogy száj- és körömfájás-járvány van, nincsen felhalmozódó raktárkészlet, de lehet olyan spekuláció a húsipar részéről, hogy kivár, mert nem megfelelőek az árak.

– Magyarországon hetek óta nem találtak újabb fertőzési gócot. Ugyanakkor sokan bírálják, hogy a beígért fertőtlenítő-kapukat nem állították fel. Csökkentheti a bizalmat a magyar eladók iránt?

– Ez a probléma sajnos létezik. Például az osztrák védelmi mechanizmus sokkal szigorúbb, határozottabb, mint a magyar. Ezt a hiányosságot fel lehet róni.

A kormány abban reménykedik, hogy a járvány megáll ott, ahol most tart, nem lesz további folytatása.

Mielőtt kitört a járvány, nem éppen volt jellemző a magyar szarvasmarha-telepeken, tejtermelő telepeken a biztonsági intézkedések következetes betartása. Jóval lazább rendszer volt, mint ami a sertés vagy a baromfi esetében van, mert nem volt nagy kockázat. A szarvasmarháknál a kéknyelv, illetve a száj- és körömfájás a két igazán veszedelmes betegség, az egyik 52 évvel ezelőtt volt utoljára, a másik is több évtizede. Emiatt kialakult egy túlzott magabiztosság vagy óvatlanság a tenyésztők részéről. Amióta ez a járvány kitört, és az ÁNTSZ utóbb előírta, hogy milyen protokollt kell betartani, ha nem is egyik napról a másikra, de egy-két héten belül végül is felállt a szigorúbb ellenőrzési rendszer, ami egyelőre hatékonyan működik.

Mondjuk a szlovákok is ezt csinálják, mégis egy újabb esetet tártak fel tegnap, egyelőre nincs ez lefutva.

Nem tudunk itthoni új esetről, de a szlovákoknál tegnap egy nagy telepen újból fertőző gócot találtak. Ez mindenképp óvatosságra kell, hogy intse a magyar hatóságokat is.

– Mire lenne szükség?

– Azon a négy telepen, ahol a leölés megtörtént, ma már egy darab állat sincsen, de továbbra is szigorú zárlat van, tehát a telepre idegen nem teheti be a lábát. Korábban ez nem így volt. Most egyértelmű, hogy sem mezőgazdasági járművel, sem autóval, se gyalog, biciklivel nem lehet bemenni a telepekre, sőt még a közelükbe sem lehet menni.

Az is kellene, hogy az ezekből a falvakból kijövő járművek mindenképpen egy fertőtlenítő kapun menjenek át. Ez tudomásom szerint nincs meg.

Én ezt azért megcsinálnám. Ausztriában mindenütt ott vannak a kapuk.

– Adott esetben múlhat ezen a járvány továbbterjedése?

– Ez a veszély fennáll, bár szerdán olyan jelentős hőmérséklet-emelkedés történt, ráadásul

száraz, meleg idő van most, ami a száj- és körömfájás-vírust jobban irtja, mint bármi más.

Tehát ha 2–3 napon át 25 fok körüli száraz, napos, meleg idő lesz, az szorítja majd legjobban vissza ezt a vírust.

– A kormány teljes kártalanítást ígér, de a részletekről egyelőre keveset tudni. Meg tudja-e menteni az ágazatot, az érintett gazdálkodókat a beígért segítség?

– Ebben az évben már a négy telep egyikére sem telepíthető állat. Most fertőtlenítik a területet, és oda új, egészséges állomány szerintem leghamarabb valamikor jövő tavasszal fog kerülni. Ezt az időszakot nem könnyű átvészelni egy vállalkozónak, akinek alkalmazottai vannak, esetleg beruházási hitele is, vagy forgóeszközhitele van.

Pillanatnyilag a tejtermelés ezeken a telepeken nulla. Bevétel nincsen. Maradnak csak a költségek.

Van villanyszámla, van gázszámla, ott van készleten sok százmillió forint értékű takarmány, silótakarmány, amit más célra nem lehet használni. Arról pedig, hogy az állam a sokszor milliárdos nagyságrendű silótakarmány értékét megtérítené, nem olvastam semmit. Az, hogy hitelmoratóriumot adnak, az csak annyit jelent, hogy majd később kell törleszteni a hitelt. Ezeknél a cégeknél, amikor felvették az adott hitelt, megcsinálták a megtérülési számításokat, azonban az idei, tejből származó bevétel eltűnt. Gondoljon bele, hogy a Dunakiliti szarvasmarhatelepnek mondjuk van kétezer fejőstehene. Ennek a 2000 tehénnek az éves tejtermelése körülbelül 18–19 millió liter tej. Ennek a piaci értéke több mint 4 milliárd forint. De ha ez a bevétel nincs, az nem olyan, mint az aszálykár, mert egyik növényt érinti, másikat nem.

Itt dupla vagy semmi van. Ha nincs tej, nincs bevétel.

De amikor a hitelt felvették, akkor a cash flow tervben benne volt ez az évi közel 4 milliárd forintnyi árbevétel. Hogy ezt a hitelt termelés nélkül hogyan lehet visszafizetni, arra én nem tudom a választ.

– Ilyen esetekre egyáltalán létezik biztosítás?

– Létezik, de az kérdés, hogy milyen nagyságrendben. Szerintem mindenki köt biztosítást. Nekünk is van állattenyésztésünk, és persze, hogy kötünk biztosítást az állatokra. Szerintem ezt mindenki megcsinálja. De az csak arra jó, hogy esetleg időnként egy-egy állat elhullik, és annak bizonyos részét a biztosító megtéríti. Itt viszont a teljes állományt megsemmisítették. A biztosító pedig erre mondhatja, hogy nem fizet kártérítést, mert az állam rendelte el kötelezően a leölést, és erre nem vonatkozik a biztosítási szerződésben semmi. Szerintem nagyon komoly állami segítség kell ahhoz, hogy ezen a négy telepen jövőre újra elinduljon a tejtermelés. Nagyjából évi 70–80 millió liter tejről van szó, aminek a piaci értéke önmagában is legalább 16–17 milliárd forint.

– Ne feledkezzünk meg azokról az alkalmazottakról sem, akik nem vállalkozók, de ezeken a telepeken dolgoztak.

– Úgy tudom, hogy az állam újratelepítésig fizetni fogja a munkabért és a közterheket.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


SZEMPONT
A Rovatból
Lengyel Tamás egyetlen posztban beszólt Rákay Philipnek és Balásy Gyulának is
Új filmjének bejelentése mellett Lengyel Tamás kemény politikai-üzleti utalásokat is tett a közösségi médiában. A színész Rákay Philip mellett Balásy Gyulát és a NER-hez köthető „kitartott oligarchákat” is bírálta.
Maier Vilmos - szmo.hu
2026. május 05.



Lengyel Tamás egy keddi bejegyzésben számolt be legújabb filmje, Az örökség elkészültéről. A színész a posztot azzal a felütéssel indítja, hogy „Jó hát nem Rákay Philip volt a producere a nyolc éve dédelgetett filmtervünknek, mert akkor nem annyi lett volna a film költségvetése, mint a producer úr két autója, hanem valószínűleg milliárdos nagyságrend.”

A színész szerint a független filmekkel foglalkozó Vertigo Média látta meg a lehetőséget a projektben.

„Végre elkészült Az örökség című trhillerünk.”

A színész ezután felvetette, hogy vajon az ő alkotásuk sikeresebb lesz-e a kormányközeli producer filmjénél.

Lengyel szerint az biztos, „hogy a filmben, amikor harcolni kell nem egy narrátor érkezik elmesélni, mit kellene látnunk, mint az Aranybullában, hanem komoly verekedés van.”

Az akciójelenetek forgatásának nehézségeiről szólva bevallotta, hogy eléggé megterhelő volt.

A színész a forgatási nehézségeket egy politikai párhuzammal zárta: „Mondhatom, eléggé tele is volt a gatya, mint ahogy Balasy Gyulának tegnap, vagy a többi érdemtelenül, verseny és szakmaiság nélkül meggazdagodott és kitartott oligarchának most.”

A szóban forgó filmben szerepel még rajta kívül többek között Molnár Áron és Mucsi Zoltán is. Az új magyar thriller előzetesét itt lehet megnézni:


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
SZEMPONT
A Rovatból
Fotógaléria: Ellepték a mémek az internetet a Balásy-interjú után
A tegnap nyilvánosságra került interjú után elszabadultak a mémgyárak. Jobbnál jobb alkotások látnak napvilágot.


Egyetlen interjú, egy elcsukló hang és egy nyilvános, könnyes bejelentés elég volt ahhoz, hogy május 4-én este a kormányzati kommunikáció egyik legfontosabb alakja és cégbirodalma mémmé váljon az interneten. Balásy Gyula, akinek cégei az elmúlt évtizedben szinte az összes nagy állami kommunikációs tendert elnyerték, a Kontroll című online műsorban közölte, hogy önként és ingyenesen felajánlja az államnak teljes médiaportfólióját.

Az interjú után az internetet elárasztották a mémek. Lilu műsorvezető Instagram-sztorija önmagában is szállóigévé vált:

„Haver, te nem felajánlod a vagyonod, hanem visszaadod.”

A választások előtt nagyot ment az a kalendár, amiben napról napra gyűjtötték az újabb és újabb napvilágra került NER és kormányhoz köthető visszaéléseket, most hasonló módon elkezdődött egy ilyen gyűjtés.

Összeszedtünk egy kis válogatást a legjobbakból:


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZEMPONT
A Rovatból
Geszti Péter elmagyarázza, hogyan kereshetett Balásy Gyula ennyi pénzt, és felteszi a kérdést: hol lehet a többi?
A dalszerző-reklámszakember egy posztban fogalmazott meg súlyos állításokat Balásy Gyuláról. Szerinte a 2015 után bevezetett 15%-os jutalékrendszer torzította a piacot és károsította az államot.
Maier Vilmos - szmo.hu
2026. május 05.



Geszti Péter dalszerző-reklámszakember egy közösségi médiában közzétett bejegyzésben fejtette ki véleményét a kormányzati kommunikációs költésekről és annak vélt rendszeréről. A poszt apropóját az adta, hogy Balásy Gyula, a kormányzati kommunikáció kulcsszereplője egy hétfői interjúban bejelentette, cégcsoportját és magántőkealapokban lévő vagyonának jelentős részét felajánlja a magyar államnak.

Geszti a posztját egy drámai felütéssel kezdi: „Megborult az első dominó. Hamarosan dől a többi is. Szinte magától.” A bejegyzés visszatérő mondata, hogy „Balásy sír”, de a szerző szerint nincs ok az örömre, mert a probléma az egész rendszert érinti. „De mi sem nevetünk” – teszi hozzá.

A dalszerző felidézi, hogy állítása szerint 2015 után az állami reklámtendereken egy fix, 15 százalékos ügynökségi jutalékot vezettek be. Úgy véli, ez az arány „messze fölötte volt a piaci átlagnak, hiszen a nagyobb cégek akár 2-3%-ért is vállaltak ilyen munkát komoly megrendelések esetén”. A poszt írója szerint ez a gyakorlat egyszerre torzította a piacot, károsította meg az államot, és „brutális fix nyereséget biztosított a kijelölt csókosoknak”.

A bejegyzés szerint az állam vált a legnagyobb hirdetővé az országban, ami felveti a kérdést a visszacsorgatott pénzekkel kapcsolatban.

„Adja magát a kérdés, hogy mindazok a cégek, amelyek kijelölésre kerültek, mennyi alkotmányos költséggel kellett, hogy számoljanak, vagyis mennyit kellett visszatömni megrendelőik zsebébe?”

Geszti Péter szerint ezek a „pénzszivattyúk” nélkülözhetetlenek voltak a NER korrupciós rendszerének működéséhez.

A szerző úgy látja, a korábban ismeretlen Balásy Gyula súlytalansága miatt válhatott ideális, problémamentes közvetítővé. „Kellett valaki, aki bevállalta a szakmailag védhetetlen médiaelhelyezéseket, például azt, hogy egy - egy útszakaszon rendszeresen eszetlen mennyiségben jelent meg ugyanaz a plakát.” Ezt a gyakorlatot Geszti „totálisan felesleges pénzszórásnak” nevezi, amely szerinte ráadásul árt az üzenetnek.

A poszt szerint a túlzásba vitt kormányzati hirdetések sokakat elidegenítettek. „A mindent ellepő kormányzati hirdetésektől egyre többen fordultak el undorodva, és az ilyen »túlhirdetés« nemcsak a politika felé terelte a korábban közélettel nem foglalkozó választókat, hanem felbőszítette a későbbi szavazók nagy részét.”

Geszti Péter úgy fogalmaz, a megrendelő ezzel saját magának ártott. A dalszerző szerint a közpénz nem volt szempont. „De a közpénz nem számított, orrán-száján dőlt a propaganda, mert közben csengett a fix jutalék. De kinek?” – teszi fel a kérdést.

A bejegyzés számszerűsíti is a vélt profitot. Azt állítja, Balásy Gyula cégein 2017-től legalább 1200 milliárd forint közpénz folyt át. Ennek 15%-os jutalékát 180 milliárd forintra teszi, majd hozzáteszi: „Ebből 1500 Ferrarit lehet venni. Balásynak egy tucat sincs. Ki járhat a többivel? Egy feltaláló? Egy gázszerelő? Egy utcai harcos?” A legfrissebb sajtószámítások szerint egyébként Balásy államnak felajánlott cégei 2017 óta 92,5 milliárd forint osztalékot fizettek ki.

Geszti Péter szerint a történet a pénzügyi oldalon túl morálisan is siralmas. Felteszi a kérdést, „hogy milyen emberek azok, aki a gyűlöletkampányokat kitalálták, kivitelezték, akik bevállalták a védhetetlent?”

„Mi lehet a lelkiismeretük helyén? Egy széf?”

A poszt konkrét példákat is említ, szerinte voltak, „aki bombákat nyomtattak az utcai hirdetésekre fenyegetésként, és kampányvideókban magyar apákat küldtek AI üzemmódban meghalni egy kitalált és sosem létezett háborús frontra”.

Geszti szerint a kampányok készítői „cselekvő bűntársak lettek abban, hogy szénné abuzálták a magyar társadalmat”. Majd felteszi a kérdést: „És vajon mikor jön el a pillanat, amikor előkerül a rémisztő mondat: parancsra cselekedtem?”

A posztot a refrén ismétlésével és egyfajta figyelmeztetéssel zárja: „Balásy sír. Felkészül Matolcsy, Mága, a tizedes meg a többiek…”


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZEMPONT
A Rovatból
Ókovács Szilveszter kiakadt: Miféle csőcseléket szabadítottak az országra?
Az Operaház főigazgatója szerint egy férfi az autójában egyedül ülő 12 éves lányát támadta meg szóban. A gyerek éppen egy iskolai vizsgára tartott, amikor az inzultus érte.


„Miféle csőcseléket szabadítottak az országra?!” – ezzel a kérdéssel kezdte felháborodott hangvételű Facebook-posztját Ókovács Szilveszter, a Magyar Állami Operaház főigazgatója kedden. Bejegyzésében arról írt, hogy reggel csak egy pillanatra ugrott fel édesanyjához, ezalatt „a lányom egyetlen percre egyedül marad a kocsiban, lehúzott ablakokkal.”

Elmondása szerint a 12 éves lány ünneplőben várakozott, egy iskolai vizsgára készült, és egy makettet tartott az ölében. „Csend a kisvárosi utcán, csend a kocsiban. Tanulás van” – jellemezte a helyzetet.

Ekkor, mint írja, egy férfi sétált el az autó mellett, és a következőket sziszegte befelé:

„Mocskos igazgató! Húzzatok el innen végre!”

Ókovács Szilveszter szerint a férfi tudatában volt annak, hogy ő maga nincs a kocsiban. „De nem vagyok ott, és ő azt pontosan látta, hogy kipattantam. Azért ilyen bátor a 12 éves megszeppent lánnyal.”

A főigazgató hangsúlyozta, hogy elege van az ismétlődő támadásokból.

„Elegem van a sokadik incidensből. Nem adtam rá okot, hogy inzultálják a gyermekemet.”

Saját munkájáról azt állította, „politikamentesen végzem feladatom a munkahelyemen, ahova 25 éve léptem be.” Ugyanakkor hozzátette: „van magánvéleményem, az még nekem is lehet.”

A történteket a jelenlegi közéleti hangulattal hozta összefüggésbe. „Erre most ez folyik a széjjelordított Szeretetország és az európai magasabb standardok szerinti kulturáltság jegyében…”

Végül a felelősséget firtató kérdéseket tett fel:

„Ki és mikor fogja visszatuszkolni a kartáccsal tüzelő agresszivitást a palackba?”

Feltette a kérdést azt is, vajon „lesz-e arra is bátor, aki emberséges és élhető jelszavakkal kampányolt?” Posztját a nyitómondat megismétlésével zárta: „És igen: miféle csőcseléket szabadítottak az országra?!”


Link másolása
KÖVESS MINKET: