prcikk: Marton Kriszta: Nagy szükségét látom annak, hogy az emberek ne csak a nyomorpornót lássák a gyermekvédelemből | szmo.hu
SZEMPONT
A Rovatból

Marton Kriszta: Nagy szükségét látom annak, hogy az emberek ne csak a nyomorpornót lássák a gyermekvédelemből

A Világszép Alapítvány vezetője elmondta, miért döntött úgy 20 év után, hogy a versenyszférát a civilszektorra váltja, miben szenvednek legnagyobb hiányt az állami gondozott gyermekek, de szóba kerültek a gyermekvédelemmel kapcsolatos botrányok is.


Marton Kriszta, az állami gondozott gyermekeknek mentori segítséget nyújtó Világszép Alapítvány vezetője lesz november 6-án az TEdX Danubia Félúton c. konferenciájának egyik fellépője az Uránia Nemzeti Filmszínházban. Ebből az apropóból beszélgettünk.

– A Világszép Alapítvány honlapján azt olvashatjuk, a versenyszférát hagyta ott a nonprofit szervezetek világáért. Kicsit részletezné? Mivel foglalkozott, és hogy jött az életébe a felismerés, a váltás?

– A pénzügyi szektorban dolgoztam húsz évig, de mellette világ életemben végeztem karitatív tevékenységet. Időhiány miatt egyre nehezebb volt összehangolni a kettőt, viszont a civil tevékenységemről nem szerettem volna lemondani. Ekkor jött a felismerés: miért ne lehetne a hobbim a munkám? Keresgélni kezdtem, így találtam rá a Világszép Alapítványra. Ennek lassan tíz éve.

– Milyen volt az alapítvány, és hol tart ma, hogyan változott az Ön munkáján keresztül?

– Amikor odakerültem, az alapítványban 5-6 ember dolgozott, és ugyan a gyermekvédelem volt már akkor is a fókuszban, de azon belül is többféle célcsoporttal illetve sok tevékenységgel foglalkoztak. Amit én hoztam, az egyfajta szemléletváltás. Egyrészt, lett egy stratégiánk, ami mentén újra gondoltuk a programjainkat, és rájöttünk arra, hogy egyik oldalról le kell szűkíteni a tevékenységi kört a hatékonyság kedvéért, de a másik oldalról picit ki is bővítettük azt, hogy a eredményesebben tudjuk segíteni azokat a fiatalokat, akikért dolgozunk.

Ennek köszönhetően ma már 201 gyermekkel foglalkozunk 5 program mentén.

Szintén a forprofit szférában megszerzett tapasztalataim segítségével sokkal szervezettebb lett a működésünk is. Így mára már nem csak stratégiánk, funkcionális szervezeti egységeink és jól bejáratott operatív folyamataink vannak, de tudatos HR és kontrolling rendszerünk is. Hisz minden forintot úgy szeretnénk elkölteni, hogy a lehető legtöbb gyereknek segíthessünk.

A másik újítás, amit hoztam, hogy üzleti szemléletben álljunk hozzá a bevételek megszerzéséhez, azaz a támogatóinkhoz. Bárhogy is tagadnánk, az igazság az, hogy nincs ingyen pénz. Aki támogat egy ügyet, mindig vár valamit cserébe. Egy magánember cserébe megkapja azt a jóérzést, hogy segített. A nagyvállalatoknál ez fokozottan igaz. Bármennyire is karitatív tevékenységről beszélünk, az adakozás jó érzésén felül nyújtanunk kell valami szolgáltatást cserébe.

– Milyen szolgáltatásokra kell gondolnunk?

– Ha egy vállalat pénzt ad az ügyünkhöz, joggal várja el, hogy ezt jól tudja kommunikálni kifelé, eljusson a nyilvánossághoz ennek híre, hozzájáruljon a márkája értékéhez. De az is lehet a célja, hogy a saját munkatársi közösségének építéséhez, fejlesztéséhez használja, így akkor nekünk ebben kell segítenünk az adott vállalatot. Mint ahogy az is egy teljesen jogos elvárás, hogy a vállalat által adott pénzzel pontosan elszámoljunk, és ne csak azt tudjuk megmutatni, hogy mire költöttük el, de akár azt is, hogy konkrétan milyen eredményeket, milyen megtérülést hozott ez a befektetés .

– Hogy illeszkedik az alapítvány abba a nagy egészbe, amit gyermekvédelemnek hívunk?

– Ugyanazzal az 5 gyerekotthonnal dolgozunk partnerségben évek óta. Aki oda bekerül, az mind Világszép lesz: azaz részt vehet a programjainkban. És bárhová kerül, akár elgondozzák egy másik gyerekotthonba, akár hazakerül, vagy csak felnő, Világszép is marad egész életében. Az alapvető nevelési, gondozási feladatokat ezekben az állami intézményekben kapják meg a fiatalok, mi ezt egészítjük ki olyan feladatokkal, programokkal, amiket az állam intézményrendszer jellegénél fogva nem tud megadni nekik.

Elgondolkoztunk, mi az, amiben egy állami gondoskodásban élő gyermek a leginkább hiányt szenved. Ez pedig a személyre szabott, egyéni figyelem. A mi mentoraink minden gyerekkel egyenként foglalkoznak. A csoportos programokon pedig végigkísérjük őket óvodáskortól egészen addig, amíg 18 évesen kikerülnek a való életbe. Sőt, felnőttként sem veszítjük őket szem elől, mindig számíthatnak ránk.

Kevesen tudják, de az állami gondozottak 40%-a lesz hosszabb-rövidebb ideig hajléktalan.

Egy állami gondozott, ha betölti a 18. életévét, akkor másnap el kell hagynia az otthont, ahol felnőtt. Úgy kell új, önálló életet kezdenie, hogy nincs sem megtakarítása, sem munkája, sőt, legtöbbször még az iskoláját sem fejezte be. Büszkén mondhatom, hogy eddig 60 Világszép gyermek töltötte be a nagykorúságot, és közülük csupán ketten kerültek ilyen helyzetbe átmenetileg.

– Felnőttkorban akár egészen egyedi problémákkal, élethelyzetekkel is megkereshetik Önöket?

– Igen, ez talán a legnagyobb különbség, amit mi a gyermekotthoni ellátással szemben adhatunk: van hová fordulni a későbbiekben is. Nekünk, akik a társadalom többségébe tartozunk, ott van a család. Természetesen a családi háttérben is lehetnek óriási különbségek, de mégis, van kihez fordulni.. Akár egy jó tanácsért, pénzügyi segítségért, de lehet akár ez egy olyan hely is, ahol átmenetileg meghúzhatom magam, ha nagy a baj. Hatalmas hátrányt jelent e nélkül a háttér nélkül elkezdeni egy életet.

A Világszép fiatal felnőttek hozzánk bármikor fordulhatnak, jelenleg 29 éves a legidősebb „gyerekünk”, akinek már saját családja van. Nem mondom, hogy mindig mindenben tudjuk támogatni őket, hisz a mi lehetőségeink is végesek, de kríziskommandónkra mindig számíthatnak, ami segítség a nagy bajban.

– Az utóbbi években sajnos meglehetősen negatív kontextusban került a figyelem középpontjába a gyerekvédelem. Önöknek mennyire van rálátsuk ezekre a visszaélésekre? Ezek a botrányok elszigetelt esetek, vagy rendszerszintű problémákról van szó?

– Miután mi csupán 5 gyermekotthonnal állunk kapcsolatban, semmiképp nem tudnék mindenre kiterjedő megállapításokat tenni. Nyilván látjuk, hogy ezer sebből vérzik a rendszer. De pontosan azért nem szeretnék konkrétumokba belemenni, mert

az utóbbi időben a legkiugróbb eseteket kapta fel a sajtó, és nem szakmai szinten, hanem inkább politika szinten folyik erről a diskurzus, ami egészen másfelé viszik el a hangsúlyt.

Az alapítványnál hoztunk egy olyan stratégiai döntést, hogy a mi feladatunk az, hogy ott legyünk a terepen a gyerekek mellett, nem pedig a rendszer megjavítása. A kettő együtt sajnos nem megy.

– De feltételezem, azoknak, akiket az alapítvány mentorál, ez is jelent egyfajta plusz védelmet az ilyen esetek ellen is.

– Abszolút így van.

– Akiről úgy érzem, nagyon kevés szó esik ezekben az esetekben, azok maguk a gyerekek. Milyen egy állami gondozásban élő gyerek élete?

– Az is az egyik baj az utóbbi években tapasztalható közbeszéddel, hogy a megszólalók és véleményt nyilvánítók közül mintha senki sem gondolna soha arra, mit éreznek a médiában megjelent hírekekel találkozva azok a gyerekek, akiknek ebben a rendszerben telnek a mindennapjaik. Ezekbe az intézményekbe mennek haza esténként, és sokszor rettegnek attól, amit hallanak, olvasnak a saját otthonukról illetve a róluk gondoskodó felnőttekről – függetlenül attól, hogy mindennek mennyi a valóságalapja.

Egyébként nekik az lenne a legjobb, ha úgy tekintenénk rájuk, hogy egy állami gondozott gyerek ugyanolyan gyerek, mint a többi, csak esténként máshova kell hazamennie.

Ugyanúgy járnak iskolába, szeretnek játszani, barátokat szerezni, meséket nézni, mint a többiek.

Sokat beszélgetünk a fiataljainkkal erről, és ők is ezt fogalmazták meg. Ezek a gyerekek súlyos traumákat hordoznak, hiszen ki lettek emelve a családjukból. Sokszor feleslegesnek, eldobottnak érzik magukat, vagy épp egyenesen önmagukat hibáztatják azért, ami velük történt. Éppen ezért is különösen nehéz számukra az, amikor a gyermekotthoni létről, a saját családjukról vagy a kiemelés okáról kérdezgetik őket. Érdekes kontraszt hogy elvált szülők gyerekét általában eszünkbe sem jut arról kérdezgetni, mi történt pontosan otthon a családban, vagy hogy milyen nehézségeket okoz számára az, hogy a hétvégéket hol itt, hol ott tölti.

A közvélekedéssel ellentétben materiális javakban nem szenvednek hiányt. Van ruhájuk, van mit enniük, vannak játékaik.

Tehát nem úgy kell elképzelni, mint a Twist Olivérben a lelencházat.

Gondolom Ön is járt gyerekkorában táborban. Közös hálóteremben alszunk emeletes ágyakon, együtt eszünk, együtt megyünk kirándulni, zuhanyozni, mindent együtt csinálunk, és 10-12 gyerekre jut egy felnőtt. Ami két hétig buli. De az állami gondozottaknak ilyen az egész élete. Folyamatosan nyüzsgés, hangzavar van körülöttük. Egy kamaszlány itt nem zárkózhat be a fürdőszobába, ha magányra vágyik. Komoly tanulmányok szólnak arról, hogy milyen hatással van ez a pszichéjükre. Ők arra vágynak hogy jusson neki néha olyan idő, amikor egy felnőtt csak rájuk figyel.

A másik nehézség, hogy egy államigondozott gyereket amíg felnő, 20-30 különböző felnőtt nevel. Olyan ez kicsit, mintha egy gyereknek lenne egy anyukája, neki pedig egymás után 20-30 különböző férje, miközben a gyereknek van 12 testvére is.

Ilyen környezetben amiben igazán hiányt szenvednek, azok a személyes minták, amiket egy családban élve megkapunk. Egy ideális családban felnőtt gyermek látja, hogy a szülei hogy szeretik egymást, a nagyitól megtanulnak süteményt sütni, vagy beindítani a mosógépet. Megtanulják, hogyha elmegyek a boltba ezer forinttal, azt hogy tudom beosztani.

Ezek azok a társadalmi jártasságok, amiben a Világszép Alapítvány szintén segíteni tud.

– Az állam támogatja bármilyen formában az alapítvány munkáját?

– Sajnos nem, teljes mértékben magán- és vállalati adományokból működtetjük a programjainkat.

 

Mit kínál a Félúton konferencia, az előadók között Marton Krisztával?2025 valódi fordulópont. Negyed évszázad telt el a 21. századból, és ugyanennyi választ el bennünket a sorsfordítónak tartott 2050-től.

Félúton vagyunk: egyszerre tekintünk vissza az eddigi utunkra, és előre arra, ami még előttünk van. Ez a pillanat nemcsak számvetésre hív, hanem közös bátorságra is: hogy merjünk őszintén szembenézni a múlt tanulságaival, és együtt képzeljünk el egy élhetőbb jövőt.

A TEDxDanubia éppen erre hívja közönségét. Inspiráló előadások, gondolatébresztő beszélgetések és közösségi élmények során kutatjuk, hogyan kapcsolódhatunk újra egymáshoz, hogyan gondolhatjuk újra a világunkat, és hogyan építhetünk egy élhetőbb jövőt.

Marton Kriszta a gyermekkori és felnőttkor határáról, a felnőtté váláshoz vezető "félútról" beszél majd - de rengeteg további izgalmas előadás várható.

Mikor? - 2025. november 6. (csütörtök)

Hol? - Uránia Nemzeti Filmszínház

Hol lehet jegyet venni?  - ITT 

– Nyilván nem szeretnék semmit elspoilerezni, de nagyvonalakban meséljen arról, miről fog szólni az előadása a TEDxDanubia Félúton konferenciáján?

– Hajlamosak vagyunk azt gondolni, hogy az állami gondozott gyermekek ügye elszigetelt probléma. Ha azt mondom, hogy 23.000 gyerekről beszélünk, az kicsit megfoghatatlan. De ha azt mondom, hogy Magyarországon minden 69. gyermek állami gondozásban nő fel, talán kézzelfoghatóbbá válik.

Azért örültem nagyon ennek a felkérésnek – túl azon, hogy a TEDx-en szerepelni nagyon menő –, mert végre egy más felületen, más kontextusban lehet beszélni a gyermekvédelemről. Nagy szükségét látom annak, hogy az emberek ne csak a nyomorpornót lássák, ne kizárólag a szörnyűségek kapjanak rivaldafényt.

Szeretném megmutatni országnak-világnak, hogyan lehet ezt jól is csinálni!

Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


SZEMPONT
A Rovatból
Szabó Bence „nincs jó állapotban” az ügyvédje szerint, a történtek rendkívüli módon kimerítették
A volt nyomozót hivatali visszaéléssel gyanúsították meg a Direkt36-nak adott nyilatkozata után, és szinte azonnal átkutatták a házát, ahová még korábbi kollégáit is kivezényelték. Jogi képviselője szerint a férfi most szembesül a helyzet valódi súlyával, például hivatása elvesztésével, ami lelkileg nagyon megviseli.


Szinte azonnal meggyanúsították a Tisza Párt informatikai rendszerének bedöntésére irányuló állítólagos kamunyomozásról kipakoló Szabó Bence volt rendőrszázadost. A most már csak volt nyomozó ügyvédje, Laczó Adrienn a 24.hu-nak adott interjúban beszélt a történtekről, meglepőnek nevezve az eljárás gyorsaságát.

„Az nem lepett meg, hogy eljárás indult ellene, de arra egyáltalán nem számítottam, hogy szinte azonnal, pár órán belül meg is gyanúsítják”

– fogalmazott az ügyvéd.

Laczó Adrienn elmondta, hogy az egész folyamat délután négytől másnap hajnali négyig tartott. A több helyszínen zajló házkutatás után, hajnali három körül akarták kihallgatni a volt nyomozót, aki ekkor az ügyvédje tanácsára nem tett vallomást.

„Megmondom őszintén, és ez nem titok, én tanácsoltam neki, hogy ne tegyen vallomást. Olyan szellemi és fizikai állapotban volt akkor már a hajnali órákban, hogy egyszerűen nem tudta volna összeszedni a gondolatait”

– közölte az ügyvéd, hozzátéve, hogy a vallomástételre később, nyugodtabb körülmények között visszatérhetnek.

A házkutatásról az ügyvéd elmondta, hogy az egy professzionális és érzelemmentes intézkedés volt, melyet a nyomozó főügyészség felügyelt.

A helyszínen jelen volt a Nemzeti Védelmi Szolgálat, a Budapesti Rendőr-főkapitányság, sőt, Szabó Bence saját korábbi csoportjának tagjai is.

„Nem úgy kell elképzelni, mint a filmekben, hogy mindent összeforgatnak, tehát viszonylag kíméletesen végezték, viszont minden olyan dolgot elvittek, aminek bármi köze lehet az eljáráshoz” – részletezte Laczó Adrienn. Az adathordozókat nem a helyszínen vizsgálták, csupán lefoglalták őket, tartalmukat később fogják elemezni, ami szerinte egy hosszadalmas folyamat lesz.

Szabó Bence állapotáról szólva az ügyvédje azt mondta: „Nincs jó állapotban.”

Bár a volt nyomozó saját döntése volt, hogy a nyilvánossághoz fordul, és számított is a következményekre, most szembesül a helyzet valódi súlyával. Laczó Adrienn szerint védencének az egész élete megváltozik, hiszen fel kellett adnia a hivatását, ami egy komoly meghasonulási folyamatot indított el benne, és a történtek rendkívüli módon kimerítették.

A volt rendőrt hivatali visszaéléssel gyanúsították meg, és nyolc órára előállították, de nem vették őrizetbe. Az ügyvéd szerint most már nem is várható semmilyen kényszerintézkedés elrendelése.

Szabó Bence azután került a hatóságok látókörébe, hogy a Direkt36-nak arról beszélt, hogyan próbálta az Alkotmányvédelmi Hivatal a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Irodával elvégeztetett kamunyomozás révén megbénítani a Tisza Párt informatikai rendszerét. Részletek itt:


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
SZEMPONT
A Rovatból
„Holnap reggel már ott lesznek a gyámügyesek” – a gyerekekkel zsarolják a családokat a szavazatokért egy megrázó dokumentumfilm szerint
A szavazat ára című dokumentumfilm 60 interjú segítségével vizsgálja, hogy a legszegényebb országrészeken hogyan vásárolják meg a szavazatokat. A filmkészítők célja, hogy minél többen jelentkezzenek őrzőknek, akik a választás napján a helyszínen vigyáznak majd.


A De! Akciócsoport videójáról már írtunk csütörtökön, A szavazat ára című dokumentumfilmet néhány óra alatt 225 ezren látták a YouTube-on. A filmet Tímár Áron, Buczó Csanád és Tompos Ádám készítették, a céljuk, hogy felhívják vele a figyelmet a választási csalásokra.

A filmből kiderül, a szegregált területeken a szavazatvásárlás bevett gyakorlatnak számít. „Itt szegény emberek laknak tényleg. Itt napról napra vannak az emberek. Itt ők megvásárolhatók sajnos” – magyarázta egy helyi lakos. A rendszer olyannyira kiépült, hogy az emberek már elvárják a juttatásokat. „Már várják is, hogy mikor fogják hozni azt az élelmiszercsomagot” – tette hozzá.

Egy volt szervező elmondta, régebben ő is segített a krumpliosztásban, ahol „5 kg volt szavazónként”. Ma már ez másképp működik: „most ugyanez van, csak nem krumpliban, hanem szavazatonként megy egy tízezer forintos”.

A tarifák változóak, ezer, ötezer vagy tízezer forintot adnak, ami sokaknak „az egynapi élelem”.

A módszerek azonban ennél durvábbak is lehetnek. Előfordult, hogy dizájnerdrogért cserébe adták a szavazatot, a függőket pedig könnyen meg tudják venni. „Azt tudják ők is, hogy kik a drogosok ezen a területen” – hangzott el. Egy másik forrás szerint a drogkereskedelmet szándékosan hagyják futni, mert „a választásokra az ilyen településeket, ahol mélyszegénység van, ezek az emberek fogják bevinni”.

A választás napján a dokumentumfilm szerint a mozgósítás olajozottan zajlik.

„Nagyon sok autó áll ott, akit hoznak-visznek, hoznak-visznek. Meg van szervezve, igen” – mesélte egy szemtanú. A szervezők listákkal dolgoznak, a legtöbb embert már kora reggel elviszik szavazni, a későn kelőket délelőtt, és a nap maradék részében már csak a hiányzó embereket "vadásszák le".

A szavazatok leadását többféleképpen is ellenőrzik. Elterjedt a láncszavazás, amikor az első ember kihozza az üres szavazólapot, amire kint ráhúzzák a megfelelő helyre az ikszet, és a következő szavazó már ezt viszi be. Van, akitől nyílt szavazást kérnek, vagyis „nem megy be a fülkébe, hanem az asztalon kell kint szavazni”. Máshol fotót kérnek a leadott voksról, vagy telefonos csörgetéssel jelzik a kint várakozóknak, hogy a szavazat rendben van.

Az is előfordul, hogy írástudatlanságukra hivatkozva „segítők” kísérik be a szavazókat a fülkébe. Egy megszólaló arról számolt be, hogy azt látta, „nem a szavazó húzta az ikszet, hanem az a polgármesterhez közelálló”.

Ahol a pénz nem elég, ott a fenyegetés és a zsarolás lép a helyébe. A polgármestereknek komoly befolyásuk van az emberek életére. A leggyakoribb fenyegetés a közmunka elvesztése. „Ha nem szavaztok a Fideszre, akkor nem lesz közmunka, nem lesz semmi” – idézte fel egy érintett a polgármester szavait.

Ennél is durvább, amikor a gyerekekkel zsarolnak. Egy családnak, amelyik nem akart a megfelelő helyre szavazni, a polgármester megüzente: „Holnap reggel már ott lesznek a gyámügyesek, és elvitetem a gyerekeket”.

Egy másik esetben egy politikai ellenlábas újszülött gyermekét nem adták haza a kórházból, arra hivatkozva, hogy a gyermekjóléti szolgálat szerint „nem hazavihető”. Mint kiderült, az intézkedés jogellenes volt, mivel nem született róla gyámügyi határozat.

Egy asszony sírva mesélte, hogy a gyerekei nem tartják vele a kapcsolatot, mert elveszíthetik a munkájukat. A menyének a munkahelyén meg kellett tagadnia őt. „Könnyezett a szeme, hogy ilyet kellett mondjon” – mondta.

Van olyan település, ahol a helyi polgármester egyben a körzeti orvos, és az emberek attól félnek, hogy ha nem szavaznak rá, „nem írja ki a gyógyszert, nem fogja fogadni”, vagy nem kapják meg a közmunkához szükséges orvosi alkalmassági igazolást.

Az idősotthonokban is gyakori a választási csalás. „A dolgozók töltik ki a szavazólapokat a bent lakó idősek helyett” – állította egy forrás.

Hozzátette, hogy olyan demens betegek nevében is leszavaznak, akik már nem is tudják, mi történik körülöttük. Ha a hozzátartozó nem a megfelelő helyre ikszelne, megfenyegetik, hogy a beteg „olyan állapotban van, hogy ők már nem tudják vállalni”, és kikerül az intézményből.

A rendszer működtetésére elképesztő összegek állnak rendelkezésre. Egy szervező azt állította, nyolc éve 12 millió forintot kapott a munkájáért.

Más források szerint egyetlen választás előtt egy-egy 50 millió forintos csomagot 156 helyre visznek ki, ami összesen közel 8 milliárd forintot jelent.

A pénzeket gyakran helyi alapítványokon keresztül mozgatják, amelyeket a polgármesterekhez vagy az országgyűlési képviselőkhöz köthető emberek vezetnek.

Az országgyűlési képviselők elvárják a polgármesterektől, hogy hozzák a megfelelő szavazati arányt, cserébe pedig pályázati pénzeket ígérnek. „Neki azért kell úgy ugrálni, ahogy ő fütyül, mert máskülönben nincs pályázati pénz” – foglalta össze a helyzetet egy polgármester.

A film egyik kulcsmondata, hogy a vidéki, mélyszegénységben élőket a hatalom mesterségesen tartja ebben az állapotban.

„Meg kell értened: az ő kontrollálásukkal kontrollálnak téged!” - hangzik el.

A film készítői azt remélik, hogy a dokumentumfilmet megnézve minél többen jelentkezzenek „őrzőknek” (ezen az oldalon keresztül), akik április 12-én a helyszínen figyelnek majd a választási csalásokra.

A teljes film

Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZEMPONT
A Rovatból
Pottyondy Edina: Az az érzésem, hogy nem pusztán árad a Tisza, hanem ez gátszakadás
A youtuber döbbenetes listát állított össze a kormány körüli ügyekről. Felhívja a figyelmet, hogy még több mint két hét van hátra a választásokig, de már most durva dolgok derültek ki.


Pottyondy Edina, a youtuberként és humoristaként ismert közéleti véleményformáló a Facebookon fejtette ki, hogy szerinte a magyar politikában már nem egyszerűen csak „árad a Tisza”, hanem „gátszakadás” van. Bejegyzésében több, az elmúlt napokban nyilvánosságra került ügyet sorol fel, amelyek szerinte ezt az érzést támasztják alá.

Azt írja, Orbán Viktor nyilvános beszédein spontán összeverődött emberek azt skandálják, hogy „Mocskos Fidesz!”, hivatkozik a Medián egy mérésére, amely szerint 23 százalékkal vezet a legnagyobb ellenzéki párt, és megjegyzi, hogy a Mi Hazánk a küszöbön billeg, a DK-nak pedig négy jelöltje is visszalépett.

A poszt szerint ez azonban a legkevesebb. „Hiszen Szijjártó nyilvánosan elismerte, hogy forródróton tájékoztatja Lavrovot az EU belső vitáiról, és egyezteti vele a magyar álláspontot. Majd aztán letagadta az egészet, mondván, hogy nincs semmi látnivaló, mert ezek teljesen nyilvános információk, amikről mindenki tud. De basszus, akkor miért telefonálgatnak?!”

– teszi fel a kérdést Pottyondy.

Ezután arról ír, hogy a „Pjotr kémügyét” szerinte két nap múlva elsöpörte Szabó Bence rendőr százados vallomása,

„aki végső tehetetlenségében – miután minden szolgálati út lezárult előtte – a közvéleményhez fordult, hogy elmondja: a magyar titkosszolgálatok törvénytelen eszközök sokaságával próbálják ellehetetleníteni a Tisza Pártot”.

Hozzáteszi, hogy a rendőrség másnap házkutatást tartott nála, Orbán Viktor pedig ukrán kémek emlegetésével próbálja hitelteleníteni a századost. Pottyondy szerint eközben Matolcsy Ádám Dubajba menekíti a vagyonát, Mészáros Lőrinc pedig kiüríti a legnyereségesebb cége bankszámláját, a hatóságok pedig tétlenül nézik mindezt.

A youtuber a Partizán két videóját is említi. Az egyik Gyopáros Alpár kormánybiztos feleségének építkezéséről szól, amelyet állítása szerint egy olyan cég végez, amely kedvezményezettje a Gyopáros által felügyelt Magyar Falu Programnak. A másik videóból Pottyondy szerint az derült ki, hogy „Tóth Gabi napi hat órában a Fidesz frakció mellett dolgozik mint titkár. Nettó 1,3 millió forintért”. Végül egy szavazatvásárlásról szóló dokumentumfilmről is ír, amely szerinte bemutatja, hogyan működik a voksok megvásárlása, és amelynek készítői önkénteseket gyűjtenek a csalások megakadályozására.

„És ez csak az elmúlt négy nap termése, még van hátra tizenhét. Mi lesz még itt???”

– zárja bejegyzését.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


SZEMPONT
A Rovatból
„Ezek nem is csontvázak a szekrényben, hanem egy tömegsír” - A szavazat ára című film megdöbbentette a kommentelőket
Gyerekekek elvételével megzsarolt családok, 5-10 ezer forintért vagy drogért megvásárolt szavazatok, profin megszervezett buszoztató hálózat, fülkébe kísért választók - a szavazatvásárlásokról szóló új dokumentumfilmre nagyon sokan azt írják: erre nincsenek szavak.


A De! Akciócsoport dokumentumfilmjét Tímár Áron, Buczó Csanád és Tompos Ádám készítették. Az volt a céljuk, hogy felhívják vele a figyelmet a szavazatvásárlásra, és hogy minél többen jelentkezzenek „őrzőknek”, akik április 12-én a helyszínen figyelnek majd a választási csalásokra.

A filmkészítők több mint 60 interjút készítettek az ország legszegényebb részein, megvásárolt szavazók, rendőrök, polgármesterek is megszólaltak nekik, néhányan névvel, a többségük a bosszútól tartva név nélkül. A filmből egy jól szervezett, komplett rendszer képe bontakozik ki, amely pénzzel, droggal, fenyegetéssel, zsarolásssal bírja rá a legszegényebbeket, hogy oda szavazzanak, ahová kell. Nehéz rangsorolni, de a legdurvábbak talán azok a történetek, ahol a gyerekek elvételével, a gyámüggyel fenyegetnek családokat, ha nem állnak be a sorba.

A dokumentumfilm nézettsége már közelíti a 300 ezret, és a YouTube-on nagyon sok kommentelő fogalmazza meg felháborosását, ezekből idézünk:

„Ezek nem is csontvázak a szekrényben, hanem egy tömegsír!”

„50 éves vagyok a fél életemet külföldön töltöttem. Ez a film minden illuziómat ledöntötte a hazámmal kapcsolatban. Sírni tudnék azon, ahogy végletekig kihasználnak embereket a hatalom megtartása erdekeben. Ilyen korrupciót es gyalázatosan rohadt rendszert sehol sem hallottam. Ha a kormanyváltás sikerül, rengeteg ember futni fog, de a bűnösöket meg fogjak büntetni felülrol lefelé. Példat kell statuálni, hogy sose törtenhessen ez meg újra!!!! Vérlázító!”

„Ide NEM "szavazatszámlálók" kellenek, hanem konkrét akció soport. Rögzíteni kell mindent, amit csak lehet...”

„Az elmúlt évek egyik legfontosabb videója. "Tudtuk, csak nem sejtettük..."

„Angliából úton haza szavazni”

„Ez borzasztóan nyomasztó, torokszorongató. Én csak Bécsből, de én is hazamegyek szavazni és viszem az első szavazó fiamat is, akit ugyan nem érdekel a politika, de jönnie kell neki is. Ha másért nem, hát azért, hogy pótolja az anyut, szegény ő már nem érte meg. pedig harcias ellenzéki volt ő is mindig.”

„A gyerek még a Cosa Nostránál is tabu volt b...meg!”

„A szegény emberek kontrollálásával kontrollálnak téged... ez ütött.”

„Őszinte szomorúságot és szégyent érzek, hogy a legkiszolgáltatobbak hátán állva fuldoklik az ország.”

„Lenyomorították az országot és a nyomorult tömegeket zsarolva, megvesztegetve veszik a szavazatokat! És mit csinálnak a családokkal?A gyerekekkel fenyegetőznek,a gyerekvédelmi rendszert küldik rájuk? Milyen módszer ez?”

„Alig vártam, hogy hazaérjek délutános műszakból és megnézzem. És most itt ülök, nem térek magamhoz, sejtettem, hogy ez így megy amikor 90-100%- ot kap a fidesz, de ezt látni... Nincsenek szavak. Köszönjük a megszólalóknak, a készítőknek!”

„Sírok, ordítok, szétszakad a szívem-lelkem. Borzasztó, felháborító, undorító! Rendszerváltást!!!”

„Tegnap Szabó Bence százados videója után azt hittem nincs ennél súlyosabb. De van.”

„Amire oly büszkék, hogy ők a "Csendes többség", ugye? Itt a csendes többség, a megvett, a szerencsétlen, a megzsarolt emberek. Eszem megáll....legyen már vége! Köszönjük nektek!”

„Ezt nem lehet könnyek nélkül kibírni...”

A teljes film

Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk