prcikk: A magyar zenetanár álma Olaszországban valósulhat meg: elindult Milánóban a Ringató | szmo.hu
SZEMPONT
A Rovatból

A magyar zenetanár álma Olaszországban valósulhat meg: elindult Milánóban a Ringató

Ági párja után ment Bresciába, ahol azonnal egy önkéntes táborba csöppent, majd a bürokrácia miatt új úton kellett elindulnia. De ma már azt csinálja, amit imád.


Ági két éve költözött Olaszországba. Párja, Zoli akkor már kint dolgozott. De hiába volt a jó nyelvtudás, a több diploma, a helyi bürokrácia miatt más úton kellett elindulnia. Így most élete egyik nagy álmát valósíthatja meg, beindította Milánóban az idehaza megismert és megszeretett Ringatót.

Miként segít a zenei foglalkozás a kint élő magyar anyukáknak, gyerekeknek? Milyen a hétköznapi élete egy fiatal párnak, akik imádják a kultúrát, a kirándulást, szívesen beszélgetnek a helyiekkel, és van néhány különleges hobbijuk?

Ági mesél a mediterrán életről, a kétlakiságról, a beilleszkedésről és arról, hogy milyen jövőt képzelnek el maguknak.

milano_agi (4)milano_agi (5)

A semmibe ugrott, amikor Bresciába költözött

Csaknem két éve költöztem Olaszországba, Bresciába, magánéleti okokból. Zoli, a párom akkor már évek óta kint élt. Úgy gondoltuk, inkább én költözöm hozzá.

Kettőnk beilleszkedése igen különbözően alakult: Zolit egy vállalat „hívta ki”, így neki az álláskereséssel nem volt dolga, de az ügyintézésben is jelentős segítséget kapott a munkahelyétől, illetve a kollégáitól.

Velem más volt a helyzet: én a semmibe ugrottam, bölcsész-tanári és zenész-tanári diplomával a zsebemben.

milano_agi (6)milano_agi (7)

A nyelvismeret óriási előny

Zoli alapfokon beszélt olaszul, mikor kiköltözött. Az első fél évben a munkahelyén még főleg az angolt használta, de utána teljesen átállt az olaszra. A hétköznapokban a kezdetektől olaszul kommunikált. Lehetősége sem lett volna nagyon az angollal boldogulni, ugyanis itt - azért meglepő módon - sok diplomás is hadilábon áll az angollal vagy bármilyen más idegen nyelvvel.

Én otthon olasztanárként dolgoztam, így szerencsére a kiköltözésem után legalább ezzel nem kellett megküzdenem.

Sajnos a hétköznapokon túl a nyelvtudásom nem jelentett semmi előnyt: az olasz bürokrácia útvesztőiben ugyanúgy botorkálok, mint azok, akik nem beszélik a nyelvet.

milano_agi (3)

Az önkéntesség segített

Amint kiköltöztem, elkezdtem intézni a diplomám honosítását, de a mai napig nem kaptam meg, mi több, hírt se kaptam róla, és az egyetlen ügyintéző, aki ezzel foglalkozik, elérhetetlen. Zolinak csak be kellett mutatnia a mérnöki diplomáját, nekem viszont esélytelen bekerülni az olasz oktatási rendszerbe, pályázatokra jelentkezni honosított diploma nélkül.

A kiköltözésem után rögtön elkezdtem önkéntes munkát keresni. A fejembe vettem, hogy gyerektáborban szeretnék dolgozni.

Még otthon, akárhányszor rápillantottam az önkéntes munkákat összegyűjtő oldalakra, sosem találtam ilyen tábort. Amint kint voltam, gyakorlatilag az első, amit megpillantottam, egy, a Comói-tóhoz közeli hegyekben szervezett gyerektábor volt. Egy héttel a költözés után már robogtam is a vonattal. Nagyon nagy élmény volt, és vicces módon a véletlen csupa zenetanárral vagy kreatív professzorral hozott össze. Ennek köszönhetően elmondhatom, hogy az első tíz napban meg is kaptam életem első ajándékát egy kisgyerektől: egy hajtogatott angyalkát.

Az első évben családi okokból nagyon sokat utaztam haza, gyakorlatilag 2-3 hetente ingáztam. A második év ilyen szempontból már nyugodtabb.

milano_zoli (13)

Megvalósuló álom

Mivel álláshoz jutni egyelőre nem tudom, mikor fogok, hozzáfogtam a régóta álmodott „magán zeneiskolám” felépítéséhez. Nem idegen tőlem a helyzet, mert otthon a két suli mellett, ahol dolgoztam – gimi és zeneiskola – volt egy kis olaszos birodalmam, az Olasz Sarok. Saját elképzeléseim szerint taníthattam az olaszt, és nagyon sok baráti kapcsolatom alakult ki a magánoktatásnak köszönhetően.

Itt a magán zeneiskola sokkal nehezebben alakul, mintha otthon vállalkoznék. Nyilván számít, hogy egyszer csak a semmiből felbukkan valaki, kell idő, hogy megismerjenek, bedolgozzam magam.

A zenei kurzusok, melyeket kínálok, mind az anyatejjel magamba szívott kodályi koncepción alapulnak.

Így onnan indulnak, hogy várandós anyukáknak-szülőknek/felnőtteknek kínálok klasszikus zenei alapokat, és egészen a zeneiskolai szintig és a hangszeres oktatásig próbálom eljuttatni a gyerekeket.

milano_zoli (5)milano_zoli (19)

Kötődés a magyar kultúrához

Mivel a kulturális kötődéseim nagyon erősek, és sokszor hiányoznak az otthon megszokott irodalmi estek, író-olvasó találkozók, koncertek, sokat gondolkoztam, mi lesz majd a gyerekeinkkel. Vajon ők hogy fognak hozzájutni minél sokszínűbben az olaszon kívül a magyar kultúrához is.

Mit tehetnék, hogy az óhatatlanul kialakuló „kulturális szakadék” minél kisebb legyen köztünk.

Abban mindig is biztos voltam, hogy ha otthon élnék, már kisbaba korukban részt vennék zenei foglalkozásokon. Ki is szemeltem a Gállné Gróh Ilona által megálmodott Ringatót, mert itt a kisgyermekkori zenei nevelés komplex nevelés, ugyanakkor, bár nyilván fejlődnek általa a gyerekek, nem a fejlesztés a célja. Így jutottam el gondolatban odáig, hogy Ringató-foglalkozásvezetőnek jelentkeztem. Többször felmerült már bennem a gondolat korábban is, de budapesti lévén nem lett volna lehetőségem bekerülni, olyan sokan dolgoznak már a fővárosi Ringató-közösségben.

milano_zoli (12)milano_zoli (14)

Elindult a milánói Ringató

Most viszont szerencsére Olaszország ezt a vágyamat is valóra váltotta. November óta tartok foglalkozásokat Milánóban. Jelenleg 4-5 anyuka jár vetésforgóban, így mindannyian – az anyukák is, én is – azon munkálkodunk, hogy bővítsük a csapatunkat. Ebben sajnos magunkra vagyunk hagyva, így leginkább a Facebook és a szájhagyomány az, ami a segítségünkre lehet.

Épp a napokban is komoly beszélgetések zajlottak köztünk a Ringatóról, és maguk az anyukák fogalmazták meg az érveket, miért érdemes a Ringatóra járni, és miért szeretnek hétről hétre eljönni.

ringato (2)ringato (3)

A Ringató

Ez a zenei nevelési módszer csodásan működik, a tény, hogy zenével vesszük körbe a kisgyermekeket, minden egyes babánál meghozza a gyümölcsét. Egyrészt mindenféle direkt beavatkozás nélkül fejlődnek a kicsik (zenei és értelmi képességük, a figyelmük, a koncentráló-képességük, az érzelmi intelligenciájuk, a beszéd- és mozgásfejlődésük, hogy csak néhányat említsek). Döbbenetes, némelyiknél mennyire feltűnő ilyen rövid idő alatt is, mennyire élénken reagál akár az éneklésre, akár a fuvolaszóra (fuvolista vagyok, így elmaradhatatlan kelléke a foglalkozásoknak a hangszerem).

Az intenzíven - énekkel és az ölbéli játékokkal - eltöltött félóra, mondanom sem kell, milyen mértékben erősíti az anyukák és babáik közti kapcsolatot, és el kell hogy mondjam, magukon az anyukákon is látszik, hogy ebben a félórában nagyon felszabadultak lesznek.

Van, aki úgy fogalmazott a legutóbbi találkozásunk után: „a kislányom akkorákat kacagott, hogy elfeledtette a ’sohavégetnemérő’ anyaműszakot”. Van, akinél „beépített heti program” a Ringató, egyrészt mert látja a babára gyakorolt pozitív hatását, másfelől sok anyuka megfogalmazza az igényét, hogy a gyerekek ne csak tőlük halljanak magyar szót, így nagyon örülnek a lehetőségnek, hogy felszabadult és bensőséges körülmények között ízlelgethetik a gyerekek a magyar nyelv és a zenei anyanyelv szépségeit. Illetve, nyilván maguknak a szülőknek is rengeteget számít ez a nyelvi-kulturális kapaszkodó.

A Ringatónak köszönhetően tehát én hetente találkozom magyarokkal, igyekszem elérni a környékemen (Brescia-Verona-Bergamo-Milano-Varese) élő magyarokat vagy a már kialakult magyar közösségeket, hátha valaki még bekapcsolódna.

ringato (1)

Meglepő dolgok a hétköznapokban

Ami a hétköznapokat illeti, Olaszországban van néhány feltűnő dolog, amit könnyű megszokni, de még több év után is - ha kettőnk tapasztalatait nézem - képesek vagyunk meglepődni rajta.

Ilyen például

az általános kiegyensúlyozottság. Talán ez az, ami a leginkább feltűnő, és mi ebben jelöljük az „életszínvonal”-beli különbséget.

Nem feltétlenül mérhető anyagiakban, mert egy átlagos szupermarket pénztárosa is olyan derűvel fordul feléd, amilyet otthon keresve is nehezen találsz: nem szívélyes, nem nyájas, egyszerűen kedves.

milano_zoli (10)

Az emberek beszélgetnek egymással.

Számtalanszor előfordult velünk, hogy a város központjába besétálva szóba elegyedtek velünk, volt, hogy ebből többszöri ital/kávérendelés lett, olyan hosszúra nyúlt a csevej.

Él a város.

Nem tudunk olyan pillanatban elmenni otthonról, hogy a parkban ne legyen mindig rengeteg sportoló ember – a gyerekekkel focizó szülőktől kezdve a a fák közt kifeszített kötélen akrobata mutatványokat gyakorló srácokon át a nordic walkingoló nyugdíjasig minden korosztály képviselteti magát.

Ha koncert vagy színházi előadás van, abban biztos lehetsz, hogy tolongani fognak az emberek, de egy szimpla kedd este is rengetegen sétálnak a parkokban, a központban, pénteken pedig nincs ember, aki ne apericenázna (röviditalok vagy koktélok lelkes fogyasztása kísérő falatkákkal) valahol. Itt jegyezném meg, hogy mennyire nem jellemző az olaszokra a lerészegedés. Még a lakodalmaknak is vége van éjfélkor.

milano_zoli (15)milano_zoli (18)

A környék adottságai is kedveznek a kirándulásoknak, túrázásoknak.

Mi is megyünk, amikor csak tehetjük, és mindig rengeteg emberrel találkozunk. Az olasz nyugdíjasok mindig szégyenben hagynak minket a fürgeségükkel. Általában is elmondhatjuk, hogy itt a nyugdíjas korosztály sokkal mozgékonyabb és tevékenyebb. Emiatt gyakran elszorul a szívünk, kívánnánk ezt a szüleink korosztályának és afölött is.

Zoli itt is tudja folytatni a kutyás edzéseket (agility), és most már nem kell külföldre utaznia, hogy részt vegyen Imolában a veteránbörzén, vagy megnézze az épp Bresciából startoló MilleMigliát.

Úgy érzem, a kulturális hiányérzeteimet sok forrásból tudom csillapítani: a tőlünk egy órányira fekvő Veronában olyan koncerteket adnak, hogy a Müpa megnyalhatná a tíz ujját.

milano_zoli (9)milano_zoli (16)milano_zoli (17)

A könyvtárhasználat mindenki számára ingyenes(!!!),

így ahányszor megyek könyvtárba, mindig tele van gyerekekkel, és nagyon sok gyerekprogramot szerveznek a könyvtárak.

Az oktatás nem igazán korszerű

Mivel gyerekeink még nincsenek, az itteni oktatási rendszerről csak az álláskereső tanár-énem által látottak és az ismerősök beszámolói alapján tudok nyilatkozni. Úgy tűnik, ez az egyik terület, amelyben a két ország sajnos igencsak hasonlít egymásra. A túlbürokratizált rendszer nem igazán tud megújulni, és nem kínál korszerű tanulási lehetőségeket a felnövekvő generációknak. Reméljük, mire érintettek leszünk, ezen a téren lesz valami változás.

milano_agi (8)milano_agi (10)

A jövőt a kulturális kettősségben látják

Bár nem mondhatom, hogy ez a majdnem két év elég rálátást biztosított, hogy az élet minden területéről benyomást szerezzek, de abban bízunk, meg tudunk maradni itt.

Magunk miatt néha talán húz haza a szívünk. Zoli sokkal rugalmasabb, de nekem még nagyon hiányoznak a gimis tanítványaim és kollégáim. Próbálom intenzíven ápolni a baráti kapcsolataimat, és rajta tartom az ujjamat az otthoni kulturális élet verőerén. Például a Fesztiválzenekart még itt Olaszországban is követjük. Télen Udinébe utaztunk a hóakadályokon keresztül is, ősszel pedig Vicenzában fogjuk megnézni a legújabb szenzációt: a Fischer Iván rendezte Falstaffot.

De a (leendő) gyerekeink miatt úgy gondoljuk, több lehetőséget adunk nekik, ha ezt a kulturális kettősséget ismerik meg a kezdetektől. Abban reménykedünk, hogy ezzel az életformával a kulturális sokszínűség, a világra való nyitottság, a tolerancia természetes módon épülnek majd be az életükbe.

Az olaszországi Ringató foglalkozásokról bővebben ITT.

A Ringatóról ITT, az olasz életről és kultúráról ITT olvashatsz.

milano_zoli (1)milano_zoli (2)milano_zoli (4)milano_zoli (6)milano_zoli (7)

Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


SZEMPONT
A Rovatból
Fekete-Győr András Orbán Viktornak: Eszébe ne jusson végrehajtani a győri provokációt!
A Momentum alapítója szerint a kormányfő gátlástalan politikai akcióra készül. Figyelmeztetett mindenkit, hogy a felelősségre vonás nem marad el.
F. O. / Fotó: - szmo.hu
2026. március 25.



Fekete-Győr András, a Momentum Mozgalom alapítója egy kedd esti Facebook-posztban fordult Orbán Viktor miniszterelnökhöz, akit egy Győrbe tervezett, általa provokációnak nevezett esemény végrehajtásától intett. A politikus szerint a „kampányfordító eseményt” Pintér Bence, Győr polgármestere „lebegtette be”. Bár szerinte még nem világos, pontosan milyen akció készül, úgy véli, „már most mindenki tudja, hol kell majd keresni a felelősöket”.

A politikus szerint az ember már azt sem tudja, hova kapja a fejét a kormány „folyamatos botrányain”. Úgy látja,

a közvélemény még fel sem ocsúdott Gulyás Gergely Iránnal kapcsolatos mondataiból és Szijjártó Péter „hazaárulásából”, máris itt van ez a tervezett győri provokáció és a Direkt36 cikkében leleplezett, „rendszerszintű titkosszolgálati beavatkozás”.

Fekete-Győr András ezután a miniszterelnökhöz fordulva kijelentette: „Ezúton is gratulálok önnek: hivatalosan is kibérelt magának egy állandó kiállítótermet a jövő Terror Házában. Az a gátlástalan politikai leszámolási kísérlet, amit önök a Tisza informatikai rendszereinek bedöntése érdekében elkövethettek, a legsötétebb államszocialista időket idézi. Titkosszolgálati nyomásra indult, koholt vádakra alapuló házkutatások, lefoglalt adathordozók, a politikai ellenfelek célzott megfélemlítése és zsarolása...”

„Soha nem gondoltam volna, hogy 36 évvel a rendszerváltás után újra azt a szégyent kell megélnünk, hogy a hatalom a megfélemlítés és a koncepciós eljárások fegyveréhez nyúl a saját állampolgáraival szemben.

Nagy Imre újratemetésétől eljutni odáig, hogy saját maga épít ki egy rákosista módszerekkel operáló titkosrendőrséget, és lényegében Moszkva-alsót csinál a hazánkból... ez valami egészen döbbenetes szégyen” – írta bejegyzésében.

A politikus azt a kérdést is felteszi a miniszterelnöknek, hogy

a „közeledő bukás árnyékában” jó ötletnek tartja-e, ha a „rezsim végnapjaiban” további, akár életfogytiglani szabadságvesztést maga után vonó bűncselekményekkel tetézi a bűnlajstromukat.

Állítása szerint ugyanez a kérdés a magyar titkosszolgálatok és a nyomozóhatóságok vezetőit is megilleti, akiket arra figyelmeztet, hogy ne kockáztassanak súlyos börtönéveket egy „bukás szélén tántorgó, posztkommunista maffiaállam levitézlett vezetői kedvéért”. Fekete-Győr szerint az őket jelenleg még óvó politikai védőernyő április 12-én összeomlik.

„Legyen világos, miniszterelnök úr: a rendszerváltás másnapján önöknek és az önöket gyáván kiszolgáló állami vezetőknek egyaránt, kivétel nélkül számot kell majd adniuk a független államapparátus maffiaszerű megszállásáért, az ártatlan magyarok vegzálásáért és hazánk gyalázatos kiárusításáért!” – zárta sorait.

Győrben Pintér Bence ellenzéki polgármester hónapok óta konfliktusban áll a városi ingatlankezelő céggel, a Győr-Szol Zrt.-vel a lakáskasszából hiányzó mintegy 1,7 milliárd forint miatt. A polgármester a cégvezetés távozását sürgette, a 2026-os költségvetés tárgyalását feltételekhez kötötte, majd a közgyűlés feloszlatását is kezdeményezte, és február 20-án nagygyűlést tartott. Pintér Bence emellett nyílt miniszterelnök-jelölti vitára hívta Orbán Viktort és Magyar Pétert, amit utóbbi el is fogadott.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
SZEMPONT
A Rovatból
Somogyi Zoltán: Orbán Viktorral szemben kialakult egy második társadalom, amelyik már nem kér belőle
Orbán Viktorral szemben most van egy olyan polgári ellenzék, akik jómódúak, világlátottak, és nem kérnek abból, amit Orbán Viktor akar ennek az országnak adni - mondja az elemző. Szerinte ez a polgári ellenzék döntheti el a következő választásokat.


A Kéri kérdi című műsor vendége Somogyi Zoltán politikai elemző volt, aki Kéri Lászlóval a 2010 óta tartó 16 éves Fidesz-kormányzásról és annak rendszeréről beszélgetett. Somogyi, aki magát inkább szociológusnak vagy politikai elemzőnek, semmint politológusnak tartja, rögtön a beszélgetés elején a legérdekesebbnek azt nevezte, hogy 16 év után újra van verseny a magyar politikában.

Üzleti hátteréből kiindulva kifejtette, hogy a gazdasági életben a verseny értékeket hordoz, folyamatos felkészültséget követel, ami stabilitást ad, ez a fajta versenyszellem pedig szerinte nagyon hiányzott a politikából.

Úgy látja, a mostani politikai verseny olyan folyamatokat indított el, mint például, hogy Orbán Viktor a versenytársa miatt kénytelen volt megváltoztatni a kampánystratégiáját, és a zárt terekből kilépni a nyílt színtérre. „Azt, hogy látjuk ezt a politikai versenyt, ez nagyon izgalmassá teszi a közéletet, és azt gondolom, hogy olyan értékeket hordoz, amiért pont, hogy nem szabadna erről a versenyről lemondani” – fogalmazott.

Somogyi Zoltán szerint az üzleti szféra, különösen a kis- és középvállalkozói réteg, megszenvedte az elmúlt éveket a kiszámíthatatlanság miatt.

Felidézett egy kutatást, amely szerint a budapesten kívüli, vidéki kis- és középvállalkozók, akik négy éve még a Fideszt támogatták, mára ellenzékivé váltak, mert gazdasági értelemben nem tudtak érvényesülni. Szerinte ennek az az oka, hogy az üzleti életben a tervezhetőség kulcsfontosságú, ez azonban mára megszűnt.

A Fidesz „biztonságot” ígérő plakátjait elemezve feltette a kérdést, hogy vajon a vállalkozók számára is ezt jelenti-e a kormány. „Benne van-e a Fideszben a biztonság, az, hogy én biztonsággal élhetem a kis életemet, szervezhetem a kis vállalkozásomat, részt vehetek-e úgy az üzletben, hogy nem jön ki rám a hatalom, hogy nem veszi el az üzleteimet, megszüntet-e egy adott adótörvényt évközben?” – tette fel a kérdést.

Az elemző szerint ha egy vállalkozó nem tudja megtervezni a következő három évét, mert akár év közben is változhatnak az adószabályok, az a biztonságérzet teljes hiányát jelenti.

Bírálta azt a kormányzati kommunikációt is, amelyben Orbán Viktor úgy beszél, mintha a saját pénzét osztaná szét.

„Én megadom a tanároknak a pénzüket, én megadom a városoknak a pénzüket, én adom, én adom oda.  Igen, de közben pedig neki nincs pénze. Ugyanúgy, ahogy egy banknak sincs pénze. A banknak az a pénze, amit beraknak hozzá.”

Az állam szerepéről szólva Somogyi kifejtette, hogy a kormány központosította az egészségügyet és az oktatást, miközben az államot üzleti szereplőként is elkezdte működtetni. Problémásnak nevezte, hogy az állam egyszerre résztvevője, szabályozója és adóztatója is a piacnak, ami torzítja a versenyt.

„Mit keres az állam a különböző üzleti szektorokban? Hogy engedhető ez meg?” – vetette fel. Szerinte míg más országokban, például Ausztriában, az állam partnerként lép fel és segít a bajba jutott iparágaknak – példaként a sípályáknak nyújtott adókedvezményt említette –, addig Magyarországon ez a fajta gondolkodás hiányzik.

Az állam kiszámíthatatlan működésére egy másik példát is hozott: egy osztrák és egy ukrán bank legális tranzakciója kapcsán a magyar állam fellépését egyenesen postakocsi-rabláshoz hasonlította.

„Egyszer csak odajön egy állam, most konkrétan a magyar állam, és kirabolja a postakocsit. Tehát, hogy konkrétan fogja magát, elviszi az autót, benne a több tízmilliárddal, lefoglalja” – mondta, hozzátéve, hogy az ilyen esetek elriasztják a külföldi befektetőket, akik a kiszámítható jogrendet keresik.

A 2010-es kormányváltás idejére visszatekintve Somogyi Zoltán úgy emlékezett, a nemzetközi környezet bizalommal viseltetett az új Fidesz-kormány iránt a Gyurcsány-korszak és a Bajnai-kormány megszorításai után. Úgy vélte, akkor egyfajta fellélegzés volt érezhető. Elismerte, hogy az Orbán-kormány professzionálisan szervezte meg az állampolgárokkal való közvetlen kapcsolattartást, például a kormányablakok rendszerét, és sikeresen vonta be az adózásba a kisvállalkozókat a pénztárgéprendszerrel.

Ugyanakkor rámutatott, hogy a kormány a kezdetektől fogva nem nyúlt hozzá a nagy ellátórendszerekhez, mint az oktatás vagy az egészségügy, mert Orbán Viktor úgy gondolta, azokon csak bukni lehet.

„Igazából erről szólna az állam. Tehát azért tartunk államot, hogy ezeket a nagy rendszereket működtesse, és ez nem sikerült Orbán Viktornak” – állította.

Ezzel szemben a kormány azonnal és vastagon belenyúlt a hatalmi ágakba: a médiába, az alkotmánybíráskodásba, a választási rendszerbe. Somogyi szerint mindenbe belenyúltak, ami a politikai pozíciójuk vagy a gazdasági újraosztás szempontjából fontos volt.

Az elemző szerint a kormány a politikai nyilvánosságot is megpróbálta a saját képére formálni, létrehozva a saját, kormánypárti elemzőintézeteit és közvélemény-kutatóit. „Nehogy már független elemző menjen be oda, hanem menjen be a fideszes elemző” – jellemezte a helyzetet. Ez a logika szerinte kiterjedt a kultúra egészére is.

Ennek ellenére úgy látja, a Fidesz-rendszer alatt is kialakult egy „második társadalom és egy második gazdaság”, amely már nem veszi figyelembe a rendszer szabályait, és képes erős ellenzéki erővé válni.

„Orbán Viktorral szemben most van egy olyan ellenzék, polgári ellenzék, akik jómódúan, világotlátottan nem kérnek abból, amit Orbán Viktor akar ennek az országnak adni” – fogalmazott.

Ennek a második nyilvánosságnak a részeként említette az influenszerek világát, akik képesek a hagyományos pártoknál nagyobb tömegeket megmozgatni. Somogyi szerint a Fidesz zárt médiabirodalmat akart létrehozni az ingyenes MTI-vel és a MindigTV-vel, de ez a közösségi média világában kudarcot vallott.

„Amikor elunalmasítanak egy médiát, mert ott csak a jó híreket közlik a kormánnyal kapcsolatban, és csak a rossz híreket az ellenzékkel kapcsolatban… azt nem is nézik az emberek.”

Somogyi Zoltán szerint Orbán Viktor az utóbbi években a nemzetközi színtérre koncentrált, azt a látszatot keltve, hogy ő az egyetlen magyar politikus, akivel a világ szóba áll, miközben a belpolitikát elhanyagolta. A 2022-es választások előtti, 7000 milliárd forintos osztogatás után jött a gazdasági visszaesés és az infláció, ami aláásta a miniszterelnök kompetenciájába vetett hitet.

„Négy olyan év van mögöttünk, amikor már az a bizalom már nincs meg, hogy ő jó gazdaságot teremt Magyarországon” – mondta, hozzátéve: „ez egy kompetenciaprobléma, amivel ő küzd, hogy már nem tekintik úgy kompetensnek.”

Az elemző szerint Orbán Viktor nemzetközi elszigetelődése két fő okra vezethető vissza: az uniós pénzek körüli vitákra és a háborúval kapcsolatos, oroszbarátnak tartott álláspontjára. A miniszterelnök egyensúlyozni próbált az EU és Oroszország között, de ez a stratégia mára megbukott.

Úgy látja, a választási kampányban politikai témává vált az orosz befolyás kérdése, ami szerinte egyértelműen árt a kormánynak. „Politikai témává vált, hogy Orbán ide hívta az oroszokat segítségül, és ez neki biztos, hogy nagyon nem jó.”

A beszélgetés végén visszatért a kiindulóponthoz: a politikai verseny megjelenése bátorságot ad az embereknek. „Elkezdtek az emberek saját névvel, címmel a hatalom ellen beszélni. Ez se volt ez a hangulat meg, hogy ennyire szembe fordulnak hatalommal, ezt is a politikai verseny hozta el.”

A teljes beszélgetés

Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZEMPONT
A Rovatból
Krekó Péter a Szijjártó-ügyről: Európai titkosszolgálatok szivárogtathatnak, mert a magyar kormány a szövetségesei ellen dolgozik
Állítólag a magyar külügyminiszter a tanácskozások szünetében azonnal az oroszokat hívta. Krekó szerint ez régóta nyílt titok, ezért a szövetségeseink kihagynak minket a fontos megbeszélésekből.


Krekó Péter, a Political Capital vezérigazgatója az ATV Egyenes Beszéd című műsorában azt mondta, diplomáciai körökben már régóta kering az az információ, amely szerint Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter az uniós tanácsülések szüneteiben Szergej Lavrov orosz külügyminiszterrel egyeztethetett.

„Ez gyakorlatilag egy ilyen, hát kimondatlan tényként kezelték sokan, én nem hiszem, hogy ezen őszintén meglepődtek most a bizottság, illetve a tanács képviselői” – mondta.

Szerinte nem véletlen, hogy kialakultak olyan kisebb formátumú egyeztetések például a balti és skandináv államok között, ahol olyan fontos információkat tárgyalnak meg, amelyeket a hivatalos tanácsüléseken nem, mert nem bíznak minden tagállamban, köztük Magyarországban.

Krekó azon sem lepődne meg, ha az Európai Unió azért hozna nyilvánosságra bizonyos információkat, hogy „megnehezítse ezt a fajta konspirációt, mert itt tényleg azért arról van szó, hogy az EU egyik tagállama Oroszországgal játszik össze, néha az Európai Uniós érdekek ellenében”.

A műsorban a szakértő arról is beszélt, a Washington Postban, a V-Square-en és a Direkt36-on megjelent, orosz befolyással kapcsolatos információk mind olyan forrásokból táplálkoztak, amelyeket európai titkosszolgálatok bocsáthattak újságírók rendelkezésére. Krekó Péter szerint ez nem egy atipikus dolog, példaként említette az orosz invázió előtti brit és amerikai titkosszolgálati információk nyilvánosságra hozatalát.

Az elmúlt napok sajtóhírei alapján szerinte egyértelműnek tűnik, hogy „az európai titkosszolgálatok, mintha régóta nagyon bizalmatlanok lennének a magyar kormánnyal szemben”.

Krekó szerint van egy alapvető kérdés, amelyet fel kell tenni: „nem probléma-e az Magyarország számára Európai Uniós tagállamként, hogy ilyen súlyos bizalmatlanság övezi, és úgy látszik, hogy azért nem alaptalanul?”

Álláspontja szerint ha egy tagállam a szövetségesei ellen dolgozik és ellenséges szereplők, mint Oroszország vagy Kína érdekeit képviseli, akkor nem életszerűtlen feltételezni, hogy a többi ország védekezni próbál ez ellen. „A valódi probléma itt inkább az, hogy valóban van egy egyre egészségtelenebb, egyre szorosabb összejátszás az orosz politika és a magyar politika között” – jelentette ki.

Krekó szerint már egyértelműen látszanak olyan információs műveletek, amelyekben „mintha a magyar és az orosz szereplők összejátszanának”. Ilyen volt szerinte az „ukrán aranykonvoj” esete, ahol egy kormányközeli bulvárlap által megosztott, vélhetően orosz segítséggel létrehozott deepfake képek értek el kiugró nemzetközi elérést gyanús profilok segítségével. „Itt egy olyan esetről is szó volt, amiben Magyarország nemcsak belföldi használatra, hanem nemzetközi használatra is gyártott dezinformációt, valószínűleg orosz segédlettel” – állította.

Krekó Péter szerint a kormányzati propaganda logikája is változóban van. Míg korábban egy egyszerű, együzenetes, 20. századi típusú logika mentén működött, most egy új elv érvényesül: „az új logika ez az összezavarás, az információs káosz logikája”.

Példaként említette, hogy az ukrán aranykonvoj-sztori kapcsán csak a kormányoldalon 4-5, egymásnak ellentmondó magyarázat is elhangzott. Úgy véli, ez szándékos lehet. Arra számít, hogy az elkövetkező időszakban „mindent és mindennek a cáfolatát szinte azonnal hallani fogjuk, és ebben az információs káoszban elveszhetnek a szavak”.

A választóknak azt tanácsolja, hogy a következő hetekben legyenek türelmesek. „Szerintem érdemes egy kicsit kivárni, amíg egy-egy ügyjel kapcsolatban letisztázódnak a pontos információk” – javasolta. Szerinte a félelemkeltő narratívákat is érdemes kritikusan kezelni.

„Az, hogy Ukrajna le akarná támadni Magyarországot, amit már szószerint így hallunk az utóbbi napokban, én azt hiszem, hogy ennek nyugodtan kijelenthetjük, hogy nincs semmi valóságalapja” – mondta. Hozzátette: „Ukrajna, amely az életéért küzd, és örül, hogyha az orosz fronton helytáll az oroszokkal szembeni harcban, nem valószínű, hogy még arra lenne ideje, energiája, hogy egy NATO-tagállammal szemben éles háborús konfliktust kezdeményezzen”.

A teljes beszélgetés

Link másolása
KÖVESS MINKET:


SZEMPONT
A Rovatból
Török Gábor: Komoly alkotmányos válságot idézne elő Magyar Péter terve a közjogi vezetők elmozdításáról
A politológus szerint a Tisza Párt elnöke akár a Fidesz által korábban bevetett jogi trükköket is alkalmazná. Török elmondta, mi a magyarázat arra, hogy most, a kampány hajrájában ismertette ezt a tervét Magyar Péter.


Ahogy megírtuk, Magyar Péter hétfőn Nyíregyházán konkrétan megnevezte, kiket váltanának le azonnal, ha kétharmados többséget szerez a TISZA Párt a választáson. Mint mondta, eltávolítanák a kulcspozíciókból Sulyok Tamás köztársasági elnököt, Varga Zs. Andrást, a Kúria elnökét, és Senyei György Barnát, az Országos Bírósági Hivatal elnökét. Leváltanák Nagy Gábor Bálint legfőbb ügyészt, valamint Polt Pétert, az Alkotmánybíróság elnökét és a testület többi tagját is. A listán szerepelt továbbá az Állami Számvevőszék elnöke, a Gazdasági Versenyhivatal elnöke és elnökhelyettese, valamint a médiahatóság vezetője is.

Török Gábor politológus a Facebook-oldalán reagált Magyar Péter kijelentéseire. Szerinte két kérdés merül fel: hogyan gondolja ezt megvalósítani és miért beszél erről most a TISZA elnöke?

A szakértő felidézi, hogy volt már példa hivatalban lévő vezetők mandátum lejárta előtti távozására. „Bod Péter Ákos, az MNB elnöke 1994-ben vagy Györgyi Kálmán legfőbb ügyész 2000-ben »önként« mondtak le hivatalukról. Ilyesmi nem elképzelhetetlen, egy új kormánynak elég sok eszköze van arra, hogy »meggyőzzön« valakit a távozásról, akivel nem akar együttműködni.

De mi van akkor, ha a vezetők semmi szín alatt nem akarnak lemondani? Alapvetően az van, hogy bizony akkor ki kell várni a mandátumuk végét, bár kétharmados többséggel sokféle jogi és politikai trükközés elképzelhető.

A Fidesz erre is szolgáltatott már példát: Baka Andrást, a korábbi Legfelsőbb Bíróság elnökét, akit 2009-ben hat évre választottak meg a posztjára, 2011 végén arra hivatkozva távolítottak el hivatalából, hogy a bírósági csúcsszerv új elnevezést (Kúria) kapott az alkotmányban. Kifejezetten csúnya megoldás volt, Baka András meg is nyerte az ezzel kapcsolatos európai pereket, a magyar államnak százezer eurót kellett fizetnie később emiatt – de a politikai szándék teljesült.”

Török Gábor szerint kérdés, Magyar Péter hogyan képzeli ezt tömegesen.

„Az összes intézményt átnevezi egy alkotmánymódosítással és a Baka-modellt alkalmazza? Vagy egyszerűen alkotmánymódosítással kimondja, hogy rendszerváltás történt (»fülkeforradalom«...), és minden korábban megválasztott közjogi intézmény vezetője elveszti a hivatalát? Nyilvánvalóan teljesen alkotmányellenes (értsd: az alkotmányosság szellemével ellentétes) lenne egy ilyen alkotmányozás – de persze ennek kimondására már nem lenne lehetősége az alkotmánybíróságnak, egyrészt, mert őket is érintené a döntés, másrészt, mert az új alaptörvény értelmében egy alkotmánymódosítás alkotmányellenességét már amúgy sem vizsgálhatnák. Bárhogy is van, ha megvalósulna ez a terv, az biztos, hogy komoly alkotmányos válságot idézne elő.”

Posztja második felében a politológus azt a kérdést veti fel, hogy Magyar Péter miért beszél erről éppen most. Úgy véli, a téma nem illeszkedik a „működőképes és emberséges Magyarország” programjába, és megoszthatja, elbizonytalaníthatja a saját táborának a jogállami normákra érzékeny részét. Török szerint elsőre felesleges erőfitogtatásnak tűnhet, hiszen egy alkotmányos válságról szóló vita nem tenne jót Magyar Péternek, akinek az az érdeke, hogy nyugodt erőként pozicionálja magát. A politológus szerint azonban van egy magyarázat, ami megérheti az árát: „a győzelem tudatának erősítése. A választási kampány hajrájában láthatóan mindkét oldal már csak egyetlen dologra összpontosít, arra, hogy a bizonytalan, hezitáló szavazók szemében ő tűnjön győztesnek (»mi vagyunk a többség«). Ha a Fidesz ráharap erre a témára és arról szólnak majd a viták, hogy mire készül Magyar Péter a kétharmad birtokában, ezt valóban le lehet fordítani úgy, hogy eldőlt a választás és már csak az a kérdés, mit kezd a győzelmével a Tisza.

Ez valóban érdeke lenne Magyar Péternek, így talán ez lehet a leghihetőbb racionális magyarázata a tegnap esti bejelentéseknek. Meglátjuk, a Fidesz mire következtet: ha nem lesz nagy vita a témából, akkor nagy valószínűséggel ugyanerre.”

Magyar Péter az elmúlt hónapokban több alkalommal is jelezte, hogy kétharmados felhatalmazás esetén a közjogi vezetők távozását szorgalmazná. Jogi elemzések szerint a tömeges személycserékhez alaptörvény- vagy sarkalatos törvénymódosításokra lenne szükség, ami komoly vitákat generálna. Precedensként gyakran említik Baka András 2011-es eltávolítását, amelyet az Emberi Jogok Európai Bírósága 2016-ban jogsértőnek minősített.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk