SZEMPONT
A Rovatból

Krumplival vett szavazatért 3 év börtön is járhat – Összefogtak a választási csalások ellen

Civilek segítenek, mire kell figyelni és mit lehet tenni, hogy a lehető legtisztább szavazáson dőljön el az ország sorsa áprilisban. Azt mondják, nem kell félni, és nem szabad legyinteni.


Krumpliért vett szavazatokról és a határon túlról tömegével bejelentkezett választókról mindenki hallott már. Tudjuk, hogy ez egyfajta korrupció, valaki fizet: ajándékkal, pénzzel, munkalehetőséggel, cserébe a kifizetett úgy szavaz, ahogy azt tőle kérték. De

hiába tudunk a csalásokról, eddig nem sikerült megakadályozni azokat, és következményeik sem lettek. Nagyrészt azért nem, mert nem volt elég ember, aki megpróbálja.

Úgy tűnik, mintha a csalások megszokottá váltak volna - mindenki beletörődik, senki sem akar foglalkozni velük. Civil szervezetek azonban most összefogtak, és Tiszta szavazás néven programot indítottak,  igyekeznek minden segítséget megadni, hogy az áprilisi választás a lehető legtisztább legyen.

Azt mondják, tévedés azt gondolni, hogy az állam, a rendőrség, a választási bizottság dolga ez. Ahhoz, hogy ők lépjenek, kell valaki, aki jelenti és bizonyítja a csalást. Sokszor ehhez sok ember kell.

„Ha valaki megtudja, hogy 50 embert bejelentettek egy kis faluba egyetlen házba, az az új törvények alapján nem bűncselekmény. Ha egy újságíró megnézi, hogy iszonyatosan szoros a választókerület, és valószínűleg így akarják befolyásolni a szavazást az új címekkel, akkor jelezni kell azt egy jogásznak, aki megírja a választási kifogást, vagyis alá tudja támasztani, hogy a voksturizmus miért törvénysértő” – magyarázza Döbrentey Dániel, a Társaság a Szabadságjogokért tagja, a Választási Jogi Program koordinátora. A Tiszta szavazás mindenféle információt megad arról, milyen csalás-típusok vannak, és hogyan lehet megakadályozni, feltárni azokat.

Döbrentey Dániel, TASZ

Első lépésként

online műhelyekben készítenek fel önkénteseket, csoportvezetőket, újságírókat. Február 17-ére és 25-re is lehet még jelentkezni.
Gutjahr Zsuzsanna Forrás: CKA

„Szó lesz politológiai háttérről, jogszabályi környezetről, és felsoroljuk a jogi eszközöket, adunk telefonszámot és weblap-elérhetőséget, ki, hol, hogyan kaphat segítséget. Külföldi és magyar tapasztalatokat vitatunk meg együtt” – mondja Gutjahr Zsuzsanna, a Tiszta szavazás programkoordinátora.

Kik vannak a Tiszta szavazásban?

Civil Kollégium Alapítvány (CKA)

Társadalom a Szabadságjogokért (TASZ)

Political Capital

aHang

Döbrentey Dániel, hangsúlyozza, hogy a Tiszta szavazás nem egyetlen pártra koncentrál.

„A választási visszaéléseknek nincsen színe. Amióta Magyarországon vannak demokratikus választások, valószínűleg a legtöbb párt próbált kisebb-nagyobb csalással, visszaéléssel több szavazatot szerezni. Mindegy, hogy ki csinálja, egyformán elítélendő.

Azt szeretnénk, ha most tiszta szavazáson dőlne el, kik vezetik az országot.”

Azt mondják, ehhez az a minimum, hogy mindenki menjen el szavazni és ne hagyja magát ebben befolyásolni.

Nem kell félni, csak cselekedni

"Ne féljen senki visszautasítani egy ajánlatot, bejelentést tenni, kikérni az adatait, vagy akár fellépni bármilyen visszaélést tapasztalva. Aki hozzánk fordul, azt a TASZ jogászai védik.” – mondja Gutjahr Zsuzsanna, a Tiszta szavazás koordinátora.

Szerettem volna bemutatni a cikkben, milyen tipikus választási csalás-típusok vannak, de azok sora szinte végeláthatatlan. Maradjunk az épp aktuális lehetőségeknél.

VIDEÓ: Pár csalási lehetőség

Ha meg akarják venni a szavazatunkat

Krumpli, ételadomány, pár ezer forint, bármi lehet az ára, annak, hogy ne a saját akarata szerint szavazzon valaki. Tudni kell, hogy

ez bűncselekmény. Nem csak azt büntethetik 3 év börtönnel, aki megveszi a szavazatot, hanem azt is, aki eladja.

A civilek azt kérik, hogy lehetőleg ne fogadjon el senki semmit a szavazatáért, és jelentse, hogy ilyen próbálkozást tapasztal.

Hamis adatok

Megszerezhetik a személyes adatainkat és benyújthatnak a nevünkben kérelmet, hogy például nemzetiségi listára szavaznánk (pártra akkor nem voksolhatunk), vagy olyan ajánlóívre teszik fel a nevünket, amit nem támogatunk.

A saját adatainkra a jegyzőnél lehet rákérdezni, ő a helyi választási iroda vezetője, de a választás.hu oldalon is ellenőrizhetők az adataink. Az emberek zöme ezt sosem csekkolja, sőt Gutjahr Zsuzsa saját tapasztalata szerint még a levélben látható hibát sem vesszük észre.

Őt az előző választáson lengyel nemzetiségűnek jegyezték, pedig nem az. „Én az értesítő levélen vettem észre, hogy javítást kell kérnem. Én megtettem, de a 14 lakásos házban rajtam kívül még két embert írtak lengyelnek, de ők nem látták ezt időben, így nem szavazhattak országos listára. A legelső lépés tehát ellenőrizni az adatainkat és ha nem kaptunk értesítő levelet, akkor azt kérnünk kell a jegyzőtől.”

Megeshet az is, hogy más címre jegyeznek be minket.

Döbrentey Dániel azt mondja, aki igazán alapos, nemcsak a jegyzőt kérdezi meg vagy a választási honlapot nézi meg, hanem mindkettőt megcsinálja, hátha van ellentmondás a kettő között.

Voksturizmus

Ha olyan lakcímre jelentenek be embereket, akik nem élnek ott, az egy nemrég módosított jogszabály szerint már nem bűncselekmény. Választási jogi szempontból azonban ez támadható.

Meg kell tudni, hogy vannak-e jelentős mozgások a falu, város lakosságszámában.

„A Nemzeti Választási Iroda hetente nyilvánosságra hozza a szavazók számát választókerületenként. A jegyzőtől pedig bármikor lehet a település lakosainak számáról érdeklődni” – mondja Döbrentey Dániel.

Előfordulhat, hogy valaki nem mer maga kérdezni, de ha gyanús dolog jut a tudomására, érdemes megkeresnie a sajtót, és megkérni, hogy ők igényeljék az adatokat. „Az újságírók nem adják ki, kitől kaptak információt, a forrásvédelem miatt nem kell átadniuk neveket a hatóságoknak.”

Segítséget ad a TASZ is, a https://valasztasz.tasz.hu/ oldalon. Ott forródrót (telefon) is működni fog a választások előtt, illetve a voksolás napján. Egyéb kérdéssel megkereshető a Tiszta szavazás koalíció a honlapon (www.tisztaszavazas.hu), önkéntesnek pedig itt lehet jelentkeni.

A legelkötelezettebb aktivisták már mostantól figyelik, mi történik, és ha visszaélést látnak vagy gyanítanak, akkor jelentik.

„Ez nagyon sok konfliktusvállalással jár, nagyon sok bátorság kell hozzá, és

fontos, hogy a felkészítő eseményeken megismerjék az eszközeiket, amiket használhatnak. Például azt, hogy mikor, mit lehet fotózni vagy videózni, milyen bizonyítékok kellenek egy csalás leleplezéséhez.

Kell az óvatosság! Az önkéntesek nem nyomozók, feltétlenül kerülniük kell az erőszakos fellépést” - mondja Döbrentey Dániel.

Külföldön élők szavazása

Akinek nincs magyarországi lakcíme, levélben szavazhat, és ez sokféle csalásra ad lehetőséget a Tiszta szavazás képviselői szerint.

„A választó kap egy csomagnyi papírt, van benne egy szavazólap, egy azonosító nyilatkozat arról, hogy ki adja le a szavazatot. Van egy kisebb és egy nagyobb boríték. A szavazólapot a kis borítékba kell tenni, lezárni, és a nagyban visszaküldeni az azonosító nyilatkozattal. Ha vissza akarnak élni a helyzettel, akkor a levelet elvehetik a családtagoktól, és beküldhetik helyettük, senki nem tudja, hogy ki töltötte ki. Mivel a levélszavazatokat bárki továbbíthatja, így útközben a csalók kibonthatják az összes levelet és kivehetik belőle a szerintük nem jó szavazatokat, mert csak egy normál borítékba kell átteni a szavazólapot, ami egyébként nincs lepecsételve, így akár nyomtatható új is, és kicserélhető az X rajta” - magyarázzák.

Ez az a történet, amit ha nem lát valaki, akkor nem bizonyítható.

Az egyetlen, amit tehet a szavazó, hogy nem adja oda a levelet semmilyen szervezetnek, csak a postának, vagy maga viszi a nagykövetségre.

Nagyon fontos a külföldön szavazóknál, hogy időben regisztráljanak, hogy szeretnének szavazni.

A lakcím nélküliek kérelmének március 9-ig, a lakcímesek kérelmének március 25-ig kell beérkeznie.

Ha erről lemaradnak, akkor nem szavazhatnak.

A múltunk miatt sokakat a besúgókra emlékeztethet a választás megfigyelése, de beszélgetőtársaim szerint itt más a cél.

„Itt nem bemószerolásról van szó, a régmúltban koholt vádak voltak nagyon sok esetben, pont azt jelentették föl, aki jót akart csinálni. Most azt, aki csal. Van az a határ, amikor azt mondja a lelkiismeret, hogy ez már nem megengedhető, muszáj aktív állampolgárrá válni” – mondja Gutjahr Zsuzsa.

„A besúgó az egy elnyomó rendszert véd, aki pedig most fellép, az pont a visszaélések ellen teszi”

– mondja Döbrentey Dániel.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


SZEMPONT
A Rovatból
Pottyondy Edina: Orbán szegény leeső farkú kis balfék, csacsi Németh Balázsra bízta az ellenállást
Pottyondy Edina új videójában arról beszél, hogy Orbánék egy hónap alatt jutottak olyan mélyre, mint Gyurcsányék két év alatt. Szerinte az ország most olyan lelkes, mint „Gombóc Artúr a fogyókúrás tábor első napján”, de figyelmeztet, hogy az „orbáni zsírpárnák” könnyen visszatérhetnek.


Pottyondy azzal kezdi új videóját, hogy az új kormányzat három hét alatt megállapodott Ukrajnával a magyar kisebbségi jogok biztosításáról, amivel szerinte többet értek el, „mint Orbán Viktor az elmúlt tíz évben”. Két magyarázatot vázol fel: Magyar Péter már most befolyásosabb szereplő a nemzetközi politikában, vagy „Orbán Viktor mindig is köpött a kárpátaljai magyarokra”.

Szerinte

„Az ország most olyan lelkes, mint Gombóc Artúr a fogyókúrás tábor első napján. Megvan az elhatározás, ez volt a kormányváltás. És hogyha lesz elszámoltatás, meg arányos választási rendszer, akkor megszabadul a magyar társadalom a rá nehezedő kilóktól, vagy inkább tonnáktól.”

Pottyondy szerint a „jojó-effektus” és az „orbáni zsírpárnák” visszatérésének elkerüléséhez életmódváltás szükséges, egy olyan Magyarország, ahol a vállalkozók szótárából kikerülnek az „okosba”; és a „hasitasi nem kér számlát” kifejezések, és ahol nem a korrupt vezetőkre mondják elismerően, hogy

„ejj milyen ügyes ez a zsivány”.

A NER egyik „legsötétebb” rendelkezésének nevezi azt a szabályozást, amely megtiltotta a gyermekotthonoknak, hogy adományt fogadjanak el, és amit Magyar Péterék nemrég eltöröltek.

Az óbudai korrupciós botrányról, melyben az előző héten Fideszes, MSZP-s, DK-s és Momentumos politikusokat tartóztattak le, azt mondja:

Orbán Viktor távozott az ország éléről, „a rendőrség meg az ügyészség pedig eddig érinthetetlennek gondolt embereket talál meg. Milyen furcsa egybeesés. Biztos csak véletlen” - jegyzi meg szarkasztikusan.

Orbán egyébként szerinte „átváltott margitszigeti szatír üzemmódba, az ideje nagy részében rejtőzködik, de néha-néha felbukkan és a frászt hozza az emberre”, és

„szegény leeső farkú kis balfék, csacsi Németh Balázsra bízta az ellenállást” a migráns áradattal szemben.

Pottyondy emlékeztet: a Fidesz egy 2024-ben elfogadott uniós jogszabály ellen tiltakozott, és a négy hete hivatalban lévő Magyar Pétert támadta.

Kitér a „szívecske-gate” néven elhíresült esetre is. A Fidesz tüntetését pedig így értékeli:

„Hát úgy belehergelték magukat az ellenzéki létérzésbe, hogy a kormányalakítás után egy hónappal már ott tartanak, ahova Gyurcsány Ferenc körülbelül két év után jutott el. Vagy le. Volt itt terror, diktatúra, AVH, sztálinozás, nemzethalál, minden.”

Pottyondy szerint a Fidesz kommunikációja egy az egyben átvette a 16 évvel ezelőtti ellenzéki mondásokat, hirtelen fontos lett számukra a jogállam, a civil szervezetek és a demokrácia.

Szerinte „ezt az eszelősen görcsös identitászavart látva felértékelődik az ellenzék elmúlt 16 évének roncsderbije”.

A Fidesz ellenzéki szerepéhez képest az előző ellenzék „maga volt a Forma-1. Huth vergődő Gergőhöz képest az ajtónak rohanó Kunhalmi Ágnes egy Niki Lauda”.

Az Integritás Hatóság elnökének interjúját is kommentálja, aki arról beszélt, hogy az előző kormány miniszterei 2024 tavaszán arra kérték, ne végezze a dolgát, és miután ezt megtagadta, koncepciós ügyekkel, házkutatásokkal és a felesége fenyegetésével próbálták megtörni.

Felteszi a költői kérdést, hogy mennyire hihető, hogy hogy az állami vezetők száz- és ezermilliárdos vagyongyarapodása mellett egyedül a hatóság elnökénél „nem nézték el, hogy elbugázik néhány tízmilliót”.

Végül megemlíti Deák Dániel távozását a Megafontól

„Milyen izgalmas lenne kézbe venni a péniszszakértő őszinte önvallomását” aminek szerinte a „faszhegyező” remek cím lehetne.

Jókívánságát fejezte ki Tordai-Lejkó Gábor bajorországi magyar főkonzul házasságkötése alkalmából „hogy a Fidesz bukása után” egy hónappal végre összeköthette az életét a „jóképű bajor legénnyel”.

Pottyondy Edina új videója:


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
SZEMPONT
A Rovatból
Török Gábor szerint ez volt a Fidesz egyik legnagyobb hibája Magyar Péterrel szemben a kampányban
A politikai elemző úgy véli, Rétvári Bence, a KDNP frakcióvezetője megmutatta, hogy másfajta stratégiát is követhetett volna a Fidesz arra, hogy a Tisza Párt elnökét támadja. A korábbi kormánypárt azonban más taktikát választott, ami a kampány egyik legnagyobb hibája volt Török Gábor szerint.
DKA - szmo.hu
2026. június 09.



Török Gábor politikai elemző Facebook-posztban elemezte röviden a Fidesz–KDNP Magyar Péterrel szembeni kommunikációs stratégiáját. Ennek propóját az adta, hogy Rétvári Bence, a KDNP frakcióvezetője a parlament keddi ülésén ismét arra emlékeztette Magyart, hogy korábban a Fidesz oldalán állt.

„16 évből 14 évig Ön velünk volt, Ön is fideszes volt – mondja most már nem először Rétvári Bence a parlamentben Magyar Péternek. Érdekes lett volna, ha ezt a stratégiát alkalmazza a Fidesz-KDNP 2024 után az új politikai szereplővel szemben” – jegyezte meg a politikai elemző.

A Fidesz ehelyett a folyamatos baloldalizást választotta, ami a kampány egyik legnagyobb hibája volt Török Gábor szerint.

Ugyanis ez a stratégia sokat segített abban, hogy Magyar Péter hiteles szereplővé, egyfajta „kalapáccsá” válhatott az ellenzéki szavazók számára.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZEMPONT
A Rovatból
„Már azt kiabálják, hogy mocskos Tisza” – fideszesek a hétvégi tüntetésekről és az Integritás Hatóság elnökének vádjairól
Pócs János szerint ő előre megmondta, mit kiabálnak majd a korábban Fidesz ellen tiltakozó emberek, és most ez bekövetkezett. Németh Balázs pedig azt mondta hétfőn stábunknak a parlamentben, hogy mindenki Magyar Péter filmszínházának az áldozatává vált.


Hétvégén két kisebb demonstráció is volt a Tisza ellen, pénteken a migrációs paktum ellen tiltakoztak, vasárnap pedig Sulyok Tamás mellett álltak ki. Bár egyik tüntetést sem a Fidesz szervezte, mindkettőn feltűntek fideszes politikusok. A migrációs paktum miatti vonulás útja egy olyan épület alatt vezetett el, aminek az erkélyén egyszer csak Magyar Péter miniszterelnök és Radnai Márk is feltűnt. Magyar Péter tapsolt, integetett és egy magyar zászlót lobogtatott, sőt, egy később általa közzétett videó szerint szívecskét is mutatott a tüntetők felé, akik válaszul folyamatosan hazaárulózták, és többször is bemutattak ki.

A vonulók között ott volt Németh Balázs fideszes képviselő is, aki hétfőn a parlamentben azt mondta a Szeretlek Magyarországnak, a miniszterelenök szándékosan provokálta a tömeget. „Magyar Péter nem buta ember. Sok mindent mondhatunk róla, de nem buta ember”, és pontosan tudta, mi fog történni. „Ő előre megfontolt szándékkal ment ki arra az erkélyre, hogy hergelje és provokálja a magyar embereket, a migrációs paktum ellen tüntető több ezer embert” – fogalmazott Németh. „Ugyanaz történt mintha Újpest mezben valaki odaállna a Fradi tábor elé, és elkezdene szívecskét mutogatni, gúnyosan mutogatni, röhögcsélni, nevetgélni”

„Én ott voltam és próbáltam megnyugtatni az ott lévő embereket” – állította, majd úgy folytatta, a tüntetők „az abszolút filmszínháznak az áldozatai lettek, de ugyanígy mindenki Magyar Péter filmszínházának az áldozata”.

 

Pócs János, szintén fideszes képviselő azt mondta, amikor a tiszás aktivisták a kampányban feltűntek a Fidesz rendezvényein, ő megmondta, „el fog jönni hamarosan lesz az idő, amikor ugyanezek az emberek azt fogják ordibálni, hogy mocskos Tisza.” Szerinte ez „elérkezett.”

Toroczkai László, a Mi Hazánk elnöke szerint „Magyar Péter ott manipulált, hogy egy olyan videót tett közzé, ami úgy kezdődik, hogy ő szívecskét mutatta tüntetőknek, amire a pár tüntető teljesen bevadulva egyébként tényleg egy-kettő közülük nem vállalható módon reagált” – állította. Szerinte a valóság az, hogy Magyar Péter a gesztust a legvégén tette, előtte pedig a fülét mutogatta, amivel provokálta a tüntetőket.

Az ellenzéki pártelnök úgy fogalmazott: „ezek ilyen apró trükkök, manipulációk, de ebben nagyon profi a miniszterelnök.”

Arra a kérdésre, hogy a tiltakozók száma mindkét rendezvényen viszonylag csekély volt a korábbi fideszes demonstrációkhoz képest, Pócs János azt válaszolta, ezeket nem voltak szervezettek, nem a Fidesz rendezte őket. A Fidesz által korábban szerveztett Békemenetre például buszokat szerveztek. „Ha azt láttam, hogy egy településen szükség van egy buszra, akkor én, mint országgyűlési képviselő, választókerületi elnök, fogadtam egy buszt, és akkor busszal hoztam el őket”.

A parlamentben szóba kerültek a migrációs paktum esetleges veszélyei és az Integritás Hivatal elnökének vasárnapi interjúja is, amiben azt állította, hogy két fideszes miniszter megpróbálta őket rávenni, hogy ne folytassanak helyszíni vizsgálatokat. Egyikük, Tuzson Bence most reagált a vádakra.

A teljes riport

Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZEMPONT
A Rovatból
„Nem tudtam volna ilyen fordulatot kitalálni ennek a kerületnek” – Osvárt Andrea is megszólalt Őrsi Gergely ügyében
Osvárt Andrea színésznő egy hosszú, személyes posztban állt ki a letartóztatott Őrsi Gergely mellett. A II. kerület polgármesterét egy több mint kétmilliárd forintos vesztegetési ügyben gyanúsítják.


„Nemcsak ő, de mi is vele bűnhődünk” – írta közösségi oldalán Osvárt Andrea a II. kerület polgármesterének ügyéről. A színésznő, aki a kerületben él, egy hosszú, személyes hangvételű bejegyzésben reagált, miután a bíróság múlt csütörtökön elrendelte Őrsi Gergely 30 napos letartóztatását. Péntek este a Mechwart ligetben szimpátiatüntetést is tartottak a polgármester mellett.

Őrsi Gergelyt és a kerület korábbi fideszes polgármesterét, Láng Zsoltot egy több mint kétmilliárd forintos vesztegetési ügyben gyanúsítják. A Központi Nyomozó Főügyészség szerint egy 2011 és 2024 között működő, pártokon átívelő korrupciós hálózatról van szó.

Osvárt Andrea a bejegyzésében arról írt: "Ha forgatókönyvíró lennék sem tudtam volna ilyen fordulatot kitalálni ennek a kerületnek, országnak, világnak a történetében, minthogy imádott Polgármesterünket egyik percről a másikra beviszik a rendőrök. A világ a feje tetejére állt, mi pedig itt maradtunk tátott szájjal, hitetlenkedve, magunkra hagyva - polgármester nélkül".

Elismerte, hogy nem tudja, pontosan mi történt, de úgy érzi, a helyi közösség is áldozata a helyzetnek. "Azt viszont tudom, hogy különbség van bűn, bűnöző és bűnhődés között. Azt is tisztán látom, hogy ebben a világban jelenleg nincs igazság. És nem is lesz" - vélte.

Bejegyzésében arról ír, hogy nemcsak a polgármester, hanem ők is bűnhődnek:

"Egy olyan embert, akit feddhetetetlenségéről, emberségéről és jótetteiről ismertünk csak, most börtönben ül. Meddig? Nem tudjuk. Jogosan? Nem tudjuk. Azt viszont tudjuk, hogy nemcsak ő, de mi is vele bűnhődünk. Mi, II. kerületiek most hatalmas árat fizetünk. Elvették büszkeségünket, hitünket, reményünket abban, hogy - legalább mi - jó helyen vagyunk. A legjobb helyen".

Osvárt a jövőbeli veszteségek miatt is aggódik: „Kinek a számlájára írhatjuk majd, ha mostantól ennek a kerületnek, az itt élő 80.000 embernek, mókusnak, rókának, fűnek-fának rosszabb lesz?”

A színésznő egy személyes vallomást is tett: "6 éve ismerem személyesen Őrsi Gergelyt. Nem túl közelről, nem szorosan. De azt elmondhatom, hogy soha, egyetlen alkalommal sem - amikor volt szerencsém vele egy légtérben lenni - volt kételyem afelől, hogy nincs még egy ilyen ember. És nem is lesz".

A péntek esti, „Buda szolidáris – Kiállás a Polgármesterünkért, Őrsi Gergelyért” címmel tartott tüntetés szervezői a közösség összetartozását és szolidaritását kívánták megmutatni. A demonstráción többen is kifejezték támogatásukat a letartóztatott polgármester iránt.

Őrsi Gergely a letartóztatása után az ügyvédjén keresztül üzent, amelyben hangsúlyozta, hogy a II. kerületi önkormányzat működése zavartalan, minden feladatot ellátnak. A polgármester egyúttal bírálta az eljárást, mondván, „bedőltek a magyar igazságszolgáltatás szervei” sarokba szorított emberek vallomásainak.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk