Felfüggesztették a bántalmazással vádolt kecskeméti hokiedzőt, de pályamunkásként a gyerekek mellett maradhatott
Bár edzői állásából felfüggesztették és a Magyar Jégkorong Szövetség is ideiglenesen visszavonta a működési engedélyét, pályamunkásként továbbra is a kecskeméti jégpályán dolgozhat az a Sz. István Pál, akit kiskorúak bántalmazásával vádolnak, számolt be róla a KecsUP. A helyszín ugyanaz, ahol a vád szerint a bűncselekményeket elkövette. A Kecskeméti Járási Ügyészség még decemberben emelt vádat az edző ellen öt rendbeli kiskorú veszélyeztetésének bűntette miatt, és felfüggesztett börtönbüntetést, valamint a foglalkozástól való eltiltást indítványozott. A vádemelés következményeként január 9-én egy szülői értekezleten jelentették be, hogy a Kecskeméti Sportiskolát fenntartó Kecskeméti Junior Sport Nonprofit Kft. felfüggesztette az edzőt.
A vádirat szerint
Sz. István Pál a gyanúsítás ellen panasszal élt, és tagadta a bűncselekmények elkövetését, de panaszát az ügyészség elutasította. Védője, dr. Turkevi-Nagy Klaudia szerint: „A vádiratban foglaltak vizsgálata alapvetően jogkérdés, mely tekintetben a bíróságnak szükséges állást foglalni és dönteni”.
A vádemelés hírére a Magyar Jégkorong Szövetség is lépett. Közleményükben hangsúlyozták, hogy a gyerekek biztonsága elsődleges, ezért „a hatósági tájékoztatás alapján az MJSZ a Képesítési Szabályzata szerint eljárva az érintett sportszakember működési engedélyét ideiglenesen visszavonta a bírósági eljárás jogerős befejezéséig”. Az edzőt korábban foglalkoztató Kecskeméti Junior Sport Nonprofit Kft. ügyvezetője, Ivkovicné Béres Tímea szűkszavúan reagált: „A tájékoztatást követően – ahogy eddig is – a szabályok és a szerződésben foglaltak szerint jártunk el”. Hozzátette, a jégkorong szakosztály működése a szezon végéig minden korosztályban megoldott.
A helyzetet az teszi különössé, hogy
Ezzel kapcsolatban sem a cég ügyvezetője, sem a tulajdonos kecskeméti önkormányzat nem válaszolt a sajtó kérdéseire. „Ez a sértettek, áldozatok semmibevétele” – jelentette ki egy szülő. Az ügyet tovább árnyalja, hogy 2024 márciusában, amikor a rendőrségi nyomozás már folyamatban volt, Kecskemét polgármestere elismerő oklevélben részesítette az edzőt. A polgármesteri hivatal akkor azzal védekezett, hogy nem volt tudomásuk a folyamatban lévő eljárásról.
Az edző viselkedése nemcsak a jégkorongedzéseken, hanem egy iskolai korcsolyaoktatáson is problémát okozott. A Kecskeméti Tankerületi Központ egy 2025 februárjában kelt tájékoztatója szerint egy alkalommal „nem megfelelő hangnemben szólt a gyermekekhez. Felemelte a hangját, és nem a tanulói korosztálynak megfelelő szavakat használt”. Pálfi Tamás tankerületi igazgató megerősítette, hogy a panaszt kivizsgálták és megtették a szükséges lépéseket.
A nyomozás során közel harminc tanút hallgattak meg, köztük gyerekeket, szülőket, edzőket és pszichológusokat. A szülők véleménye megosztott: míg a fiatalabb korosztályokhoz tartozó gyerekek szülei közül többen védelmükbe vették az edzőt, a 13-14 éves és idősebb tinédzserek családjai rossz véleménnyel vannak róla. Információk szerint több tinédzser annyira tartott az edzővel való találkozástól, hogy betegségtüneteket produkáltak, csak hogy kihagyhassák az edzést.
