SZEMPONT
A Rovatból

Itt élő amerikaiak Trumpról: nem más, mint egy feltartott középső ujj

Körkérdést tettünk fel: van, aki örült, hogy reggel az utcára kilépve nem látszott rajta, melyik nemzet szülötte. Mások kíváncsian és optimistán várják, mi jön ezután.
Láng Dávid - szmo.hu
2016. november 09.



Az egész világ közvéleményét meglepte a hír, hogy a sokkal esélyesebbnek hitt Hillary Clinton helyett Donald Trumpot választották az Egyesült Államok 45. elnökének.

Ez a fejlemény természetesen a külföldre költözött amerikaiakat is érinti, ezért nem csoda, hogy mindenkinek megvolt róla a véleménye. Budapesten élő expatokat kérdeztünk, válaszaik között akadt kiábrándult és bizakodó egyaránt.

"Örültem, hogy az utcán senki nem látja rajtam, hogy amerikai vagyok"

Caroline 27 éves, 2013 óta él Budapesten. Azt mondja, első reakciója a hitetlenkedés volt. Amikor felébredt, Clinton 214, Trump 244 elektori szavazatnál járt, de mire elindult munkába, utóbbi már 266-ra nőtt. Az utcán járva leginkább az járt a fejében: örül, hogy nem látszik rajta ránézésre, hogy amerikai, annyira kínosnak érzi most ezt.

Nem igazán tudja, mire számítson. Valószínűleg sok minden szét fog esni abból, amit az Obama-kormányzat elért, annál is inkább, mivel a Szenátusban, a Képviselőházban és a Legfelsőbb Bíróságon is republikánus többség alakult ki. Egyesült Államokban maradt ismerőseivel a nekünk adott nyilatkozatáig nem beszélt (főként az időeltolódás miatt), de szintén külföldön tartózkodó barátaitól már több "részvétnyilvánító" üzenetet és telefonhívást kapott.

El puede cambiar E.E.U.U. Y tu, Si, tu. #trump #Hillary #Clinton #Donald #donaldtrump #election #usa #america

Donald Trump Argentina (@trumparg) által közzétett fénykép,

"Először érzem azt, hogy nem tartozom oda"

Dayhanna kolumbiai származású, de családja már három generáció óta az Egyesült Államokban él. Ő maga 9 hónapja költözött Budapestre, éppen a szerinte egyre kibírhatatlanabb politikai légkör miatt. Azt mondja, jelenleg teljes sokkban van, ezelőtt a választási kampány előtt soha nem érezte, hogy ne lenne teljes értékű amerikai. A most tapasztalt rasszizmus, szexizmus és kirekesztés rendkívüli szégyenérzetet kelt benne.

Abban reménykedik, hogy Amerika megtalálja a módját, hogy talpra álljon egy ilyen kampány után. Bízik benne, hogy a két nagy párt együtt tud majd működni az országot előremozdító ügyekben. Mindenekelőtt viszont azt reméli, hogy egy napon elég biztonságban fogja érezni magát ahhoz, hogy visszatérhessen hazájába. De hosszú időbe fog telni, amíg újra büszke amerikainak tudja majd vallani magát.

"Nem Trump nyert, Hillary veszített"

Nidal 43 éves, három éve dolgozik Európában, több város között ingázva évi pár hónapot Budapesten is él. Ő sokkal objektívabban látja a kialakult helyzetet, röviden úgy tudná összefoglalni a gondolatait: "Végre kaptunk valakit, aki nem politikus!"

Szerinte Hillary bármit képes volt megtenni azért, hogy elnökké válasszák. Ugyanakkor a legnagyobb probléma vele, hogy nem őszinte. Vagy hazudott az FBI-nak az email-botrányról, vagy teljesen tudatlan volt ez ügyben. Ha utóbbi a helyzet, emiatt alkalmatlan elnöknek, de az előbbi valószínűbb, hiszen mindig is inkább hideg és számító személyiség képét sugallta magáról. Ebben az esetben, ha tehát szándékosan nem mondott igazat, ugyancsak alkalmatlan, hiszen elnökként épp azoknak a törvényeknek lett volna a végrehajtója, amiket ő maga sem tartott be.

"
Nálam ezzel írta le magát végleg. Ha én hazudnék a cégem adatairól, nemhogy elő nem léptetnének, inkább azonnal kirúgnának. Ő viszont a "cég" vezetését pályázta meg.

- fogalmaz Nidal. Most viszont kiderült, hogy ő sem áll mindenek felett: nem szent, vagy királynő, viszont állampolgárként ugyanúgy vonatkoznak rá a törvények, hiába szerette volna az ellenkezőjét.

Ami Trumpot illeti, az ő legnagyobb ellensége saját maga volt. Olyan iszonyú általánosításokat mondott sorozatosan, ami egyetlen tapasztalt politikus száját sem hagyta volna el. "Rengetegen felháborodtak a nőket alázó szexista kijelentésein is, de legyünk őszinték: melyik férfinek nem fordult még meg a fejében hasonló? Aki nemmel válaszol erre, az hazudik" - véli. Szerinte ez az egész arra volt jó, hogy elterelje a figyelmet az amerikaiak valódi problémáiról.

És hiába volt rettentően amatőr, az emberek értékelték, hogy teljesen a politikán kívülről érkezett, ezért adtak neki 4 évnyi esélyt. Nidal szerint ha jól teljesít, innentől rendszer is lehet belőle, hogy teljesen kívülállók kezébe kerül az ország vezetése. Ha viszont leszerepel, újra eljön a Bush-hoz és Clintonhoz hasonló karrierpolitikusok ideje, minimum 50 évre. "Nem Trump nyert, Hillary vesztett. Most nézzük meg, mit hoz magával a következő 4 év..." - zárta gondolatait.

Lmao??.. Dead Silent Killary supporters. #Trump #president #trump #pence #donaldtrump #4 #prez

Deme.....Demetrius. (@_hhazed_donya_) által közzétett fénykép,

"Trump nem más, mint egy feltartott középső ujj"

Angel nem tartja magát Trump-hívőnek, Clintonról viszont semmi jót nem tud mondani. Úgy véli, a milliárdos győzelme egyenesen következett abból, amerre az ország az elmúlt időszakban haladt. Szerinte Trump ezért lényegében egy feltartott középső ujj, például a következő dolgok ellen:

- Obama elmúlt 8 évi szánalmas, utazó valóságshow-ja

- Az összes idióta, akit ha észérvekkel próbáltak meggyőzni, csak annyit tudott reagálni rá: "mekkora rasszista/bigott/fasiszta vagy!"

- Az elcseszett hollywoodi hírességek, akik szájba rágták, kire kell szavazni

- A határok nélküli Amerika eszménye, ahová bárki integrálódhat, az adófizetők pénzéből kapott szociális támogatást élvezve

- A kötelező tolerancia, ami egy keresztény pékséget is arra kényszerít, hogy meggyőződése ellenére tortát süssön egy meleg esküvőre.

Angel szerint

könnyen lehet, hogy Trump maximum középszerű elnök lesz, de a megválasztása mindenképp komoly figyelmeztetés, ahogy a Brexit is az volt.

Mégpedig arra, hogy többé nem lehet elhallgattatni azokat az embereket, akik nem osztják az elit világnézetét, az általuk alkalmazott hisztérikus megbélyegzéseket és nyilvános megszégyenítéseket. Ez a több évtizedes, szégyenletes hagyomány most véget ért, és ezért Trump minden gratulációt megérdemel.

Fa molto GTA USA #trump #donaldtrump #usa #usa?? #trumpispresident #9novembre #trump45th??

Anny Damiano (@anny_damiano) által közzétett fénykép,

"Ha Sanders a jelölt, minden másképp alakulhatott volna"

Egy 48 éves, több mint másfél évtizede itt élő amerikai nő név nélkül beszélt nekünk. Mint mondja, rendkívüli szégyent érez országa miatt, barátainak többségét is sokkolta a hír, csalódottak és félnek. Utóbbit azért, mert Trump rengeteg népcsoportot megfélemlített direkt vagy indirekt módon, és egyelőre nem lehet tudni, mennyit vált be ezekből a fenyegetésekből.

Ő maga Bernie Sanders támogatója volt, szerinte hatalmas hibát követtek el a demokraták azzal, hogy nem őt jelölték. És nem is csak a nézetei miatt: a felmérések szintén azt mutatták, neki lenne nagyobb esélye megverni Trumpot. Persze végül nyilatkozónk is Clintonra szavazott, ahogy valószínűleg még sok Sanders-hívő, de ez nem bizonyult elégnek. És utóbbiak szerinte most duplán szomorúak lehetnek, hiszen ha nem Clintonból lesz a jelölt, teljesen máshogy alakulhatott volna minden.

Ha ismerőseidnek is ajánlanád a cikket, kattints a megosztásra!


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


SZEMPONT
A Rovatból
Lengyel Tamás egyetlen posztban beszólt Rákay Philipnek és Balásy Gyulának is
Új filmjének bejelentése mellett Lengyel Tamás kemény politikai-üzleti utalásokat is tett a közösségi médiában. A színész Rákay Philip mellett Balásy Gyulát és a NER-hez köthető „kitartott oligarchákat” is bírálta.
Maier Vilmos - szmo.hu
2026. május 05.



Lengyel Tamás egy keddi bejegyzésben számolt be legújabb filmje, Az örökség elkészültéről. A színész a posztot azzal a felütéssel indítja, hogy „Jó hát nem Rákay Philip volt a producere a nyolc éve dédelgetett filmtervünknek, mert akkor nem annyi lett volna a film költségvetése, mint a producer úr két autója, hanem valószínűleg milliárdos nagyságrend.”

A színész szerint a független filmekkel foglalkozó Vertigo Média látta meg a lehetőséget a projektben.

„Végre elkészült Az örökség című trhillerünk.”

A színész ezután felvetette, hogy vajon az ő alkotásuk sikeresebb lesz-e a kormányközeli producer filmjénél.

Lengyel szerint az biztos, „hogy a filmben, amikor harcolni kell nem egy narrátor érkezik elmesélni, mit kellene látnunk, mint az Aranybullában, hanem komoly verekedés van.”

Az akciójelenetek forgatásának nehézségeiről szólva bevallotta, hogy eléggé megterhelő volt.

A színész a forgatási nehézségeket egy politikai párhuzammal zárta: „Mondhatom, eléggé tele is volt a gatya, mint ahogy Balasy Gyulának tegnap, vagy a többi érdemtelenül, verseny és szakmaiság nélkül meggazdagodott és kitartott oligarchának most.”

A szóban forgó filmben szerepel még rajta kívül többek között Molnár Áron és Mucsi Zoltán is. Az új magyar thriller előzetesét itt lehet megnézni:


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
SZEMPONT
A Rovatból
Geszti Péter elmagyarázza, hogyan kereshetett Balásy Gyula ennyi pénzt, és felteszi a kérdést: hol lehet a többi?
A dalszerző-reklámszakember egy posztban fogalmazott meg súlyos állításokat Balásy Gyuláról. Szerinte a 2015 után bevezetett 15%-os jutalékrendszer torzította a piacot és károsította az államot.
Maier Vilmos - szmo.hu
2026. május 05.



Geszti Péter dalszerző-reklámszakember egy közösségi médiában közzétett bejegyzésben fejtette ki véleményét a kormányzati kommunikációs költésekről és annak vélt rendszeréről. A poszt apropóját az adta, hogy Balásy Gyula, a kormányzati kommunikáció kulcsszereplője egy hétfői interjúban bejelentette, cégcsoportját és magántőkealapokban lévő vagyonának jelentős részét felajánlja a magyar államnak.

Geszti a posztját egy drámai felütéssel kezdi: „Megborult az első dominó. Hamarosan dől a többi is. Szinte magától.” A bejegyzés visszatérő mondata, hogy „Balásy sír”, de a szerző szerint nincs ok az örömre, mert a probléma az egész rendszert érinti. „De mi sem nevetünk” – teszi hozzá.

A dalszerző felidézi, hogy állítása szerint 2015 után az állami reklámtendereken egy fix, 15 százalékos ügynökségi jutalékot vezettek be. Úgy véli, ez az arány „messze fölötte volt a piaci átlagnak, hiszen a nagyobb cégek akár 2-3%-ért is vállaltak ilyen munkát komoly megrendelések esetén”. A poszt írója szerint ez a gyakorlat egyszerre torzította a piacot, károsította meg az államot, és „brutális fix nyereséget biztosított a kijelölt csókosoknak”.

A bejegyzés szerint az állam vált a legnagyobb hirdetővé az országban, ami felveti a kérdést a visszacsorgatott pénzekkel kapcsolatban.

„Adja magát a kérdés, hogy mindazok a cégek, amelyek kijelölésre kerültek, mennyi alkotmányos költséggel kellett, hogy számoljanak, vagyis mennyit kellett visszatömni megrendelőik zsebébe?”

Geszti Péter szerint ezek a „pénzszivattyúk” nélkülözhetetlenek voltak a NER korrupciós rendszerének működéséhez.

A szerző úgy látja, a korábban ismeretlen Balásy Gyula súlytalansága miatt válhatott ideális, problémamentes közvetítővé. „Kellett valaki, aki bevállalta a szakmailag védhetetlen médiaelhelyezéseket, például azt, hogy egy - egy útszakaszon rendszeresen eszetlen mennyiségben jelent meg ugyanaz a plakát.” Ezt a gyakorlatot Geszti „totálisan felesleges pénzszórásnak” nevezi, amely szerinte ráadásul árt az üzenetnek.

A poszt szerint a túlzásba vitt kormányzati hirdetések sokakat elidegenítettek. „A mindent ellepő kormányzati hirdetésektől egyre többen fordultak el undorodva, és az ilyen »túlhirdetés« nemcsak a politika felé terelte a korábban közélettel nem foglalkozó választókat, hanem felbőszítette a későbbi szavazók nagy részét.”

Geszti Péter úgy fogalmaz, a megrendelő ezzel saját magának ártott. A dalszerző szerint a közpénz nem volt szempont. „De a közpénz nem számított, orrán-száján dőlt a propaganda, mert közben csengett a fix jutalék. De kinek?” – teszi fel a kérdést.

A bejegyzés számszerűsíti is a vélt profitot. Azt állítja, Balásy Gyula cégein 2017-től legalább 1200 milliárd forint közpénz folyt át. Ennek 15%-os jutalékát 180 milliárd forintra teszi, majd hozzáteszi: „Ebből 1500 Ferrarit lehet venni. Balásynak egy tucat sincs. Ki járhat a többivel? Egy feltaláló? Egy gázszerelő? Egy utcai harcos?” A legfrissebb sajtószámítások szerint egyébként Balásy államnak felajánlott cégei 2017 óta 92,5 milliárd forint osztalékot fizettek ki.

Geszti Péter szerint a történet a pénzügyi oldalon túl morálisan is siralmas. Felteszi a kérdést, „hogy milyen emberek azok, aki a gyűlöletkampányokat kitalálták, kivitelezték, akik bevállalták a védhetetlent?”

„Mi lehet a lelkiismeretük helyén? Egy széf?”

A poszt konkrét példákat is említ, szerinte voltak, „aki bombákat nyomtattak az utcai hirdetésekre fenyegetésként, és kampányvideókban magyar apákat küldtek AI üzemmódban meghalni egy kitalált és sosem létezett háborús frontra”.

Geszti szerint a kampányok készítői „cselekvő bűntársak lettek abban, hogy szénné abuzálták a magyar társadalmat”. Majd felteszi a kérdést: „És vajon mikor jön el a pillanat, amikor előkerül a rémisztő mondat: parancsra cselekedtem?”

A posztot a refrén ismétlésével és egyfajta figyelmeztetéssel zárja: „Balásy sír. Felkészül Matolcsy, Mága, a tizedes meg a többiek…”


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZEMPONT
A Rovatból
Panyi Szabolcs az ukrán arany visszaadásáról: Ez egy újabb beismerése annak, hogy az egész pénzszállítós történet, illetve az arra felhúzott kampány teljes kamu volt
Az oknyomozó újságíró Volodimir Zelenszkij bejelentésére reagált, miszerint Magyarország visszaadta az Oschadbank lefoglalt 82 millió dollárnyi vagyonát. Panyi szerint ez beismeri, hogy a kormány „háborús maffiára” hivatkozó kampány-narratívája hamis volt.
F. O. / Fotó: - szmo.hu
2026. május 06.



Panyi Szabolcs a Facebookon reagált a hírre, miszerint Ukrajna visszakapta a márciusban lefoglalt készpénzt és aranyrudakat. Az oknyomozó újságíró ebből arra a következtetésre jutott, hogy a szállítmány nem kapcsolódhatott bűncselekményhez, mert akkor a magyar hatóságok nem szolgáltathatták volna vissza. Álláspontja szerint

„ez tehát egy újabb beismerése annak, hogy az egész ukrán pénzszállítós történet, illetve az arra felhúzott kampány teljes kamu volt.”

Az újságíró szerint azonban a pénz visszaadása nem jelenti az ügy végét.

„Csakhogy a történetnek ezzel nincs vége, az ukrán bank és pénzszállítók feljelentései alapján ugyanis zajlanak a nyomozások – mégpedig a finoman szólva is illegálisnak tűnő rajtaütés körülményei, így az ukrán pénzszállítók jogalap nélküli fogvatartása miatt.”

Panyi a posztjában felidézi a történteket. Állítása szerint „Március 5-én a TEK lekapcsolta az ukrán állami Oscsadbank két pénzszállító furgonját Magyarországon, hét alkalmazottat előállított, és kb. 82 millió dollár értékű készpénzt és aranyat lefoglalt.” Hozzáteszi, a kormányzati kommunikáció ezt követően azonnal azt kezdte terjeszteni, hogy a szállítmány illegális és egy „háborús maffiához” kötődik.

Ezzel szemben Panyi négy, az ügyet ismerő forrásra hivatkozva azt állítja, „a valóságban ez egy politikailag motivált titkosszolgálati akció volt, amelyet Farkas Örs — Rogán Antal kulcsembere, titkosszolgálati államtitkár — személyesen felügyelt,

célja pedig egy Ukrajna elleni konfliktus kiprovokálása volt az április 12-i választások előtt.”

Az oknyomozó szerint a magyar szolgálatok már januártól figyelték az ukrán pénzszállítók útjait. Az eredeti szándék az volt, hogy fegyvereket találnak, amivel egy terrorizmus- vagy fegyvercsempészet-narratívát építhettek volna fel, de ez a terv meghiúsult. Panyi szerint miután ez nem sikerült, egy sebtében kidolgozott megoldás következett: „a NAV-ot kérték meg, hogy pénzmosás gyanúja címén utólag legitimálja az akciót, ami súlyos belső felháborodást keltett a hatóságnál.”

Panyi szerint a művelet szervezői a kudarc ellenére is sikerként tekintettek az akcióra.

„úgy vélik, a razzia hírére tette Zelenszkij azt a kijelentését egy aznap délutáni sajtótájékoztatóján, amelyet Orbán elleni fenyegetésként lehetett beállítani — komoly propagandaajándékként a Fidesz kampányának.”

Azonban Panyi szerint „ez a húzás sem jött be, ahogy az Orbán-rezsim egész ukránozós kampánya egy hatalmas kudarcnak bizonyult.”

Az újságíró azzal zárja posztját, hogy az akciót nem lehet meg nem történtté tenni, és most a magyar igazságszolgáltatáson a sor, hogy kiderítse, kit és milyen felelősség terhel. Az ukrán bank jogi képviselője korábban hivatali visszaélés és terrorcselekmény gyanújával tett feljelentést, a hét ukrán pénzszállító nevében pedig jogellenes fogvatartás és hivatali visszaélés miatt kezdeményeztek jogi lépéseket. Egy másik cikkben Hennagyij Kuznyecov, az Oschadbank munkatársa azt állította, hogy az akció után erőszakkal injekciót adtak be neki.

„Az ügyben annyi egyéni és intézményi szereplő – Miniszterelnöki Kabinetiroda, NAV, TEK, IH, AH stb – érintett, hogy várhatóan lesz elegendő együttműködő tanú és dokumentum az akció részleteinek rekonstruálásához”

- írta zárásként Panyi Szabolcs.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZEMPONT
A Rovatból
Vidéki Prókátor: Örülök Varga Judit podcastjének, de választ kell adnia, miért figyeltek meg magyarokat az izraeli kémszoftverrel
A Vidéki Prókátor a volt igazságügyi miniszter új podcastjére reagálva a Pegasus-ügyben való felelősségét firtatja. A 2021-es incidens során a hatóság civileket hallgatott le bírói végzés nélkül, és ma sem tudni, ki írta alá a kiberfegyver bevetését.


A kegyelmi botrányt kirobbantó, Vidéki Prókátor álnéven író jogász Varga Judit új podcastjének hírére reagált egy bejegyzésben.

A Varga Judit politikai karrierjébe kerülő kegyelmi botrányt kirobbantó jogász örül a fejleménynek, mert ez azt a reményt kelti benne, hogy „ezentúl remélhetőleg olyan országban fogunk élni, melyben a törvényes keretek között bárki szabadon kinyilváníthatja bármiről nyilvánosan is a véleményét és nem kell emiatt semmiféle retorziótól tartania”. Ezt az ideális állapotot állítja szembe azzal a rendszerrel, amelyet szerinte Varga Judit is szolgált, és „amelyben az állami szektorban sunyi módon fortélyos félelemben tartották a munkavállalókat”.

A jogász szerint a volt miniszternek ugyanakkor elszámolással kellene szolgálnia a nemzet felé.

Úgy véli, Varga Judit adós egy válasszal arra, hogy „milyen okból, milyen célból és milyen jogi alapon figyeltetett meg és hallgattatott le a minisztersége idején az Orbán-kormány olyan magyar állampolgárokat egy titokban beszerzett izraeli kémszoftverrel, akikkel szemben tudomásom szerint azóta sem merült fel semmilyen bűncselekmény gyanúja”.

Varga Judit nem kerülheti meg a válaszadást, és amennyiben kiderül, hogy a megfigyelések jogszerűtlenek voltak, akkor „vállalnia kell a jogi felelősséget” - írja a Vidéki Prókátor.

Majd elvárásokat fogalmaz meg az új kormány, és külön az új igazságügyi miniszter felé. Azt kéri, hogy egy mindenre kiterjedő vizsgálat után hozzák nyilvánosságra a Pegasus-ügy megállapításait, és ha kell, indítsák el a szükséges eljárásokat. Emellett követeli, hogy a törvénysértő módon megfigyelt embereket részesítsék anyagi és erkölcsi jóvátételben.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk