prcikk: Gyógyszerhiány: az ukrajnai háború és a Távol-Keletre kiszervezett alapanyaggyártás miatt tartós lehet a gond | szmo.hu
SZEMPONT
A Rovatból

Gyógyszerhiány: az ukrajnai háború és a Távol-Keletre kiszervezett alapanyaggyártás miatt tartós lehet a gond

Közel 1600 termék szerepel gyógyszerészeti intézet hiánylistáján, az elmúlt hetekben még bővült is a lista. Az ok: Ukrajnában sebesültek százezreit kell ellátni, az onnan érkező csomagolóanyagnak pedig nyoma sincs, miközben Kína még mindig a Coviddal küzd.


1586 – ennyi termék szerepel az Országos Gyógyszerészeti és Élelmezés-egészségügyi Intézet (OGYÉI) hiánylistáján. Bár a Nemzeti Népegészségügyi Központ március 23-i tájékoztatása szerint már kevesebben fordultak orvoshoz influenzás tünetekkel, mint egy héttel korábban, a lista tovább bővült az elmúlt hetekben. Ahogy a gyógyszerészi kamara is írta korábban:

a hiány hosszú távon maradhat.

Az OGYÉI listában az okok között például azt tüntették fel, hogy „gyártási gond”, „alapanyagellátási probléma”, „megnövekedett igény”, illetve „piaci megfontolások”. A legtöbb esetben azonban az is ott szerepel az OGYÉI táblázatában, hogy az adott termék más szerrel helyettesíthető.

„Első ránézésre ez soknak tűnik. Azonban sok olyan termék is van rajta, ami például más kiszerelésben elérhető. Tehát a napi gyakorlatban meg lehet oldani” – mondja Hankó Zoltán. A Magyar Gyógyszerészi Kamara elnöke szerint azonban a hiányt valóban „érzi a rendszer”.

És persze érzik a vásárlók is, akik azt tapasztalják, hogy bizonyos termékeket nem lehet kapni a gyógyszertárakban. A hiány azonban nem csak Magyarországot, hanem egész Európát érinti.

A háború is érezteti a hatását

Ennek oka egyrészt a megnövekedett kereslet. A még mindig jelenlévő Covid mellett az ilyenkor szokásos influenza, illetve más felsőlégúti betegségek is fertőztek az elmúlt hetekben. Emellett pedig a több mint egy éve dúló orosz-ukrán háború is érezteti a hatását a keresletben.

„Ukrajnában többszázezer sebesültet kell ellátni, ez lecsapódik a gyógyszerigényekben is”

– fogalmaz Hankó Zoltán.

Az OGYÉI listáját böngészve azonban látható, hogy a növekvő kereslet mellett jelenleg a kínálati oldalon is vannak gondok, több helyen szerepel az okok között, hogy „gyártási gondok”. Az alapanyagok gyártását ugyanis mostanra szinte teljesen kiszervezték a Távol-Keletre, és ahogy Hankó Zoltán fogalmazott: ha ott gondok vannak, akkor az mindenhol érezhető lesz.

Erre hívja fel a figyelmünket Kaló Tamás, az egyik legnagyobb hazai gyógyszer-nagykereskedő cég, a Phoenix Pharma vezérigazgatója is.

„Az alapanyagok nagy része Kínából vagy Indiából érkezik. Márpedig Kínában most egy újabb nagy Covid-hullámmal küzdenek” – mondja Kaló Tamás. A vezérigazgató szerint

a gyógyszerellátás egymásra épülő, összetett folyamat, az alapanyaghiány így rögtön érezhető lesz.

Ráadásul nem csak az alapanyaggyártással, hanem a csomagolóanyagok előállításával is gondok vannak. A gyógyszerek esetében ugyanis a doboz is fontos, a megfelelő csomagolás nélkül nem lehet forgalomba hozni a termékeket.

„A csomagolóanyagokhoz szükséges papír egy része azonban Ukrajnából érkezett, ahol most épp háború van. Ez egy olyan mennyiség, amit nem könnyű pótolni” – mondja Kaló Tamás.

Az a gond, ha az orvos írja fel azt, ami épp nincs

A gyártási gondok és megnövekedett igények mellett azonban van egy másik kifejezés is, ami az OGYÉI listában több helyen szerepel a hiány okaként: a „piaci megfontolások”. Itt vélhetően arra kell gondolni, hogy ha egy adott szerből kevés van, akkor a gyártó mérlegel, és nyilván a nagyobb, jövedelmezőbb piacokra juttatja el azokat.

Márpedig a magyar piac kicsi. Ráadásul a támogatott gyógyszereket maximált áron kell adniuk a nagykereskedőknek és a patikáknak is. Ahogy Kaló Tamás elmondta,

van olyan támogatott gyógyszer is, amelynek 20 éve nem változott az ára. Így sem az addigi inflációt, sem a forint-euró árfolyamból adódó veszteséget, sem pedig az energiaárak növekedését nem tudták kompenzálni.

Ahogy fentebb is írtuk, a nem vényköteles termékek esetében a patikusok tudnak más, vele egyenértékű készítményt ajánlani, mert sok az azonos hatóanyagú és farmakológiai hatású, egymással helyettesíthető gyógyszer közöttük. Ahogy Hankó Zoltán fogalmaz, „ha valaki nem ragaszkodik egy márkához, akkor a patikában megoldják”.

A vényköteles gyógyszerek esetében viszont már nem ilyen egyszerű a helyzet, a beteg nem választhat mást, ha az adott termék éppen nincs a patikában.

„Nem akkor van gond, ha egy gyógyszer épp nincs, hanem akkor, ha azt az orvos írja fel” – mondja a gyógyszerészi kamara elnöke.

A kamara januári állásfoglalásában azt írta, hogy

ha „a vényíró orvosok az aktuálisan be nem szerezhető gyógyszerekről jelen idejű információval rendelkeznek, a gyógyszerhiányból fakadó problémák jelentős hányada megelőzhető, ha a beteg állapotának megfelelő, azonos hatással bíró gyógyszert írnak fel”.

Egyszerű fejlesztéssel kisimítható lenne a hiány

A kamara erre vonatkozó javaslatát már 2020 októberében eljuttatta a kormánynak.

A gyakorlatban Hankó szerint ez egy „egyszerű szoftverfejlesztés” megoldás lehetne, aminek a lényege, hogy az orvos már a recept felírása közben lássa a legfrissebb adatok alapján, ha az adott szerből hiány van, és a rendszer javaslatot is adjon az adott gyógyszer helyettesítésére.

Ezzel lényegében ki lehetne „simítani“ a hiányt. Ráadásul nem a betegnek kellene visszapattanni a patikából, mert ott derül ki, hogy a termék, amit felírtak neki, hiánycikk.

Kaló Tamás szerint is

„nagy szerepe lenne az információáramlás javításának a gyártók, az OGYÉI és az orvosok között”, ezzel „lehetne javítani a helyzeten”.

„Fontos annak meghatározása továbbá, hogy hány napja el nem érhető készítmények esetén beszélünk gyógyszerhiányról és fontos e definíció szakszerű használata a szakmai és a nyilvános párbeszédben” - tette fel a kérdést a Phoenix Pharma vezérigazgatója.

Vissza kéne csábítani az alapanyaggyártókat

A kilátások kapcsán Kaló Tamás rövidtávon bizakodó volt.

„A gyógyszerfogyasztásban van egy ciklikusság. Nyáron alacsonyabb a kereslet az influenza elleni szerekből, bízom benne, hogy ezalatt a gyártói oldalon utólérik magukat.”

Hosszabb távon azonban a vezérigazgató szerint az egész EU nagy kihívással néz szembe, de Kaló optimista volt, szerinte „próbálnak megoldást keresni”.

Az alapanyag-gyártás kiszervezése ugyanis nagyon kiszolgáltatottá tette az európai gyógyszeripart – ez most meg is mutatkozott. Mindkét szakember úgy látja, hogy hosszabb távon fontos lenne visszacsábítani az alapanyaggyárakat Európába.

„Magyarország egyébként a legtöbb európai országhoz képest relatív jó helyeztben van, mert rendelkezünk alapanyaggyártó és tágabb értelemben gyógyszergyártó kapacitásokkal. Erre némileg tudunk támaszkodni”

– mondja Kaló Tamás.

A gyógyszerészi kamara elnöke is a hazai alapanyaggyártás fontosságát hangsúlyozza. Hankó Zoltán szerint a hatóanyaggyártás kiszervezésével a fejlett világ kitetté vált, „bizonytalanná váltak az ellátási láncok”.

„Hosszabb távon ezt végig kell gondolni, diverzifikálni kell a gyártást” – mondja a kamara elnöke.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


SZEMPONT
A Rovatból
Képeken a történelmi vereség: Sokan sírva fakadtak a Fidesz eredményvárójában
A Fidesz-KDNP vezetői és hívei ezúttal is a Bálnában várták a választási eredményeket. Képeinken megmutatjuk az este drámai pillanatait.


Késő délután megnyitotta kapuit a fideszes eredményváró a párt hagyományos helyszínén, a Bálnában, ahová öt óra után nem sokkal kezdték el beengedni a hazai és a nemzetközi sajtó munkatársait. A beengedésnél szigorú volt az ellenőrzés, a látszólag találomra kiválasztott külföldi újságírók táskáját még kutyákkal is átvizsgáltatták. A média munkatársai ezúttal is elkülönítve, egy külön helyiségben várakozhattak. A párt meghívó nélkül érkező szimpatizánsainak az épület mögött állítottak fel sörpadokat, illetve van egy színpad is.

Miután megérkeztek a friss választási eredmények, Orbán Viktor pártelnök pedig elmondta beszédét, sokan sírva fakadtak a helyszínen. Képeinken a történelmi Fidesz-vereség pillanatai.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
SZEMPONT
A Rovatból
Török Gábor: A Fidesz ott követte el a legnagyobb hibát, hogy teljesen bezárkózott a saját univerzumába
A politológus szerint a kormánypárt stratégiai hibát követett el, amikor kizárólag a saját szavazóinak kommunikált. Meglátása szerint viszont a valódi probléma abból fakadt, hogy figyelmen kívül hagyták a saját buborékjukon kívüli elégedetlenséget.


A Fidesz kampányát és a választási éjszaka legfontosabb tanulságát foglalta össze éjszaka közzétett Facebook-posztjában Török Gábor politológus.

Szerinte a kormánypárt stratégiai hibát követett el azzal, hogy elszigetelte magát, miközben Magyar Péter sikeresen mozgósította azokat, akiket a Fidesz már nem tudott megszólítani.

Török délelőttre ígért részletesebb elemzést, de egy gondolatot már előzetesen is kiemelt. A politológus szerint a kormánypártok alapvető tévedést követtek el azzal, hogy kommunikációjukat a saját szavazóikra szűkítették.

„A Fidesz ott követte el a legnagyobb hibát, hogy teljesen bezárkózott a saját univerzumába, kizárólag a saját szavazóihoz beszélt, csak arra összpontosított, hogy a lehető legjobban leegyszerűsített, alapvetően félelemre épített mondanivalóval és bizony időnként hasonlóan egyszerű szereplőkkel, továbbá mindenféle győzelmi jelentéssel őket egyben tartsa.”

Török Gábor ugyanakkor elismerte, hogy ez a taktika a keménymag egyben tartására részben alkalmas volt. „Ebben nem is volt teljesen sikertelen, hiszen a 2010 utáni időszakban eddig tapasztalt 2,1-2,8 millió közötti belföldi tábora - inkább alsóhangon - nagyjából most is rá szavazott.”

Az elemző úgy látja, a valódi probléma abból fakadt, hogy a kormánypártok figyelmen kívül hagyták a saját buborékjukon kívüli elégedetlenséget.

Szerinte a Fidesz „egyáltalán nem vett tudomást arról, hogy egyre több ember számára a politikája, a kommunikációja, a propagandája és a kirakata értelmezhetetlen, vállalhatatlan, befogadhatatlan.”

„Ezt a tábort terelte egybe és győzte meg a korábban az ellenzéki térfélen nem látott politikai munkájával Magyar Péter.”

A TISZA Párt több mint hárommillió szavazattal történelmi rekordot döntött, miközben a Fidesz–KDNP közel egymillió szavazót vesztett négy év alatt. Az előzetes adatok szerint a TISZA bő kétharmadot, 138 mandátumot szerzett, és a Fidesz mellett csak a Mi Hazánk jutott be a parlamentbe.

A győzelem nemcsak listán, hanem egyéni körzetekben is elsöprő volt, olyan ismert fideszes politikusok bukták el a körzetüket, mint például Menczer Tamás és Tállai András.

A választási éjszaka gyors és egyértelmű politikai következményekkel járt. Magyar Péter győzelmi beszédében a köztársasági elnök és a legfőbb bírói vezetők távozását követelte. A vesztes oldalon Dobrev Klára lemondott a DK elnöki posztjáról, a kormánypárti véleményvezérek pedig, mint Bohár Dániel vagy Deutsch Tamás, szűkszavúan reagáltak a vereségre.

Az eredmények kihirdetése után Budapesten hatalmas tömeg ünnepelt az utcákon, Karácsony Gergely főpolgármester pedig a nemzeti színűre kivilágított Lánchíddal köszöntötte a győztest.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


SZEMPONT
A Rovatból
Tarjányi Péter 12 pontban foglalta össze, miért bukott meg 16 év után a Fidesz
A szakértő szerint a bukás nem hirtelen jött, hanem egy évek óta tartó folyamat eredménye, amely a valóság tagadásával kezdődött. Tarjányi szerint a NER-elit luxusélete sokak számára elfogadhatatlan lett, miközben a gyermekvédelemhez hasonló ügyek háttérbe szorultak.


Tarjányi Péter író és biztonságpolitikai szakértő szerint a Fidesz vasárnapi veresége nem egy hirtelen esemény volt, hanem egy hosszú, évek alatt felépült folyamat vége. Hétfő reggeli Facebook-posztjában úgy fogalmazott, eljött egy pillanat, amikor az emberek már nem dühből szavaztak.

„Hanem csendben. Végleg.”

A szakértő szerint a kormánypárt nemcsak egy választást veszített el, hanem a partneri kapcsolatát az országgal. „Ez nem egyik napról a másikra történt. Hanem évek alatt. Lassan. Következetesen” – írja, majd 12 pontban foglalja össze, mi vezetett a 16 év utáni bukáshoz.

A lista élén „a valóság tagadása” áll: hiába kommunikált sikereket a kormány, ha a mindennapi élet nehezebb lett, mert „a beszéd nem tölti meg a hűtőt, a pénztárcát és az éhes gyomrot”. Ezt követi „a hatalom megszokása”, ami már nem stabilitást, hanem eltávolodást hozott, és egy alternatív valóságot teremtett a Fideszen belül. Ez a gondolat egybe cseng Török Gábor elemzésével: a politológus úgy látja, a Fidesz azzal követte el a legnagyobb hibát, hogy teljesen bezárkózott a saját univerzumába, és figyelmen kívül hagyta a buborékján kívüli elégedetlenséget.

Tarjányi azzal folytatja, hogy „a kiválasztottak világa”, vagyis egy szűk kör látványos gazdagodása, valamint „a félelem politikájának kifáradása” is a vereség okai között van: az emberek belefáradtak a 16 éves „háborúba”. Kiemeli még „a fiatalok elvesztését”: ezek a generációk nem találtak jövőképet, és a szüleik, nagyszüleik is így látták. Ahol pedig „nincs jövő, ott nincs választói lojalitás sem”. Hatodik pontként az egészségügy és az oktatás állapotát nevezi meg, ami szerinte már nem kampánytéma volt, hanem mindennapi tapasztalat.

„Elfogadhatatlan, ha egy állam az alapműködéseket sem biztosítja” – állítja.

A hetedik pont „a kommunikáció túlhajtása”, ami hiteltelenné és nevetségessé vált. A nyolcadik „a korrupció és a mohóság képe”: Tarjányi szerint a NER-elit luxusélete sokak számára elfogadhatatlan lett, miközben a gyermekvédelemhez hasonló ügyek háttérbe szorultak. A nemzetközi sajtó egy része szintén a gazdasági nehézségeket és a korrupciót jelölte meg a Fidesz vereségének fő okaként.

A szakértő azt gondolja, hogy „a szövetségek beszűkülése” és az, hogy a Fidesz „elmérte” Magyarország helyét, szintén hozzájárult a bukáshoz, mivel „Magyarország Európához tartozik. Nem Oroszországhoz, és nem az Egyesült Államokhoz.”

Tarjányi utolsó két pontja „a túlzott kontroll” (ami egy „bürokratikus, merev struktúrát” hozott létre „urizáló helytartókkal”), valamint az ebből fakadó, mindennél erősebb „változás igénye”. „Az emberek hiszik, hogy újat és jobbat tudnak építeni. Nem akarják a NER-t és ez egyben üzenet az új kormánynak is: ha ugyanazt csinálják, mint Orbánék ugyanígy járnak. Csak gyorsabban” – fogalmazott.

A szakértő hozzátette: a vasárnapi esemény nem bosszú, hanem korrekció volt az ország részéről. „Egy társadalom mindig jelez. És ha ezt sokáig nem hallják meg, akkor már nem beszél. Hanem dönt…”


Link másolása
KÖVESS MINKET:


SZEMPONT
A Rovatból
Történelmi fordulatról ír a nemzetközi sajtó: erre számítanak Magyarországtól a világban a Tisza győzelme után
A legnagyobb európai és tengerentúli lapok kiemelik, hogy Orbán elismerte a Fidesz választási vereségét. Az elemzések közben arra jutnak, hogy a stagnáló gazdaság, illetve a korrupció miatt akart komoly változásokat a magyar nép, és ez hozta el a Tisza Párt elsöprő győzelmét.


Egy korszak zárult le Budapesten: a nemzetközi sajtó egyszerre nevezi történelmi fordulatnak és európai jelentőségű váltásnak az április 12-i magyar választás eredményét, amelyre világszerte reagáltak politikai vezetők és a legnagyobb lapok. A 16 év utáni kormányváltást hozó választáson a Tisza Párt aratott fölényes győzelmet, miközben a részvételi arány rekordot döntött. A világsajtó kiemelt figyelemmel követte az eseményeket, a vezető médiumok pedig egybehangzóan a magyar belpolitika és az Európai Unió viszonyának újrapozicionálását emelték ki.

A Reuters hírügynökség tudósítása szerint az uniós vezetők a demokratikus és európai értékekhez való visszatérés esélyét látják az eredményben, miközben a szavazói döntés hátterében az infláció és az életszínvonal romlása is komoly szerepet játszhatott.

„Ezen az estén erősebben dobog Európa szíve Magyarországon” – idézte a The Guardian Ursula von der Leyent, az Európai Bizottság elnökét. A brit lap szerint a magas részvétel és a fiatal szavazók mozgósítása kulcsfontosságú volt, a választást pedig a jobboldali populizmus európai jövőjéről szóló népszavazásként is lehetett értelmezni.

A The New York Times elemzése szerint a fordulat kulcsa az volt, hogy Magyar Péter „belülről” érkező kihívóként tudta megszólítani az elégedetlen szavazókat, és a választás egyben a centralizált hatalomgyakorlásra adott társadalmi válaszként is értelmezhető.

A tengerentúli sajtó a geopolitikai következményeket is hangsúlyozta. A The Washington Post arra hívta fel a figyelmet, hogy a fordulatnak Washingtonban és Moszkvában is komoly visszhangja van, és Orbán Viktor veresége túlmutat a magyar belpolitikán, hatással lehet a transzatlanti viszonyokra is.

A gazdasági okokat a The Wall Street Journal emelte ki: azt írják, a választási eredményben komoly szerepet játszott a stagnáló gazdaság és a korrupciós vádak miatt fellángolt társadalmi feszültség.

A Le Monde elsősorban azt emelte ki, hogy Orbán Viktor elismerte a vereségét. Eközben Magyar és a Tisza Párt győzelme egy új, EU-orientált politikai irány lehetőségét vetíti előre. A francia lap úgy értelmezi, hogy a választás félreérthetetlen visszajelzés a választóktól, akikben erős igény támadt a változásra.

A brüsszeli Politico szerint a Tisza Párt erős kétharmados parlamenti többsége (amiről az éjjel még feltételes módban írtak) rendszerszintű átalakítások előtt nyithatja meg az utat. Ezt a gondolatmenetet vitte tovább a CNN és a BBC is, amelyek az európai illiberális modell egyik ikonikus alakjának vereségét és ennek jelképes súlyát hangsúlyozták.

A nemzetközi reakciók is gyorsan megérkeztek. Donald Tusk lengyel miniszterelnök magyarul is üzent: „Vissza együtt! Dicsőséges győzelem, barátaink! Ruszkik haza!”. Barack Obama, az Egyesült Államok volt elnöke úgy fogalmazott, hogy „a magyarországi ellenzéki győzelem a demokrácia győzelme, és a magyar nép rugalmasságának bizonyítéka.”

A külföldi lapok elemzései szerint összességében a magas részvétel, a fiatal szavazók aktivizálódása, a gazdasági nehézségek és a korrupciós ügyek miatti elégedetlenség együttesen vezettek a 16 éve tartó kormányzás végéhez.


Link másolása
KÖVESS MINKET: