HÍREK
A Rovatból

Meglepő dolgot vettek észre a babákon kutatók: beszélni még nem, de következtetni már tudnak

A 12-19 hónapos kisgyerekek meglepődtek, ha nem a labda, hanem a virág jött a vetítésben.


"Kezdetben nem az ige volt, hanem a racionális gondolkodás" - ez lehetne a mottója annak a tanulmánynak, amely a Science-ben jelent meg, és amelyben a barcelonai Pompeu-Fabra egyetem vezetésével dolgozó európai kutatók számolnak be egy kísérletükről. A kutatásnak magyar résztvevője is volt Téglás Ernő, a Közép-Európai Egyetem Kognitív Fejlődéstani Kutatóközpontja pszichológusának személyében.

144 12-19 hónapos kisgyermekeknek egyszerű animációs képeket, pl. labdát és virágot mutattak, amelyeket aztán eltakartak egy korláttal, majd elvették a korlátot, eltávolították a labdát és maradt a virág. A következő képen aztán újra a labda volt látható. A gyerekek logikája szerint mindig az utoljára látható képnek kellett volna megjelennie. A kicsik tekintetén látszott, hogy meglepődnek, nem értik a dolgot, mert nem tartják logikusnak.

A kutatók a jelenetből azt a következtetést vonták le, hogy a gyerekek képesek az úgynevezett „kizáráson alapuló” következtetésekre és ez nem függ össze azzal, hogy még nem tudnak beszélni.

Ez a logikus gondolkodás egy formája, amely szerint, ha csak az A helyzet, vagy a B helyzet lehet igaz, és az A helyzet hamis, akkor a B helyzet az igaz – idézte a tanulmányt a Psycology Today .

Ezt a képességet már azonosították kisgyerekeknél, de nem olyan kicsiknél, akik még nem beszélnek.

A kutatók most azt is megfigyelték, hogy amikor a kicsik olyan képeket láttak, amelyekhez szükség volt racionális következtetésre, a pupillájuk kitágult, pontosan úgy, mint a felnőtteké, amikor deduktív módon gondolkodnak.

„Kutatásunkban, amely hét kísérletből állt – hat kisgyerekekkel, egy felnőttekkel, mutatók kombinációjára alapoztunk: a tekintetek útjára, a pupillák tágulására, a váratlan dologra való figyelemre – magyarázta a La Repubblicának Nicoló Cesana-Arlotti olasz fejlődés-pszichológus, a tanulmány szerkesztője – Ezekkel az eszközökkel kimutattuk, hogy a gyerekek 10-12 hónapos koruktól kezdve képesek a logikus gondolkodás egy lényeges formájára, a kizárásos gondolkodásra, amely úgy tűnik, megvan bennünk életünk kezdetétől, hogy irányítson, segítsen bennünket az ismeretszerzésben.”

Megérteni, hogy az egész kicsi gyermekek is rendelkeznek a logikai gondolkozás képességével, nem könnyű, mert ez a beszéd hiányában nehezen azonosítható.

Ezért a témában egymásnak ellentmondó vélemények is megfogalmazódtak. Jean Piaget, a híres svájci pszichológus például azt tartotta, hogy a logikai gondolkodás a kognitív fejlődés csúcsa, amely csak sokkal később, 11 éves korban bontakozik ki. A magyar származású, tavaly elhunyt Jerry Fodor, a kognitív tudományok filozófusa ellenben azt az álláspontot képviselte, hogy a logikai struktúrák alapvető elemei megvannak bennünk születésünktől fogva.

Cesana-Arlotti szerint a kérdésben még további kutatásokra van szükség, hogy tisztázni lehessen többek között azt, hogy milyen szerepe van a beszédnek a logikai képességek teljes kifejlődésében.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Hadházy Ákos: Orbán tényleg azt hitte, hogy Szegeden van
A csütörtöki posztban megosztott videón a miniszterelnök munkanélküliségi mutatókat sorol egy uszodaátadón. Hadházy szerint a 2010-es 15 ezres szám a település népességéhez mérten nem áll meg.
Maier Vilmos - szmo.hu
2025. szeptember 19.



Hadházy Ákos csütörtök este a Facebookon jelezte, hogy Orbán Viktor a szekszárdi uszoda átadásán előbb egy szerinte lehetetlen statisztikát említett Szekszárdról, majd a beszéd későbbi részében már Szegedet nevezte meg helyszínként. A bejegyzéshez videót is mellékelt, írja a 24.hu.

A felvételen az hangzik el, hogy a miniszterelnök szerint 2010-ben 15 ezer álláskereső volt Szekszárdon, most pedig ötezer alatt van a munkanélküliek száma, és a városban 3 százalék alatti a munkanélküliségi ráta.

Hadházy szerint ez nem stimmel. Úgy fogalmazott, Szekszárd teljes lakossága 2010-ben alig haladta meg a 32 ezret,

így a 15 ezres munkanélküli szám azt jelentené, hogy nagyjából minden második embernek – a gyerekeket és időseket is beleszámítva – nem volt munkája.

A képviselő azt írta, ez ellentmond a hivatalos statisztikáknak és a lakosságszámnak. „A helyi vagy regionális statisztikáknak nézve sem találunk ilyen adatot, így az elhangzott szám vélhetően téves vagy nem Szekszárdra, hanem egy nagyobb területi egységre vonatkozott volna”, jelezte Hadházy.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
HÍREK
A Rovatból
Váratlan fordulat: „érdemei elismerésével” felmentették a legfőbb ügyész helyettesét
Az erről szóló döntés a Magyar Közlöny csütörtök esti számában jelent meg. Ibolyát 2022-ben nevezték ki, a legfőbbügyészi poszton júniustól Nagy Gábor Bálint van.


A hvg.hu vette észre, hogy a Magyar Közlöny csütörtök esti számában megjelent a határozat:

Sulyok Tamás köztársasági elnök „érdemei elismerésével” felmentette tisztségéből Ibolya Tibor legfőbbügyész-helyettest.

A döntés 2025. szeptember 22-től hatályos.

Ibolya Tibor korábban fővárosi főügyészként dolgozott. 2022 júliusában nevezték ki legfőbbügyész-helyettesnek, akkor még Polt Péter mellett.

Időközben Polt Péter az Alkotmánybíróság elnöke lett. Helyére 2025 júniusában Nagy Gábor Bálint került, a megbízatása kilenc évre szól.

Ibolya 2017-ben, még fővárosi főügyészként így reagált arra a Kúria korábbi döntésére, amely szerint az ügyészséget lehet „fideszesnek” nevezni: „butaság”, „hiszti” és „valótlanság”.

(via 444)


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Orbán Viktor üzent Ruszin-Szendinek: Mit is, kedves barátom, mit rendezel te le? Nem az őserdőben élünk
A miniszterelnök a röszkei évfordulótól a kerítésvitáig sorolta álláspontját, az adórendszernél a többkulcsos modellt bírálta. Szólt a nyugdíjkompenzáció mechanizmusáról, és bejelentette: amerikai mintára terrorszervezetnek minősítenék az antifát.


Orbán Viktor péntek reggel a Kossuth rádióban több témát érintett. Felidézte a „röszkei csata” tizedik évfordulóját, beszélt a svédországi helyzetről a migráció kapcsán, a határkerítésről, az adórendszerről, a nemzeti konzultációról, a nyugdíjakról és Ruszin-Szendi Romulusz pisztolyügyéről, foglalta össze az Infostart.

A röszkei évfordulónál azt mondta, régebben sok magyar „precíziós gépezetként” tekintett Németországra, ma viszont szerinte „szinte semmit sem tudnak megoldani”. A migrációról azt állította, hogy azt Soros György hálózata szervezi, és hozzátette: „látta, hogy mit okoz egy-egy migránstábor egy város életében”, ezért tartotta helyesnek a debreceni és a bicskei tábor bezárását.

A svéd konfliktusnál arról beszélt, hogy ahol a migránsok letelepedtek, ott szerinte megszűnt a „normális élet”, és ezt a hibát nem lehet kijavítani. Magyar példaként a kilencvenes évek közepéről a Bokros-csomagot említette. Azt mondta, a svéd miniszterelnök régóta bírálja Magyarországot, miközben a svédeket – „a hölgyek és a zenészek” – szimpatikusnak tartja. Úgy fogalmazott:

„Közben a svéd városokban tombol az erőszak, 300-nál is több esetben is történt robbantásos bűncselekmény. Ő maga nyilatkozta, hogy nem tud úrrá lenni a városokban tomboló erőszakhullámon. (...) Ez az erőszakhullám nem az égből szállt alá.”

A bandaháborúkért a svéd kormányfőt tette felelőssé.

A határvédelemről kijelentette, migráció ügyében „nem bízik senkiben”. Szerinte a Tisza Párt ugyan megtartaná a kerítést, de „a Tisza Brüsszelben a migránsok közvetlen anyagi támogatását megszavazta. Nincs egyetértés. Ez egy mese!” Felidézte, hogy a Fidesz a migráció kérdésében fennálló nézetkülönbségek miatt lépett ki az Európai Néppártból.

Az adórendszerről így fogalmazott: „Ha egykulcsos az adó, kevesebb adót fizetsz, mintha az adórendszer progresszív, több kulcsos lenne. A képlet egyszerű, ha tízszer többet keresel, tízszer több adót fizetsz”, és a többkulcsos rendszert „tele volt stiklikkel”. Közölte, a kormány az egykulcsos adóban és a családtámogatásban hisz.

Úgy véli,

„A Tisza szavazóinak több mint fele progresszív adót akar. Vannak, akik ezzel értenek egyet. Nézem a felméréseket, nem igaz tehát, hogy a pártelnök csak elszólta magát.”

Szerinte az adóvita mögött „egy bizalmi kérdés” áll, és fontos, hogy egy politikai erő előre elmondja, mire készül. Azt mondta: „A Tisza Párt megmondta, hogy át fogják verni az embereket.”

A nemzeti konzultációról azt mondta, azért indult, mert az emberek jelölik ki, miről kell beszélni. Szavai szerint „Van jelentősége, hogy mit tartanak fontosnak az emberek, valamit mondani kell, pozíciót kell elfoglalni. A nemzeti konzultációk mind segítenek abban, hogy az emberek választ kapjanak, megnyugtatót vagy idegesítőt.”

A „Tisza-adó” kifejezést használva arról beszélt, hogy ez az ápolók, a tanárok, a tűzoltók és mások zsebéből évente forintszázezreket venne ki, az orvosokét pedig milliókkal csökkentené. Hangsúlyozta, a kormány adópolitikája a munkára és a gyermekvállalásra épül, és szerinte azok is támogatják, akik dolgozni akarnak, „még a kenyér szélére is jusson vaj”.

A nyugdíjaknál kiemelte a kompenzáció rendszerét, amelyet egy 2002-es megállapodással indokolt. Azt mondta: „Azt mondtam, a nyugdíjak értékét meg fogjuk védeni. Minden évben, amikor jön az előrejelzés, előre megemeljük a nyugdíjakat a várható infláció mértékében, és amint megy az idő kiderül, az infláció magasabb lesz vagy alacsonyabb, és ha magasabb, akkor novemberben jön a kompenzáció.” Hozzátette, 2010 után visszavezették a 13. havi nyugdíjat.

A közélet hangneméről és Ruszin-Szendi Romulusz „pisztolyügyéről” is szólt.

Úgy fogalmazott, ha a veszélyeztetettség döntene, neki „ágyúval kéne járnia”.

„Hogy neki viszket a tenyere, hogy ezt le tudná rendezni. Mit is, kedves barátom, mit rendezel te le? Nem az őserdőben élünk. Álljon meg a menet. Mit rendezel te le? Ez egy jogállam, szabályok vannak. Nem lövöldözhetsz, mert te vezérkari főnök voltál, és nagyfiú vagy, és te fenyegeted az embereket, hogy jössz te ehhez? (…) Te nem teheted meg, hogy bárkit fenyegetsz, hiába viszket a tenyered, különösen, amikor sok emberhez beszélsz, ezzel te nem dicsekedhetsz, ilyen nincs (…) te nem állsz a többi állampolgár fölött, akkor sem, ha vezérkari főnök voltál, egy vagy közülünk, fogadd el a szabályokat, barátom” - üzente a volt vezérkari főnöknek Orbán Viktor.

Végül egy másik témára ugorva közölte, amerikai mintára terrorszervezetnek minősítik az antifa mozgalmat.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Szebeni István Afrikában lett konzul – Nairobiban tűnt fel a volt híradós
Másfél év hallgatás után diplomáciai megbízást kaphatott a volt tévés. Nevét egy ENSZ-listán már feltüntették, a külügy honlapján viszont még nem szerepel.
Maier Vilmos - szmo.hu
2025. szeptember 19.



Másfél évvel a ráckevei polgármester-választás kudarca után a Blikk szerint Szebeni István diplomáciai megbízatást kapott: a kenyai magyar nagykövetség új konzulja lett. A Külügyminisztérium honlapján ez egyelőre nem látható.

A lap úgy tudja, Szebeni Nairobiban dolgozik. Az Egyesült Nemzetek Környezetvédelmi Programja oldalán a kapcsolattartók között már szerepel a kenyai magyar nagykövetség részéről Nyirati Katalin nagykövet, helyettese Kunt Balázs és a konzul, Szebeni István.

Információik szerint

a tavalyi sikertelen polgármesteri indulás után Szebeni külügyi képzést végzett, amely a külszolgálati munka alapjaira készít fel, és átvilágításon is átesett. Ismerősei többnyire csak annyit tudnak, hogy egy afrikai országba költözött.

Felmerülhet az is, hogy amíg a Külügyminisztérium hivatalosan nem közli a kinevezést, a részletekről nem beszélhetett.

Szebeni 2023 nyarán minden előzmény nélkül, titokban bontott szerződést a TV2-vel, ahol 2019 óta másodszor dolgozott. Nem sokkal később elindult a ráckevei polgármester-választáson, de a szavazatok negyven százalékát sem érte el. Tavaly ősszel a magánéletében is változás történt: 12 év után elvált gyermeke édesanyjától.

A Blikk megkereste a kenyai magyar nagykövetséget is. A konzuli szolgálat titkárnője közölte, hogy nem tudja kapcsolni Szebeni Istvánt, mert a konzulnak dolga van, de átadja az üzenetet.


Link másolása
KÖVESS MINKET: