KÉK HÍREK
A Rovatból

Felkavaró részletek derültek ki Till Tamás meggyilkolásáról: „Ez gyakorlatilag egy mészárlás volt”

A kisfiú szüleinek ügyvédje megkapta a gyanúsítás szövegét, ami F. János beismerő vallomásán alapszik. Lichy József szerint még végigolvasni is nehéz volt az iratot.


Felkavaró részleteket tudott meg a Blikk Till Tamás meggyilkolásáról. A szülők ügyvédje olyan iratok birtokába jutott, amikből kiderült, hogyan és miért végzett gyilkosa az akkor 11 éves kisfiúval.

Tamás 2000. május 28-án tűnt el Baja környékén, és 24 éven át eltűntként tartották számon. Tavaly júniusban azonban

egy bejelentés nyomán az ügy váratlan fordulatot vett, és a rendőrség egy tanya melléképületében az aljzatbeton alatt elásva megtalálta a kisfiú földi maradványait.

A gyilkossággal F. Jánost gyanúsítják, aki ellen aljas indokból, különös kegyetlenséggel, tizennegyedik életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett emberölés miatt folyik nyomozás.

„A férfi beismerő vallomásán alapuló gyanúsítás szövegét kaptam meg a nyomozási bírótól, ami azért kellett, hogy a tényállás ismertetésével elő tudjam terjeszteni a polgárjogi igény” - mondta a Blikknek Lichy József.

Az ügyvéd szerint a gyanúsításban olyan részletesen benne van az indíték és a bántalmazások, amit csak az tud elmondani, aki azt átélte vagy elkövette.

„Ritkán tapasztalható brutalitás és elvetemültség, még végigolvasni is nehéz azt, milyen sérüléseket szenvedett Tamás. Ez gyakorlatilag egy mészárlás volt az elkövető részéről, erkölcsileg mélyen megvetendő indítékból.

Az irat szerint az áldozat kilenc különböző törést szenvedett el, mielőtt az ácskapoccsal megfojtották”

– tette hozzá az ügyvéd.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


KÉK HÍREK
A Rovatból
„Brutális támadás áldozata lettem” - Összeverték a korábbi egészségügyi minisztert
Adam Niedzielskit ütötték, rúgták, miközben árulónak nevezték. A lengyel politikust kórházba szállították, támadói pedig másnap önként jelentkeztek a rendőrségen.


Két férfi megtámadta és bántalmazta Adam Niedzielski volt lengyel egészségügyi minisztert a kelet-lengyelországi Siedlcében - erősítette meg csütörtökön a helyi ügyészség a korábbi rendőrségi jelentést.

A szerda délutáni támadásról aznap este a rendőrség számolt be az X-en, csütörtökre virradóan Niedzielski is megerősítette az esetet a közösségi médiában:

„Brutális támadás áldozata lettem. Két férfi vert meg. Azt kiabálták: halál a hazaárulókra!”.

Elmondása szerint arcul ütötték, ő a földre esett, ott összerugdosták, majd elmenekültek. Niedzielskit számos zúzódással kórházba szállították. Belső sérüléseket nem állapítottak meg.

A csütörtöki ügyészségi közlés szerint az elkövetők - egy 35 éves és egy 39 éves férfi - feladták magukat a rendőrségen, mindketten ittas állapotban voltak. A támadásról szerdán elsőként az RMF FM kereskedelmi rádió számolt be, melynek értesülései szerint a két elkövető „fennhangon bírálta a koronavírus-járvány idején elfogadott döntéseket”.

Adam Niedzielski 2020-2023 között dolgozott egészségügyi miniszterként a Jog és Igazságosság (PiS) által vezetett kormányban, Mateusz Morawiecki miniszterelnöksége idején. Tárcavezetőként az adott időszakban a koronavírus-járvány alatt érvényes intézkedésekért is felelt.

A volt miniszter úgy értelmezte a támadást: ez „a gyűlöletbeszéd eltűrésének következménye”, valamint annak is, hogy Marcin Kierwinski jelenlegi belügyminiszter döntése nyomán megvonták tőle a személyi védelmet, annak ellenére, hogy „számos fenyegetés éri a közéletben”.

Mariusz Blaszczak volt nemzetvédelmi miniszter, a PiS frakcióvezetője csütörtökön az X-en azt írta: Kierwinskivel szemben „következményeket kell érvényesíteni” amiatt, hogy megvonta a személyi védelmet Niedzielskitől.

Janusz Cieszynski volt egészségügyi miniszterhelyettes, a PiS alsóházi képviselője szerda éjjel az X-en úgy fogalmazott: Kierwinski „közvetlenül felelős minden ütésért, amely a volt egészségügyi minisztert érte”, és azonnali lemondásra szólította fel őt.

A belügyminiszter csütörtöki sajtóértekezletén tagadta, hogy Niedzielski rendőrségi védelmet kért volna, miután 2023-ban távozott miniszteri hivatalából, és nem jelentette a rendőrségnek, hogy fenyegetések érték.

(MTI)


Link másolása
KÖVESS MINKET:

KÉK HÍREK
A Rovatból
Sajátos megoldás: nem volt kapás, ezért leeresztették a tavat a somogyi horgászok
Annyi halat vittek haza, amennyit elbírtak, a többi a tófenéken pusztult el. Nagyjából ötmillió forintos kárt okoztak.


Nem volt kapás, ezért a tó vizének leeresztésével oldotta meg a problémát, és jutott halhoz öt horgász Kálmáncsa közelében. A társaság tagjai ellen büntetőeljárás indult.

Horgászni indult öt férfi augusztus közepén Kálmáncsa közelében. Az alacsony vízállás miatt nem volt kapás, de a horgászok közös erővel eltávolították a zsilip rácsát, és az egész tavat leeresztették

– közölte a Somogy Vármegyei Rendőr-főkapitányság csütörtökön.

Az iszapban lévő halak közül amennyit elbírtak, hazavittek, a többit otthagyták elpusztulni. A tettük 5 millió forint kárt okozott.

A rendőrök azonosították a feltételezett elkövetőket, akiket augusztus 27-én elfogtak és a Barcsi Rendőrkapitányságra állították elő. A nyomozók az istvándi férfiakat állatkínzás és lopás vétség elkövetése miatt hallgatták ki.

(via Police.hu)


Link másolása
KÖVESS MINKET:


KÉK HÍREK
A Rovatból
„Megfojtottam, hogy ne legyen árva” - Jogerősen életfogytiglanra ítélték a feleségét és kislányát meggyilkoló albertirsai férfit
A bíróság kimondta: legkorábban harminc év múlva szabadulhat. Az önfeljelentés és a büntetlen előélet enyhítő körülménynek számított.
F. O. - szmo.hu
2025. augusztus 28.



N. Arnold két évvel ezelőtt különösen brutális módon végzett a családjával albertirsai otthonukban. Amikor a felesége kijött a fürdőszobából, összeszólalkozott vele, majd hozzávágott két széket. Ezután

egy vascsővel 130-szor lesújtott, és szinte a felismerhetetlenségig összeverte a 33 éves asszonyt. Később bement a fürdőbe, ahol puszta kézzel megfojtotta a két és fél éves kislányát.

A férfi a gyilkosság után videóra vette magát, és elmondta, mi történt. A felvételen így fogalmazott: „Tegnap este 11 körül megöltem a családomat, de nem tudom, hogyan történt. Többször is megpróbáltam helyrehozni a kapcsolatunkat, de nem sikerült. Provokált és provokált, és eldurrant az agyam. Agyba-főbe vertem székekkel, nem akart megdögleni, ezért vascsővel befejeztem.” Azt is mondta: „Ő volt életem szerelme. Miért kellett ennek így végződnie? Miért nem tudtunk egy boldog család lenni?

Alig vártam, hogy játszani tudjak a kislányommal, és ez lett belőle. Megfojtottam, hogy ne legyen árva.

A kislányom békésen alszik, beraktam egy cumit a szájába, mert azt szereti.”

A történtek után N. Arnold felhívta a segélyhívót, és mindent elmondott. Először csak a felesége bántalmazását ismerte be, később azonban a kislánya megölését is elismerte. Azt állította, azért tagadta korábban, mert maga sem akarta elhinni, hogy képes volt rá.

A házaspár kapcsolata már a tragédia előtt megromlott.

Andrea a szomszédjának többször panaszkodott, hogy férje bántalmazza, és távoltartást is kért ellene, amit a bíróság el is rendelt. A család néhány évvel korábban költözött Albertirsára. A nőnek volt egy tízéves kisfia is, aki az édesapjánál volt, amikor a vérengzés történt.

A Budapest Környéki Törvényszék idén februárban életfogytig tartó fegyházbüntetésre ítélte N. Arnoldot háromszorosan minősülő emberölés miatt. A döntés értelmében legkorábban 30 év múlva szabadulhat feltételesen. Az ügyészség viszont tényleges életfogytiglan kiszabását kérte, mivel a férfi még a kétéves gyermekével szemben sem tanúsított könyörületet.

A Fővárosi Ítélőtábla most jogerősen helybenhagyta az elsőfokú ítéletet, számolt be róla a 24.hu. Ez azt jelenti, hogy

a férfi legkorábban 2053-ban szabadulhat feltételesen, mivel a két éve letöltött idő beleszámít a harminc évbe.

A bíróság enyhítő körülményként értékelte az önfeljelentést, a büntetlen előéletet, valamint azt is, hogy a férfi a gyilkosság után öngyilkosságot kísérelt meg, majd maga hívta a segélyhívót.

N. Arnold nem vett részt a másodfokú tárgyaláson. Ügyvédje szerint méltánytalan lenne kizárni a feltételes szabadság lehetőségéből, és hangsúlyozta, hogy az önfeljelentést minden esetben enyhítő körülményként kell kezelni. A táblabíróság azonban változtatás nélkül hagyta helyben az elsőfokú ítéletet.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

KÉK HÍREK
A Rovatból
„Azt láthatjuk, hogy két kisgyerek a lábánál fogva vonszol egy kutyát” – újabb megrázó álltakínzó eset Szabolcsból
A Szurkolók az Állatokért Alapítvány vezetője szerint egyre gyakoribb, hogy gyerekek követnek el hasonló durva cselekményeket. Remélik, hogy legalább a szülőket sikerül felelősségre vonni.


A hátsó lábánál fogva húzott a földön egy kutyát két gyerek a Szabolcs megyei Encsencsen – ez látható az RTL Híradónak eljutatott amatőr felvételen. A videón látszik, hogy az állat időnként meg-megemeli a fejét, de nem védekezik.

Kapin Richárd, a Szurkolók az Állatokért Alapítvány vezetője a Híradónak úgy nyilatkozott: a felvételek alapján valószínűleg élhetett az állat. A feljelentést megtették. Hozzátette: nagyon sok az olyan eset, amikor fiatalkorú bántalmaz állatot.

„A legszörnyűbb ebben az egészben az, hogy nyáron folyamatosan szinte csak olyan bejelentéseket kaptunk, ahol gyerekek csinálják az állatkínzást. Itt is azt láthatjuk, hogy két kisgyerek a lábánál fogva vonszol egy kutyát. Még mindig nem azt mondom, hogy a gyerekek itt a legnagyobb hibásak, hanem inkább a szülők. Hol vannak a szülők?”

– fogalmazott a Híradónak Kapin.

Az RTL Híradónak nyilatkozó pszichológus szerint a legkisebbek sokszor kíváncsiságból okoznak fájdalmat az állatoknak. Hétéves kor fölött viszont a legtöbbször pontosan tudják, hogy amit tesznek, az rossz.

Az RTL Híradó felvételei – erős idegzetűeknek

Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk