Trumpék ejtik a vádakat New York polgármestere ellen – az ügyészek felháborodva mondtak le, válságban az amerikai igazságszolgáltatás
New York demokrata polgármestere, Eric Adams ellen vesztegetés, csalás és illegális kampányfinanszírozás miatt emeltek vádat tavaly szeptemberben, még a Biden-kormány által kinevezett szövetségi ügyész, Damian Williams vezetésével. Adams azt állította, hogy célponttá vált, mert kritizálta a kormány migrációs politikáját. Az ügyészség ezt cáfolta, mondván, a nyomozás jóval korábban kezdődött.
Az ügy azonban most váratlan fordulatot vett. Az igazságügyi minisztérium második embere, Trump korábbi ügyvédje, Emil Bove III arra utasította a manhattani ügyészeket, hogy adjanak be egy beadványt a bíróságra, amelyben visszavonják a vádakat.
Adams korábban dicsérte Trump egyes politikai kezdeményezéseit, ellátogatott hozzá Mar-a-Lagóba, és részt vett az elnöki beiktatásán is. Trump korábban azt mondta, hogy fontolgatja Adams kegyelmi kérvényét, és bírálta az ellene indított eljárást, mondván, hogy „méltatlanul bántak vele.”
Bove utasítása ennek ellenére meglepetésként érte Danielle R. Sassoont, a manhattani ügyészség vezetőjét. Őt a Trump-kormány múlt hónapban nevezte ki ideiglenesen a manhattani ügyészi hivatal élére, miközben Trump végleges jelöltje, Jay Clayton még a szenátusi megerősítésre várt.
Sassoon megtagadta Bove kérését, és inkább lemondott. Levélben figyelmeztette az igazságügyi minisztert, Pam Bondit, hogy a vádak ejtése Adams politikai támogatásának köszönhető.
Sassoon korábban kijelentette, hogy „kézzelfogható bizonyítékok” támasztják alá Adams bűncselekményeit. Sőt, újabb vádat is elő akartak terjeszteni a politikus ellen, amely szerint Adams bizonyítékokat semmisített meg, és erre utasított másokat is.
Néhány órával az ügyész lemondása után New York polgármestere, Adams bejelentette, hogy engedélyezi a szövetségi bevándorlási hatóságok működését a Rikers-szigeti börtönkomplexumban, ahová ezentúl migránsokat is szállíthatnak.
Bove pedig tovább erőltette a polgármester elleni vádak visszavonását, mire legalább hat további ügyész távozott New Yorkban és Washingtonban.
Hagan Scotten, az ügy vezető ügyésze is lemondott. Lemondó levelében így fogalmazott: „Minden szövetségi ügyész tudja, hogy törvényeink és hagyományaink nem engedik meg, hogy az ügyészi hatalmat más állampolgárok, pláne megválasztott tisztviselők befolyásolására használjuk.” Majd így folytatta:
Bove élesen bírálta az ügyészeket, majd közölte, hogy mindenkit felfüggesztenek, aki az Adams elleni ügyön dolgozott, és Sassoonnal együtt belső vizsgálat indul ellenük.
Végül maga írta alá a visszavonási kérelmet két másik washingtoni ügyésszel, Edward Sullivannel és Antoinette T. Baconnal együtt. Indoklásuk szerint a per akadályozná Adams együttműködését a Trump-kormány bevándorláspolitikájával.
A végső szó Dale E. Ho bírón múlik, aki a manhattani szövetségi bíróságon tárgyalja az ügyet. Adams ellen tavaly öt pontban emeltek vádat, köztük vesztegetés és illegális kampányfinanszírozás miatt. Ártatlannak vallotta magát, tárgyalását áprilisra tűzték ki.
Bár a bíró jogában áll elutasítani az ügyészek kérését a vádemelés visszavonására, az ilyen kérelmeket általában elfogadják. Stephen Gillers, a New York-i Egyetem jogi karának professzora azonban a New York Times-nak azt mondta, Ho bíró egyedi esetként kezelheti az ügyet, ha nem tartja meggyőzőnek a kormány érvelését.
A kritikusok szerint nincs egyértelmű politikai előnye annak, hogy Adams megmaradjon a posztján, különösen úgy, hogy nyilvánvalóan nincs politikai jövője. Ráadásul a Trump-kormány saját ügyészeivel is konfliktusba került emiatt. Mindezek miatt azt feltételezik, hogy mindez csak apropó volt arra, hogy leszámoljanak azokkal az ügyészekkel, akik később, ennél jelentősebb ügyekben nem hajtanák végre Trump akaratát.