HÍREK
A Rovatból

Elvittek több gyereket is a fóti gyermekotthonból

Hét speciális szükségletű gyereket helyeztek át az Abcúg információi szerint.
Mizsur András/Abcúg, Fotó: Mónus Márton - szmo.hu
2019. augusztus 08.



Több gyereket is elvittek a fóti gyermekotthonból. "A fóti gyermekotthon igazgatója szerint nincs ebben semmi rendkívüli, nyáron mindig nagy a mozgás az intézményben" - írja az Abcúg.

"Információink szerint hét speciális szükségletű gyereket helyeztek át Fótról: másik otthonba vagy családjukhoz kerültek. Szakemberek szerint nem tiszta, mi indokolta a változást"

- áll az Abcúg cikkében, amelyet változatlan formában,az alábbiakban közlünk.

Az Abcúgnak beszélő szakemberek furcsának tartják, hogy olyan nehéz sorsú gyerekek is elkerültek onnan, aki még egy évet sem töltöttek az otthonban. Az is ritka, hogy egyszerre ennyi gyerekeket sikerül hazagondozni.

A kormány az év elején üzente meg, hogy bezárja a fóti intézményt, azóta viszont nem hajlandó elárulni, mikor kerül sor az átszervezésre.

Több, egymástól független forrásból is úgy értesült az Abcúg és Szél Bernadett független országgyűlési képviselő, hogy az elmúlt két hónapban több gyereket áthelyeztek a fóti Károlyi István Gyermekközpont speciális gyermekotthoni részlegéről. Ott gondozzák a nehéz sorsú, súlyos pszichés vagy függőségi problémákkal küzdő 12-18 év közötti fiúkat. Forrásaink összesen hét gyerekről számoltak be:

négyen visszatértek családjukhoz, a másik három gondozott pedig Kalocsára, Berettyóújfalura és Zalaegerszegre került. A 32 férőhelyes otthonban így körülbelül 15 gyerek maradt.

A kormány az év elején üzente meg a Magyar Hírlapban, hogy még idén bezárja a fóti gyermekotthont.

Itt nemcsak speciális szükségletű gyerekeket gondoznak, hanem tartósan beteg és sérült (mentálisan sérült, mozgássérült, hallás- vagy látáskárosult) gyerekeket, valamint 14 évnél fiatalabb menekülteket is.

Azóta viszont nagy a hallgatás az ügyben, a kormány nem hajlandó elárulni, mikor és hogyan helyezik át a fóti gyerekeket. Éppen ezért nem átlátható, hogy a hét gyereket a normális működés részeként helyezték át máshová, vagy ez már a bezárás következménye. Néhány körülmény arra utal, hogy az utóbbiról lehet szó.

Egy év nem elég a pszichés problémákkal küzdő gyerekeknek

Ilyen körülmény például az, hogy informácóink szerint a hét gyerek egyike úgy került át a berettyóújfalui Arany János Nevelőotthonba, hogy még egy évet sem töltött Fóton. A gyermekvédelem működését jól ismerő forrásunk szerint ritka, hogy egy komoly pszichés problémákkal küzdő, speciális szükségletű gyereket ilyen hamar áthelyezzenek, inkább 2-3 évet szoktak a központi intézményben élni.

Azt, hogy egy gyerek speciális szükségletűnek számít-e, az Országos Gyermekvédelmi Szakértői Bizottság (OGYSZB) vizsgálja meg. Ennek megfelelően dönt a gyámügy, hogy hol helyezi el a gyereket: megyei speciális otthonban vagy az annál zártabb és szigorúbb rezsimet vivő központi speciális otthonban. (Utóbbiból mindössze három van az országban: Kalocsán, Zalaegerszegen és Fóton.) Évente felülvizsgálatra kerül sor, aminek során bekérik a gyám és az gondozási hely véleményét, orvos, gyógypedagógus és pszichológus vizsgálja meg a gyereket. Ha úgy találja a bizottság, hogy javult azállapota, átkerülhet a lakhelye szerint illetékes megyei speciális otthonba, mint ebben az esetben Berettyóújfaluba. Ezen kívül hazakerülhet a családjukhoz, vagy nevelőszülőnél helyezhetik el.

Sokszor a megyei otthonok nem is alkalmasak az igazán súlyos esetek ellátására, mert például nem elég zárt az intézmény kialakítása vagy nem rendelkezik megfelelően kialakított elkülönítővel.

Mint elmondta, régóta köztudott a gyermekvédelemben, hogy a megyei speciális otthonok nem küldhetnek Fótra gyerekeket, ami szerinte arra utalhat, hogy nem fogják pótolni az áthelyezett gyerekeket.

Másik forrásunk szerint, aki ismeri a fóti intézményt, az sem túl gyakori, hogy egyszerre ennyi gyereket gondozzanak haza. Túl nagy ugrásnak tartja, hogy a központi otthonból egyből a családhoz kerülnek vissza. Erősen kérdéses, hogy a szülők mennyire készültek fel ellátásukra, hiszen van olyan gyerek, akit egyszer már kiemeltek a családjából, magyarázta a fóti intézményt ismerő forrásunk.



Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Németh Balázs annyira aggódott egy tiszás aktivista kiszivárgott adataiért, hogy azok alapján a háza elé ment el videózni
Az érintett aktivista, Lőrincz Nyék a Redditen borította ki a bilit az esetről. A politikus szerint ő csak az adatlopás áldozatain akart segíteni.


[sz]Malinovszki András / Fotó: MTI/Miniszterelnöki Kommunikációs Főosztály/Fischer Zoltán[sh]

Németh Balázs, a Fidesz-frakció szóvivője kedden egy videót tett közzé, amin az újpalotai lakótelepen sétálgat. A videóban egy konkrét ház előtt állva arról beszél, hogy a Tisza Párt adatkezelési botrányának egyik áldozatánál jár, akinek a személyes adatai egy interneten keringő, feltételezhetően ellopott listáról származnak – szúrta ki a 444.hu.

A felvételen Németh látszólag együttérzően aggódik, amiért az aktivista adatai egy háborús országba, Ukrajnába kerülhettek. Azt mondja: „Az interneten keringő lista szerint ebben a házban is lakik itt a XV. kerületben egy olyan tiszás aktivista, aki gyanútlanul megadta az adatait a Tisza Párt telefonos alkalmazásában. (…) Botrány! A rendszerváltás óta eltelt időszak legnagyobb adatkezelési botránya.”

A történetnek azonban van egy másik oldala is. Az érintett aktivista, Lőrincz Nyék a Redditen reagált az esetre, ahol azt állította, Németh valójában burkoltan megfenyegette őt. Lőrincz szerint a politikus „az oroszokkal közreműködve megszerzett illegális adatokból” kereste ki a címét. A posztjában úgy fogalmazott:

„Elképesztő felháborító, hogy olyan országban élünk ahol a FIDESZ emberei, illegális adatokkal visszaélve, odamennek aktivisták lakásaihoz és burkoltan próbálják megfenyegetni azokat akik szebb jövőt akarnak a hazájuknak.”

A két férfi között nem ez az első konfliktus. Németh Balázs korábban már több gúnyos-agresszív hangvételű videót is publikált Lőrinczről, aki a helyi Tisza Párt egyik aktivistájaként gyárt tartalmakat, elmondása szerint komoly organikus eléréssel. Lőrincz a fenyegetés ellenére a nevét is vállalta, amit azzal indokolt: „hátha motivál valakit hogy ne féljenek!”.

Németh Balázs a Fidesz képviselőjelöltjeként indul a 2026-os választáson a IV. és XV. kerület egy részét magába foglaló választókerületben. Kampányában korábban is riogatott Ukrajnával, egy reklámújságban arról írt: „Itt a XV. kerületben azt se felejtsük el, hogy keleti irányból, azaz Ukrajna felől ez a legkönnyebben megközelíthető része a fővárosnak, így kiemelten fontos, hogy megakadályozzuk Ukrajna uniós csatlakozását, és akár a vendégmunkások, akár az ukrán alvilági alakok betelepülését”.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

HÍREK
A Rovatból
Alföldi Róbert perel, miután a kormánymédia listázni kezdte, kik töltötték le a Tisza Párt applikációját
A Mandiner által közölt lista miatt forrnak az indulatok. A színész-rendező állítja, köze sincs az apphoz, miközben 200 ezer ember adatai kerülhettek illetéktelen kezekbe.


Alföldi Róbert bejelentette, hogy pert indít azokkal a lapokkal szemben, amelyek a nevét szerepeltették a Tisza Párt mobilalkalmazásához köthető kiszivárgott adatlistán. A színész a Facebook-oldalán reagált a hírre, és határozottan cáfolta, hogy letöltötte volna az applikációt.

„Nem töltöttem le semmiféle, a Tisza Párthoz köthető mobilapplikációt, így az adataim onnan ki sem szivároghattak” – jelentette ki.

A művész hozzátette, hogy a személyes adatokkal való visszaélés büntetőjogi kategória, ezért „az adataimat jogosulatlanul kezelő sajtóorgánum(ok) ellen a szükséges jogi lépéseket megtesszük”. Alföldi szerint az, hogy a média ezt „kvázi szenzációként tálalja, illetve negatív színben tünteti fel”, ellentétes „minden jogállami normával az Európai Unióban”.

A botrány azután robbant ki, hogy a kormányközeli Mandiner egy cikkben kezdte el listázni azoknak a közszereplőknek a nevét, akik a lap szerint regisztráltak a Tisza Világ alkalmazásba. A lap „levitézlett ellenzéki politikusokról, óellenzéki értelmiségiekről és független-objektív újságírókról” írt, akiket azzal gyanúsítottak meg, hogy azért regisztráltak, hogy „mielőbb megkapják az itinert Magyar Pétertől”.

A Mandiner által „leleplezett” érintettek közül többen is reagáltak. Ruff Bálint elemző például Facebookon jelezte, hogy soha nem titkolta a véleményét. „Amióta a politikában dolgozom, soha egy szóval sem mondtam, hogy pártatlan lennék” – szögezte le.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
Iványi Gábor: Ez lesz az én hattyúdalom, mert öreg ember vagyok már
Hivatalos személy elleni erőszak miatt áll bíróság elé a lelkész hét társával, akár 10 évet is kaphat. Szerinte felvételek bizonyítják, hogy nem történt atrocitás a Dankó utcában.


Ahogy arról már beszámoltunk, vádat emelt a Központi Nyomozó Főügyészség Iványi Gábor lelkész és hat másik ember, köztük Donáth Anna, Gurmai Zita, Herényi Károly és Szél Bernadett ellen csoportosan elkövetett hivatalos személy elleni erőszak miatt. Az ügyészség szerint egy 2022. februári NAV-razzia során erőszakosan léptek fel a pénzügyőrökkel szemben. Ha bűnösnek találják őket, Iványi Gábor akár 10 év, míg a politikusok 2-től 8 évig terjedő börtönbüntetést is kaphatnak.

Az ügy előzménye, hogy a Nemzeti Adó- és Vámhivatal 2022. február 21-én különösen nagy vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás gyanúja miatt tartott előre be nem jelentett razziát az Oltalom Karitatív Egyesület Dankó utcai épületében. A helyszínen tömegjelenet és lökdösődés alakult ki, miután Iványi Gábor a támogatói, újságírók és politikusok gyűrűjében próbált bejutni az épületbe, amit a NAV emberei akadályoztak. A lelkész a helyszínen papírokat kért a nyomozóktól. „Papír van? Valami papír, ami alapján itt tetszik várni? Vagy csak úgy épp erre járt?” – kérdezte tőlük.

A kialakult tumultusban a vádirat szerint a politikusok „két kézzel” tolták az előttük álló Iványit a pénzügyőrök felé.

A lelkész a helyszínen ezt másként élte meg: „Tolnak engem harmincan, és úgy gondolja, hogy én harminc embert el tudok tolni?” – fakadt ki az események közben, miközben igyekezett nyugtatni a kedélyeket is. „Nem bántjuk a jelenlévőket, és nagyon szépen kérem, hogy senkit ne bántsunk.”

Iványi Gábor továbbra is tagadja a vádakat, és állítja, bizonyítékai vannak az ártatlanságukra - számolt be róla az RTL Híradó. „Le vannak mentve ezek a felvételek, amelyeken nyilvánvalóan jól látszik, hogy semmiféle atrocitás nem történt” – jelentette ki.

Szerinte „ha ott valaki törvénysértést követett el, akkor a NAV fegyveresei, akik mindenféle átkutatási parancs nélkül betörtek oda, elállták az utamat.”

Donáth Anna, a Momentum korábbi elnöke nem lepődött meg a vádemelésen, és politikai időzítést sejt a háttérben.

„Jönnek a választások, és hogyha kiszámoljuk, akkor az első tárgyalás még pont tavaszra becsúszhat. Szerintem régóta ezzel számoltak, hogy ez a timeline nekik kedvező lesz” – mondta a politikus, aki szerint a lépés kontraproduktív a rendszer számára.

Iványi Gábor sajnálja, hogy a mellette kiállók ellen is eljárás indult, de őt személy szerint nem ijeszti meg egy esetleges börtönbüntetés.

„Ez lesz az én hattyúdalom, mert öreg ember vagyok már” – fogalmazott a lelkész.

Hozzátette, a börtön nem jelentene neki megrázkódtatást. „A gyerekeim kirepültek, felnőttek, és legalább nem fogok se anyagi, se más vonatkozásban terhet jelenteni szeretteim számára, úgyhogy majdnem olyan, mintha egy idősek otthonába vonulnék be.”

Ha a bíróság bűnösnek találja, a lelkész akár 10 év börtönt is kaphat, míg társaira 2-től 8 évig terjedő szabadságvesztés várhat.

Az RTL Híradó riportja

Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
„Egy ártatlan kislány meghalt” – felháborodott az ítéleten az apuka, akinek 6 éves kislányára rádőlt egy mászóka az óvodában
Bár felfüggesztett börtönre ítélték a polgármestert és az óvónőt, a család nem elégedett a döntéssel. A vádlottak a mai napig nem ismerik el a felelősségüket a hatéves kislány halálában.


Felfüggesztett fogházbüntetést kapott Csány polgármestere és az óvoda korábbi vezetője a 2019-es mászókatragédia ügyében – számolt be róla az RTL Híradó. A helyi óvoda udvarán öt évvel ezelőtt egy hatéves kislány, Mercédesz halt meg, miután rádőlt egy nehéz fajáték. A balesetben két másik gyerek is könnyebben megsérült.

A bíróság a 2025. november 4-én meghozott elsőfokú ítéletében halált okozó, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetésben mondta ki bűnösnek a falu polgármesterét és az intézmény egykori vezetőjét. Az ügyészség szerint mindketten évek óta tudtak arról, hogy a mászóka balesetveszélyes, a játékot már 2011-ben problémásnak minősítették. Ennek ellenére a vádlottak az utolsó szó jogán sem érezték magukat bűnösnek, és megalapozatlannak tartották a vádat.

A bíróság a polgármestert 1 év 6 hónap, 2 év 6 hónap próbaidőre felfüggesztett fogházbüntetésre és 1,2 millió forint pénzbüntetésre ítélte. Papp-Csertyaszki Melinda bírónő az ítéletet így részletezte: „Ezért a bíróság 1 év 6 hónap szabadságvesztésre és 300 napi tétel, napi 4 ezer forint, összesen 1 millió 200 ezer forint pénzbüntetésre ítéli. A szabadságvesztés végrehajtását 2 év 6 hónap próbaidőre felfüggeszti.”

Az egykori óvodavezető szintén másfél éves, két és fél évre felfüggesztett büntetést kapott, emellett 750 ezer forintot kell fizetnie, és két évig nem tölthet be intézményvezetői pozíciót. A bíróság mindkét vádlottat előzetes mentesítésben részesítette, ami azt jelenti, hogy az elítélés ténye nem fog szerepelni az erkölcsi bizonyítványukban.

„Amikor már 30–40 percen át újraélesztik a gyereket, az ember fejében csak az jár, hogy hátha van remény. De itt nem volt remény”

– idézte fel a tragédia napját a kislány édesapja, Radics Béla.

A család nem elégedett az ítélettel. „Megkapta az ítéletét; tudtuk, hogy börtönt nem kap, de egy ártatlan kislány az ő gondatlansága miatt halt meg” – tette hozzá az apa. A gyászoló szülőt az is felháborítja, hogy a felelősök a bírósági ítélet után sem ismerik el a hibájukat.

„Még hat év után sem tudják beismerni, hogy hibáztak? A bíróság kimondta, hogy hibáztak, megkapták az ítéletet – mire fellebbeznek?”

Az ügynek ezzel nincs vége, a szülők ugyanis polgári pert is indítottak, amelyben 70 millió forint sérelemdíjat követelnek. Ebben az eljárásban a bíróság már megállapította az óvoda jogi felelősségét.


Link másolása
KÖVESS MINKET: