Az, hogy Varga Judit igazságügyi miniszterként az ablakon próbált kimászni, rengeteg kérdést vet fel
Nem várt fordulatként a HVG olvasói saját lapjukra zúdítják a kritikák tömkelegét hétfő este óta, ugyanis az újság akkor tette közzé, mit is tudnak arról a rendőri jelentésről, ami Varga Judit és Magyar Péter egyik veszekedése kapcsán született.
Pedig Dezső András Magyarország egyik legelismertebb oknyomozó újságírója, aki 2016-ban tagja volt annak az Indexes újságíró-csapatnak, amely hónapokon át nyomozott Rogán Antal akkori jobbkeze, Kertész Balázs után, feltárva a kapcsolatukat. A következő évben ezzel az anyaggal megnyerték az év legjobb oknyomozó újságírójának járó Gőbölyös Soma-díjat is.
A HVG újságírója az elmúlt években beleásta magát a rendőrség és a titkosszolgálatok ügyeibe, feltárta a 90-es évek magyar alvilágának ügyeit, és könyvet írt például Portik Tamásról is. Nem annyira meglepő tehát, hogy épp az ő kezébe jutott el a Magyar-Varga vitáról készült rendőri jelentés, igaz, a kiszivárgás időzítése azért sok jogos kérdést felvet.
A HVG szerint minden azzal kezdődött, hogy Dezső portrécikket szeretett volna készíteni Magyar Péterről. Ehhez folytatott valakivel háttérbeszélgetést, amikor szóba került, hogy „annyira viharos volt Magyar és Varga kapcsolata, hogy egy alkalommal a rendőrség is beavatkozott.”
A lap azt írja, amint hallottak az esetről, azonnal megkeresték Magyar Pétert. A politikus szerint ez két hete történt. Leültek egy háttérbeszélgetésre, ahol a HVG szerint Magyar részletesen elmesélte Dezső Andrásnak egy veszekedését Varga Judittal, már ekkor kiemelve, hogy „érzése szerint az egész megrendezett volt.”
Aztán március 11-én, mindössze négy nappal Magyar Péter zászlóbontó nagygyűlése előtt Dezső Andrásnak a jelentést is sikerült megszereznie. Hogy hogyan, arról teljesen jogosan, a forrásvédelmi szabályokra hivatkozva valószínűleg a jövőben is csak keveset árul majd el, bár az ORFK azóta belső vizsgálatot is indított az ügyen.
Mindenesetre Dezső úgy járt el, ahogy az újságírás szakmai elvei megkövetelik: ismét megkereste Magyart, és a nagygyűlés utáni hétvégén három órát beszélgettek. A jelentést is megmutatta neki. Az elhangzottak felhasználását azonban Magyar Péter megtiltotta.
Azt nem lehet tudni, mi történt volna, ha Magyar Péter maga nem áll elő hétfő reggel a sztorival, mérlegelte-e a szerkesztőség, hogy akaratlanul is nem sodródnak-e bele egy lejárató akcióba, és ha a publikálás mellett döntenek, hogyan tálalták volna az egészet.
Magyar Péter azonban mindezt megelőzve lépett. Hétfő reggeli posztjában azt írta, az egyik legnagyobb online hírportál oknyomozó újságírója „a hatalom által készített és betárazott titkos rendőri jelentést kapott meg a rendőrségtől.”
Úgy értékelte: „egy szimpla családi vitánkat valótlan állításokkal sikerült izzadtságszagúan úgy kiszínezni, hogy a jelentés azt sejtesse, hogy én erőszakosan léptem fel a feleségemmel és az akkor őt védő állami testőrökkel szemben.”
Később egy újabb posztban meg is nevezte Dezső Andrást, és azt kérte, a HVG újságíróját hallgassák meg tanúként, mert azt állította, a rendőrségtől kapta meg a dokumentumot. Magyar azt szeretné megtudni, „a rendőrség állományából ki, milyen céllal és kinek az utasításából szivárogtatta ki” a jelentést.
A HVG majdnem egy napon át nem reagált Dezső András megnevezésére, és arra sem, hogy valóban ők dolgoztak-e a sztorin. Hétfő este aztán egy cikkben megírták, mi van pontosan az általuk megszerzett rendőri jelentésben, és mi az, ami nincs benne.
Varga Judit állítólag azt mondta Magyar Péternek, „engedj el”, és ha máshogy nem jut ki, hát kimászik az ablakon. A párkányra ruhákat és csomagokat próbált pakolni, miközben férje ezt próbálta megakadályozni, és azt kiabálta, hogy Varga nem mehet sehova, és nem viheti magával a gyerekeket (akik amúgy nem voltak ott.)
A rendőri jelentés szerint Magyar azt mondta: „Majd megbánod még ezt, úgysem hisznek majd neked. Az egész kormány bele fog ebbe bukni, óriási botrányt csinálok ebből”.
Amikor a rendőr utasította, hogy engedje ki a minisztert, Magyar vele is veszekedni kezdett. Majd Varga Judit elindult a rendőrautóval a testvérénél lévő gyerekeikhez, de a férje hamarabb odaért.
A jelentés szerint Magyar megelőzte a rendőrautót, „a gépjárművel való közlekedés során veszélyeztette a környezete életét, testi épségét, a rendőri felszólításnak vonakodva vagy egyáltalán nem tett eleget, agresszív, megfélemlítő, fenyegetőző magatartása alkalmas volt arra, hogy másokban riadalmat, megbotránkoztatást keltsen”.
Magyar Péter a veszekedés tényét nem cáfolja. Szerinte a vita már előző este elkezdődött. „Baráti vacsorán vettünk részt Gulyás Gergelynél, ahonnan nagyobb mennyiségű alkohol elfogyasztása és 10 perc üvöltözés után a volt feleségem távozott.”
Másnap hazajött, és közölte, hogy vidékre viszi a gyerekeket pár napra. Ebbe Magyar nem egyezett bele, mert közös szilveszterezést terveztek. Varga Judit összapakolta a gyerekek ruháit, majd az igazságügyi miniszter „sarkon fordult és teljesen szürrelális módon elkezdett a szuterénben lévő szoba ablakán kifelé csomagokat hajigálni és kimászni az akkor ott megjelenő testőr karjaiba." Magyar Péter szerint ő egyáltalán nem akadályozta, hogy felesége kimenjen az ajtón. Végül ott is hagyta el a lakást, majd elindultak a gyerekekhez.
„A testőrök a testükkel akadályoztak meg abban, hogy a saját gyerekeimhez odamenjek. Ekkor jeleztem nekik, hogy ha ezzel a tevékenységükkel nem hagynak fel, akkor a sajtóhoz fordulok” - írja.
Magyar Péter szerint a jelentés állításával ellentétben nem csak ő emelte fel a hangját, mindketten feldúltak voltak. És az egészet csak megrendezték.
Magyar Péter szerint „az egész eljárásra, ahogy a későbbi KEHI vizsgálatra is azért került sor, hogy a válásunk során nyomást gyakoroljanak rám, esetlegesen lemondjak a gyerekeim felügyeleti jogáról.” A mostani kiszivárogtatás pedig része annak a lejárató kampánynak, amely "suttogó propagandával" családon belüli erőszakkal rágalmazza őt.
Azt is írta, ha a volt felesége valóban félt volna tőle, később nem békülnek ki egy rövidebb időre, és a válásuk után nem nevelik heti váltásban a gyerekeiket.
Bár Magyar Péter azt írta, a jelentést titkosították, a HVG szerint a dokumentumon nem szerepel a „titkos” vagy „bizalmas” minősítés. Azt viszont a rendőr beleírta, hogy Varga Judit akkori igazságügyi miniszter azt kérte, az ügyet kezelje bizalmasan.
Magyar Péter arról is ír: „A kapcsolatunk rendezése után többször kértem a volt feleségemet, hogy megismerhessem a titkosított jelentést, ami tudomásom szerint a belügyminiszter és a miniszterelnök asztalán is járt. Mindig elutasítást kaptam.”
Ha a rendőri jelentésben foglaltak közül bármi (például a "környezete életét veszélyeztető közlekedés") felveti szabálysértés vagy bűncselekmény gyanúját, miért nem indult rendőrségi eljárás?
Ha nem történt bűncselekmény, miért avatkoztak bele az igazságügyi miniszter védelmére kirendelt rendőrök egy családi vitába? Miért nem engedték, hogy Magyar Péter bejusson a gyerekeihez?
Ha védett személyekről és családjukról szólt a rendőri jelentés, miért nem lett minősített irat?
Igaz-e hogy a rendőri jelentés odakerült a belügyminiszter és a miniszterelnök asztalára? Ha igen, miért? És mihez kezdtek vele?
Hogyan és miért került ki a jelentés három évvel a történtek után? Véletlen volt-e hogy Dezső András forrásának eszébe jutott a létezése? És miképp kerülhetett ki a rendőrségről egy ilyen, érzékeny személyes adatokat tartalmazó dokumentum, amiben ráadásul külön feltüntették, hogy Varga Judit kéri a bizalmasan kezelését?
Miért posztolt Varga Judit épp most egy kapcsolati erőszakról szóló videót? Lehetséges-e, hogy a családon belüli erőszak megelőzéséről szóló Isztambuli Egyezmény elfogadását leghangosabban ellenző, de a magyarországi áldozatsegítő központok működéséért felelős politikus maga is kapcsolati erőszak áldozata volt? Hiszen épp ő „biztatott mindenkit, hogy ha bűncselekmény áldozatává vált, illetve ismer valakit, aki ilyen helyzetbe került, vegye fel a kapcsolatot a szakértőkkel, akik szakszerű, személyre szabott segítséget nyújtanak minden bajbajutottnak." Mennyi az esélye annak, hogy épp ő nem jutott volna segítséghez, ha tényleg bajban van? És ha így történt volna, mit árulna el ez a kormány hitelességéről?
