SZEMPONT
A Rovatból

Az első hó áramszünettel, gyertyafénnyel, és egy beszélő porszívóval – szubjektív napló az agglomerációból

Az áramszünet menetrendszerűen érkezik az első havas napon. A vonat és a busz pedig nem. Nálunk még az iskolában is hószünetet rendeltek el. A táj pedig mesebelivé változott.


Egy ideje a havazás ritkaságszámba megy mifelénk, viszont amióta az eszemet tudom, főleg az első hó általában feje tetejére állítja az országot. Ezen az sem változtat, hogy a meteorológia jó egy hete jelzi, hogy ez a havazás bizony jön. Igaz, először egy nappal korábbra jósolták, de jó pár napja már a péntek hajnalt írja minden előrejelzés.

A gyermekeim nagy lelkesedéssel várták, ők tehát készültek.

Íme az első idei havazás szigorúan szubjektív naplója Pilisvörösvárról.

Hajnali három óra. Pittyenésre ébredek. Egy elektromos eszköz hangja, ami ezt a hangot akkor adja ki, ha az áramra csatlakoztatjuk. A nagyszoba felől a robotporszívó ugyanekkor hangosan közli, hogy „I’m charging”. Hoppá! Tehát áramszünet volt. Ha már felébredtem, kimegyek a konyháig, megnézem, mi a helyzet, esik-e a hó (olyankor könnyebben kelnek a gyerekek). Esett, méghozzá rengeteg.

Azonban áram nincsen. Egyáltalán, sehogy.

Ezek szerint az ébredésemet okozó géphangok csak egy visszakapcsolási kísérletet jelentettek. Az a jó ilyenkor, hogy mivel a fűtés is elektromos, innentől kezdve egyáltalán nincsen. Egyelőre baj sincs, van hőszigetelés, hosszú idő, amíg igazán megéreznénk, hogy hűl a ház. Visszafekszem tehát.

Hajnali hat óra. Szól az ébresztő. Kelni kell, ébreszteni a hetedikest. Persze első szóra felkel. Szerencsére maradt két adagnyi lefőzött kávé (a kávéfőző is elektromos), a telefonok és gyertyák fénye mellett megmelegítjük a gáztűzhelyen. Bár hazafiasságból (és környezettudatosságból) régóta tervben van, hogy a gázt is kiköttetjük, most jól jön, hogy van.

A kávé melegítése után a tűzhely égve marad. Most ezzel fűtünk, zabálja az oxigént, de nincs más megoldás. Szén-monoxid jelzőnk az van, nem félünk tehát.

Kifejezetten hangulatos az áramszünet. A gyertyafény szűk körében ücsörgünk, beszélgetünk. Például egy régi áramszünetről.

Még én voltam kisiskolás, december ötödike volt, és a Mikulás áramszünetet hozott. Ez mondjuk Budapesten volt, de máig megmaradt az emlék, ahogy a késő délutáni sötétben összegyűltünk a szobában az asztal körül, és gyertyafénynél narancsot ettünk.

Már pirkad, de a konyhában még sötét van

Az ablakunk alatti úton szokott elmenni félóránként a busz. Amivel elvileg suliba kellene menni a gyermeknek. Busz nem jön. Ránézek az online térképre: késik.

Az az érdekes, hogy mindig annyi perccel több a késés, ahány perc még eltelik. Nem kell fizikusnak lenni, hogy ebből arra következtessek, hogy ez a busz nem mozog. Áll valahol.

A vonatok is jócskán késnek. Ami szórakoztató, mert a félóránként járó vonat, ha félórát késik mindegyik járat, az olyan, mintha pontos lenne. Majdnem.

Ütemes késés

El kellene menni a boltba. De ha nincs áram, bolt sincs, az biztos. És nem tudjuk, hogy ahol a bolt van, van-e áram. Így hát nem indulunk el.

Válságtanácskozás. Eleve egy hete köhögős a gyerekem, csak nem lehet meggyőzni arról, hogy maradjon itthon. Mindig be akar menni a suliba, mert érdekes órái lesznek. Nem viccelek, így van bekötve. Én rimánkodom neki, hogy egy napot maradjon otthon, ő meg menni akar, és ha menni akar, megy is. Kamaszlány.

De most komolyabb a helyzet. Nincs busz, azaz nem biztos, hogy mikor jön. Továbbá köhög, fáj a torka. Megmondom neki, hogy ne menjen. Márpedig menni akar. Végül megérti, hogy ez most tényleg kockázatos, de lelkiismeretfurdalása lesz, megnyugtatom, senki sem fogja azt gondolni, hogy nem akart suliba menni.

Eközben még mindig sötét van. Feleségemmel megbeszéljük, hogy a két éve, a nagy rezsipánik idején vett kicsi kandallót be kellene köttetnünk, mert az ilyenkor jól jönne. Azóta is a dobozában van a lépcső alatt, bár befektetésnek nem volt rossz, mert ma kétszeres áron lehet hasonlót kapni. Valószínűleg a gázt is akkor tudjuk kiköttetni, ha ez a menekülési útvonal már működik.

Eközben érkezik a hír, hogy a suliban ma hószünet van. A lányom láthatóan megkönnyebbül, a komorság eltűnik az arcáról, minden rendben. Kivéve azt, hogy hét óra is elmúlt, de az áram még mindig nem jött meg.

A Facebookot böngészem, a környékbeli csoportokat.

Kiderül, a környékünk nagy részén nincs áram, sőt a város több más részén sincs. Az is kiderül, hogy több környező településen is ez a helyzet.

Eszembe jut, hogy majd’ egy éve, tavaly december elején, az akkori első hó hasonló helyzetet hozott: áramkimaradást. Akkor valamikor délelőtt jött vissza az áram. Amíg az áramot légvezetékek szállítják, ez előfordulhat: a nedves hó megtapad a vezetéken és a súlya leszakíthatja. Esetleg ugyanilyen módon, a hó súlyát el nem bíró fa, vagy akár csak faág is leszakíthatja a vezetéket.

Persze a légvezetékek olcsóbbak, de sajnos az olcsóság ezzel jár.

És még azt sem mondhatom, hogy milyen elmaradott dolog: Európa fejlettebb részén is előfordulnak kisebb településeken.

Megnézem a város Facebook oldalát. Az áramszünet mellett arról tájékoztatnak, hogy a város kezelésében levő hókotróval a belső részeken az utakat már eltakarították. Remélem hamarosan ide is kiérnek, a kertvárosba.

A hókotró hajnali négy óta dolgozik

Kicsit később, olyan fél nyolc után visszajön az áram. A porszívó újból bejelenti, hogy töltődik.

Körbejárom a környéket: aki előtt van járda (de jó, hogy a mi utcánkban még nem építettek ilyet), ott a háztulajdonosok lapátolják a havat.

Só helyett, ésszel a járdán – mert a hó is csak egy évszak

Böngészés közben találtam a településünk oldalán ezeket a gondolatokat. Fontosak, hát megosztom: Magyarországon papíron tilos útszóró sóval behinteni a járdákat, hogy megkíméljük a fasorokat. A gyakorlat viszont más: a rendeletet ritkán tartják be, sőt, egyre vadabb teóriák keringenek a só és klór háztáji alkalmazásáról. Olyan ötletek, amelyektől a növények és a talaj egyaránt rosszul vannak – és nem csak képletesen.

A háztartási vagy útszóró só nátrium- és klórionokra bomlik. A nátrium szikesíti a talajt: nyáron betonkemény lesz, télen csúszós és áthatolhatatlan réteg képződik. A klór pedig nem válogat: a jó és a rossz baktériumokat, gombákat egyaránt kiirtja, megzavarva a növények és a talaj természetes kapcsolatát. Ez a hó elleni harc olyan, mintha ágyúval lőnénk a hópehelyre.

A megoldás? Élvezzük a havat! Nem kell minden négyzetcentiről eltüntetni. Ahol viszont muszáj, ott a lapáté a főszerep – szívbarát mozgás és talajbarát megoldás egyben. Ha ráfagy, válasszunk okosan: az NPK-műtrágya nemcsak jégolvasztó, de növénytápláló is, a Zeokál mikroelemeket is ad a talajnak. Fakéreg, fűrészpor, homok szintén jó alternatívák, bár tápanyagot nem adnak, legalább nem rontanak a helyzeten.

Viszont a hamu és salak tabu: nehézfémekkel és lúggal pusztítanak. Szóval só helyett válasszunk tudatos megoldásokat, és élvezzük a telet – amíg még megadatik.

Időközben a hókotró ide is eljutott, egy nyomvonalon járható az út. El is száguld mellettem a sárga volán busz, úgy tűnik vége a haváriának.

Körbenézek. Mesebeli minden. Takaros házak, távolban domboldal, hócsipkézett fenyőerdővel. A fénykép pocsék lett, amit készítettem róla: az előtér tele van légvezetékkel.

Nem hagyott nyugodni a kíváncsiságom, megkerestem Fetter Ádámot, Pilisvörösvár polgármesterét. Utoljára a tavalyi első hó napján beszélgettünk, akkor is az áramszünetről. A polgármester elmondta, nem tudja ő sem, mi okozta az áramszünetet, a szolgáltató csak annyit közölt, hogy üzemzavar. Amikor szóba hoztam, hogy lehet-e légvezeték-szakadás, annyit mondott, hogy akár az is lehet, de maga a hálózat is korszerűtlen, elöregedett. Ezen szerinte egy új elosztó segítene, ami már régóta tervben van, az utolsó engedélyeket a napokban szerzik be hozzá. A telek is megvan, a város határán kívül épül majd meg, lakott területtől távol. Egyetlen gond van csupán: az erre fordítható összeget az MVM már másra fordította, azaz új forrást kell találni.

Epilógus: szerettem volna megkérdezni a szolgáltatót, mi okozta az áramszünetet. Nem értem el őket. De ha jobban meggondoljuk, teljesen mindegy. Az első hónál az áramszünet az, ami a vonatok helyett menetrendszerűen megérkezik.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


SZEMPONT
A Rovatból
„Kibasznám a válogatottból az összes mentálisan alkalmatlan sztárt” – Csernus Imre ezzel a feltétellel vállalná el a válogatott felkészítését
A lélekbúvár szerint a sztárjaink mentalitásával van a legnagyobb baj. A nagyképűségük a hajrában kishitűségbe és kapkodásba csapott át, fájó vereség lett a vége.
F. O. Fotó: - szmo.hu
2025. november 17.



Csernus Imre pszichiáter egyetlen, kőkemény feltétellel vállalná el a magyar labdarúgó-válogatott mentális felkészítését, miután a csapat drámai körülmények között bukta el a világbajnoki pótselejtezőt Írország ellen. A szakember az Indexnek adott interjújában nem rejtette véka alá a véleményét.

„Egy feltétellel: ha kib*szhatnám a válogatottból a mentálisan alkalmatlan sztárokat. Ha erre ön azt mondja, hogy ezzel lefejeznénk a csapatot, én azt felelem, meglehet, de máskülönben nem vállalnám el.”

Csernus szerint a magyar válogatott nem a 96. percben, hanem már a 40. perc környékén elvesztette a sorsdöntő vb-selejtezőt, amikor 2-1-es vezetésnél Szoboszlai Dominik vezérletével a csapat elkezdett alibifutballt játszani. „Ahelyett, hogy 2–1-es vezetésünk után kinyírtuk volna a padlóra került ellenfelet” – fogalmazott a pszichiáter, aki szerint

a csapat nem győzelemre, hanem a vereség elkerülésére játszott, amivel lényegében feltámasztotta az íreket.

A szakember a játékosok mentális hozzáállását is élesen kritizálta. „Sajnos az a benyomásom, hogy a sztárjainkra jellemző a nagyképűség. És ha szorul a hurok, a nagyképűség egy pillanat alatt átcsap önmaga ellentétébe: kapkodásba, kishitűségbe, kudarckerülésbe.”

Úgy látja, a csapatra ólomsúlyként nehezedett a négy évtizedes sikertelenség terhe és a közvélemény elvárása.

„A játékosokban a megfelelési kényszer görcsösségbe csapott át. Ahelyett, hogy folytatták volna a futballt, amit remekül kezdtek el a meccs elején, inkább már a tizedik, majd a negyvenedik percben hozzáfogtak a visszaszámláláshoz.”

A vasárnapi, Puskás Arénában rendezett mérkőzésen a magyar csapat Lukács Dániel és Varga Barnabás góljaival kétszer is vezetett, mégis Írország nyert 3–2-re Troy Parrott mesterhármasával, aki a győztes gólt a 96. percben szerezte. A vereséggel Magyarország sorozatban tizedik alkalommal maradt le a világbajnokságról, míg Írország pótselejtezőt játszhat.

Csernus a győztes mentalitás hiányát „magyar betegségnek” nevezte, párhuzamot vonva a 2000-es sydney-i olimpia női kézilabda-döntőjével,

ahol a válogatott hatgólos előnyről szenvedett vereséget. Ellenpéldaként hozta fel a portugálokat, akik aznap este 9–1-re kiütötték Örményországot, és a norvégokat, akik 4–1-re verték Olaszországot, jelezve, hogy más nemzetek nem bízzák a véletlenre a sorsdöntő meccseket.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
SZEMPONT
A Rovatból
Deák Dániel: A Fidesznek nem érdeke támadni a tiszás jelölteket, mert akkor Magyar Péter le tudná cserélni őket
A kormánypárti politikai influenszer arról is írt, hogy a Tisza sok helyen belpesti jelöltekkel akar nyerni vidéki körzetekben. Szerinte többek között ez is bizonyítja, hogy a párt egyértelműen baloldali.


Deák Dániel politikai influenszer a Facebook-oldalán elemezte a Tisza Párt képviselőjelöltjeit. A posztban öt pontban foglalta össze véleményét a jelöltállítás folyamatáról és a jelöltek személyéről.

Az influenszer szerint a jelöltállítás folyamata kapkodó, miután a párt mobilalkalmazása csődöt mondott. Azt állítja, „több száz millió forintért fejlesztettek ukránokkal mobilalkalmazást Magyar Péterék, azon keresztül akarták kiválasztani a jelöltjeiket. Ez az alkalmazás azonban csődöt mondott, kétszázezer tiszás személyes adatai kerültek Ukrajnába.” Deák Dániel szerint Magyar Péter ezért egy honlapon keresztül mutatja be a jelöltjeit, és az „előválasztást” senki sem ellenőrzi, vélhetően már eldőlt, ki hol indul.

Második pontjában Deák arról ír, hogy a Tisza Párt jelöltjei helyben nem beágyazottak, „ejtőernyőztetettek”. Úgy fogalmaz: „Nemzetközi és hazai kutatások is bizonyítják, hogy főként a vidéki körzetekben kiemelten fontos, hogy az adott jelölt helyben beágyazott legyen. Ez a Tiszánál sok esetben nem érvényesül, jó példa erre Nagy Ervin baloldali színész, aki Fejér megye 4-es számú választókörzetében indul, úgy, hogy ugyan Dunaújvárosban született, de életvitelét tekintve ő egy újlipótvárosi baloldali ember. Ez hasonlít a 2022-es ellenzékre, ők is belpesti embereket indítottak el vidéki körzetekben, akik ki is kaptak.”

Az elemző szerint a jelöltek és a program is baloldali. Álláspontja szerint „Eddig, amikor például a genderaktivista Bódis Kriszta kiállt a bevándorlás vagy Nagy Ervin Ukrajna finanszírozása mellett, Magyar Péter azzal védekezett, hogy ők nem a Tisza politikusai, így nem a Tisza álláspontját képviselik. Innentől kezdve azonban ezek a túlságosan is baloldali emberek a Tisza jelöltjei, így amit ők képviselnek, az a Tisza álláspontja is egyben. Innentől kezdve még világosabb lesz, hogy a Tisza valójában egy baloldali párt.”

Deák Dániel úgy véli, a jelöltek „Brüsszelből könnyen irányítható emberek” lesznek, akik szerinte teljesíteni fogják a brüsszeli elvárásokat Ukrajna, a háború, az adóemelések vagy a migráció ügyében. Véleménye szerint ezt a Tisza eddigi politikusai is világossá tették, és felidézi Tarr Zoltán, a párt alelnökének kijelentését, miszerint ha mindent elmondanának a terveikből, abba belebuknának.

Végül Deák Dániel arról ír, hogy a Fidesznek nem érdeke most támadni a jelölteket. Állítása szerint ez értelmetlen lenne, mert így Magyar Péter még le tudná cserélni a népszerűtlen jelölteket. A Fidesznek szerinte majd akkor lesz érdeke rávilágítani a tiszás jelöltek gyenge pontjaira, ha már nem lehet őket lecserélni.

A Tisza Párt eredetileg a Tisza Világ mobilalkalmazáson keresztül tervezte a képviselőjelöltek kiválasztását, azonban a folyamatot később a nemzethangja.hu weboldalra helyezték át. Magyar Péter november 17-én ígérte a körzetenkénti jelölt-jelöltek bemutatását, a végleges névsor bejelentését pedig november 30-ra időzítették. Az alkalmazást érintő adatvédelmi ügyben a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) október 7-én hivatalból indított vizsgálatot, miután előbb egy körülbelül 18 ezer, majd egy 200 ezer fős lista is felbukkant az interneten. A hatóság jogellenesnek minősítette a kiszivárgott személyes adatok további közzétételét. Kormányközeli lapok ukrán fejlesztőkről írtak, a vizsgálat tényét pedig a független sajtó is megerősítette.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


SZEMPONT
A Rovatból
Török Gábor: A Tisza jelöltlistája legalább annyira kockázatos, mintha csupa kipróbált, rutinos pártkatona kérné a szavazók támogatását
A politológus megjegyezte, hogy általános vélemény szerint ez lesz a Tisza Párt számára a legnehezebben megugorható része a kampánynak. Azt is állítja: most szűnt meg a Tisza egyszemélyes párt lenni.


Kedd délelőtt Török Gábor is reagált arra, hogy hétfő éjjel nyilvánossá vált, kik a Tisza Párt képviselőjelölt-jelöltjei szűk 5 hónappal a 2026-os országgyűlési választás előtt.

A politológus Facebook-oldalán megjegyzi, hogy erről a folyamatról gondolta a legtöbb elemző azt, hogy „a választási kampány egyik legnehezebben megugorható része lesz az ellenzéki párt számára”. Szerinte az elmúlt választási kampányidőszakokhoz képest kuriózumnak számít, hogy „Orbán Viktor a saját hangján (vagyis oldalán) foglalkozott az ellenzéki jelöltekkel, mondván, hogy nincs itt semmi látnivaló, ez a régi baloldal.”

Hozzátette: „Magyar Péter ezzel szemben azt hangsúlyozza, hogy a jelöltek átlagemberek, civilek. Ha megnézzük a listát, az első benyomás inkább az utóbbi értelmezéshez áll közelebb,

és legalább annyira kockázatos, mintha csupa kipróbált, rutinos pártkatona kérné a szavazók támogatását: a többség érdemi politikai múlt nélküli embernek látszik, bár nyilván a kormánymédia hamar megtalálja majd az ő értelmezésükhöz fontos szálakat, kapcsolatokat.”

Török arra is kitért, mit tart a legfontosabbnak a jelöltállításban: „A lényeg azonban nem ez, hanem az a tény, hogy ettől a pillanattól kezdve megváltozik a Tisza helyzete: közel háromszáz ember hivatalosan is a párthoz tartozik, erősíti vagy gyengíti a szervezetet. A Tisza ezzel – a nyilvánosság felé is – megszűnt egyszemélyes vagy pár emberes politikai vállalkozásnak lenni, annak minden előnyével és hátrányával.”


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZEMPONT
A Rovatból
A Fidesz teljesen átrajzolta Budapest választókerületi térképét - összegyűjtöttük, ki hová tartozik most
A Tisza választókerületenként közzétette a jelöltjeit, csakhogy sokan nem tudják, most melyik választókerületbe tartoznak, idén ugyanis minden a feje tetejére állt. Segítünk eligazodni.


Tavaly novemberben még csak döbbenten nézték a képviselők a térképeket, hogyan szabdalják fel a körzetüket, júliusra azonban a Nemzeti Választási Iroda közzétette a végleges utcalistát is a főváros új választókerületi beosztásáról. A tavaly december 31-én hatályba lépett törvénymódosítás értelmében Budapesten 18 helyett már csak 16 országgyűlési egyéni választókerület van, miközben az agglomerációt lefedő Pest vármegyében 12-ről 14-re nőtt a számuk.

A változás talán Dél-Pesten a leglátványosabb, ahol tíz év után szétválasztották az eddig egy körzetet alkotó Csepelt és Soroksárt. Az új, 9-es számú körzet központja Csepel lett, de a kerülethez olyan, korábban teljesen máshová tartozó területeket csatoltak, mint a XI. kerületi Budapart, a IX. kerületi ferencvárosi rendezőpályaudvar környéke és Pesterzsébet egy része.

De a belső pesti kerületeket sem kímélte az átrajzolás: a korábban egyben kezelt, erős ellenzéki bázisnak számító VI. és VII. kerületet gyakorlatilag több körzetre bontották, a VIII. és IX. kerületet pedig nagyrészt egybeolvasztották. Újpestet (IV. kerület) egyszerűen kettévágták, részeit pedig két, politikailag teljesen más hangulatú szomszédhoz, a XIII. és a XV. kerülethez csatolták.

A kormányoldal a módosítást a lakosságszám-változások miatti aránytalanságok megszüntetésével indokolta, mivel a törvény legfeljebb 20 százalékos eltérést enged a körzetek lélekszáma között.

„A helyzet egyszerű: Budapest lakosságszáma az elmúlt évtizedben jelentősen lecsökkent, míg a fővárosi agglomerációé nőtt” – áll a Fidesz-frakció közleményében. Független elemzések ugyanakkor úgy látják, hogy a határok ilyen mértékű átszabása és az ellenzéki, illetve kormánypárti szavazóbázisú területek „keverése” egy szoros országos választási eredmény esetén a kormánypártoknak kedvezhet.

A változásokat az érintett politikusok is döbbenten fogadták. „Ma arra ébredtem, hogy hirtelen négy körzet képviselője lettem” – mondta a Telexnek Kunhalmi Ágnes, a XVIII. kerület eddigi MSZP-s képviselője, miután régi körzetét négy új választókerület között osztották szét.

A Tisza hétfő éjjel közzétette, hogy az egyes válaszótkerületekben kik pályáznak az egyéni képviselőjelölti mandátumra. Csakhogy nem könnyű követni, egyáltalán ki hová tartozik. Ebben próbálunk most segíteni.

Melyik terület hová tartozik?

Budapest 1. OEVK (központ: V. kerület)

Mely kerületrészek tartoznak ide: az I. kerület teljes egésze, továbbá az V., VI., VII., XI. és XII. kerület egyes – belső – részei; a körzet átnyúlik a Dunán.

Országosan ismert TISZA‑jelölt(ek): Tanács Zoltán (a Tisza programalkotásért felelős vezetője)

Budapest 2. OEVK (központ: VIII. kerület)

Mely kerületrészek: a VIII. és IX. kerület túlnyomó része, kiegészítve az V. kerület egy részével

Országosan ismert TISZA‑jelölt(ek): Bódis Kriszta (a Tisza szakértője)

Budapest 3. OEVK (központ: XII. kerület – Hegyvidék)

Mely kerületrészek: a XII. kerület és a XI. kerület egy része összevonva.

Országosan ismert TISZA‑jelölt(ek): Magyar Péter 

Budapest 4. OEVK (központ: II. kerület)

Mely kerületrészek: a II. kerület egésze (a korábbi, III. kerületi átnyúlások megszűnnek)

Országosan ismert TISZA‑jelölt(ek): nincs

Budapest 5. OEVK (központ: VI. kerület – Terézváros)

Mely kerületrészek: a VI. kerület nagy része, Erzsébetváros (VII.) belső zónájának kiválása után a körzet a XIII. kerület bizonyos részeivel egészül ki.

Országosan ismert TISZA‑jelölt(ek): nincs

Budapest 6. OEVK (központ: XIV. kerület – Zugló)

Mely kerületrészek: a XIV. kerület egésze a bázis, ehhez társul Külső‑Erzsébetváros (VII. külső része) és a XV. kerületből (Újpalota) egy kisebb szelet.

Országosan ismert TISZA‑jelölt(ek): Velkey György László (Magyar Péter kabinetfőnöke)

Budapest 7. OEVK (központ: X. kerület – Kőbánya)

Mely kerületrészek: Kőbánya a mag, a körzethez csatlakoznak a szomszédos, kőbányai–zuglói–józsefvárosi határsáv egyes részei (Józsefvárosból is kerül át terület).

Országosan ismert TISZA‑jelölt(ek): nincs

Budapest 8. OEVK (központ: XIX. kerület – Kispest)

Mely kerületrészek: a XIX. kerület mellett átkerül ide a József Attila‑lakótelep (IX. ker.), valamint a XVIII. kerületből a Havanna‑, Lakatos‑, Szent Lőrinc‑lakótelep és Liptáktelep.

Országosan ismert TISZA‑jelölt(ek): nincs

Budapest 9. OEVK (központ: XXI. kerület – Csepel)

Mely kerületrészek: Csepel az alap, ehhez csatolták a XI. kerületi BudaPartot, a IX. kerületi ferencvárosi rendezőpályaudvar környékét és a XX. kerület (Pesterzsébet) Gubacs–Erzsébetfalva részét. Soroksár (XXIII.) leválasztva átkerült a 16. OEVK‑ba

Országosan ismert TISZA‑jelölt(ek): nincs

Budapest 10. OEVK (központ: XXII. kerület – Budafok‑Tétény)

Mely kerületrészek: a XXII. kerület nagy része és a XI. kerület délnyugati sávja

Országosan ismert TISZA‑jelölt(ek): Kulcsár Krisztián (volt MOB‑elnök)

Budapest 11. OEVK (központ: III. kerület – Óbuda)

Mely kerületrészek: Óbuda–Békásmegyer (III.) túlnyomó része kerül ebbe a körzetbe (a korábbi IV–XIII. vegyes körzet helyett).

Országosan ismert TISZA‑jelölt(ek): nincs

Budapest 12. OEVK (központ: XIII. kerület)

Mely kerületrészek: a XIII. kerület döntő része; Újpestet (IV.) kettévágták, egyik fele ehhez a körzethez került.

Országosan ismert TISZA‑jelölt(ek): nincs

Budapest 13. OEVK (központ: XV. kerület – Rákospalota–Pestújhely)

Mely kerületrészek: a XV. kerület bázisterülete, Újpest (IV.) másik fele ehhez a körzethez került

Országosan ismert TISZA‑jelölt(ek): nincs

Budapest 14. OEVK (központ: XVI. kerület)

Mely kerületrészek: a XVI. kerület mellett a X. kerület egy sávja, továbbá a XVIII. kerületből Erzsébet‑ és Bélatelep.

Országosan ismert TISZA‑jelölt(ek): nincs

Budapest 15. OEVK (központ: XVII. kerület – Rákosmente)

Mely kerületrészek: a XVII. kerület egésze (ez az egyetlen budapesti körzet, ahol 2022‑ben a Fidesz nyert; a mostani átrajzolás ezt a körzetet is érinti, de továbbra is rákosmenti központú).

Országosan ismert TISZA‑jelölt(ek): Porcher Áron (fővárosi képviselő).

Budapest 16. OEVK (központ: XXIII. kerület – Soroksár)

Mely kerületrészek: Soroksár (XXIII.) és Pesterzsébet (XX.) nagy része egy körzetbe került; Kispest felé a 8. OEVK vette át a kapcsolódó részterületeket.

Országosan ismert TISZA‑jelölt(ek): Tarr Zoltán (EP‑képviselő, a párt alelnöke).

Ha cím alapján szeretné ellenőrizni, hogy Ön melyik új OEVK‑ba tartozik, használja az NVI honlapján közzétett (2025. július 3‑án frissített) részletes, utcára lebontott listát és térképet, amit ITT TALÁL


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk