Tragikus hirtelenséggel meghalt dr. Strasser Tibor – tudta meg a Blikk. A lap értesülései szerint a sztárügyvéd csütörtök este tüdőembóliát kapott.
„Délután négy körül még telefonon beszéltünk, semmi problémája nem volt, aztán másnap reggel a családjától kaptam a szörnyű hírt” – mesélte a portálnak egy közeli barátja.
Dr. Strasser Tibor, aki gyakran hangoztatta, hogy „Csak azt a pert nem lehet megnyerni, amit az ember nem indít el,” 1947-ben született Budapesten. Az érettségi vizsgát 1965-ben tette le a Kölcsey Ferenc Gimnáziumban.
Elsőre nem talált rá az útjára: sikertelen felvételi után a Színház- és Filmművészeti Főiskola rendezői szakára és az ELTE bölcsészkarára, két évet mechanikai műszerészként tanult. Bár sikeres szakvizsgát tett, soha nem dolgozott a szakmában, mert 1967-ben felvették az ELTE Állam- és Jogtudományi Karára. Jogászi diplomáját 1972 márciusában cum laude minősítéssel szerezte meg.
Diplomája megszerzése után a Pest Megyei Ügyvédi Kamara ügyvédjelöltje lett, és a Szentendrei Ügyvédi Irodánál kezdte karrierjét. Miután ügyvédjelölti idejét letöltötte, itt lett a Kamara tagja is, és több mint húsz évet dolgozott Szentendrén. 1993-ban ügyvédi irodáját Budapestre költöztette, ahol karrierje további szakaszában polgári és gazdasági ügyekre specializálódott.
Az utóbbi másfél évtizedben Dr. Strasser a sajtóperek egyik legismertebb szakértőjévé vált.
Főként helyreigazítási ügyekkel, valamint személyiségi jogi perek – becsület- és jóhírnév-sértés, hangfelvétellel és képmással való visszaélés, valamint magán- és üzleti titok megsértése – kapcsán képviselte ügyfeleit.
Tudását nem csak az ügyvédi pályán kamatoztatta: a kilencvenes évek második felétől rendszeresen oktatott kommunikáció szakos hallgatókat. Többek között az ELTE Szociológiai Intézetében, a Budapesti Közgazdaságtudományi Egyetem posztgraduális szakán, a Magyar Újságírók Országos Szövetségének képzésein és a Népszabadság újságíró iskolájában is tanított.
Strasser szakmai elismertségét bizonyítja, hogy több évig a Tőzsdei Választottbíróság megválasztott bírójaként is tevékenykedett, ahol a gazdasági jog világában szerzett tapasztalatait kamatoztatta – írja a Blikk.
Tragikus hirtelenséggel meghalt dr. Strasser Tibor – tudta meg a Blikk. A lap értesülései szerint a sztárügyvéd csütörtök este tüdőembóliát kapott.
„Délután négy körül még telefonon beszéltünk, semmi problémája nem volt, aztán másnap reggel a családjától kaptam a szörnyű hírt” – mesélte a portálnak egy közeli barátja.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Ajánlásgyűjtési háború: Orbánék egy olyan adattal ünnepelnek, ami a választási iroda szerint nem is létezik
Kocsis Máté és a kormánymédia 196 ezer fideszes és 110 ezer Tiszás ajánlásról beszélt szombat után. A számháború elfedi, hogy a pártok a hivatalos mellett saját támogatói íveket is gyűjtenek.
Számháború robbant ki a választási ajánlásgyűjtés első napja után, miután a Fidesz fölényes győzelmet hirdetett, a Tisza Párt pedig rekordmennyiségű aláírásról beszélt. A kormánypárti politikusok és a propaganda azt harsogták, hogy a Fidesz 196 ezer ajánlást gyűjtött, míg a Tisza Párt csak 110 ezret. Ilyen adat azonban a Nemzeti Választási Iroda szerint valójában nem létezik.
A Fidesz-közeli Alapjogokért Központ kérte ki a választási irodától, hogy szombat délután 16 óráig melyik párt hány ajánlóívet adott le. Az adatok szerint a Tisza Párt 13 806 darab ívet, a Fidesz–KDNP pedig 24 523 ívet juttatott vissza. Mivel egy íven legfeljebb 8 ajánlás szerepelhet, ebből számolták ki a 110 és 196 ezres számot. A Nemzeti Választási Iroda azonban a Telexnek küldött válaszában egyértelművé tette a helyzetet.
„Arra vonatkozóan nincs és nem is lesz adat, hogy az egyes jelöltek, jelölő szervezetek pontosan hány darab ajánlást gyűjtöttek vagy adtak le”
– írták.
A választási törvény szerint az irodák nem számolják össze az összes leadott ajánlást. „Az ajánlások tételes ellenőrzését nem kell tovább folytatni, ha bizonyossá válik, hogy az érvényes ajánlások száma eléri a jelöltséghez szükséges számot” – áll a törvényben, ami egyéni választókerületi jelöltenként 500 érvényes ajánlást jelent. A jelöltek bármennyi ajánlóívet igényelhetnek, és azokat akár üresen vagy félig kitöltve is visszavihetik. A leadott ívek száma tehát nem árulja el, hogy valójában hány aláírás szerepel rajtuk.
A kormányoldal kommunikációját ez nem befolyásolta. Orbán Viktor Facebook-oldalán egy videó jelent meg ezzel a szöveggel: „Tiszás lebukás, fölényes fideszes győzelem. 1:0 ide”. Kocsis Máté, a Fidesz frakcióvezetője pedig videóüzenetben jelentette ki: „Ezzel szemben a Nemzeti Választási Iroda hivatalos számai alapján a Tisza nem 250 ezer, hanem 110 ezer ajánlást adott ma le, a Fidesz pedig 196-ezret. Ez fölényes Fidesz-győzelem. Gondold át!”
Magyar Péter szombati sajtótájékoztatóján reagált a vádakra. Elmondta, hogy a jelöltséghez szükséges hivatalos ajánlásokat gyorsan összegyűjtötték és le is adták. A Facebook-posztjában említett 250 ezer – ami délutánra már 300 ezerre nőtt – nem ezeken, hanem a Tisza Párt saját, támogatói ívein gyűlt össze. Ezekkel a párt a későbbi kapcsolattartást szeretné megkönnyíteni, és a valóságtartalmukat ugyanúgy nem lehet ellenőrizni, mint a Fidesz által közölt számokat. „Teljesen mindegy, hogy az Alapjogokért Központ mit számol, mit hazudik, mit hamisít” – fogalmazott Magyar Péter. Ígérete szerint a támogatói aláírásgyűjtést március 6-ig folytatják.
Számháború robbant ki a választási ajánlásgyűjtés első napja után, miután a Fidesz fölényes győzelmet hirdetett, a Tisza Párt pedig rekordmennyiségű aláírásról beszélt. A kormánypárti politikusok és a propaganda azt harsogták, hogy a Fidesz 196 ezer ajánlást gyűjtött, míg a Tisza Párt csak 110 ezret. Ilyen adat azonban a Nemzeti Választási Iroda szerint valójában nem létezik.
A Fidesz-közeli Alapjogokért Központ kérte ki a választási irodától, hogy szombat délután 16 óráig melyik párt hány ajánlóívet adott le. Az adatok szerint a Tisza Párt 13 806 darab ívet, a Fidesz–KDNP pedig 24 523 ívet juttatott vissza. Mivel egy íven legfeljebb 8 ajánlás szerepelhet, ebből számolták ki a 110 és 196 ezres számot. A Nemzeti Választási Iroda azonban a Telexnek küldött válaszában egyértelművé tette a helyzetet.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Szijjártó: Nem korlátozzuk az ukrán energiaellátást az ott élő magyarok miatt, de az új szankciós csomagot blokkoljuk
A miniszter bejelentette, hogy a leállított olajtranzit miatt a kormány vétózza az Ukrajnának szánt uniós pénzeket és szankciókat. A döntés hátterében a Barátság kőolajvezeték január végi leállása áll.
Magyarország blokkolja az Ukrajnának szánt 90 milliárd eurós uniós hadikölcsönt és a következő szankciós csomagot is, amíg Kijev újra nem indítja a leállított kőolajszállítást a Barátság vezetéken. A kormány vasárnapi bejelentése szerint a hazai ellátás biztosítására már felszabadították a stratégiai olajtartalék egy részét, és tengeri úton is érkezik utánpótlás.
A bejelentést Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter tette az Energiabiztonsági Tanács ülése után a Facebookon – írta a Portfolio. A tárcavezető felidézte: a magyar álláspont szerint az ukránok a héten döntöttek úgy, hogy nem indítják újra a kőolajszállítást Magyarország irányába, amire a kormány több ellenlépéssel reagált.
„Felszabadítottuk az olajtartalék egy részét, és már tengeri úton elkezdtük beszerezni az utánpótlást, ami már úton is van. Döntést hoztunk a héten arról, hogy leállítjuk a dízel üzemanyag szállítást Ukrajnába, ami az ukrán importnak mintegy 10 százalékát jelentette, és döntöttünk arról, hogy blokkoljuk a 90 milliárd eurós hadikölcsön kifizetését Ukrajnának”
– közölte Szijjártó Péter. A miniszter hangsúlyozta: világossá tették, hogy amíg az ukránok nem indítják újra a kőolajszállítást, addig az Ukrajna számára fontos uniós döntéseket mind blokkolják.
A Barátság kőolajvezeték Magyarországra és Szlovákiába tartó ága január 27-én állt le, ukrán tájékoztatás szerint egy orosz dróntámadás rongálta meg az infrastruktúrát. Kijev hivatalosan visszautasította a magyar és a szlovák kormány „zsarolását és ultimátumait”, jelezve, hogy a fenyegetések az agresszor érdekeit szolgálják. Az Európai Bizottság szerint Magyarország és Szlovákia ellátásbiztonsága rövid távon nincs veszélyben, ugyanakkor összehívta az uniós Olajkoordinációs Csoport rendkívüli ülését.
A villamosenergia-ellátás kérdésében a kormány ugyanakkor óvatosabb. Szijjártó Péter szerint ebben a kérdésben különös óvatosságra van szükség, mivel a határ másik oldalán is élnek magyarok, és az export leállítása elsősorban Kárpátalját érintené. „Ugye Ukrajna villamosáram importjának majdnem a fele Magyarországról származik” – mondta a miniszter, hozzátéve, hogy a vitájuk nem az ukrán emberekkel, hanem az ukrán kormánnyal van.
A kieső orosz kőolajat részben a horvát Adria-vezetéken keresztül pótolják, amelyen már most is érkezik nem orosz eredetű nyersolaj a Molhoz. A kormány emellett mintegy 1,8 millió hordó kőolajat szabadított fel a stratégiai készletekből, amihez a Mol kapott elsőbbségi hozzáférést.
Magyarország blokkolja az Ukrajnának szánt 90 milliárd eurós uniós hadikölcsönt és a következő szankciós csomagot is, amíg Kijev újra nem indítja a leállított kőolajszállítást a Barátság vezetéken. A kormány vasárnapi bejelentése szerint a hazai ellátás biztosítására már felszabadították a stratégiai olajtartalék egy részét, és tengeri úton is érkezik utánpótlás.
A bejelentést Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter tette az Energiabiztonsági Tanács ülése után a Facebookon – írta a Portfolio. A tárcavezető felidézte: a magyar álláspont szerint az ukránok a héten döntöttek úgy, hogy nem indítják újra a kőolajszállítást Magyarország irányába, amire a kormány több ellenlépéssel reagált.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Az 1952-es születésű klinikai szakpszichológus a Hellinger-féle családállítás magyarországi meghonosítója volt. Munkássága a transzgenerációs traumák feldolgozását tette elérhetővé sokak számára.
Elhunyt dr. Angster Mária, a családállítás magyarországi meghonosítója – egy úttörő szakember, aki generációk gondolkodását formálta arról, hogyan hatnak ránk családi múltunk láthatatlan szálai. Halálhírét a Nyitott Akadémia közölte a Facebookon.
„Óriási veszteség. Mari végtelenül kedves, eredeti, okos nő volt – és elkötelezett, szenvedélyes szakember. Nagyon fog hiányozni”
– írták a közleményben.
Munkássága alapvetően formálta a hazai pszichológiai szemléletet,
nevéhez fűződik a Hellinger-féle családállítás módszerének magyarországi elterjesztése és szakmai keretek közé helyezése.
Pályafutása során a rendszerszemléletű terápiákra, a transzgenerációs hatásokra és a családi mintázatok lélektani jelentőségére összpontosított.
Az 1952-ben született szakember klinikai pszichológusként kezdte pályáját, többek között a Semmelweis Orvostudományi Egyetem Orvospszichológiai Oktató- és Kutatócsoportjánál, Popper Péter vezetése alatt. Hosszú éveken át kezelt pszichoszomatikus betegségekkel küzdő pácienseket, és
munkája során számára is egyre világosabbá vált, hogy számos lelki és testi probléma gyökere nem csupán az egyén személyes élettörténetében keresendő, hanem a családi rendszerben rejlő, gyakran tudattalan lojalitásokban és feldolgozatlan traumákban.
Németországi képzés és többéves gyakorlat után a Német Rendszerállítók Társaságának bejegyzett oktatója lett, később pedig a Nemzetközi Rendszerállítási Szövetség Kutatási Bizottságát vezette.
Ez a felismerés vezette el a családállítás módszeréhez, amely sokaknak tette lehetővé a családi minták és az örökölt lelki terhek felismerését és feldolgozását.
Nemcsak terapeutaként, hanem tanárként és előadóként is jelentős hatást gyakorolt a hazai segítő szakmára, számos pszichológus, coach és terapeuta vett részt a képzésein. Könyvei, köztük az Ikertörténetek és a Babatörténetek, szélesebb közönséghez is eljuttatták a családállítás lényegét.
Elhunyt dr. Angster Mária, a családállítás magyarországi meghonosítója – egy úttörő szakember, aki generációk gondolkodását formálta arról, hogyan hatnak ránk családi múltunk láthatatlan szálai. Halálhírét a Nyitott Akadémia közölte a Facebookon.
„Óriási veszteség. Mari végtelenül kedves, eredeti, okos nő volt – és elkötelezett, szenvedélyes szakember. Nagyon fog hiányozni”
– írták a közleményben.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Magyar Péter szerint 60 körzetben már hibahatáron túl vezet a Tisza a Fidesz előtt
A Tisza Párt kampányindító rendezvényén ismertette a párt belső méréseit. Az adatokkal Orbán Viktor békéscsabai kijelentésére is reagált, aki 65 fideszes győzelmet jósolt.
A második kerületben tartott kampánynyitóját követő sajtótájékoztatón reagált Magyar Péter Orbán Viktor videójára, amelyben a miniszterelnök azzal vádolta, hogy „hazugságspirálba keveredett” az aláírásgyűjtéssel kapcsolatban. A TISZA Párt alelnöke szerint, amikor Orbán Viktor vádol valakit hazugsággal, az olyan, mintha Deutsch Tamás vádolna valakit drogozással. Magyar Péter állítja, a Fidesz pultjai nagyrészt üresen álltak, mert „egyszerűen féltek kijönni a közterekre”, miközben a TISZA aktivistáinál országszerte kígyózó sorok voltak.
Azt is elmondta, hogy az Alapjogokért Központ által kikért adatok és az ő közlései közötti különbségre az a magyarázat, hogy miután a 106 egyéni jelöltjük számára összegyűlt a szükséges 500 érvényes ajánlás – ami a legtöbb helyen szerinte egy óra alatt megvolt –, támogatói íveken folytatták az aláírások gyűjtését. „Amit mondtam, az tény, hogy délután három óráig több mint 300 ezer aláírás gyűjtötte a jelöltjeink és a több mint 10 ezer önkéntesünk” – jelentette ki.
Hozzátette, szerinte a miniszterelnök is valótlanságot állított, amikor délelőtt 10 órakor azt közölte, hogy a Fidesz jelöltjei már minden aláírást összegyűjtöttek. Ezt Magyar Péter azért tartja hazugságnak, mert a választási iroda honlapja alapján a fideszes képviselők jelentős része akkor még le sem adta az íveket, és a TISZA 106 jelöltjét jóval korábban vették nyilvántartásba, mint a kormánypártiak többségét.
Magyar Péter a TISZA saját méréseire hivatkozva arról is beszélt, hogy 60 körzetben hibahatáron túl vezetnek, 20 körzetben vezetnek, további 20-21 körzetben pedig egál vagy 3-7 százalék a különbség.
A pártelnök a 2024-es EP-választáson elért 29,6 százalékos eredmény után most az országgyűlési választást „népszavazásnak” tekinti, ahol a kérdés az lesz: Fidesz vagy Tisza. Ennek megfelelően magabiztosan jelentette ki, hogy a választást „a Tisza meg fogja nyerni, nem kicsit, hanem nagyon, nagyon-nagyon”.
Ezzel szemben Orbán Viktor miniszterelnök éppen aznap Békéscsabán azt mondta, a Fidesz a 106 választókerületből 65-ben nyerne most vasárnap, ami visszalépés a tavaly még emlegetett 80 nyerhető körzethez képest. A független közvélemény-kutatások vegyes képet mutatnak: több intézet is a Tisza Párt vezetését mérte az elmúlt hónapokban a biztos pártválasztók körében, de a kormánypárti hátterű felmérések a Fidesz előnyét jelezték.
A rendezvény utáni sajtótájékoztatón a személyes támadások is előkerültek. Lázár János azon kijelentésére, miszerint volt felesége segítette őt jól fizető állásokhoz, Magyar úgy reagált: „szerintem ez már egy lerágott csont”. Hozzátette, a Fidesz kampánygépezetében „általában a legnagyobb hülyességet Lázárnak adják, nekiben nagy gyakorlata van”. Megjegyezte, Lázár János „a múlt”, és szerinte a volt miniszter a jövőben a „Nemzeti Vagyon Visszaszerzési és Védelmi Hivatalnak” lesz az egyik ügyfele.
A drogozással kapcsolatos vádakra úgy reagált, szórakoztatónak tartja, hogy „a Deutsch Tamás pártja, vagy Rogán Antal pártja, vagy Nagy Márton pártja” vádaskodik ilyesmivel.
Megismételte, hogy bármikor hajlandó újabb drogtesztet csináltatni, és erre a kormány tagjait is meghívja. Az esetről, ahol egy buliban kábítószernek tűnő anyagot látott, azt mondta: „annak tűnt, fogalmam sincs, hogy az volt-e vagy nem”. Azt is elmondta, nem tartózkodott sokáig abban a helyiségben. „Ha tanultam valamit ebből az esetből, akkor az nem a droggal kapcsolatos, hanem mással, hogy felmelegítve az csak a töltött káposzta jó” – utalt arra, hogy azt a bizonyos estét volt barátnőjével Vogel Evelinnel töltötte, és erről titokban felvétel is készülhetett.
A többi ellenzéki párttal, így a Kutyapárttal kapcsolatban kijelentette: „nem szeretnék üzenni nekik”. Ugyanakkor hangsúlyozta, hogy minden szavazat számít, és mindenkinek van felelőssége. Szerinte a választók ítéletet fognak mondani azokról a tömörülésekről, „akik ebben a helyzetben a saját sorsukat fontosabbnak tartják, mint a hazájuk sorsát”. Bizonyos politikai erőkkal kapcsolatban felvetette, hogy „esetleg küldik őket, kérik őket, fizetik őket”.
Arra a kérdésre, hogy mi lesz, ha mégsem a TISZA nyeri a választást, azt válaszolta, nem foglalkozik ezzel a lehetőséggel.
„Ezt a választást a TISZA meg fogja nyerni. Nincs más opció” – jelentette ki, majd történelmi párhuzamokat vont Hunyadi Jánossal és Dobó Istvánnal, mondván, ők sem B vagy C opciókban gondolkodtak.
A második kerületben tartott kampánynyitóját követő sajtótájékoztatón reagált Magyar Péter Orbán Viktor videójára, amelyben a miniszterelnök azzal vádolta, hogy „hazugságspirálba keveredett” az aláírásgyűjtéssel kapcsolatban. A TISZA Párt alelnöke szerint, amikor Orbán Viktor vádol valakit hazugsággal, az olyan, mintha Deutsch Tamás vádolna valakit drogozással. Magyar Péter állítja, a Fidesz pultjai nagyrészt üresen álltak, mert „egyszerűen féltek kijönni a közterekre”, miközben a TISZA aktivistáinál országszerte kígyózó sorok voltak.
Azt is elmondta, hogy az Alapjogokért Központ által kikért adatok és az ő közlései közötti különbségre az a magyarázat, hogy miután a 106 egyéni jelöltjük számára összegyűlt a szükséges 500 érvényes ajánlás – ami a legtöbb helyen szerinte egy óra alatt megvolt –, támogatói íveken folytatták az aláírások gyűjtését. „Amit mondtam, az tény, hogy délután három óráig több mint 300 ezer aláírás gyűjtötte a jelöltjeink és a több mint 10 ezer önkéntesünk” – jelentette ki.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
