SPORT
A Rovatból

Magyarország-Skócia: soha nem volt még ekkora tétje a két válogatott meccsének

86 év alatt ez az első tétmeccse a két ország válogatottjának. A fogadóirodák szerint egy hajszállal nagyobb esély van a magyar győzelemre.


Bármennyire hihetetlen, a magyar és a skót labdarúgó-válogatott még soha nem játszott egymás ellen tétmérkőzést. A két ország nemzeti csapata 86 éve lépett pályára először egymás ellen, ami azóta még nyolcszor esett meg. Az összesen kilenc meccsből négyet Magyarország nyert, háromszor Skócia volt jobb, és két alkalommal született döntetlen.

A két ország eddig utolsó meccsét 2018-ban a skótok nyerték 1:0-ra a Ferencváros stadionjában. A magyar válogatott mostani Eb-keretéből hárman is pályára léptek azon a meccsen: Gulácsi Péter a kapuban, Fiola Attila a védelemben, Kleinheisler László pedig a középpályán kapott szerepet a beugró szövetségi kapitány, Szélesi Zoltán csapatában.

Magyarország legutóbb majdnem 20 éve, 2004. augusztusában győzött Skócia ellen. Az akkori 3:0 egyben a legnagyobb különbségű győzelem volt a két válogatott egymás elleni történetében, és ma este is nagyjából ilyen vagy ennél is nagyobb arányú győzelem kellene a magyaroknak ahhoz, hogy biztosan meglegyen a továbbjutás az Eb-n.

Szoboszlaiék szempontjából a képlet egyszerű: ha Magyarország nem nyer Skócia ellen, akkor már nincs is mit számolgatni a továbbiakban. Amennyiben összejön a kötelező győzelem, még akkor sem dőlhetünk hátra, mert a szerdáig hátralévő többi meccs eredményeitől is függ a magyar válogatott sorsa. Ellenben a számunkra kedvezőtlenül alakuló eredmények miatt már akkor is kieshetünk kedden, ha ma este összejön a győzelem.

A vasárnap esti meccs előtt a fogadóirodáknál egy hajszállal, de a magyar válogatott esélyesebb a skótoknál.

A mieink győzelmére a legtöbb fogadóirodánál 2,5-szeres pénzt fizetnek, míg Skócia győzelmére 2,75-szörös odds-ot ajánlanak. A döntetlen tartják a legvalószínűtlenebb kimenetelnek a bukmékerek: a tét majdnem négyszeresét kapják vissza azok, akik erre fogadnak.

Ha a magyar válogatott legyőzi Skóciát, akkor az A-csoport harmadik helyén végez. Ebben az esetben június 30-án Kölnben Spanyolország, július 1-jén Frankfurtban Portugália vagy július 2-án Münchenben az E-csoport győztese lehet a következő ellenfele. Utóbbi csoport végkimenetele megjósolhatatlan: az utolsó forduló előtt Belgium, Ukrajna, Szlovákia és Románia is 3-3 ponttal áll. A harmadik körben belga-ukrán és szlovák-román meccseket rendeznek.

A legnagyobb esélye Magyarország számára a lebonyolítás rendje miatt egyébként a portugálok elleni nyolcaddöntőnek lehet.

Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


SPORT
A Rovatból
Török Gábor három szóval reagált arra, ahogy Orbán Viktor kritizálta a sportsajtót a fociválogatott kudarca után
A miniszterelnök az írek elleni vereség után az M4 Sport műsorában osztotta meg a véleményét. A politikai elemző most szűkszavúan értékelt, de korábban arról írt, hogy nem a szövetségi kapitány elküldése, hanem a rendszer átalakítása a megoldás.
DKA - szmo.hu
2025. november 21.



Török Gábor politikai elemző nem hagyta szó nélkül Orbán Viktor értékelését a magyar futball helyzetéről. A kormányfő Bognár Györggyel és Hajdú B. Istvánnal beszélgetett a az M4 Sport műsorában ahol azt mondta, a sajtó „simabeszédű”, és bátrabban, őszintébben kellene foglalkoznia a hibákkal és a szakmai kérdésekkel.

„Nem a kritika a lényeg. Van egy olyan gondolat, hogy mégis csak egy család vagyunk, azért nagyon ne piszkáljuk egymást. Ez nem tesz jót”

– fogalmazott Orbán Viktor.

Török Gábor a Facebookon reagált erre a kritikára, kiemelve a miniszterelnök szavait:

„Nem tesz jót.

- Mi a véleményük a magyar sportsajtóról?

- Sima beszédű.

- Nem kritikus?

- Nem a kritika a lényeg. Van egy olyan gondolat, hogy mégis csak egy család vagyunk, azért nagyon ne piszkáljuk egymást. Ez nem tesz jót. Szerintem bátrabban kellene azt mondani, hogy...”

Orbán Viktor a beszélgetésben az írek elleni vereség utáni hangulatról azt mondta: „Az egész stadion meghalt”, ezért is vetődött fel a kérdés, hogy „van-e élet a halál után”. Kitért az utánpótlás-nevelésre és a klubok felelősségére is, az állami forrásból működő akadémiáknak azt üzente:

„Azok a klubok, amelyek... nem képesek legalább öt magyar játékost a pályán tartani, azok menjenek innen, ne legyenek részei az akadémiai rendszernek!”

Török Gábor, aki korábban sportújságíróként is dolgozott, már a meccs után megosztotta a véleményét. Szerinte nem a szövetségi kapitány személye a legfontosabb kérdés.

„A kapitányt el lehet küldeni, lehet, hogy küldeni sem kell, mert megy magától. Aki tartós változást szeretne, annak inkább azt kellene átgondolnia, amit a számok mutatnak: hogy a soha nem látott mennyiségű közpénz és a soha nem tapasztalt politikai figyelem ellenére hol tart ma a magyar labdarúgás a tehetségek kinevelésében és menedzselésében” – jelentette ki, hozzátéve, hogy Marco Rossi menesztése helyett „kevesebb urambátyám és sikerpropaganda, több verseny és tudás” kellene.

Kritikák azonban nemcsak az elemzőtől, hanem a miniszterelnök kedvenc újságjának számító, állami tulajdonú Nemzeti Sportban is megjelentek.

A lap véleménycikkei arra hívták fel a figyelmet, hogy a magyar labdarúgásba öntött sok milliárd forint sem hozott áttörést. Az egyik szerző szerint „a honi képzésre a jelentős anyagi befektetés mellett a csekély hasznosulás a jellemző”.

A vitát a magyar válogatott vasárnapi, Írország elleni vb-selejtezője robbantotta ki. A csapat a Puskás Arénában a 96. percben kapott góllal 3–2-re kikapott, így a csoport harmadik helyén végzett, és sorozatban tizedszer maradt le a világbajnokságról.

Via hvg.hu


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
SPORT
A Rovatból
Hererákkal műtötték a Soroksár 31 éves focistáját, hetekkel később már újra edzésbe állt
Kékesi Alexander egy edzésen érzett combfájdalom miatt ment orvoshoz, ahol kiderült a sokkoló diagnózis. A klubja most videóban tudatta a hírt, amelyben a focista is megszólal.


Herererákkal diagnosztizálták a Soroksár NB II-es csapatának labdarúgóját. A klub közösségi oldalán közzétett videóban Kékesi Alexander maga mesélt a történtekről, a klub pedig közleményben is megerősítette a hírt.

„Október 10-én játékosunknál, Kékesi Alexandernél hererákot diagnosztizáltak. Alex nemcsak a pályán mutat példát, hanem azon kívül is: bátorsággal és nyíltsággal állt ki, hogy felhívja a figyelmet a férfiak egészségének megőrzésére, a szűrések és a korai felismerés fontosságára”

– olvasható a pénteken közzétett Facebook-posztjukban.

A 31 éves futballista a videóban elmesélte, hogy egy edzésen fájdalmat érzett a bal combjában, ezért orvoshoz fordult. Ekkor derült ki, hogy van egy elváltozás a bal heréjében, egy újabb vizsgálat pedig igazolta, hogy tumorról van szó. Három nappal a diagnózis után meg is operálták, eltávolították a daganatos heréjét.

Kékesi rehabilitációjajól halad, már újra a csapattal edz, és labdás gyakorlatokat is végezhet.

A rutinos hátvéd – aki a mostani szezonban eddig hét bajnokin lépett pályára Lipcsei Péter együttesében – arra is felhívta a figyelmet, hogy évente több mint ötszáz, 20 és 40 év közötti férfit diagnosztizálnak rosszindulatú heredaganattal, a prosztatarák pedig még ennél is gyakoribb. Ezért ajánlott évente vagy kétévente urológiai vizsgálatra menni, akár már fiatalon is.

„A Movember nem csak a bajuszról szól, hanem olyan történetekről, amelyek életeket menthetnek. Alex példája emlékeztet arra, hogy nem gyengeség segítséget kérni, vizsgálatra menni vagy beszélni a problémákról”

– olvasható a Soroksár SC bejegyzésében.

A hereeltávolító műtét (orchiectomia) után a versenysporthoz való visszatérés általában 4-6 hetet vesz igénybe, orvosi engedély mellett. A korai stádiumban felismert daganat esetén a beavatkozást gyakran onkológiai felügyelet követi, ami rendszeres kontrollvizsgálatokat jelent.

Kékesi Alexander története a Movember-kampány idején került nyilvánosságra, amely Magyarországon is a rendszeres urológiai szűrések, köztük a PSA-vizsgálat, a tapintásos ellenőrzés és az ultrahang fontosságára hívja fel a figyelmet.

Via Blikk


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SPORT
A Rovatból
Várhidi Péter: Volt olyan NB I-es forduló, amikor nyolcból hét meccset elcsaltak
A volt szövetségi kapitány egy friss könyvben tálalt ki a magyar foci sötét ügyeiről. Állítja, a játékosok a meccsek előtt a szállodai szobák közt rohangálva szervezhették a csalást.
Maier Vilmos - szmo.hu
2025. november 22.



Döbbenetes állításokkal teli könyvinterjúban beszélt a magyar labdarúgás sötét oldaláról Várhidi Péter, a válogatott korábbi szövetségi kapitánya. A magyar futballt időről időre megrázzák a bundabotrányok, de Várhidi most olyan mélységekről beszélt, amilyenekre eddig nem volt példa.

„A simliskedés, a bundázás valahogy mindig felbukkant az életemben, bár engem soha nem akartak belevenni semmibe” – így kezdődik Várhidi önvallomása a most megjelent *Varázsolj nekünk valami szépet* című könyvben, amelyből a Telex közölt részleteket.

Várhidi a kötetben azt állította, tud olyan bajnoki fordulóról a kétezres évek elejéről, amikor nyolc NB I.-es meccsből hét bunda volt.

Úgy gondolta, válogatott szinten csak nem mernek bundázni, de rossz érzéssel töltötte el, amikor egy U21-es meccs előtt a szállodában nagy felfordulás volt, a játékosok szaladgáltak egymás szobájába, és olyasmiket mondtak, hogy „kell még egy belső védő”.

Várhidi edzői pályafutását egy U21-es válogatott meccs törte derékba: a szerbek elleni, 8–0-s magyar vereséggel végződött Eb-selejtező, ahol ő irányította a csapatot.

„Ez a meccs örök bélyegként rajtam ragadt. Bundás, tippmixes lettem, pedig az egész történetnek a szenvedő alanya voltam” – állapította meg. Kisteleki István, az MLSZ akkori elnöke felhívta a meccs után, és megkérdezte, miért nem állította vissza a csapatot a saját tizenhatosukra. „Ott álltunk végig” – felelte Várhidi, akinek a csapata Pintér Ádám kiállítása miatt már a 27. perctől emberhátrányban játszott. Azon a meccsen egyébként a kezdőben játszott Vass Ádám is, aki egy másik mérkőzés után maga tett bejelentést bundagyanú miatt, amiért végül mégis őt vonták felelősségre.

A 2000-es évek eleji NB I-es fogadási anomáliákról már 2002 decemberében is jelent meg riport, amely a fogadási mintákról és az irodák veszteségeiről szólt. Később Várhidi legnagyobb sikere, a világbajnok olaszok elleni 3–1-es győzelem (2007) kapcsán is felmerült a gyanú: sajtóhírek szerint az UEFA monitoringrendszere fogadási anomáliákat jelzett a barátságos mérkőzésen. Vass Ádám pedig 2009-ben, egy Wales elleni 4–1-es vereség után tett bejelentést bundagyanúról az U21-es válogatottnál.

Várhidi a könyvben arról is beszélt, hogy a Sport TV szakkommentátoraként klubtulajdonosok telefonáltak be az adások alatt, és kérték számon rajta, hogyan merészel beszélni a csapatukról. A 8–0-s vereség után Várhidi edzői karrieríve megtört, dolgozott még Pécsen, Szigetszentmiklóson, Tatabányán, Gyirmóton és Ózdon, de az élvonalban már nem alkalmazták.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SPORT
A Rovatból
Döntött az MLSZ a vb-kudarc után: Csányi Sándor elárulta, miért maradhat Marco Rossi
A kapitány felajánlotta lemondását az írek elleni vereség után. Az elnök a két Eb-kijutást és a Nemzetek Ligája-sikereket hozta fel a bizalom okaként.


Válasz érkezett a kérdésre, ami másfél hete lázban tartja a magyar futballszurkolókat: Marco Rossi marad a szövetségi kapitány. A döntést a Magyar Labdarúgó Szövetség elnöksége november 25-én hozta meg, miután a válogatott a vb-selejtezők során hazai pályán 3–2-re kikapott Írországtól. A vereség után a kapitány információk szerint felajánlotta lemondását, sorsa így az MLSZ elnökségének kezében volt.

A szövetség bizalmat szavazott a szakembernek, akinek szerződése 2030-ig érvényes.

Csányi Sándor, az MLSZ elnöke az M4 Sportnak adott interjúban indokolta a döntést. „Marco Rossi 82 mérkőzésen vezette a magyar csapatot, egyhuzamban ez a leghosszabb sorozat, ezalatt sok sikert ért el, két Európa-bajnokságra elvitte a válogatottat, a Nemzetek Ligájában szép sikereket hozott.” Ugyanakkor elismerte a kudarcot is.

„Kétségtelen, hogy a vb-selejtezőkön nem sikerült továbbjutni, a közvéleményben érthetően felvetődött, hogy marad-e vagy nem marad. Marco Rossi beszámolt az elnökségnek az elképzeléseiről, és az elnökség úgy döntött, hogy bizalmat szavaz neki.” Hozzátette, a közös munka egy alapos elemzéssel folytatódik: „Lesz még egy beszámoló, végig beszélik az elmúlt év taktikai, felékszülési, összeállítási tapasztalatait.”

Az elnök nem rejtette véka alá csalódottságát. „Érzelmileg az embert megviseli, ez lett volna a korona, Európa-bajnokság után a világbajnokságra kijutás, ha kint lennénk a vébén. Sok ember volt csalódott, én volt az egyik legcsalódottabb.” Ennek ellenére bízik a jövőben.

„Remélem, nem kigyógyíthatatlan csapás, az a szomorú, hogy háromszor vesztettük el a pótsejtezőbe jutás lehetőségét, ha csak egyszer másként alakul, akkor továbbjuthatunk. Bízunk Rossiban, és úgy gondolom, meg fogja tudni oldani ezt a helyzetet.”

Csányi Sándor kitért a szurkolókkal megromlott viszonyra is. „Valami elromlott az MLSZ és a szurkolók között, beszéltünk erről elnökségi ülésen, helyre szeretnénk hozni.” Elmondta, miért nem kezdeményezett korábban párbeszédet. „Hozzáteszem, a szurkolók már korábban kezdeményezték, én zárkóztam el, vártam egy bocsánatkérést. Nem a b*zi MLSZ-ért, hanem azért, hogy »Csányi Sándor, te állat, mit csinálj az édesanyáddal«. Az erős volt. Vártam, hogy elnézést kérjenek, de úgy látom, ez nem lehet akadálya, hogy rendezzük ezt az ügyet.” Ugyanakkor hangsúlyozta, hogy a pirotechnika használatát és a rasszizmust nem tolerálják, mert a FIFA előírásai kötelező érvényűek. „Ha nem tesszük, magyar csapatok nem vehetnek részt nemzetközi tornákon.”

Az elnök a személyes motivációjáról is beszélt. „Van egy célom, kijutni a világbajnokságra.”

Egy Ukrajnában harcoló parancsnok szavait idézte: „addig, amíg élek, nem veszítettem, ha meghaltam, akkor veszítettem. Nem ijesztgetem a közvéleményt, de egy vébére megadom magamnak a sanszot, hogy kijussunk.”


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk