SPORT
A Rovatból

Ha továbbjutunk, az a baj, ha nem jutunk tovább, az a baj – kezelhető-e a nyomás, ami a magyar válogatottra nehezedik?

Politika, a focira költött milliárdok, túltolt esélylatolgatások – a nemzeti tizenegynek a pályán kívül is számos dologgal kell megküzdenie. Véleménycikk.


A magyar csapat szereplése az idei EB-n fanyar szájízt eredményezett: a továbbjutás kulcsa pedig nem nálunk és most már nem is az angoloknál, hanem Csehország és Georgia kezében van. Pontosabban, az ő vereségükben bízva számolhatunk továbbjutással. De mi történt eddig ezen az Európa-bajnokságon?

Focilázban égő ország, ide nekünk az oroszlánt is, talán az első olyan kontinenstorna, ahol a „fiaink” nem esélyek nélkül szállnak szembe más csapatokkal, és egy olyan csoport, ahol már-már az első hely gondolatával is erősen kacérkodni lehetett a sajtóban. 3 éve a németeket megizzasztottuk, egyszer nyertünk is ellenük, Svájcot valahogy majd megoldjuk, a skótok elleni győzelem szinte kötelező. A három évvel ezelőtti magyar válogatott Szoboszlai nélkül hozta össze az előző évtizedek talán legkedvesebb hőstetteit, noha a továbbjutás elmaradt. Így szinte borítékolható volt a magyar csapattal szembeni elvárás is: idén biztosan tovább kell jutni.

Beszédesebbek az eredmények

Mire elérkezünk a mai naphoz, 23-a reggel óta 83 cikk jelent meg csak az M4 oldalán a válogatottal kapcsolatban, ez a fajta láz pedig nagyjából az előző egy hónapra is jellemző volt, közel hasonló tempóban cikkeztek végig. Viszonyítási alapként, a tegnap csoportelsőként továbbjutó Ausztria esetében mind az ORF, mind a SkySport tekintetében ugyanez az intervallum közel negyedannyi cikket jelentett az osztrák csapat kapcsán.

Hogy három év alatt mi változott a magyarok háza táján? Annyi, hogy Szoboszlai Dominik lett az ország elsőszámú exportcikke, csoportelsőként kvalifikáltuk magunkat az EB-re, illetve a csapat valóban sokszor bizonyította, hogy bárki ellen lehet esélyünk.

Ezt követően az idei EB-szereplés már sokkal árnyaltabb képet nyújtott: kritikán aluli játék a svájci válogatott ellen, ahol a magunk megverése önmagában csak azért nem tényszerű, mert Svájc tele van tűzdelve óriásokkal – elég csak Xhakát említeni, aki Angliából visszatérve a Leverkusenhez „levezetésként” megnyerte a német bajnokságot.

A németek elleni (papírforma) vereséget követően a skótok legyőzése már-már ünnepelt hőstetté vált. Csoboth Kevin gólja valóban mesébe illő történet, ugyanakkor a 16-ba jutás egy rendkívül soktényezős számolgatás pozitív kimenetelével lehetséges csak.

Véleményválogatott

A válogatott igazi problémája a teljesen (sokszor politikailag is) megosztott hozzáállás, és a sok esetben elviselhetetlen elvárások tömkelege: tényszerű állítás, hogy soha nem volt ilyen jó esélye a csapatnak egy EB-t megelőzően, és az is tény, hogy rengeteg év után a csapatkapitányunk is a topcsapatok topligájában játszik. Ettől függetlenül nem lehet elmenni amellett, hogy a németek összeszedték magukat Nagelsmann alatt, de amellett sem, hogy a rutin, és a topligák „megszokottsága” pedig Svájc mellett szólt. A szinte papírforma eredményeket követően a vereségek mégis valahogy azonnal az elköltött milliárdok felé terelték a kommentelőket, Csoboth Kevin gólját követően pedig már aznap este arról cikkezett a sajtó egy része, hogy szinte biztos, hogy Ronaldoék várnak ránk a 16 között.

Ezzel a teherrel, pedig egész egyszerűen a labdarúgásban nem lehet élni.

Az 1986-ban „megsemmisülő” válogatott akkori edzője, Mezey György is hasonlóan nyilatkozott, az előzmények közel azonosak voltak: a korábbi sikerektől, a sajtó „túlhajtásától” a csapat kicsit elszállt, amit aztán a Szovjetunió elleni 6-0 követett. Természetesen összehasonlítani a két válogatottat nem lehet, ugyanakkor fontos leszögezni, hogy az apró pillanatok, vagy győzelmek az összképen sokszor nem változtatnak.

Magyarországon a válogatott kérdése a politikai csatározások egyik legfontosabb hivatkozási alapja: az egyik oldalról hősöknek, a másik oldalról sok esetben a kórházak és az oktatás fejlesztésének fő hiányának fő kikiáltott játékosoktól egész egyszerűen nem lehet elvárni ilyen és ekkora felelősséget – és nemcsak azért nem, mert a csapat több, mint fele nem a hazai utánpótlásrendszer terméke. Ha továbbjutunk: mindenki hősei a „fiaink”, ha nem jutunk tovább: „sok értelme volt ennyit költeni rá”.

A legnagyobb ellenfél a nyomás

Ezeket követően ki lehet jelenteni, hogy a magyar csapat egyik legnagyobb ellenfele (milliárdok ide vagy oda) az az elviselhetetlen nyomás, ahol a mindennapi emberek egy része egy feltételrendszeren keresztül várja a saját boldogságát: a mindenkori kommentelő sajátjának érzi a hőstetteket, a lehetetlen gólokat, a feltámadásokat.

Az a győzelem, amit a válogatott kiharcol, az övé, az a sikersztori, ami tényleg lehetetlen, szintén kicsit az ő érdeme is. Ellenben az a vereség, ami akár egy papírformát is jelent (ha csak objektíven a fogadóirodákra hagyatkozunk, a Svájc ellen is), az már elutasítható, ott az átlag néző fel van jogosítva, hogy megvesse, határozott véleménnyel éljen róla.

A kétirányú radikalizálódást pedig sportpszichológus legyen a talpán, aki akár a 23 éves csúcsjátékos számára kezelhetővé varázsolja.

Több külföldi lapot, annak kommentszekcióját átbogarászva is arra a következtetésre kell jutni, hogy egyfajta hungarikum feljebbvalónak tekinteni a válogatottat, mint ami. A horvátok kiesését követően nem a politikai háttéret, hanem Zlatko Dalić személyét kérdőjelezte meg a legtöbb kommentelő, ami valahol egészségesnek mondható. Még ennél is kedvesebben álltak az albán kommentelők a saját csapatukhoz a közösségi média felületein, pedig ott biztos kieső csapatokról beszélünk.

A mai nap folyamán eldől, hogy a válogatott folytathatja-e a kontinensviadalt, ami jelen esetben már nem rajtunk múlik: egy ország szurkol úgy a törököknek, mintha mindig is szerettük volna őket, és ugyanígy szorít Portugáliának, akiket a kedvező körülmények után a pontosan következő mérkőzésen borítékolhatóan fognak szidni ugyanígy.

Egy viszont biztos lesz a közvélemény nagy részének: ha továbbjutunk, az baj, viszont ha nem jutunk tovább – szintén baj.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


SPORT
Meghalt Felix Baumgartner
A 2012-es űrugrásával világhírűvé vált sportoló Olaszországban szenvedett halálos balesetet. Egy nő is megsérült, amikor Baumgartner járműve egy faépítményre zuhant.


Felix Baumgartner motoros siklóernyővel repült Olaszországban, amikor rosszul lett, és lezuhant. A baleset Porto Sant'Elpidio település közelében történt, nyaralás közben – írta mega La Repubblica.

Az 56 éves extrémsportoló egy medence mellett álló faépítményre zuhant. A szétrepülő törmelékek miatt egy fiatal nő is megsérült. Őt nem életveszélyes sérülésekkel vitték kórházba.

Baumgartner a becsapódás után elvesztette az eszméletét, majd leállt a szíve. Mentőhelikopter érkezett a helyszínre, de már nem tudtak segíteni rajta, halottnak nyilvánították.

A világ leginkább onnan ismerte, hogy 2012-ben ejtőernyős ugrást hajtott végre majdnem 39 kilométeres magasságból. Szabadesés közben fél percen át 1357 kilométer per órás sebességgel haladt. Ő volt az első ember, aki csak a saját testével átlépte a hangsebességet. Az ugrást több mint ötvenmillióan nézték élőben a YouTube-on.

(via Telex)


Link másolása
KÖVESS MINKET:

SPORT
A Rovatból
Rossz öltözőbe ment be a magyar focista a próbajátékon, így a saját csapata ellen lépett pályára
Félegyházi Krisztián Szekszárdon jelent meg, de a Dombóvári FC helyett a hazaiak csapatához csatlakozott véletlenül. A történteken végül mindenki nevetett.


Félegyházi Krisztián, a Kelen SC focistája próbajátékra jelentkezett a Dombóvári FC-hez a nyári átigazolási szezonban. A 23 éves játékos azt az információt kapta, hogy Szekszárdra kell mennie, ahol pályára léphet egy edzőmérkőzésen.

A helyszínen viszont kisebb félreértés történt. Félegyházi ugyanis nem a Dombóvár csapatának öltözőjébe ment be, hanem a Szekszárdi UFC játékosai közé ült le. Juhász Ferenc, a szekszárdiak edzője a Teol.hu-nak mesélte el, mi történt pontosan.

„A mérkőzés előtt bementem az öltözőbe, egyedül ült a padon, bemutatkoztunk egymásnak. A lefújás után, amikor már mindenki elment, odajött hozzám és mondta, hogy rossz infót kapott. Csak annyit közöltek vele, hogy Szekszárdra jöjjön, de neki a Dombóvárban kellett volna játszani – rossz öltözőben ült. Nevettünk egy nagyot, ilyen sztorit még nem hallottam.”

A Dombóvári FC-nél számítottak Félegyházi érkezésére. Horváth Zoltán, a csapat edzője elmondta, hogy korábban már edzett náluk, ezért is várta őt.

„Tudtam a nevét, küldtek róla egy videó-összeállítást is, a meccs előtt beírtam, hogy játszatom majd. Személyesen nem ismertem, a találkozó előtt kerestem őt.”

Horváth Zoltán hozzátette, hogy az eset óta is értetlenül áll a történtek előtt.

„Ha valaki bekopog hozzám, megkérdezem, hogy honnan jött és mit akar.”

A fiatal játékos végül valóban pályára lépett a Dombóvári FC-ben. A Kaposfüred elleni felkészülési meccsen játszott, amelyet 4-0-ra megnyert a csapata. A próbajáték a vasárnapi Paksi FC II. elleni találkozón folytatódik.

(via Telex)


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SPORT
A Rovatból
Balhé a döntő után! A Chelsea szétzúzta a PSG-t, majd elszabadult a pokol
A lefújás után a Chelsea harmadik gólját szerző Joao Pedro a földre került, miután meglökte Luis Enrique-t, a PSG vezetőedzőjét. Enrique viszonozta a lökést, majd a torkánál fogva, Gianluigi Donnarummával együtt feldöntötte a játékost.


Az Egyesült Államok adott otthont a megújult, immár harminckét csapatos FIFA Klubvilágbajnokságnak. A torna döntőjében a Chelsea és a Paris Saint-Germain csapott össze, a találkozóra pedig az amerikai elnök, Donald Trump is kilátogatott. A papírforma szerint a remek formában lévő PSG számított esélyesnek, de a Chelsea már az első félidőben eldöntötte a mérkőzést.

Cole Palmer kétszer is betalált, majd Joao Pedro is eredményes volt, így a Konferencia-liga-győztes angol csapat háromgólos előnnyel vonulhatott szünetre a Bajnokok Ligája-győztes ellen. A második játékrészben nem változott az eredmény, a párizsiak nem tudtak reagálni. Ráadásul a 85. percben a PSG portugál középpályása, J. Neves piros lapot kapott.

A lefújás után feszültté vált a hangulat. A játékosok egy kisebb csoportja dulakodásba keveredett. A Chelsea harmadik gólját szerző Joao Pedro a földre került, miután meglökte Luis Enrique-t, a PSG vezetőedzőjét. Enrique viszonozta a lökést, majd a torkánál fogva, Gianluigi Donnarummával együtt feldöntötte a játékost. A Chelsea trénere, Enzo Maresca is a pályára sietett, hogy csillapítsa a kedélyeket.

A mérkőzést követő sajtótájékoztatón Luis Enrique elmondta: „sajnálja, amit tett”, és azt is hozzátette, hogy „csak szét akarta választani a játékosokat”, ám valaki meglökte, és emiatt reagált úgy, ahogy.

A döntő legjobb játékosának Cole Palmert választották, aki két gólja és egy gólpassza mellett így értékelt: „mindenki lebecsülte” őket, ezért számára „csodálatos érzés”, hogy győztek. Szerinte edzőjük „fantasztikus taktikát” eszelt ki, és „csodás munkát végez” a csapat élén. A Chelsea ezzel magabiztosan, három-nullás győzelemmel hódította el a trófeát.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SPORT
A Rovatból
Botrány a jégen: eltiltották a magyar műkorcsolyabírót, mert segíteni akart a hazai párosnak – politikai nyomásra hivatkozott
A bíró egy januári versenyen próbált meg jobb pontokat kijárni a magyar párosnak. A lebukás után arra hivatkozott, hogy hatalmas nyomás volt rajta a hazaiaktól.


Egy évre eltiltották Dr. Balczó Katalint, a nemzetközileg is elismert műkorcsolyabírót, miután egy versenyen megpróbált jobb pontokat szerezni a magyar junior párosnak – írta meg az Eurosport. Az eset a januári Bavaria Openen történt Oberstdorfban.

Balczó egy másik pontozóbírót keresett meg, és megkérdezte tőle, ismeri-e a magyar párost.

Ezután arra kérte, hogy adjon nekik erősebb pontszámot, mivel a duónak szüksége volt a minimális technikai ponthatárra, hogy kijuthassanak a debreceni junior világbajnokságra.

A bíró közölte, hogy csak az alapján pontoz, amit a jégen lát. Miután Balczó később újra próbálta rávenni a döntés megváltoztatására, a pontozó jelentette az esetet a verseny főbírájának. Egy harmadik bíró tanúként szintén megerősítette a történteket.

Később Balczó bocsánatot kért a pontozótól.

Elmondta neki, hogy ne tekintsen rá rossz bíróként, de hatalmas nyomás nehezedett rá a magyar szövetség és a kormány részéről.

Ez a nemzetközi szövetség (ISU) hivatalos jegyzőkönyvében is szerepel.

A verseny főbírája részletes jelentést készített az incidensről, amit a megkörnyékezett bíró és a szemtanú is alátámasztott. A pontozó március 14-i írásbeli vallomásában is beszámolt a történtekről.

Balczó április 14-i, írásbeli nyilatkozatában leírta, hogy szerinte az utóbbi időben a sportágban sok honosított versenyző jelent meg, főként Oroszországból, és a hazai légkör nyomasztóan hatott rá, ami hibás döntéshez vezetett.

Kósa Lajos, a Magyar Országos Korcsolyázó Szövetség (MOKSZ) elnöke április 24-én közleményt küldött a bizottságnak, amelyben azt írta: „A pontozók döntéseiket szakértelmük és személyes megítélésük eredményeként hozzák meg a sport tisztaságát szem előtt tartva. Fontos hangsúlyozni, hogy a MOKSZ soha nem gyakorolt nyomást a bírákra a magyar sportolók érdekében, és soha nem vett részt, illetve nem bátorított semmilyen formában összejátszást a bírákkal azért, hogy ezzel a magyar sportolók előnyhöz jussanak. A MOKSZ továbbra is teljes mértékben elkötelezett az ISU és a tiszta sport alapelveinek és szabályainak betartására, ahogyan azt a múltban is következetesen tette.”

(via 24.hu)


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk