SPORT
A Rovatból

Euro 2024: a negyeddöntők kérdése nem az, hogy ki jut tovább, hanem hogy lesz-e végre igazi foci

Az egyik ágon Németország, Spanyolország, Franciaország és Portugália, míg a másik ágon Anglia, Hollandia, Svájc és Törökország közül valamelyik válogatott biztosan ott lesz a berlini döntőben jövő vasárnap.


Már csak hét meccs van hátra az idei labdarúgó Európa-bajnokságból. Ezek közül négyet szombat estig le is játszanak. Kérdés, hogy azok, akiktől előzetesen mindenki a jó vagy egyenesen a legjobb teljesítményt várta, végre összeszedik-e magukat, és hogy lesz-e igazi meglepetéscsapat az elődöntőben. A válasz jó eséllyel mindkettőre az, hogy talán.

Az egyik ágon Németország, Spanyolország, Franciaország és Portugália, míg a másik ágon Anglia, Hollandia, Svájc és Törökország közül valamelyik válogatott biztosan ott lesz a berlini döntőben jövő vasárnap. Szombaton éjfélig azonban csak az derül ki, hogy a német-spanyol, francia-portugál, angol-svájci és holland-török negyeddöntőket mely csapatok veszik sikerrel.

Az elmúlt hetek egyik sokat tárgyalt kérdése az volt, hogy mikor kezd el végre focizni Southgate Angliája, Deschamps franciái vagy épp a még mindig Cristiano Ronaldo vezette portugálok.

A helyzet az, hogy ezek a válogatottak már régen elkezdtek focizni, és az eredmények is őket igazolják, hiszen már a legjobb nyolc között járnak.

Az már egy másik kérdés, hogy ez vajon mennyire jó főképp a semleges szurkolóknak. Gyaníthatóan egyébként nekik is valameilyen szinten elfogadható, ami a pályán zajlik, hiszen nem érkeznek a hírek a tévécsatornák rendre beszakadó nézettségéről, a stadionok sem ürültek még ki és a szponzorok LED-falai sem üresen világítanak a pályák szélén.

Egyszerűen jobb, ha megbarátkozunk a gondolattal: 2024-re ilyen lett a válogatott foci.

A sportágat meghatározó európai nagycsapatok közül is a legnagyobbak elsősorban nem a győzelem megszerzésére játszanak, hanem a vereség elkerülésére. Ez nem azt jelenti, hogy mindenki leparkolja a buszt, és foggal-körömmel védekezik, hanem csupán arról, hogy fontosabb a bekapott gól elkerülése, mint bármi más. Ennek a sajátos felfogásnak köszönhetően érezhetően sokkal óvatosabb a játék, úgy tűnik, mintha többet állnának egy helyben a labdarúgók, akik időnként teljesen tanácstalanok is, hogy mi legyen a következő lépés. Kivéve, ha ég a ház, mert akkor pont úgy kapcsolnak rá, mint az angolok az utolsó percekben Szlovákia ellen a nyolcaddöntőben.

Az előttünk álló két napban a felfogást tökélyre fejlesztő válogatottak közül az akciógól nélkül idáig jutó Franciaország és a Szlovénián gól nélküli döntetlen után tizenegyesekkel átvergődő Portugália feszül majd egymásnak. Mindezek fényében egyáltalán nem meglepő, hogy az esetleges döntetlenre majdnem ugyanakkora esély van a fogadóirodák szerint, mint a rendes játékidőben várható francia győzelemre.

Mbappéék a torna négy meccséből hármat is megúsztak bekapott gól nélkül, ami egyetlen másik válogatottról sem mondható el. A támadásokkal azonban messze nem állnak ilyen jól: Belgium ellen tizenkilencszer lőttek kapura, de ebből csak két alkalommal találták el valóban a kaput. Gólt pedig végül nem szereztek, egy öngóllal jutottak tovább.

Eközben Portugália érezhetően megfeszül azért, hogy a hatodik Eb-jén szereplő Cristiano Ronaldo valahogyan végre a hálóba találjon, de a gépezet recseg-ropog, az ötszörös aranylabdás meg hát mégiscsak 39 éves már, és nem a világ egyik topklubjában lép pályára hétről hétre, hanem csak a szaúdi ligában.

Mindent figyelembe véve a legvalószínűbbnek a döntetlen, esetleg az egygólos francia győzelem tűnik.

Hosszabbítás és tizenegyesek esetén pedig bármi lehet, de egy ilyen helyzetből még akkor is inkább Franciaország jöhet ki továbbjutóként, ha Diogo Costa a nyolcaddöntőben az összes szlovén játékos tizenegyesét megfogta.

A forduló slágermeccse az a német-spanyol lesz, amit már hetekkel ezelőtt előrehozott döntőnek kiáltottak ki. A két válogatott már azzal bőven kiemelkedik a mezőnyből, hogy győzni akarnak. Persze Németországnak nincs is más választása hazai pályán, rendezőként, a spanyolokat pedig talán leginkább a rendkívül fiatal átlagéletkor tolhatja abba az irányba, hogy kerüljék az alibifocit. Érthetően utóbbi és a jellemzően sok gól, de legalábbis sok kialakított helyzet miatt Spanyolországot ma már a torna első számú favoritjának tartják.

Azt azonban nem szabad elfelejteni, hogy a fiatal tehetségek megvannak a másik oldalon is (Musiala, Wirtz), miközben ott van velük a sokszor aranyat érő tapasztalat Kroos, Gündogan vagy éppen Neuer személyében. És ami talán még ezeknél is fontosabb:

Julian Nagelsmann személyében az egész Eb legfelkészültebb szövetségi kapitánya Németország kispadján ül, ami szerintünk pénteken szinte biztosan továbbjutást is fog érni a házigazdáknak.

Anglia-Svájc. Június elején ez még egy tuti egyes lett volna, most azonban már egyáltalán nem ördögtől való arról beszélni, hogy Svájcnak igenis van esélye Kane-ék ellen. Bár a fogadóirodáknál az angolok a nyolcaddöntő egyértelmű esélyesei, és egész torna megnyerésére is még mindig az egyik legnagyobb favoritnak számítanak, az eddig mutatott játék alapján a svájciak minimum megnehezíthetik a dolgukat.

Mivel azonban a nagy focitornákon mindig van egy meglepetéscsapat, és az angolok Szlovákia elleni továbbjutása legalább annyira a szerencsén múlt, mint Bellingham és Kane elképesztő helyzetfelismerésén, nem vállalunk nagy kockázatot azzal, ha azt várjuk, hogy Svájc eddigi jó teljesítménye még ebben a körben is kitart. Ez pedig elég lehet arra, hogy

az Európa-bajnokság egyik legnagyobb meglepetését okozva az elődöntőbe jussanak, ami egyszersmind a Southgate-éra végét is jelentené Angliában.

A végére hagytuk azt a negyeddöntőt, ahol várhatón igazi focit láthatunk majd. A törökök szinte hazai pályán játszanak az egész tornán, mindehhez még hozzájön a "nincs mit veszíteni" hozzállás is. Ezek eredményre vezető kombinációja már a csoportmeccsek során is meglátszott, de csak a titkos esélyesnek gondolt Ausztria elleni nyolcaddöntőben jött ki igazán. Montella válogatottja a hollandok ellen folytatja a hétvégén, akik nagyon nehezen indultak be, de a vártnál könyebben léptek túl a románokon a nyolcaddöntőben, ami újabb lökést adhat nekik.

Ha másért nem, Törökország várhatóan nyíltabb, támadóbb felfogása miatt biztosan izgalmas lesz ez a negyeddöntő is, de

szerintünk a végén az egyre jobban magára találó Hollandia örülhet.

Ezek alapján pedig a jövő héten Franciország-Németország és Svájc-Hollandia elődöntőket rendezhetnek majd. Órákon belül minden kiderül.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


SPORT
A Rovatból
27 évesen meghalt Soltész Gréta, magyar válogatott atléta
Az első egyetemi éve alatt diagnosztizálták Soltész Grétát, aki hosszan tartó, súlyos betegség után hunyt el. A kezelések alatt szerezte meg jeles diplomáját és dékáni dicséretét, folyamatosan dolgozott.


Huszonhét éves korában elhunyt Soltész Gréta korábbi korosztályos válogatott atléta. A gyászhírt a Magyar Atlétikai Szövetség közölte csütörtökön, volt edzője, Spák József pedig személyes hangú írásban búcsúzott tőle.

„Bocsássatok meg nekem, hogy most egy szokatlanul személyes hangvételű írással állok elő. Megvan rá az okom. De kezdjük az elején…” – írta az edző, aki 2007 környékén egy iskolaudvaron figyelt fel a rendkívül ügyes és bátor kislányra. Másnap már edzésen volt, és hamar kiderült, hogy a távolugrás és a gátfutás lesz a két fő versenyszáma.

Mindössze 12 évesen szerezte meg első országos bajnoki címét távolugrásban, és 60 méteren is dobogóra állhatott.

Abban az évben 5,53 métert ugrott, 8.08 másodpercet futott 60 méteren, és a kötelező mezei futóversenyt is megnyerte. Tehetségét a szakma is elismerte, az edző visszaemlékezése szerint a néhai Ecsedi László egy alkalommal példaként mutatta a fiatal Gréta technikáját. „Gyere kisfiam, nézd meg! Na, így kell gátazni, ahogy ez a kislány!” – mondta akkor.

Az 1998-ban született sportoló a következő években sorra nyerte a bajnoki címeket, korosztályos válogatott lett, és eljutott az Európai Ifjúsági Olimpiai Fesztiválra is. Felnőttként azonban már a tanulásra helyezte a hangsúlyt.

Első egyetemi éve alatt derült ki a betegsége. Hat és fél éven át küzdött, ezalatt körülbelül 120 kemoterápiás kezelést kapott, és több műtéten is átesett.

A betegsége alatt szerezte meg jeles minősítésű diplomáját dékáni dicsérettel, letett két nyelvvizsgát, és elvégzett egy kulturális rendezvényszervezői, egy szépírás-, valamint egy műszempilla-építő tanfolyamot is.

Már súlyos beteg volt, amikor részt vett a Magyar Olimpiai Bizottság Fiatal Sportszervezők Programjában, mindeközben pedig folyamatosan dolgozott rendezvényszervezőként.

Spák József felidézte tanítványa egyik utolsó, édesanyjának egy közös utazásukon mondott mondatát is:

„Látod, anya, az élet nem kegyes, nem könnyű… de látod, milyen szép!?”

Az edző szerint Gréta maximalizmusát és életszeretetét mutatja az a kérdés is, amelyet szerinte most odafentről tenne fel: „Miért, hát ezt így kell! Nem?”


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
SPORT
A Rovatból
Cristiano Ronaldo bepöccent Szaúd-Arábiában, meglepő helyen köthet ki a 72 milliárdot kereső világsztár
A portugál klasszis nehezményezi, hogy a rivális Al-Hilal sokkal több pénzt költhetett igazolásokra. A konfliktus miatt újra felerősödtek a pletykák a 2027-ig szóló szerződésének felbontásáról.


Nem sérülés, hanem tudatos döntés állt Cristiano Ronaldo hétfői hiányzása mögött, amikor klubja, az Al-Nassr 1–0-ra legyőzte az Al-Riyadh csapatát. A portugál A Bola című lap írta meg elsőként, hogy az ötszörös aranylabdás nem volt hajlandó pályára lépni, mert elégedetlen azzal, ahogyan a szaúdi liga legfőbb finanszírozója, a Szaúd-arábiai Közberuházási Alap kezeli a klubját a riválisokhoz képest. A helyzetet kiélezi, hogy az alapot a trónörökös, Mohammed bin Szalmán vezeti.

A feszültség a téli átigazolási időszakban vált nyilvánvalóvá. Míg az Al-Nassr mindössze egy 21 éves középpályást szerződtetett, addig a nagy rivális Al-Hilal többek között leigazolta az Arsenal korábbi védőjét, Pablo Marít és a Milan egykori játékosát, Kader Meïtét is. A portugál klasszis nehezményezi, hogy a négy nagy klubot 75%-ban birtokló állami alap aránytalanul támogatja a versenytársakat. Fabrizio Romano átigazolási szakértő is megerősítette a tiltakozás tényét: „Hiánya nem függ össze semmiféle fizikai problémával, terhelésmenedzsmenttel vagy fittségmegőrzéssel.”

Danny Murphy, korábbi angol válogatott labdarúgó élesen bírálta a portugált. „Lehet, hogy Ronaldo adhatna egy kicsit a keresetéből a klubnak, hogy több játékost igazoljanak. Életemben nem hallottam ekkora ostobaságot – öncélú, önkielégítő nonszensz” – mondta a talkSPORT-nak. Ezzel szemben a szaúdi legenda, Számi Al-Dzsáber a külföldi játékosok túlzott befolyására hívta fel a figyelmet. „Néhány világhírű külföldi játékos nemcsak a rivaldafényt vette át, hanem már a klubok döntéseit is irányítani akarja” – nyilatkozta a The Guardiannek.

Ronaldo becsült éves fizetése 200 millió dollár, ami átszámítva körülbelül 72 milliárd forintot jelent, szerződése pedig 2027-ig köti a klubhoz. A brit sajtóban felmerült egy 43 millió fontos (közel 19,8 milliárd forintos) kivásárlási záradék híre is, ami utat nyithatna a nyári távozásához. A portugál a sajtóhírek szerint annál a Manchester Unitednél is kiköthet, ahonnan hatalmas balhé után távozott 2022-ben. A játékos nemrég maga is utalt a visszatérés lehetőségére:

„Nem számít, hol játszom, a Közel-Keleten vagy Európában.”

Egyelőre sem a klub, sem Ronaldo képviselete nem kommentálta hivatalosan az eseményeket.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SPORT
A Rovatból
Egy válogatott meccs is elég az évi 1,2 millió forintos nyugdíj-kiegészítéshez
Olyan nyugdíj-kiegészítést fizet egykori focistáknak a Magyar Labdarúgó-szövetség, amely egy átlagnyugdíjjal számolva szinte egy 18. havi juttatásnak felel meg.


A HVG értesülései szerint az MLSZ az elmúlt években több százmillió forintot fordított erre a célra. Az évi 1,2 millió forintos plusz pénz ugyanis egy 250 ezer forintos átlagnyugdíj mellett olyan, mintha a volt labdarúgók a mindenkinek járó 13. és részleges 14. havi nyugdíj mellé további 4,8 havi juttatást kapnának.

A volt labdarúgóknak életük végéig járhat az extra pénz, ha az úgynevezett szövetségi járadékot igénylik, és megfelelnek a feltételeknek. A juttatásról ugyanis határozatlan idejű szerződést kötnek, a támogatást viszont kérelmezni kell, az nem jár automatikusan, és visszamenőleg sem ítélhető meg.

A szövetségi járadéknak nevezett támogatásra két úton lehet jogosultságot szerezni.

Mérlegelés nélkül, alanyi jogon jár azoknak, akik játékosként legalább egyszer pályára léptek a felnőtt férfi vagy női válogatottban egy hivatalos tétmérkőzésen, vagy szövetségi kapitányként irányították a nemzeti csapatot. Nekik legalább havi 100 ezer forintot utalnak, feltéve, hogy elérték a nyugdíjkorhatárt vagy már nyugellátásban részesülnek.

A másik csoportba azok az 1961 előtt született egykori játékosok tartoznak, akik rászorultsági alapon kaphatják meg a kiegészítést. Ennek feltétele, hogy a férfiak legalább 175 NB I-es meccsen vagy egy olimpiai válogatott mérkőzésen játszottak, a nők pedig legalább 75 élvonalbeli találkozón szerepeltek. Esetükben a járadékot akkor ítélik meg, ha a saját nyugdíjuk nem éri el a nettó minimálbért, ami idén januártól 214 ezer forint. Az MLSZ ilyenkor akkora összeggel egészíti ki a nyugdíjukat, hogy az elérje ezt a szintet.

A szövetség közérdekű adatigénylésre kiadott szerződéslistája szerint 2022 óta több mint 250 ilyen szerződést kötöttek, az MLSZ pénzügyi dokumentumai alapján pedig a 2023 és 2025 közötti időszakra több mint 520 millió forintot terveztek be életjáradék és szövetségi járadék céljára.

A támogatási rendszer hátterében az 1980-as és 1990-es évek rendezetlen viszonyai állnak, amikor a labdarúgók a mostani fizetésekhez képest nagyságrendekkel rosszabbul kerestek. „A labdarúgók ugyan a 80-as, 90-es években is az átlagbér felett kerestek, de a fizetésük nem volt annyira kiemelkedő, mint a mostani első osztályban” – mondta Szabados Gábor sportközgazdász.

A rendszerváltás után a klubok finanszírozása bizonytalanná vált, gyakoriak voltak a kettős szerződések és a zsebbe fizetett, adózatlan juttatások, amelyek rontották a későbbi nyugdíjalapot. „A focisták papíron a 90-es években is az átlag felett kerestek, de az már más kérdés, hogy a gyakorlatban mennyi pénzt kaptak meg” – tette hozzá.

„Szerintem akkoriban nem volt olyan NB I.-es focista, aki mindig minden neki járó pénzt megkapott volna” – fogalmazott a sportközgazdász. Ezt támasztja alá az is, hogy a szabályzat szerint vannak olyan egykori élvonalbeli játékosok, akiknek a nyugdíja ma sem éri el a nettó minimálbért. Szabados Gábor arra is kitért, hogy akkoriban egy súlyosabb sérülés a karrier végét jelenthette, és a táplálkozástudomány sem volt a mai szinten.

A mai játékosoknak – amennyiben nem herdálják el a vagyonukat – már nem lesz szükségük ilyen kiegészítésre. Az első osztályban a becsült átlagfizetés havi 5 millió forint körül mozog, de a jellemzőbb inkább a 2-3 milliós bér.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SPORT
A Rovatból
„Felháborító és botrányos” – Szijjártó Péter fogadta a magyar teniszezőt, akivel nem akart kezet fogni az ukrán ellenfele
Bondár Anna a háború kitörése után elutazott Oroszországba egy versenyre, ezért nem volt hajlandó kezet fogni vele Olekszandra Olijnikova a kolozsvári WTA-tornán. A külügyminiszter szerint a magyar sportoló lejáratására tett kísérlet és „a náci párhuzamok” emlegetése az ukrán teniszezőt minősíti.


Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter fogadta Bondár Anna teniszeszőt, miután ukrán ellenfele megtagadta vele a kézfogást – írta a Nemzeti Sport.

A magyar teniszező február 3-án, a kolozsvári WTA-torna második fordulójában kapott ki Olekszandra Olijnikovától, aki a találkozó előtti fotózást és az azt követő kézfogást is megtagadta. Az ukrán sportoló ezt azzal indokolta, hogy Bondár még 2022-ben – már az orosz–ukrán háború kirobbanása után – részt vett egy szentpétervári tornán.

Szijjártó Péter felháborítónak és botrányosnak nevezte, ahogyan Olijnikova bánt Bondár Annával. „Ha a sportot rosszindulatú emberek összekeverik a geopolitikával, abból mindig baj lesz és méltatlan helyzetek állnak elő. Egyetlen normális ember sem hiheti a világon, hogy a sportolók felelősek lennének a politikusok döntéseiért.

A Bondár Anna lejáratására tett kísérlet és náci párhuzamok emlegetése leginkább az ukrán »sportolót« minősíti”

– fogalmazott Facebook-bejegyzésében a külgazdasági és külügyminiszter. Hozzátette, reméli, hogy Bondár a következő időszakban kiváló eredményekkel szerez majd örömet a magyaroknak, köztük új egyesülete, a Honvéd szurkolóinak is.

Olijnikova a tettét azzal indokolta, hogy Bondár oroszországi részvétele a Gazprom által szponzorált tornán „morálisan ugyanaz”, mintha „1941-ben a náci Németországban játszana és az auschwitzi és treblinkai haláltáborok áldozataitól elrabolt ékszerekkel fizetséget kapna”.

Az ukrán játékos szerint csak akkor lenne hajlandó kezet fogni a jövőben, ha Bondár nyilvánosan bocsánatot kérne az ukrán néptől és egyértelműen elítélné Oroszország agresszióját.

Bondár Anna higgadtan kezelte a helyzetet.

„Készültem rá, hogy ez lesz… ez az ő döntése, amit el kell fogadjak”

– nyilatkozta a magyar játékos.

A nemzetközi sajtó is felkapta az esetet, kiemelve, hogy az ukrán sportolók eddig jellemzően csak orosz és fehérorosz ellenfeleikkel szemben tagadták meg a sportszerű gesztusokat. Több magyar sportoló is kiállt Bondár mellett, a fair play szellemiségét hangsúlyozva.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk