SZEMPONT
A Rovatból

Megszenvedik a gyerekek az iskolanyitást: minden eddiginél több fiatalt foglalkoztatott az öngyilkosság gondolata

Beilleszkedési problémákkal küzdő gyerekek tömegei számára áldásos volt az otthonlét, azonban a visszatérés újabb pszichés terhet helyez rájuk.
Rónyai Júlia, Fotó: Lesz mosoly a maszk alatt?/Facebook - szmo.hu
2021. május 28.



2021 első hónapjai eddig nem tapasztalt mértékű emelkedést hoztak a serdülők körében a szuicid gondolatok terén: január és május közt megduplázódott azon fiatalok száma, akiket öngyilkossági kísérlettel vitt be a mentő a Vadaskert Gyermek- és Ifjúságpszichiátriai Kórházba.

Többek közt ez is szóbakerült május 27-én, a Vadaskert Alapítvány, valamint az UNICEF Magyarország “Lesz mosoly a maszk alatt?” című közös előadásán.

A Zákány Lili szociológus által moderált beszélgetésen Dr. Tárnok Zsanett, a Vadaskert Alapítvány igazgatója mellett Dr. Szolnoki Nikolett, a Vadaskert gyermek- és ifjúságpszichiáter szakorvosa vett részt, míg az UNICEF oldaláról Szlankó Viola, az UNICEF Magyarország gyermekvédelmi vezetője és Kövécs Laura, az UNICEF Magyarország Fiatal Nagykövete osztotta meg a gondolatait.

Dr. Tárnok Zsanett már az elején fontosnak tartotta leszögezni: önmagában nem a szorongás jelensége a probléma.

“A szorongásnak van egy optimális szintje. A gyerekeknek is mindig azt a példát hozom fel, hogy ha a gazella nem szorongana, nem futna el az oroszlán elől. De ha túl erőssé válik a szorongás, akkor sem fut el, hanem ledermed.”

Ezzel Dr. Szolnoki Nikolett is egyetért, hozzátéve: a szorongás a barátunk, mert összetart minket. Amiatt nem késünk el, nem megyünk át a piros lámpán. A két szakértő szerint éppen ezért nem a teljes szorongásmentesség a cél, inkább megtanulnunk elviselni azt, és emellett is hatékonyan működni a hétköznapokban.

De hogyan jelentkeztek ezek az érzések a fiatalok esetében?

“A pandémia globális szorongást okozott, de ebből tavaly ilyenkor még nem sokat tapasztaltunk a fiataloknál. A járvány elején gyorsan átálltunk az online működési formára, krízisvonalat is működtettünk, de a krízis elmaradt: a gyerekek köszönik szépen, jól voltak.”

Szolnoki is hasonló tapasztalatokról számol be: “Ezek még a ‘mézeshetek’ voltak az első hullám alatt, amikor még azt hittük, néhány hónapig fog tartani ez az egész. Májusra azután rádöbbentünk, ez nem csak átmeneti állapot, és szorongani kezdtünk, hiszen nem tudtuk, mikor lesz vége. Megnőtt azon esetek száma is, ahol huzamosabb ideig altatóhoz, nyugtatóhoz szoktatták magukat a fiatalok, ami korábban nem volt jellemző.”

A változást a statisztikák is igazolják: idén megnőtt a serdülők öngyilkossági kísérleteinek száma. Január és május között több alkalommal kellett fiatalokat ellátni, mint akár a 2019-es év, akár a tavalyi év hasonló időszakában, az első hullám idején.

De nem csak a nagyobbak sínylették meg ezt az időszakot: Szlankó Viola elmondta, az UNICEF kutatásai alapján a szorongásos, depressziós tünetek az ovisok körében is felbukkantak. A kicsiknél 25-30 százalékkal is növekedett a szeparációs szorongás, amit erősített a szülők megbetegedésétől való félelem. A nagyobbak ugyanakkor a társas kapcsolatok hiányától szenvedtek, hiszen így számos olyan esemény elmaradt, ami kritikus szerepet játszott volna a személyiségük formálódásában.

A gyermekvédelmi vezető hangsúlyozta: az UNICEF a járvány ideje alatt kiemelt témává tette a gyerekek és fiatalok mentális egészségét.

“Különösen veszélyeztetettek a gyermekotthonok lakói és a nevelőszülői hálózatban élő gyerekek, ők a legsérülékenyebb, legkiszolgáltatottabb csoport. Az intézményekben 2 és fél-3 hónapos kijárási és látogatási tilalmat rendeltek el, ami érthető módon sokkal jobban megterhelte a gyerekeket, mint a családban élő társaikat. Elmaradtak a programok, a vér szerinti családdal való találkozások.”

Ebben az időszakban túlterhelődtek a gyermekfelügyelők is, akiknek a digitális oktatás útvesztőiben is el kellett igazodniuk - ráadásul kevesebb felszereléssel és kompetenciával, mint a pedagógusoknak.

Ám hogy a probléma nem csak az állami gondozottakat érinti, az Kövécsi Laura szavaiból is kiderült: az UNICEF Magyarország Fiatal Nagykövete egy kortársai közt végzett, nem reprezentatív felmérésben kereste a választ arra, hogy élték meg a 13-25 év közöttiek ezt az időszakot.

“A kutatás alapján meglehetősen átfogó képet kaptunk. Amikor arról kérdeztük a válaszadókat, mi volt a legjellemzőbb érzelmük ebben az időszakban, kétharmaduk a motiválatlanságot nevezte meg, amit a fáradtság és a stressz követett. Az elején még örültünk, hogy pizsamában jelentkezünk be az órákra, de ez hamar elmúlt: egyrészt sokan úgy éltük meg, hogy az online oktatás nem volt hatékony, másrészt elmosódott a határ az iskola és a privát életünk között, nem tudtuk különválasztani a kettőt” - mondja.

Laura szerint a tanárok hozzáállása is változó az újraindulás után: van, ahol megértették a lemaradást, míg máshol épp ellenkezőleg, megnőttek az elvárások.

Akiknek az újrakezdés a legnehezebb

A gyerekek egy jelentős része ugyanakkor kifejezetten örült neki, hogy nem kell bejárnia az iskolába:

“Az állami gondozottak gyakran érzik rosszul magukat, mert nagy lemaradásban lehetnek a többiekhez képest. Ráadásul gyakran célpontjai kortárs bántalmazásnak, bullyingnak, zaklatásnak is, mert rajtuk van a stigma, hogy ők mások. Ebben az időszakban ez az állandó stressz megszűnt” - mondja Szlankó.

Szolnoki hozzáteszi: “Nem csak az állami gondozottakat érinti a probléma, hiszen a beszédhibás, vagy épp autizmus spektrumzavarral élő gyerekeket is rendszeresen cukkolhatják az iskolában. Számukra felszabadító volt, hogy nem kellett bejárni. Olyan figyelemzavaros gyerek is akadt, aki otthon jól tudott haladni, de a 25 fős osztályban már szétszóródik a figyelme.”

Mi most a szülők és az iskolák feladata?

Az iskola nem csak a tanulás helyszíne, szocializációs közeget is jelent a gyerekek számára, ahol az érzelmek megélése is fontos feladat - hangsúlyozza Szolnoki.

“Én azt tanácsolnám, induljon a reggel osztályfőnöki órával, ahol meg lehet beszélni, ki hogyan érkezett, mitől fél, minek örül. A rossz érzéseket oldhatjuk azzal, ha beszélgetünk a dolgokról.”

Ebben az időszakban a felnőttek sem mindig nyújtanak hatékony támogatást a gyerekeknek, hiszen ők maguk is szoronghatnak. Szolnoki hasonlata szerint olyan ez, mint kimenteni próbálni egy fuldoklót, miközben az ember maga sem tud úszni.

Az UNICEF éppen ezért úgy döntött: ingyenes szupervízióban részesíti a gyermekvédelemben dolgozókat és a pedagógusokat is.

“Mentálhigiénés szakembereink ingyenes szaktanácsadást tartanak, először a gyermekvédelmi szakemberek, majd pedagógusok részére is. Tapasztalataink szerint 3-5 beszélgetés már sokat segít a stresszen és a túlterheltségen, ami arra hívja fel a figyelmet, hogy az ilyen tanácsadás lehetne az állam feladata is” - mondja Szlankó Viola.

Az UNICEF nemzetközi szervezete emellett irányelveket is kidolgozott arra nézve, hogyan kellene támogatni az oktatásba visszatérő gyerekeket, akik közül sokan gyászolnak: Magyarországon például 6-700 gyerek maradt teljesen árván a járvány következtében.

A szakemberek szerint a lelki gyógyulás sem történhet egyik napról a máskra. Beszédes tény például, hogy a kínai lakosság egy része még évekkel a 2013-as SARS-járvány után is szenvedett a poszttraumás stressz tüneteitől.

Családon belül is fontos lehet tudatosítani, hogy a visszatérés hosszabb folyamat lehet, amihez sok türelem szükségeltetik:

“Fogadjuk el, hogy ez nem egyik napról a másikra fog bekövetkezni. Torzított elvárás, hogy az ötmillió beoltottal vagy a terasznyitással már mindennek rendben kéne lennie. Egy felmérés szerint a beoltottak 48 százaléka ugyanúgy szorong, mint korábban” - mondja Tárnok.

Szolnoki szerint olyan ez, mint amikor egy fogságban nevelt kisállatot szabadon engedünk:

“Azt várnánk, hogy boldogan fog szaladgálni, mégsincsen azonnali extázis. Egy kicsit még ül ott, nagyon lassan mozdul meg. A gyerekekkel szemben is fontos tudatosítanunk: elfogadjuk, ha most ötös helyett négyest hoznak haza, esetleg több szorongással indulnak el táborozni, mint korábban."


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


SZEMPONT
A Rovatból
Török Gábor: Az eddig ismert Fidesznek vége, egy új név is felmerült a párt élére
A politikai elemző megjósolta, hogy Orbán Viktor nem veszi fel parlamenti mandátumát a választási vereség után. Török szerint Cser-Palkovics András neve forog a megújulás kapcsán.
F. O. / Fotó: - szmo.hu
2026. április 25.



„Abban a formában, ahogy megismertük a Fideszt, Orbán Viktor egyszemélyi irányításával, függőségi rendszerével, az véget ért” – mondta Török Gábor politikai elemző a Törökülés című műsorában szombaton – írta a 24.hu.

Az elemző szerint a párt jelenlegi modellje fenntarthatatlan, és önmagában nem lesz képes visszaszerezni a hatalmat. Úgy véli, ha Orbán Viktort hirtelen kiveszik a rendszerből, az összeomlást hozhat.

Török arról is beszélt, hogy értesülései szerint Orbán Viktor nem ül be a parlamentbe, és nem veszi fel a mandátumát a választási vereség után. Nem sokkal később a távozó miniszterelnök jelentette be a hírt.

Az elemző nyitott kérdésnek látja azt is, hogy a politikus pártelnök marad-e.

A Fidesz megújulását taglaló találgatásokban Török szerint a legtöbbször Cser-Palkovics András székesfehérvári polgármester neve merül fel. Cser-Palkovics a kampány során került a figyelem középpontjába, amikor Magyar Péter a színpadról szólította fel, hogy írja alá a Tisza Párt petícióját, amire a polgármester később egy elutasító videóüzenetben reagált.

A személyi kérdéseken túl Török a Fidesz szerkezeti válságát is elemezte. A Medián friss kutatására hivatkozva elmondta, a párt szavazótáborának harmada már nem áll a Fidesz mögött, a bázis mérete pedig nagyjából akkora, mint az MSZP-é volt 2010-ben. Az elemző szerint a Fidesz jelenlegi függőségi rendszere kifulladt.

A visszaúthoz Török szerint „radikális változásra, jelentős tartalmi megújulásra, személyi változásra van szükség, és egy misszió meghirdetésére”.

Ezzel szemben a kormánypárti politikusok egyelőre másfajta magyarázatokat adnak a vereségre. Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter a Telexnek adott interjújában durva külföldi beavatkozásról beszélt, és elutasította, hogy ő vezethetné az „Orbán utáni Fideszt”.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
SZEMPONT
A Rovatból
Fekete-Győr András Orbán Balázsnak: A cipője talpáig nem érhetnél fel Lannert Juditnak
A politikus a közösségi oldalán kelt Lannert Judit védelmére, miután szerinte Orbán Balázs egy Pride-zászlós profilkép miatt támadta meg. Fekete-Győr a miniszterelnök politikai igazgatóját a „fideszes kontraszelekció szobrának” nevezte.
F. O. / Fotó: - szmo.hu
2026. április 25.



Fekete-Győr András Facebook-posztban kelt Lannert Judit védelmére. A politikus szerint a „rezsim bukott propagandistái Orbán Balázssal az élen” gyalázzák az oktatáskutatót. Fekete-Győr András közvetlenül Orbán Balázshoz intézve szavait teszi fel a kérdést, hogy honnan veszi a bátorságot, hogy egy Pride-zászlós profilkép miatt bírálja Magyarország egyik legelismertebb oktatáskutatóját, akit az ország következő oktatásügyi miniszterének nevez.

Véleménye szerint Orbán Balázs szakmailag meg sem közelíti Lannert Juditot, majd hozzáteszi: „A cipője talpáig nem érhetnél fel Lannert Juditnak még akkor sem, ha történetesen nem buktál volna épp akkorát kampányfőnökként, amekkorát politikus még soha nem bukott ebben az országban.”

Fekete-Győr a posztban emlékeztet arra, hogy a kormánynak nem volt oktatásügyi minisztere, majd azt állítja, hogy „megpróbáltatok lenyomni helyette egy korrupt, vén maffiózót a magyarok torkán, aki oktatásirányítás címén könnygázzal és gumibottal verette agyba-főbe a szabad oktatásért tüntetni merő diákokat.”

A bejegyzés írója ezután részletezi Lannert Judit szakmai pályafutását, kiemelve, hogy PhD-fokozattal rendelkező, Princetonon is tanult közgazdász és szociológus, aki több mint harminc éve foglalkozik a magyar oktatási rendszerrel. Fekete-Győr szerint

„Ő indította el a Jelentés a magyar közoktatásról sorozatot, ami hosszú éveken át az oktatáspolitika legfontosabb szakmai alapvetése volt.”

A politikus azt írja, Lannert később saját kutatóközpontot alapított, és olyan programokat hozott Magyarországra, amelyek a hátrányos helyzetű gyerekek tehetséggondozását segítik. Lannert Judit céljait ismertetve Fekete-Győr kijelenti, az oktatáskutató szerint „egy normális országban a gyerekek iskolai teljesítménye nem függhet attól, hogy milyen családba születtek.” Hozzáteszi, hogy Lannert egy valóban esélyteremtő, modern iskolarendszert szeretne építeni.

Céljai között szerepel továbbá, hogy „Vissza akarja adni a tanárok, a pszichológusok és a bölcsődei dolgozók társadalmi megbecsülését és méltó bérezését.” Emellett „radikálisan csökkenteni kívánja a diákokra és tanárokra nehezedő elviselhetetlen terheket, a felesleges poroszos magolás helyett pedig a problémamegoldásra, a kreativitásra és a kritikai gondolkodásra szeretné helyezni a hangsúlyt.” Ezzel szembeállítva Fekete-Győr a jelenlegi kormány oktatáspolitikáját bírálta.

Úgy véli, ez a személy az oktatás irányításának átvétele után „a státusztörvénnyel végleg sárba tiporta a pedagógusok emberi és szakmai méltóságát, ezreket üldözve el a pályáról.”

A poszt írója szerint a belügyminiszter „puszta példastatuálásból kirúgatta azokat a tanárokat, akik polgári engedetlenséggel mertek kiállni a rájuk bízott diákokért.” A tanárhiányra adott kormányzati válaszokat is kritizálja, mondván, valódi megoldások helyett „inkább átíratta a szabályokat, az egekbe emelte a kötelező óraszámokat, és simán ráengedte a gyerekekre a képesítés nélküli embereket.” Az oktatás modernizációjával kapcsolatban pedig azt írja, hogy „egyetlen ostoba tollvonással kitiltotta a telefonokat az iskolákból, ahelyett, hogy megtanította volna a diákokat a digitális világ tudatos használatára.”

Fekete-Győr András a bejegyzést egy kérdéssel zárja:

„Jól értem, hogy ilyen katasztrofális bizonyítvány után még van bőr a képeteken kioktatni az ország egyik legkiválóbb szakemberét?”

Majd Orbán Balázsnak üzenve fejezi be a posztot: „a helyetekben én nagyon mélyen befognám a számat. Inkább összetenném a két kezem, amiért egyáltalán még szabadlábon lehettek.”


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZEMPONT
A Rovatból
Panyi Szabolcs Orbán jövőjéről: Az Egyesült Államok lehet számára a menedék, amennyiben Magyarországon forróvá válik a talaj
Az oknyomozó újságíró szerint a távozó miniszterelnök elhagyhatja az országot. Panyi úgy gondolja: Orbán nem véletlenül tervez a nyárra utazást a tengerentúlra.


Panyi Szabolcs oknyomozó újságíró a közösségi oldalán reagált a hírre, Orbán Viktor nem veszi fel a mandátumát a következő parlamenti ciklusban.

"Orbán Viktor ma bejelentette, hogy nem ül be a parlamentbe, nem veszi fel mandátumát – vagyis nem lesz mentelmi joga sem. Arról is beszélt, hogy a Fidesz tisztújítását előrehozzák júniusra" - írta Panyi, majd a lehetséges jövőképet is felvázolta.

"Mindez egybevág keddi értesülésemmel, miszerint Orbán a nyárra egy amerikai utat tervez, és hogy az Egyesült Államok lehet számára a menedék, amennyiben Magyarországon forróvá válik a talaj"

- fogalmazott az újságíró.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZEMPONT
A Rovatból
Raskó György: A Fidesz a magas élelmiszer-inflációba bukott bele
Raskó György egy gazdagréti termelői piacon tett látogatásáról írt, ahol az árusok és a vásárlók hiánya alapján értékelte a politikai helyzetet. A poszt szerint a magas élelmiszer-infláció volt a Fidesz bukásának fő oka, de a piaci szereplők már bizakodva tekintenek a jövőbe.


Raskó György bejegyzésében arról ír, hogy

„Ma reggel üdítő érzés volt autózni a gazdagréti termelői piacra, mert végleg eltűntek a fideszes uszító plakátok”. Megfigyelése szerint a képviselőjelöltek portréi is lekerültek, és úgy véli, Dobrev Klára és Steiner Attila „valószínűleg örökre eltűnnek a politikai életből”. Hozzáteszi: „Jellemző, hogy a hirdetőtáblák, oszlopok mind üresen állnak, nincs semmilyen reklám. Kifejezetten üdítő jelenség.” A gazdagréti termelői piacot ezzel szemben lehangolónak találta, ahol állítása szerint „Vásárlók lézengenek, harmada a szokásosnak.” Egyik árusát idézve a csekély forgalmat azzal magyarázza, hogy hónap vége van: „Ja kérem hónap vége van, elfogyott a nép pénze”.

A zöldséges panaszkodott is neki: „Raskó úr csináljanak már valamit, mert tönkre megyünk”. Raskó György erre azt válaszolta, hogy „a zöldség-gyümölcs áfa rövidesen 5%-ra csökken, csak olcsóbb lesz e termékkör és jöhetnek a vevők”. Az eladó erre megkönnyebbülten sóhajtott, mondván, unta már, hogy őket szidják a magas árak miatt.

A poszt írója szerint „a mai reggel is megerősíti, hogy a Fidesz az élelmiszer-inflációba bukott bele.”

Úgy látja, hogy „Közép-Európa legmagasabb élelmiszerárai itt vannak nálunk”, a vásárlóerő pedig a legalacsonyabb. Megemlíti, hogy „Az alapvető élelmiszerek áfájának egységesen 5%-ra csökkentését már jó ideje hangoztatom, most megtörténik és ez jó.” Leírása szerint az árusok nagyon bizakodóak az életszínvonal-emelkedést illetően. Bár ő próbálta hűteni a várakozásokat, mondván, hogy több évbe is beletelhet az érzékelhető hatás, egyikük azt mondta: „Nem érdekes, a lényeg, hogy a m...s Fidesz megbukott és már sose jön vissza”. Ez az árus dicsérte Magyar Pétert is: „Neki éppen nagyon tetszik Magyar Péter okos lépéssorozata a győzelem után. Úgy látom ért a jó vezetők kiválasztásához, adja át üdvözletem, gratulálok neki!” Raskó György ezzel a véleménnyel azonosul.

Azt írja: „Hatalmas tett volt a választási győzelem, de nekem még jobban tetszik a miniszterek kiválasztása és az a nyugodt hangvétel, ami kezdni jellemezni Magyar Pétert.”

Szerinte Magyar Péter láthatóan megnyugodott, és végre fogja tudni hajtani az elképzeléseit. Azt állítja, a piac népe is bizakodó, a Fideszes hangok elhalkultak, és a vásárlók szinte mind Tisza-szimpatizánsnak tűnnek. Bejegyzését azzal a gondolattal zárja, hogy „Új idők, jó idők előtt állunk.”


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk