SZEMPONT
Fülöp Botond ügyvéd a HVG-nek adott interjúban arról beszélt, hogy egy rendszerváltó klauzulával egyszerre lehetne eltávolítani az összes Orbán-bábot. Szerinte például a Kúria elnökének esetében nem is a megbízatásának megszüntetése lenne ellentétes a jogállami normákkal, hanem eleve a megbízatása az.
SZEMPONT
Fülöp Botond, a Vidéki Prókátor, egy Facebook-posztban bírálta Kövér Lászlót egy német nyelvtani hiba miatt. A bejegyzés apropóját az adta, hogy a volt házelnök „ungarische Peterként” emlegette Magyar Pétert.
SZEMPONT
Fülöp Botond, a Vidéki prókátorként elhíresült ügyvéd a Magyar Hang műsorában összehasonlította az 1990-es és a 2026-os rendszerváltást, és elmondta, miben más az Orbán-rendszer leváltása, mint a Kádár-korszaké. Szerinte ha a jogállam helyreáll, elkerülhetetlen lesz a volt miniszterelnök felelősségre vonása a családja gazdagodása miatt.
SZEMPONT
Dr. Fülöp Botond ügyvéd szerint a kormány egy „tabula rasa” Alaptörvény-módosítással szüntetné meg nemcsak a köztársasági elnök, hanem az összes kulcspozícióban lévő vezetők mandátumát. A terv alapja, hogy az Alkotmánybíróságnak nincs hatásköre egy ilyen lépés tartalmi felülvizsgálatára.
SZEMPONT
Fülöp Botond, a „Vidéki prókátor” ünnepélyesen megfogadta, hogy ingyen ellátja minden olyan közszereplőnek nem minősülő honfitársa jogi képviseletét, akivel azt teszi a Tisza Párt és Magyar Péter, amit korábban a Fidesz és Orbán Viktor tett.
SZEMPONT
Fülöp Botond ügyvéd szerint Balog Zoltánt nemcsak a kegyelemért, hanem a bicskei bűncselekmények megtörténtéért is felelősség terheli. Tragédiák, bűnök és botrányok maradtak csak utána, semmi más” – fogalmazott az ügyvéd.
SZEMPONT
A Vidéki prókátor egy interjúban részletesen beszámolt arról, hogyan talált rá a K. Endrének adott kegyelem hírére egy bírósági határozatban. Az ügyvéd elmondása szerint annyira megdöbbentette a felfedezés, hogy azonnal tudta, ezt a nyilvánosságnak is tudnia kell.
SZEMPONT
Fülöp Botond ügyvéd egy posztban írta le, miért tartja a rokkantnyugdíjasok juttatásainak visszaszerzését még a kegyelmi botránynál is fontosabbnak. A jogász szerint az ő alkotmányjogi panasza indította el azt a folyamatot, amelynek végén az Alkotmánybíróság kimondta a joggyakorlat hibáját.
Népszerű
Ajánljuk