HÍREK
A Rovatból

Felül kell vizsgálni az LMBTQI emberek jogait korlátozó magyar alkotmánymódosítást a Velencei Bizottság szerint

A szakértők szerint aggasztó, hogy a módosításokat a járvány miatt bevezetett különleges jogrend ideje alatt, nyilvános konzultáció nélkül fogadták el.


Felül kell vizsgálni Magyarország alaptörvényének decemberi, "nyilvános konzultáció nélkül elfogadott" kilencedik módosításait a társadalom egyes csoportjait esetlegesen hátrányosan érintő megkülönböztetés elkerülése érdekében - jelentette ki az Európa Tanács alkotmányjogi szakértőkből álló testülete, a Velencei Bizottság hétfőn.

A strasbourgi székhelyű Európa Tanács szakértői csoportja véleményében mindenekelőtt hangsúlyozta: "aggodalommal veszi tudomásul", hogy a módosításokat a koronavírus-járvány miatt bevezetett különleges jogrend ideje alatt, nyilvános konzultáció nélkül fogadták el.

A Velencei Bizottság úgy ítélte meg, hogy a gyors eljárás nem volt összhangban a demokrácia, az emberi jogok és jogállamiság védelme érdekében a szükségállapotok idejére vonatkozóan megfogalmazott ajánlásokkal. A gyors elfogadás és a nyilvános konzultációk hiánya különösen aggasztó, ha alkotmánymódosításokat érintenek - hangsúlyozták.

A szakbizottsági vélemény az alkotmánymódosítás egyes cikkeire is kitért. A házasság meghatározása, ami a magyar alaptörvény szerint egy férfi és egy nő között, önkéntes elhatározás alapján létrejött életközösség, valamint az a kiegészítés, hogy az anya nő, az apa férfi, a szakbizottság szerint a módosításban vázolt módon a magyar államra és annak jogalkotójára tartozik. Azzal összefüggésben, hogy a törvény kimondja: csak házaspárok fogadhatnak örökbe gyermekeket, illetve azzal kapcsolatban, hogy egyedülállók csak a családügyi miniszter külön engedélyével, a szakértők arra figyelmeztettek, hogy az Emberi Jogok Európai Egyezménye (EJEE) által meghatározott hátrányos megkülönböztetés vetődhet fel akkor, ha a magyar családjog csak a heteroszexuális egyedülállók, vagy nem házas, de csak ellentétes nemű párok számára teszi lehetővé az örökbefogadást. Megjegyezték: az alkotmánymódosítás nem eredményezheti a nem heteroszexuális személyek védelméről szóló hatályos törvények csorbulását.

Az egyedülállók számára a gyermekek örökbefogadásához való hozzájárulás megadása vagy megtagadása tekintetében egyértelmű feltételeket kell meghatározni a családügyi miniszter mérlegelési jogkörének korlátozására, biztosítva a megkülönböztetés tilalma elvének érvényesülését, beleértve a szexuális irányultságot és a nemi identitást is - írták.

Mint közölték, az alkotmánymódosítás a gyermekek nemi identitását a "születéskor regisztrált" nemükre korlátozza, ezzel alkotmányellenessé és ezért lehetetlenné teszi a transz- és interszexuális emberek nemének jogi elismerését. Ez összeegyeztethetetlen a nemzetközi emberi jogi normákkal, a rendelkezés a szexuális irányultságon és a nemi identitáson alapuló megkülönböztetéshez vezethet - jelentették ki.

A szakértők azt javasolták az illetékes magyar hatóságoknak, helyezzék hatályon kívül a szóban forgó módosításokat, de legalább biztosítsák, hogy a szabályozás nem csorbítja a transzneműek jogait megszerzett nemi identitásuk jogi elismerésére. Azt is javasolták, hogy a születési nyilvántartás és a nemi identitás utólagos jogi elismerésének rendszere feleljen meg mind a nemzetközi emberi jogi szabályok, mind pedig az alkalmazandó magyar, a megkülönböztetés-mentességet biztosító normák követelményeinek.

A közfeladatot ellátó közérdekű vagyonkezelő alapítványokról szóló paragrafusokat érintően a Velencei Bizottság szintén aggodalmát fejezte ki "az alkotmánymódosításnak az oktatási rendszerre gyakorolt hatása" miatt. A vélemény szerint a módosítás "veszélyeztetheti az akadémiai szabadságot és gyengítheti a felsőoktatási intézmények autonómiáját". A bizottság ezért arra szólította fel a magyar hatóságokat, hogy tekintsék az egyetemeket a szabad gondolkodás helyszíneinek, biztosítsák akadémiai szabadságukat és autonómiájukat, emellett pedig az állami pénzeszközök és a közfeladatok demokratikus ellenőrzés alóli kivonásának kockázatára figyelmeztetett.

A Velencei Bizottság véleményében végezetül kijelentették:

a módosításnak a különleges jogrendre vonatkozó cikkei "komoly kérdéseket vetnek fel" a hatásköröknek a végrehajtó hatalom kezében való koncentrációját illetően, ami - mint írták - nem tekinthető biztató jelnek.

Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Majtényi László: Ez Orbán Viktor legnagyobb politikai veresége a 2002-es és a 2006-os választás óta
Aggasztónak gondolja, hogy a magyar társadalom jelentős része elfogadja az orosz álláspontot az ukrajnai háborúban. „Ez engem megdöbbent. Mi, akik átéltük 1849-et, 1945-öt, 1956-ot, hogyan állhatunk az orosz agresszió mellé?”


Majtényi László kemény szavakkal illette Sulyok Tamás köztársasági elnököt a Klubrádió egyik műsorában. Azt mondta róla: „Hibát hibára halmoz, és bohózatként járja az útját.” Áder Jánost valamivel komolyabb szereplőnek tartja, de úgy véli, a magyar alkotmányos gyakorlat és a tényleges hatalmi működés élesen eltér egymástól.

A jogtudós, volt ombudsman, az MTA doktora a jelenlegi rendszert így jellemezte:

„A mai Magyarországon valójában kormányzói rendszer működik. Nem kancellári típusú demokrácia ez, hanem olyan hatalomgyakorlás, amely a Horthy-rendszer kormányzói modelljére emlékeztet.”

Arra a kérdésre, leváltható-e a Fidesz választáson, Majtényi úgy reagált:

„Igen, de csak akkor, ha a társadalom a választás pillanatáig már lelkében hátat fordított a rendszernek.”

Példaként a kommunista rendszer 1989-es bukását hozta, amely szerinte akkor már „döglött” volt, a választás pedig csak hivatalossá tette a változást. Hozzátette: „Ugyanez történhet a NER-rel is, de csak addig, amíg az ország az Európai Unió tagja.”

Orbán Viktor kötcsei beszédére is reagált, amelyben a miniszterelnök úgy fogalmazott: „minden fel lesz jegyezve, és lesz ennek még következménye.” Majtényi szerint a miniszterelnök ezt

„félénk, elcsukló hangon mondta. Ez egyszerre jelent félelmet és fenyegetést.”

A beszélgetés egy másik részében Majtényi optimistán beszélt a hazai politikai életről. Úgy fogalmazott, hogy az „hihetetlenül színessé” vált, míg korábban „szürke és sötét” volt. Most viszont úgy látja: „ezernyi dolog történik. Csupa jó dolog.”

Példaként a 2025-ös Pride-ot emelte ki, amelyen becslése szerint 350–400 ezren vettek részt. Elmondta, hogy ő maga is ott volt a Pesti utcán. „Csupa mosolygó, boldog arcot láttam. Ilyen tömeg még rendszerváltó tüntetéseken sem volt. Ez Orbán Viktor legnagyobb politikai veresége a 2002-es és a 2006-os választás óta” – fogalmazott.

Szerinte a miniszterelnök tisztában van az ilyen tömegek jelentőségével. Azt mondta: „El tudja képzelni, mi történne, ha egyszer nem boldog, hanem 350 ezer dühös ember nézne vele farkasszemet.” Úgy véli, emiatt nem valószínű, hogy 2026-ban erőszakkal vagy különleges jogrenddel manipulálható lenne a választás, mivel a Pride élménye ezt megelőzheti.

A gazdasági kilátásokról is beszélt. Azt mondta, hogy 2026-ra a nemzeti jövedelem mindössze 0,0 vagy 0,1 százalékkal nőhet. Hozzátette: „Ez még nem volt. És van egy pont, ahol a propaganda határai elérkeznek: a televízió és a hűtőszekrény vitájában végül mindig a hűtőszekrény győz.”

Aggodalommal beszélt arról is, hogy a magyar társadalom egy része elfogadja az orosz álláspontot az ukrajnai háborúval kapcsolatban. Úgy fogalmazott: „Ez engem megdöbbent. Mi, akik átéltük 1849-et, 1945-öt, 1956-ot, hogyan állhatunk az orosz agresszió mellé?”

Hozzátette: „Ha agyonütöttek volna, sem tudtam volna elképzelni, hogy az ukrán–orosz konfliktusban a magyar társadalom többsége hajlandó lesz az orosz agressziót támogatni a legócskább állami propaganda benyalásával.” Felidézte az 1848–49-es szabadságharc leverését, az 1945-ös erőszakos eseményeket és az 1956-os forradalom eltiprását. Úgy fogalmazott: „A lengyelekkel ezt nem lehet megetetni, a magyar társadalommal meg lehet.”

A Tisza Pártról is szó esett. Elmondta, hogy szimpatizánsaik mintegy 60 százaléka Ukrajnát támogatja. Erre úgy reagált: „Ez nekem nagyon reményteli.”

Forrás: Klubrádió


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
HÍREK
A Rovatból
Hatalmas eső érkezik, akár félhavi csapadék is lehullhat nyugaton – Figyelmeztetést adtak ki a következő napokra
A felhők távoztával újra kellemes koraőszi időre számíthatunk, bár nem lesz zavartalan a napsütés. A hőmérséklet sem esik vissza nagyon.


Alig távozik térségünkből a záporokat, zivatarokat okozó magassági hidegörvény, máris egy peremciklon érkezik, ami újabb csapadékot hoz. Nyugaton 20-30 milliméter eshet szerda éjfélig - írja az Időkép.

A veszélyjelzés szerint szerdán, csütörtökön és pénteken is sárga figyelmeztetés lesz érvényben a zivatarok és a nagy mennyiségű csapadék miatt - írja a met.hu.

Kedd éjjel délnyugat felől labilizálódik a légkör, ekkor az északkeleti tájak kivételével már több helyen lehet zápor, zivatar, majd reggeltől átmeneti szünet következik. A délelőtti naposabb órákat délnyugat felől újabb erős felhősödés követi, miközben a délkeleti szél is feltámad. Kora délutántól egyre többfelé várható intenzív eső, zápor, helyenként zivatarok is kialakulhatnak. Estére a keleti tájakat is eléri a csapadék.

Szerdán megnövekszik felettünk a felhőzet, elszórt eső, zápor már hajnalban is előfordulhat. Délután azonban nyugat, délnyugat felől egy nagyobb csapadéktömb hoz újabb esőt. Kiadós mennyiség estig főként a Dunántúlon várható, nyugaton területi átlagban 20-30 milliméter eső eshet. A délkeleti szél megélénkülhet. Kora reggel 18, délután 26 fok körül alakul a hőmérséklet.

Csütörtökön nyugat felől felszakadozik a felhőzet, záporok, zivatarok délután főleg délnyugaton, délen és keleten fordulhatnak még elő. A Dunántúlon a nyugati-északnyugati, a Dunától keletre a déli-délnyugati szelet kísérhetik élénk, erős, zivatarok környezetében viharos lökések. Délutánra 23-29 fokig melegszik a levegő.

Pénteken a többfelé párás, ködös hajnali, reggeli órákat követően napközben sok napsütés várható, a gomolyfelhőkből csak néhol keleten, északkeleten és a nyugati határ mentén alakulhat ki zápor, esetleg zivatar. Marad a meleg idő 24-30 fokos maximumokkal.

Szombat hajnalban helyenként ismét képződhetnek pára-, ködfoltok. Napközben sok napsütés várható, melyet fátyol- és gomolyfelhők zavarhatnak meg. Délután és este elszórtan alakulhatnak záporok, zivatarok. Mérsékelt, helyneként élénk lesz déli, délkeleti szél. A csúcshőmérséklet 23-29 fok között alakul.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
Hadházy Ákos reagált Magyar Péter kérdésére, elárulta, miért indul a választáson jövőre
A független politikus pontokba szedve írta meg, hogy mit gondol. De felajánlotta a TISZA Párt vezetőjének azt is, hogy találkozzanak, például egy sétán Hatvanpusztán.
MTI - szmo.hu
2025. szeptember 09.



Hadházy Ákos a közösségi oldalán üzent Magyar Péternek.

A politikus korábban már bejelentette, hogy indulni akar a 2026-os országgyűlési választáson. Ugyanakkor Magyar Péter is közölte, hogy minden körzetben indít jelöltet a TISZA Párt.

A független képviselő most üzent a TISZA Párt vezetőjének, aki korábban azt mondta, nem érti, hogy miért akar Hadházy Ákos indulni a választáson. Azt írta:

"Magyar képviselő úr vagy félreért valamit, vagy nagyon is érti, csak valamiért szeretne engem a politikától távol tartani. Ha az előbbi, akkor tisztelettel jelzem itt is, mint ahogy megtettem már neki is: továbbra is szívesen beszélgetek erről vele személyesen. Például szeptember 27-én eljöhetne Hatvanpusztára. Bicskéről csak másfél óra könnyű séta, közben lehet antilopokat és zebrákat nézegetni!"

Majd összefoglalta az indokait is:

"1) Csúsztatás vagy félreértés, ha valaki azt állítja, hogy szerintem nem lehet választáson legyőzni a Fideszt. Én erről MINDIG azt mondtam, SZINTE lehetetlen, vagyis elvileg lehetséges, csak sokkal nehezebb, mintha a feltételek tiszták lennének.

Lehetséges, hogy egy eddiginél jobb jelölt, a korábbinál nagyobb elégedetlenséget kihasználva nagyobb eséllyel indul, de azt állítani, hogy a győzelem ilyen feltételek mellett is biztos, sajnos önámítás vagy a választók félrevezetése.

2) Természetesen ugyanazért indulok ezen a nem fair választáson, mint az előző kettőn: hogy

legitimitást, felhatalmazást kapjak az ellenzéki szavazóktól a munkámhoz. Mert ez szükséges a harc folytatásához.

3) Ezzel együtt nem tartom legitimnek sem a 2018-ban, sem a 2022-ben összeült parlamentet. Emiatt nem vettem részt annak munkájában és emiatt mondtam le a különböző parlamenti pozíciók által biztosított extra fizetésről. Mindenki másnak is azt javaslom:

jó előre szabja meg a feltételeket, mikor ismeri el legitimnek a 2026-os parlamentet.

4) Egy illegitim parlament tagjaként – a korrupció elleni küzdelmen kívül – egyetlen legitim cél indokolhatja a mandátum felvételét: a tisztességes, valódi választások feltételeinek kikényszerítése. Sajnos ebben eddig nem jártam sikerrel, mivel csak kevesen értették meg ennek fontosságát – Magyar képviselő úr és pártja is deklaráltan elfogadja a jelenlegi játékszabályokat.

5) Ha a zuglói és erzsébetvárosi honfitársaink úgy döntenek, szükség van a munkámra továbbra is, akkor a következő ciklusban két dolgot szeretnék tenni:

ellenzéki győzelem esetén a szabadrablás felelőseinek bíróság elé juttatásáért, a lopott vagyon minél nagyobb részének visszaszerzésért, de leginkább a jövőbeli korrupció megnehezítéséért szeretnék dolgozni.

Ha – ne így legyen – a jelenlegi hatalom maradna, akkor a feladatom továbbra is a tisztességes választásokat kikényszerítő ellenállás megszervezése lenne. Megtanultam, hogy ebben a pártoktól nem nagyon remélhetek segítséget, de nem adom fel, hogy ennek szükségességéről megpróbáljam majd meggyőzni Magyar képviselő urat."

- áll Hadházy Ákos bejegyzésében.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
Izraeli támadás Dohában: hat halálos áldozat van, bár a célpont a Hamász vezetői voltak, ők túlélték az akciót
Az Egyesült Államok közlése szerint több izraeli akció Katar ellen nem várható. Donald Trump erről személyesen tájékoztatta az ország emírjét. Az elnök erős szövetségesnek és barátnak tekinti Katart, és „nagyon rosszul érzi magát a támadás helyszíne miatt”.


Izrael légicsapást mért a katari Dohára,

a támadásnak hat halálos áldozata van – köztük Halil al-Hajja, a Hamász vezetőjének fia, három munkatárs, valamint a katari biztonsági erők egyik tagja. A támadás célpontjai a Hamász vezetői voltak, de a küldöttség tagjai túlélték az akciót.

A Hamász szerint Izrael nem érte el a célját, és az Egyesült Államokat is felelősnek tartják a történtekért.

Halil al-Hajja száműzetésben élő vezető, a szervezet egyik legfontosabb tárgyalója. A Hamász őt tartja a csoport legbefolyásosabb külföldi alakjának Iszmáil Haníje júliusi meggyilkolása óta. Az izraeli hadsereg most először hajtott végre légicsapást Doha területén.

A Hezbollah közleményben ítélte el az akciót, és úgy fogalmaztak: „Ez a gyáva bűncselekmény csak a cionista szervezet gonoszságát és szemérmetlenségét bizonyítja, amely a bűnözés egy új szintjét és a nemzetközi törvények és normák semmibevételét jelenti”.

A csoport arra kérte az arab országokat, hogy „minden eszközzel” gyakoroljanak nyomást az Egyesült Államokra, hogy hagyjon fel Izrael feltétel nélküli támogatásával.

A támadás után az Egyesült Államok bejelentette, hogy előzetesen értesültek az izraeli lépésről.

Karoline Leavitt, a Fehér Ház szóvivője elmondta, hogy az amerikai hadsereg reggel értesítette a Trump-adminisztrációt. Arra a kérdésre viszont nem válaszolt, hogy Izrael közvetlenül tájékoztatta-e őket, vagy az amerikaiak maguk észlelték a támadást.

A szóvivő hangsúlyozta: „Katar egyoldalú bombázása – amely szuverén nemzet, az Egyesült Államok közeli szövetségese, és amely nagyon keményen dolgozik velünk a béke megteremtése érdekében – nem segíti elő Izrael vagy Amerika céljait”. Ugyanakkor hozzátette: a Hamász felszámolása „nemes cél”.

Leavitt arról is beszélt, hogy Steve Witkoff különmegbízott előzetesen figyelmeztette Katart a közelgő támadásra. Ezt azonban Majed Al-Ansari, a katari külügyminisztérium szóvivője cáfolta. Azt mondta: „Az egyik amerikai tisztviselőtől kapott jelzés a robbanások hangja közben érkezett”.

Az Egyesült Államok közlése szerint több izraeli akció Katar ellen nem várható. Donald Trump erről személyesen tájékoztatta az ország emírjét. A szóvivő azt is elmondta, hogy az elnök erős szövetségesnek és barátnak tekinti Katart, és „nagyon rosszul érzi magát a támadás helyszíne miatt”.

A Fehér Házat arról is kérdezték, hogy Trump fel van-e háborodva az izraeli miniszterelnök dohai lépése miatt. Erre Leavitt nem adott konkrét választ, csak annyit közölt: ebben az ügyben az elnök dönt.

A történtek után

a jemeni húszi lázadók ballisztikus rakétát lőttek ki Izraelre.

A riasztás után rövid idővel az izraeli légvédelem megsemmisítette a rakétát Jeruzsálem és Ciszjordánia fölött. Sérülésekről nem érkezett hír. A támadás válasz lehetett a Hamász elleni izraeli légicsapásra.

Forrás: Portfolio, 444.hu, 24.hu


Link másolása
KÖVESS MINKET: