MÚLT
A Rovatból

Temető és bűntanya is volt az Erzsébet téren

Alkalmi vásártér, német színház, kioszk, tejcsarnok, Nemzeti Szalon - tartsatok velünk egy képes időutazásra!
háztáji dizájn blog - szmo.hu
2014. szeptember 01.



Temető, alkalmi vásártér, bűntanya, német színház (kettő is), kioszk, tejcsarnok, Nemzeti Szalon... Bár minderre ma már a világon semmi nem utal, ez mind volt valaha az Erzsébet téren, amit egykor a mai Deák tér és Bajcsy-Zsilinszky út felé is házak szegélyeztek. A mára a felismerhetetlenségig átalakított, otromba tér történetét Buza Péter Sajdik Ferenc rajzaival illusztrált, "Kószálunk a régi Pesten" című, bűbájos és könnyen fogyasztható várostörténeti könyvének szavaival meséltem el a poszt 2011-es megjelenésekor. Azóta kipofoztam az összeállítást, monstre poszt lett belőle. Tonnányi képpel.

1

Az Erzsébet tér a Deák tér felől nézve, kb. 1910 (xfree.hu)

Elöljáróban annyit, hogy ha egy bizonyos Galler János 1789-ben nem vásárolja meg 290 forintért a Váci kaput és az egykori temető kőkerítését lebontásra, magáért az anyagért, akkor az az évi árverésen Kemnitzer János tímár nem vehetett volna 18.000 pengőforintért két telket is a helyükön, nem építtethette volna fel Brein Ignác tervei alapján az 1821-re elkészült Kemnitzer-, más néven Két török- (1855-től Wodianer-) házat, melynek "L" alakú épülettömbje világosan elválasztotta egymástól a mai Deák és Erzsébet teret, és a környék talán egész másképp alakul.

2

A Kemnitzer-ház (varoskepp.blog.hu)

3

Index fórum / Bp. anno

1785. „Pest új piacteret keres – a Helytartó tanács nem nézi jó szemmel, hogy az évi 4 nagy országos vásár napjaiban lépni se lehet a belvárosban a portékák és az azokra alkudozók miatt. A város vezetői szerették volna mégiscsak a falakon belül tartani a vásárokat, jó jövedelmet jelentett a helypénz, a tarka sokadalom. Ám a hatalom ezúttal nem engedett, komoly volt a szándék, hogy kiseprűzik a fényes paloták világából a kufárokat. Valahová a Váci kapun túlra.

A választás végül a régi temető telkére esett, a korabeli egészségügyi szabályok szerint az elhagyott sírkertek földjén amúgy sem lehetett 30 éven belül házat emelni. Megszületett az Új tér, vagy másként Új vásártér, amely aztán több, mint fél évszázadon át helyet kínált a piacozók deszkabódéinak. (…) Schiller János kamarai igazgató vetette papírra a terveket, s 1789-ben megkezdték a terepegyengetés munkálatait. A vadkacsafészkes, zsombékos, mocsaras mezőség planírozásán 50-100 napszámos dolgozott hosszú hónapokon át. Befelé, a város irányába lejtett a terep, egyik feléről 5 lábnyit el kellett hordani, a másikon 2 lábnyival feltölteni. A végén 14 hüvelyknyi durva sóderrel is beborították."

4

"1790-ben nyílt meg az Új vásártér. Ettől fogva évente négyszer változott itt a díszlet, újra és újra felépítették a deszkabódékat az országos vásárok napjaiban, hogy aztán lebontsák, elszállítsák azokat, átengedve a terepet más mulatságoknak. (…) Van olyan év is, amikor egyáltalán nem bontják le a deszkavárost, az ezernyi szellős tákolmány ilyenkor a csavargók birodalma: behúzódnak ide az ősz esői, a tél hidege elől. Aki ilyenkor erre téved, különösen estefelé, nem lehet biztos abban, hogy élve jut át a rongyosok alkalmi szálláshelyének veszedelmes stációin, még ha el is kíséri egy-egy alabárdos éjjeli őr a busás borravaló fejében. Az a rozsdamarta alabárd nem sokat ér, ha az embernek hátulról ketten-hárman a nyakába ugranak…

Hogy ilyenkor valaki az Országútról (a mai Károly krt.) vagy a környező utcákból – meglátván más veszedelmét – idesietne, arra nincs sok remény: egyiptomi sötétségbe burkolódzik a környék, az egy szem olajlámpás, amely a tér közepén lévő rozoga kút tetején árválkodik, mindegyre kialszik, s ha ég is, vastag füstöt ereget. Bár ez az olajlámpás már a haladás szimbóluma – minden hónapban 2 teljes hétig. A másik 2 héten a hold világít. Érvényben van ugyanis a tanács takarékossági rendelete. Az előírás szerint telihold előtt és után 5-5 napig tilos meggyújtani a lángot.”

Az Új tér megszületése két jelentős eseményt vont maga után: az elkészülte után 5 évvel, 1795-ben vezették be a közvilágítást (üvegszekrényben pislákoló, repceolajjal működő kanócos mécsesekre tessenek gondolni), valamint ebben az évben tiltották be végleg a juhok legeltetését a mai belvárosban. Másfél évszázaddal később aztán újabb fordulat következett be a tér életében. 1847. februárjában ugyanis leégett a hatalmas, 3500 néző befogadására képes Vörösmarty téri német színház. Ez:

5

egykor.hu

Szavazás döntött a pótszínház új helyszínről, a három lehetséges színhely közül pedig - a várospolitikára jellemző módon - a legkevesebb szavazatot kapott Új vásártér nyert. A Not-Theatert mindössze pár hónap alatt húzták fel az Új vásártéren, sétateret varázsolva a bódék, sátrak helyére. Az áltimpanonos épület nagyjából a tér közepén, vagy inkább a Bálvány (ma Október 6.) utcai sarokhoz közelebb eső frontján magasodott, bejárata a Danubius kút magasságában lehetett. Ez az első Not-Theater volt, mert kevesen tudják, hogy kettő létezett. (Az egyetlen fennmaradt fénykép már a másodikatt ábrázolja.) 1848. áprilisában, amikor Hentzi ágyúzni kezdi Pestet, az egyik gránát telibe találta az amúgy is roskatag teátrumot, amitől addigra elfordultak a magyar nyelvű előadásokat követelő nézők.

6

A másodikat 1853-ban ugyanitt építik fel, immáron kőből, de nem sokkal jobb minőségben. ”A 2. Not-Theater jó 16 évet szolgál, de ennyi idő elég ahhoz, hogy repedések jelenjenek meg a falakon, lehulljon a vakolat, s a használhatatlanságig megkopjon az egész instrumentáció – de a fiatalon elaggult épület mégis bevárja, míg lebontják. S ez igazán szép teljesítmény, ha meggondoljuk, hogy nemcsak az előző kettő, de az utolsó pesti német színház, a Gyapjú (azaz Báthory) utcai is tűzben pusztul el.” Utolsó előadását 1870. április 9-én tartotta.

7

A 2. Not-Theater

A tér parkosítása, különösen a fásítás egyébként nem ment egyszerűen, sokan képviselték azt az álláspontot, miszerint "az erdő helye az erdőben van. Eggenberger Ferdinánd könyvkereskedő vezette azt a különleges küldöttséget, amely e tárgyban magánál Albrecht főhercegnél instanciázott. Két vadgesztenyefát is hoztak ide egy lebontott ház mellől: a Rákóczi (akkor még Kerepesi) úti első nemzeti színház sudár őrtállóit." A fákban tanyázó nemtörődöm verebekkel egyébként volt elég baj később. Hiába rendeltek ki vitézeket rendet rakni, a sörétek meg se kottyantak a madaraknak. A problémát végül a Károly kaszárnya valamelyik tornyában fészkelő, városszerte elhíresült héja oldotta meg.

Kedélyes kioszk is épült itt, 1855-ben. Bihr József uzsonnázó pavilonja egészen 1873-ig szolgált, Buda, Pest és Óbuda egyesítésének évében adta át helyét a Halitzky-Hauszmann duó pompás emeletes kioszkjának, melynek alsó szintjén étterem, emeletén táncterem üzemelt. A neoreneszánsz stílusú új kioszk (a tér nyugati oldalának közepén) volt az első középület, melynek homlokzatára felkerült az egyesített főváros új címere.

8

A Hauszmann kioszk (szigetiandrás.atw)

9

(zoldkalauz.hu)

10

(bridzs.hu)

11

(egykor.hu)

Három évtizedig tartott a boldog békeidőkre jellemző idillikus állapot a téren, amit Appiano polgármester ötlete ellenére, miszerint a Haynaut felváltó Albrecht kormányzóról kellene elnevezni a teret, 1858-ban mégis inkább az uralkodó hitvese után kereszteltek Erzsébet térre. „Aranyos rács, aszfaltos út szegélyezi immár az üde levegőt lehelő teret, a festői zugokban megbúvó székeken három krajcárért le is lehet ülni, hogy gyönyörködjön az emberfia az Erzsébet tér híres cseh olajfáinak édes illatában, s a katonabanda szívbolondító muzsikájában.”

Hevesi Lajos 1873-ban így írt az Erzsébet térről: „E tér közepén azelőtt az ideiglenes német színház éktelenkedett, melynek helyét most a gyapjúutczai német részvény-színház pótolja. A sétány keleti oldalán az 1872-ben megkezdett s már 1873-ban bevégzett szép új kioszk áll, melyet Hauszmann és Halitzky építettek. A mellette levő régibb kioszkot el fogják mozdítani. Az új kioszk elé még 1873 folytán két szép szökőkutat szándékoznak állítani, ércz-öntetű alakokkal. A sétány növényzete igen csinos és legújabban a virág-tenyésztésre is több gond van fordítva. Megemlítendő itt azon szerfölött erős illat, mely májusban és júniusban az egész Lipótváros utczáit betölti s az idegen orrát különösen megkapja; ezen illatot egy pár cseh olajfa (Elaeagnus angustifolia) szórja, mely ez időtájt a sétányon teljes virágában áll.” („Budapest és környéke”, innen.)

12

kb. 1910, balra a kioszk, háttérben a mai József A. u. (zoldkalauz.hu)

13

A tér egy 1884-es térképen

A kioszkot 1907-ben a Vágó testvérek alakították át a képzőművészeteket támogató Nemzeti Szalon számára, meglehetősen szokatlan módon: az épület új főbejáratát az ellenkező oldalra, a tér közepéről a Bécsi utca felé néző új, szecessziós homlokzatú épületrészre helyezték, és bár az eredeti homlokzat neoreneszánsz jellegét megőrizték, ablakait befalazták és kör alakú pavilonokkal egészítették ki. Oda települt később a Központi Általános Tejcsarnok kioszkja. A II. világháború után vendéglátóipari egységként és moziként működött, 1960-ban bontották le a Nemzeti Szalonnal együtt. i

14

A Bécsi utcára néző új, szecessziós homlokzat (Wikipédia)

15

(epa.oszk.hu)

16

Az eredeti, befalazott ablakú homlokzat a tejcsarnok új pavilonjaival, 1910

17

1910-es évek vége (egykor.hu)

18

(egykor.hu)

19

Jobbra, 1950 körül, az 1918-ban elkészült, háborúban megsérült Adria palotából kialakított Budapesti Rendőr Főkapitányság (2000 óta Lé Meridien) árnyékában (fortepan)

A tér környéke a századfordulón:

20

1907-ben a Deák téri templom felől, jobbra a Kemnitzer-ház (fortepan)

És a mai József Attila utca felé néző nyugati oldala:

21

1906 (egykor.hu)

22

1910 körül (egykor.hu)

23

1928, a mai József Attila u. (egykor.hu)

24

(urbface.hu)

25

1932, időjelző házikó a téren és 1935, háttérben a József Attila utcai sarok (fortepan)

26

1956, az Október 6. u.-József A. utcai sarok felől (fortepan)

A teret a keleti oldalon, a Váci körút (mai Bajcsy-Zsilinszky út) felé egykor házak szegélyezték. Ez a két kép a mai Károly körút felől készült, a sarkon a Kemnitzer-ház (a háttérben a Bazilika, jobbra az eredeti Anker-ház). Netán lebombázták őket?

A válaszért és az Erzsébet tér történetének folytatásáért, valamint további korabeli fotóért katt a háztáji dizájn blogra!

Ha érdekes volt a cikk, nyomj egy lájkot!


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


MÚLT
A Rovatból
Egy ellopott akkumulátor miatt halt meg 11 gyerek: a pörbölyi tragédia, ami egy egész generációt törölt ki a faluból
1993. február 12-én a vonat 80-nal rohant a pörbölyi iskolabuszba – a mozdonyvezető pontosan tudta, hogy a fénysorompó hetek óta rossz.


„Igazgató bácsi, én most meg fogok halni?” – kérdezte egy alsó tagozatos kisfiú a pörbölyi iskola vezetőjétől a fémroncsok, a szirénák és a kiáltások közepette. A kérdés, amely a Tolnai Népújság tudósítása szerint a tragédia helyszínén hangzott el, egyetlen mondatba sűrítette a felfoghatatlant.

1993. február 12-én, egy fagyos, ködös péntek reggelen Pörböly határában egy pillanat alatt kialudt tizenegy gyermek élete, amikor az őket szállító iskolabusz egy vonattal ütközött. A balesetben a busz sofőrje is életét vesztette, a tragédia tizenkét áldozatot követelt.

Aznap reggel sűrű, párás köd ült a tájra, drámaian lecsökkentve a látótávolságot a nyékipusztai bekötőút vasúti átjárójában. A mentéshez riasztott pécsi helikopter sem tudott leszállni a sűrű pára miatt. A helyszínre érkezőket apokaliptikus kép fogadta: a Gemenc Volán Ikarus busza kettészakadt, hátsó része az árokba csapódott, míg az elejét a Kiskunhalas felől Bátaszék irányába tartó személyvonat mintegy százötven méteren tolta maga előtt a síneken. Az influenzajárvány miatt a buszon a szokásos hatvan helyett aznap csak huszonkilenc gyermek utazott.

A vasúti átjáró fénysorompója a baleset napján nem működött, mert hetekkel korábban, január végén valaki ellopta a berendezés akkumulátorát. A tolvajt sosem találták meg.

A MÁV a vasúti személyzetet írásban figyelmeztette a veszélyre, és a mozdonyvezetők számára kötelezően előírta, hogy a fedezetlen átjáró előtt 15 kilométer/órára csökkentsék a sebességet. A közúton közlekedők számára azonban a sötét jelzőlámpa semmilyen veszélyt nem jelzett a sűrű ködben.

A 7817-es számú személyvonat mozdonyvezetője a kötelező érvényű írásbeli rendelkezés ellenére nem lassított. A vizsgálat később megállapította, hogy a szerelvény közel 80 kilométer/órás sebességgel érkezett az átjáróhoz. A mozdonyvezető ugyan adott hangjelzést, de a fékezésre már nem maradt ideje. Egyik túlélő gyermek visszaemlékezése szerint az utolsó pillanatokban valaki felkiáltott a buszon: „Mi lesz most?! Itt a vonat!”

A tizennyolc sérült gyermeket több környező kórházba szállították, de a helyszínen nem állt rendelkezésre pontos utaslista, ami jelentősen megnehezítette a gyerekek azonosítását és a szülők értesítését. A helyszínen kilenc, a kórházba szállítás után pedig további két gyermek halt bele sérüléseibe. A buszt vezető férfi szintén a kórházban hunyt el.

A tragédiát követő nyomozás a buszvezető és a mozdonyvezető felelősségét is megállapította. Mivel a busz sofőrje elhunyt, csak a mozdonyvezető ellen indult eljárás.

A bíróság első fokon két évre, a Legfelsőbb Bíróság pedig jogerősen három év letöltendő szabadságvesztésre ítélte. A hazai vasúttörténetben ez volt az egyik első olyan eset, amikor vasúti átjáróban történt halálos baleset miatt egy mozdonyvezetőnek börtönbe kellett vonulnia.

A pörbölyi tragédia az egész országot megrendítette. „Kimondhatatlan fájdalom ért minket. Ezt a tragédiát ez a kis falu talán soha sem fogja kiheverni” – nyilatkozta Gayer János, a falu akkori polgármestere. Közadakozásból 18 millió forint gyűlt össze a gyászoló családok megsegítésére és az áldozatok temetésére. A sportvilág is megmozdult: egy székesfehérvári felkészülési torna győztese, a BVSC-Dreher a százezer forintos fődíjat, a döntős Videoton pedig a rendezvény teljes bevételét ajánlotta fel az érintetteknek. Az elhunyt gyermekeknek egységes síremléket állítottak, a baleset helyszínén pedig emlékmű őrzi az emléküket. A tragédia feldolgozására mentálhigiénés csoport is indult, de a közösségben a történtek sokáig tabutémának számítottak.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
MÚLT
A Rovatból
Magyar titkosügynök végzett Barta Tamással? Az LGT legendás zenészének rejtélyes halálára máig nem kaptunk magyarázatot
Barta Tamás korai és titokzatos halála a mai napig megrázza a közvéleményt. Mit tudunk biztosan, és mi az, ami máig kérdőjel?


Barta Tamás a magyar rocktörténet egyik kulcsfigurája volt. A gitáros-énekes-zeneszerző a Hungáriában és a Locomotiv GT-ben is játszott.

A halála azonban ma is rejtélyes ügy.

A 33 éves zenészt 1982. február 16-án Los Angelesben holtan találták, és bár két lövés érte a mellkasát, hivatalos eljárás mégis öngyilkosságként zárta le az ügyet.

A zenész, aki „kinőtte” a korszakot

Barta Tamás gyerekként hegedülni tanult, később autodidakta módon lett gitáros, majd a hatvanas–hetvenes évek fordulóján már a magyar beat/rock élvonalában mozgott.

A Hungária korai időszakában, majd 1971-től az LGT-ben játszott; az LGT első három nagylemezén hallható a játéka, és részt vett a Képzelt riport egy amerikai popfesztiválról felvételein is.

Az 1974-es amerikai LGT-turné után nem tért haza,

az Egyesült Államokban maradt, és Los Angelesben telepedett le.

Két lövés, mégis „öngyilkosság”?

A rejtély kulcspontja éppen a két lövés. Több forrás felidézi, hogy Barta holttestét Los Angeles-i otthonában találták meg, és a sebek alapján két lövés is érte. Ennek ellenére a hatóság öngyilkosságként zárta le az esetet, ami a közvélemény számára eleve nehezen hihető.

A két lövés ellentmondása azóta is a legtöbbet idézett érv azok kezében, akik gyilkosságra gyanakodnak.

A legkeményebb állítás: „maffiaügy” egy állambiztonsági jelentésben

A történet 2022-ben kapott ismét szárnyra, amikor több magyar lap beszámolt egy, a Belügyminisztériumhoz köthető III/II-5C alosztály megjelölésű anyagról.

A dokumentum egy Bornemissza fedőnevű ügynök és Lestány Tibor rendőr hadnagy megbeszélésének leirata, amelyre 1982. február 24-én, vagyis Barta halála után alig több mint egy héttel került sor a Budapest Szállóban.

A sajtóban ismertetett tartalom szerint

a jelentés azt sugallja, hogy Barta Tamás halála összefügghetett a Los Angelesben működő magyar alvilági körökkel,

és konkrétan felmerült, hogy

azért „döntöttek a sorsáról”, mert önállósodni akart, és nem kívánt tovább egy adott kör érdekeltségében dolgozni.

"Barta alapvetően a kommunizmus elől menekült, így a sors keserű fintora, hogy a magyar papír-maffia vezetője Simon Csaba - aki korábbi disszidálása előtt Magyarországon is bűnözésből élt - a kommunista kémelhárításnak jelentett az USA-ból. Barta ennek a kémnek a beosztottja volt, az sem zárható ki, hogy lebuktatta - estleg Bartát is be akarta szervezni felsőbb utasításra - és ő adta ki a parancsot a gyilkosságra" - mondta erről annak idején Mester Sándor, a dokumentumfilm producere.

Fontos, hogy ezek nem bírósági ténymegállapítások, hanem egy nyilvánosságra került (pontosabban sajtó által idézett) dokumentum és annak értelmezései. Ettől még súlya van, mert a korábbi “csak legendák keringenek” állapothoz képest konkrét, dátumozott állításokat tesz egy, a korszakból származó irat.

A Barta Tamásról szóló dokumentumfilm talált a nyomra

A jelentésre a beszámolók szerint a Siess haza, vár a mama! című dokumentumfilm készítői bukkantak rá, miközben anyagot gyűjtöttek Barta történetéhez.

A film maga is azt a feszültséget bontja ki, ami Barta életét és halálát övezi: egy kivételes tehetség kikerült a hazai közegből, kint újrakezdte az életét, majd tragédia vetett véget az életének.

Miért maradt rejtély?

A Barta-ügy sajnos azért „tökéletes” összeesküvés-történet alapanyag, mert több kérdést is felvet, amire senki nem adott még eddig kimerítő magyarázatot.

Ellentmondó a hivatalos narratíva, kevés a nyilvános, elsődleges amerikai irat, a közbeszéd többnyire magyar sajtóra és ismeretterjesztő feldolgozásokra támaszkodik.

Későn kerültek elő a magyar dokumentumok is; a 2022-ben tárgyalt jelentés új keretet adott a kérdéseknek, de nem oldotta meg az ügyet és nem kaptunk válaszokat.

Bár halálának rejtélye rendre elviszi a fókuszt Barta Tamás művészi jelentőségéről, tehetsége önmagában is elég lenne a köré épült kultuszhoz.

Hangszeres játéka és zenei gondolkodása a magyar progresszív rock egyik csúcsteljesítménye, és a hetvenes évek több meghatározó felvételén is „ott hagyta a keze nyomát”.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

MÚLT
A Rovatból
A fiatalon elhunyt Kesjár Csaba megérezte a versenypályán a közelgő tragédiát
64 éve született a magyar autóversenyző. Párja a tragédia után azt nyilatkozta, hogy a többi résztvevő Csaba halála után nem akart versenyezni, mindenki a szerette. A futamot le is fújták.


Annak idején, az 1980-as években egy egész korszak ígéretét hordozta Kesjár Csaba a magyar autósportban.

Tehetséges volt, ambíciózus, és oda kellett rá figyelni.

1962. február 9-én született, és csak huszonhat év adatott neki – mégis megmaradt több generáció emlékezetében.

A nyolcvanas években sokan nevezték őt „a reménység hercegének”. Nem véletlenül: egy évvel az első magyarországi Forma–1-es futam, az 1986-os Hungaroring-debütálás után már valós forgatókönyv volt, hogy magyar versenyző állhat rajthoz a királykategóriában. És abban az időben ez nem csupán álom volt, mert az ajtó már kinyílt.

A versenysport családi örökség volt

Kevesen tudják, hogy Kesjár Csaba szenvedélye a családi hagyományokból táplálkozott. Édesapja és nagyapja is versenyzett, vagyis a mozgás, a gépek világa, a pályák ritmusa ott volt a levegőben. Ő viszont nem csak vezetni tudott, hanem értette is, mitől él egy technika.

Talán ezért is beszéltek róla úgy a kortársak, mint aki nem pusztán gyors, hanem rendszerszinten gondolkodik, ami az autósportban aranyat ér.

Mérnöki fej, versenyzői szív

A történet gokarttal indult: 1977 és 1981 között gokartozott, és már itt kiderült, hogy tehetséges. A nemzetközi licencű kategóriában 1980-ban és 1981-ben magyar bajnoki címet szerzett – kétszer egymás után, ami a legjobb bizonyíték arra, hogy nem egyszeri, véletlen sikerről volt szó.

1982-ben már autóversenyzői igazolvánnyal folytatta, és onnantól az események szinte sűrűsödnek. Közben a Budapesti Műszaki Egyetemen gépészmérnöki oklevelet szerzett.

Formula Easter: 1982, 1983, 1984, 1985 – négyszeres magyar bajnok. 1985: abszolút magyar bajnok. 1986: hegyi bajnok.

Formula Ford: 1986-ban osztrák bajnok, ami különösen fontos állomás volt. Ebből már lehetett sejteni, hogy a nemzetközi mezőnyben is megállja a helyét a magyar versenyző.

1987-től 1988-ig a német Forma–3 bajnokságban versenyzett. 1987-ben a 9. helyen végzett, ami ebben a mezőnyben komoly teljesítmény, főleg úgy, hogy ő volt az, aki nem „készen” érkezett.

Kesjár Csaba lett volna az első magyar versenyző, aki Forma–1-ben szerepelhet

Az 1987-es Magyar Nagydíj hétvégéjén tesztelhette a Zakspeed csapat autóját, így ő lett az első magyar, aki F1-es autót vezetett. Egyetlen teszt is elég ahhoz, hogy egy ország sporttörténeti pillanatként emlékezzen rá.

Majd 1988. június 24-én a nürnbergi Norisringen történt meg az, amit egyetlen versenyző családja sem akar átélni: Kesjár Csaba az edzésen halálos balesetet szenvedett.

A magyar versenyző mintha megérezte volna végzetet

- erről Harle Tamás írt a Kesjár Csaba 60 – A teljes történet című könyvében. A kötetben a szerző felidézi, hogy

24 órával a tragédia előtt Kesjár Csaba a csapattársával bejárta a pályát, és a hírhedt kanyarban meg is állt.

A beszélgetés lényege – röviden – az volt, hogy ha hibázik, nagy baj lehet.

"A halálkanyarban - amelynél később az életét veszítette - megállította a tűzpiros Hondát és azt mondta társának, hogy ha eltéveszti a kanyart, akkor beleszáll a tóba"

-írja Harle Tamás.

"Csapattársa azt felelte, ha elvéti a kanyart, akkor ott a szalagkorlát, ami megfogja. Döbbenet, de 24 órával később éppen ez a korlát okozta Csaba halálát."

Azon a bizonyos napon a fiatal autóversenyző a piros–fehér–zöld festésű Dallarával féknyomok nélkül, nagy sebességgel csapódott a gumifalnak, majd az autó át is szakította a szalagkorlátot, és csak a fák alatt állt meg.

Nem tudott fékezni.

A korabeli beszámolók szerint édesapja épp a helyszínre tartott, de késett. Az edzésre már nem ért oda, a futamot akarta látni. A hírt – hogy a fia meghalt – a csapat magyar szerelője, Nagy Péter közölte vele.

Harle Tamás a Forbes-nak 2022-ben azt mondta, hogy alapvetően a Norisring pár évvel korábbi átépítése és az akkoriban lazább biztonsági szabályok miatt nem élte túl Kesjár az ütközést.

A lazán összerakott gumifal azonnal szétrebbent, és Kesjár autója lyukat fúrt a szalagkorlát két íve közé, amelynek felső része halálos ütést mért a fejére.

A mai előírások mellett, a pilóták fejét védő úgynevezett „glória” miatt nagy valószínűséggel túlélne egy ilyen balesetet.

Werner Imola, Kesjár Csaba párja a tragédia után azt nyilatkozta, hogy a többi versenyző Csaba halála után nem akart versenyezni, mindenki a szerette. A versenyt le is fújták.

Kesjár Csaba neve az 1980-as években azt jelentette, hogy Magyarországnak lehet saját F1-es versenyzője. Sajnos nem így lett.

De amit elért, az örökre beírta őt a magyar autósport történetébe.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

MÚLT
A Rovatból
Tömegsír igazolta a világ első feljegyzett tömegjárványát, amit sokan kamunak tartottak
A holttestek fogaiból kinyert DNS bizonyította, hogy a gyilkos kór a pestis volt, ami a kora középkor elején söpört végig a Bizánci Birodalomból indulva.


Egy római kori versenypálya mellett feltárt tömegsír tárja fel a világ legelső, feljegyzett világjárványának borzalmait.

A mai Jordánia területén talált, több mint 200 holttestet rejtő sír kézzelfogható bizonyítékot szolgáltat arra,

hogyan tarolta le a Justinianus-kori vagy Iusztinianoszi pestisjárvány a mediterrán városokat, és hogyan kényszerített egy mozgásban lévő, sokszínű népességet egyetlen, tragikus temetkezésbe.

Az amerikai vezetésű kutatócsoport eredményei szerint a sír egyetlen, katasztrofális esemény nyomait őrzi, nem pedig olyan temetőét, ami lassan, évtizedek alatt telt meg – írta a The Guardian.

A 6. és 8. század között tomboló pestisjárvány milliókat ölt meg a Bizánci Birodalomban.

A most vizsgált Dzserasz városa a járvány egyik epicentruma volt, egy nyüzsgő kereskedelmi központ, ahová a birodalom minden szegletéből érkeztek emberek.

A kutatók a holttestek fogaiból nyerték ki a DNS-t, amivel egyértelműen azonosították a gyilkos kórokozót, a Yersinia pestist.

„A korábbi beszámolók magát a kórokozót azonosították. A dzseraszi lelőhely ezt a genetikai jelzést emberi történetté formálja arról, kik haltak meg, és a város miként élte meg a válságot” – mondta Rays Jiang, a tanulmány vezető szerzője, a Dél-Floridai Egyetem docense.

A kutató szerint a lelet megmutatja, hogy a járványok nemcsak biológiai események, hanem társadalmi traumák is.

„Ez segít megérteni a pandémiákat a történelemben megélt egészségügyi eseményeket, amelyek így csak szövegekben feljegyzett járványkitörések.”

A tömegsírban férfiak, nők, idősek és fiatalok maradványait is megtalálták.

Az áldozatok sokfélesége azt mutatja, hogy a város lakossága rendkívül mobilis volt: rabszolgák, zsoldosok, kereskedők éltek és haltak meg itt egymás mellett. A járvány azonban csapdába ejtette őket, hasonlóan ahhoz, ahogy a Covid-19 idején leállt a világ. „Az emberek mozognak. Utaznak, sebezhetők, és normál esetben szétszóródnak, felbolydulnak. Itt a válság terelte őket össze” – tette hozzá Jiang.

A felfedezés egy régi tudományos vitára is pontot tehet.

„Egy egész filozófiai irányzat épült arra, amely szerint az első pandémia nem is történt meg”

– magyarázta a kutató.

A tagadók azzal érveltek, hogy sem a népszámlálási, sem a gazdasági adatok nem mutatnak összeomlást, és eddig nem került elő egyetlen tömegsír sem.

„Csakhogy az első pestisjárvány valójában könnyen kibogozható. Megvan a Yersinia pestis mint kórokozó; van egy tömegsír és vannak testek – bizonyítékaink vannak rá, hogy megtörtént”

– szögezte le Jiang.

Szerinte a történelem nem mindig látványos összeomlásokból áll. „Hogy a társadalom vagy az intézmények összeomlottak-e, az külön kérdés. Lehet, hogy egy betegség végigsöpör, anélkül hogy forradalomra, lázadásra vagy rezsimváltásra lenne szükség annak bizonyításához, hogy valóban végigsöpört.”

A Iusztinianoszi pestis (i. sz. 541–750) az első a három nagy, történetileg feljegyzett pestisjárvány közül, amelyet a Yersinia pestis baktérium okozott. A második a 14. századi Fekete Halál, a harmadik pedig a 19. század végén, 20. század elején Kínából kiinduló pandémia volt.

A Iusztinianosz-kori járvány a Bizánci Birodalom központjából, Konstantinápolyból terjedt el a birodalom kereskedelmi útvonalain keresztül, és a becslések szerint a Földközi-tenger térségének lakosságát akár 25–50%-kal is megtizedelhette.

A járvány nevét I. Iusztinianosz bizánci császárról kapta, aki maga is elkapta a betegséget, de túlélte.

A dzseraszi (Jerash) lelet azért is kiemelkedő, mert a mediterrán régióban eddig kevés közvetlen régészeti bizonyítékot találtak a járvány pusztítására. Míg Észak-Európában, például Angliában és Németországban már tártak fel a korszakhoz köthető pestises tömegsírokat, a birodalom központi területeiről hiányoztak a hasonló, egyértelmű leletek. A dzseraszi sír genetikai bizonyítékai megerősítik a korabeli írásos forrásokat, például Procopius történetíró leírásait, aki a járvány borzalmairól és a temetetlen holttestekről számolt be Konstantinápolyban. A felfedezés így segít összekapcsolni a történelmi szövegeket a kézzelfogható régészeti és biológiai valósággal.

Via The Guardian

https://www.theguardian.com/world/2024/feb/05/mass-grave-jordan-justinian-plague-pandemic


Link másolása
KÖVESS MINKET: