Nem akarják Ahmed H-t, Ciprus és Németország is elutasította a férfi befogadását - írta a Magyar Hírlap.
A szír férfit terrorizmus miatt ítélték el Magyarországon, és kiutasították az országból. A lap megkeresésére a Nyíregyházi Törvényszék sajtóosztálya azt közölte, hogy a férfi idegenrendészeti őrizetét a bíróság újabb két hónappal, május 18-ig meghosszabbította.
Ahmed H-t tavaly szeptemberben ítélte öt év börtönre a Szegedi Ítélőtábla. Idén január végén telt le az elfogásától - 2015. szeptember 19. - számított büntetésének kétharmada, így szabadulhatott volna.
A Bevándorlási és Menekültügyi Hivatal azonban a kiutasítás miatt 72 órára elrendelte idegenrendészeti őrizetét. Ezt 60 nappal meghosszabbította a bíróság, hogy a szükséges úti okmányokat beszerezhessék, és a kitoloncolást megszervezzék.
Az újabb hosszabbításra azért volt szükség, mert a férfi jelenleg sem rendelkezik érvényes úti okmánnyal.
A kiutasítás végrehajtását is felfüggesztették. Ahmed H. azelőtt Cipruson élt a családjával, ezért a magyar hatóságok oda rendelték el a kitoloncolását, de Ciprus nem fogadja be.
Mivel a családja Németországba költözött közben, és a férfi eredeti úti célja is ez az ország volt, így megkeresték Németországot is. Ám az érvényes beutazási engedélyek hiányában a németek sem engedélyezték a férfi átvételét - írta a lap.
Címlapkép: illusztráció
Nem akarják Ahmed H-t, Ciprus és Németország is elutasította a férfi befogadását - írta a Magyar Hírlap.
A szír férfit terrorizmus miatt ítélték el Magyarországon, és kiutasították az országból. A lap megkeresésére a Nyíregyházi Törvényszék sajtóosztálya azt közölte, hogy a férfi idegenrendészeti őrizetét a bíróság újabb két hónappal, május 18-ig meghosszabbította.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Megpróbált öngyilkos lenni egy fiatal magyar színésznő - kómában van, az életéért küzdenek
Koós Boglárkát kórházban ápolják, miután megpróbált végezni magával, állapota válságos. A Korányi Intézetben kezelik, a rendőrség és a színház egyelőre nem közöl részleteket az esetről.
Kedden hajnalban felakasztotta magát a 27 éves Koós Boglárka, a Budaörsi Latinovits Színház színésznője. Egyelőre nem tudni, miért akart öngyilkos lenni.
Az Origo úgy értesült, hogy Koós Boglárka az albérletében próbált meg végezni magával. A színésznő nem halt meg, viszont
kómában van, állapota életveszélyes.
A színésznőt az Országos Korányi Pulmonológiai Intézetben kezelik. Az intézet és a BRFK egyelőre nem közölt információkat az ügyről.
Koós Boglárkát 2018-ban vették fel a Színház- és Filmművészeti Egyetemre, Fullajtár Andrea és Zsámbéki Gábor osztályába. 2024-ben szerződött a Budaörsi Latinovits Színházhoz.
A társulat oldalán ez olvasható: „A diploma megszerzése után szabadúszóként kezdte a pályáját, több előadásban játszott a Vígszínházban, és jelenleg is futnak előadásai az Apertúra Bázison, a Katona József Színházban, a Pinceszínházban, valamint a Trafóban”.
Koós Boglárka szerepelt A Tanár című sorozatban, valamint a 2022-ben bemutatott Együtt kezdtük című filmben is.
Ha úgy érzed, segítségre lenne szükséged vagy rokonodért, ismerősödért aggódsz, hívd a krízishelyzetben lévőknek rendszeresített, ingyenesen hívható 116-123 vagy 06 80 820 111 telefonszámot, vagy látogass el ERRE AZ OLDALRA, ahol többféle segítséget kaphatsz.
Kedden hajnalban felakasztotta magát a 27 éves Koós Boglárka, a Budaörsi Latinovits Színház színésznője. Egyelőre nem tudni, miért akart öngyilkos lenni.
Az Origo úgy értesült, hogy Koós Boglárka az albérletében próbált meg végezni magával. A színésznő nem halt meg, viszont
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Hibás volt egy műszer, ez okozta a súlyos hodászi balesetet 2023 nyarán. A jelentés szerint a hűtővíz hőmérsékletét jelző műszerrel volt gond, amit a mozdonyvezetők ugyan jeleztek, de nem javították meg vagy cserélték ki - derült ki az RTL Híradóból.
Egy nő alatt robbant fel a felhevült és elvékonyodott falú hűtőfolyadék tágulási tartály. A robbanás következtében öt utas és egy vasutas megégett. A Közlekedésbiztonsági Szervezet azt közölte, hogy több hiba együtt vezetett a balesethez. A hibás műszeren kívül például a hűtővíz helyett csapvíz volt a berendezésben.
Az egyik áldozat elmesélte: "Annyit tudtam mondani, hogy mindjárt felrobb... és már robbant!"
Elmondása szerint a vonatot elborította a forró gőz. Mindenki menekült, de alig láttak a gőztől.
"Mintha tűvel szurkálnák az ember bőrét! - Olajos gőz volt! - Mindenki meg volt őrülve, egymásnak szaladgáltak, hát az, az..." - mesélte egy utas.
Az első- és másodfokú égési sérüléseket szenvedő utasok tavaly kártérítést kaptak.
A balesetet vizsgáló Közlekedésbiztonsági Szervezet zárójelentése két évvel az eset után most készült el. Megállapították, hogy a hűtőtartály "fala el volt vékonyodva," "a benne lévő folyadék pedig tartósan túlmelegedett, túlnyomásos volt." Ezen kívül éppen "harmadfokú hőségriasztás volt érvényben," és "az úgynevezett hűtőfolyadék hőmérséklet-visszajelző műszer" "már legalább egy évvel a baleset előtt hibásan működött". Az is kiderült, hogy ezt a "a mozdonyvezetők több alkalommal jelezték," de senki nem javította meg vagy cserélte a műszert.
Egy közlekedési szakértő az RTL Híradónak elmondta, hogy több hiba együtt okozta a balesetet.
A MÁV vezérigazgatója azt nyilatkozta, hogy zajlik a mozdonycsere-program. Valamint ellenőrizték a cég használatban lévő, de már idősebb BZ-motorvonatokat, és azok biztonságosak.
Hibás volt egy műszer, ez okozta a súlyos hodászi balesetet 2023 nyarán. A jelentés szerint a hűtővíz hőmérsékletét jelző műszerrel volt gond, amit a mozdonyvezetők ugyan jeleztek, de nem javították meg vagy cserélték ki - derült ki az RTL Híradóból.
Egy nő alatt robbant fel a felhevült és elvékonyodott falú hűtőfolyadék tágulási tartály. A robbanás következtében öt utas és egy vasutas megégett. A Közlekedésbiztonsági Szervezet azt közölte, hogy több hiba együtt vezetett a balesethez. A hibás műszeren kívül például a hűtővíz helyett csapvíz volt a berendezésben.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Kisiklott Lisszabon történelmi siklója, legalább 15 ember meghalt
Az 1885 óta működő, turisták körében is népszerű sikló kocsija szinte teljesen összeroncsolódott. A baleset oka feltehetően kábelszakadás, de a hatóságok még vizsgálják a történteket.
Súlyos baleset történt Lisszabonban szerda este: kisiklott és lezuhant a város egyik legismertebb nevezetessége, az Ascensor da Glória. A tragédiában legalább 15 ember életét vesztette, további 18-an megsérültek, írja a Blikk.
A szerencsétlenség a forgalmas esti órákban történt. A több mint száz éve közlekedő sikló a Restauradores tér és a Sao Pedro de Alcantara-i kilátó között szállítja az utasokat.
A portugál Observador napilap szerint kábelszakadás vezetett a szerelvény vesztéhez, de a pontos körülményeket még vizsgálják.
?? Now 15 dead and 20 injured after the famous yellow Lisbon elevator tram derailed today, apparently cause a cable snapped
This makes it the biggest disaster in Portugal in 24 years
Az Ascensor da Glória a főváros egyik jelképe. Az 1885 óta működő felvonó nemcsak a helyiek, hanem a turisták kedvence is, és nemzeti műemlékként tartják számon. A kocsi 40 ember szállítására alkalmas, és a város három siklóvasútjának egyike.
A baleset következtében a szerelvény szinte teljesen összeroncsolódott. A mentők hosszú időn át dolgoztak azon, hogy a roncsok közé szorult utasokat kimentsék. A helyszínen több megrázó felvétel is készült:
?BREAKING?:CABLE SNAP BLAMED FOR LISBON FUNICULAR CRASH ⚠️
A firefighter source tells Observador the Elevador da Glória lost control after a cable came loose, slamming into a building wall. Survivors are being treated as investigators probe the city’s iconic tram disaster. pic.twitter.com/Xpwl3VRbwC
A portugál CNN értesülései szerint kilenc sérült állapota különösen súlyos. Marcelo Rebelo de Sousa államfő együttérzését fejezte ki az áldozatok családjainak.
Súlyos baleset történt Lisszabonban szerda este: kisiklott és lezuhant a város egyik legismertebb nevezetessége, az Ascensor da Glória. A tragédiában legalább 15 ember életét vesztette, további 18-an megsérültek, írja a Blikk.
A szerencsétlenség a forgalmas esti órákban történt. A több mint száz éve közlekedő sikló a Restauradores tér és a Sao Pedro de Alcantara-i kilátó között szállítja az utasokat.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Kata szerint volt férje a tudta nélkül adta el a közös gödi házat 100 millióért - a férfi a gyerekeket is kijelentette
A nő szerint 2018-ban vett otthonukat 220 négyzetméteresre bővítették, a munkát az apai öröksége fedezte. A földhivatal átírta az ingatlant a vevő cég nevére, a vételárból nem kapott.
Kata szerint a volt férje a házastársi közös vagyonból forgatta ki, és a hatóságokkal szemben nagyon nehezen boldogul. Úgy érzi, a rendőrség és az igazságszolgáltatás nem állt mellette a kálváriája során.
„Az ügyem jó példája annak, hogy miként lehet ma Magyarországon egy nőt és két kiskorú gyermeket egyik napról a másikra megfosztani a lakcímétől és kisemmizni hatósági asszisztálás mellett” – mondta Kata a Blikknek, aki egy közös vagyonnak számító ház rá eső részét veszítette el a válása során.
Kata és a férje 2018-ban vettek egy gödi házat, ami a férj nevére került. Az otthont kibővítették, mert az előző házasságaikból született gyerekeknek is helyet akartak adni.
„Több mint kétszeres alapterületűvé építettük át a házat, amely így 220 négyzetméteres lett” – mondta az asszony, és állította: a felújítást az apai örökségéből származó különvagyona fedezte.
A kapcsolat 2022 nyarán megromlott. Elindult a válóper, amely 2024 októberében jogerősen lezárult. Kata a két kiskorú gyermekével korábban elhagyta a közös otthont, de az ingóságaik egy része a házban maradt. Albérletbe költöztek. A férj lecserélte a zárat, majd 2023 decemberében kijelentette őket a házból, így megszűnt az ottani lakcímük. Az akkori tulajdonosként ezt a kormányablakban intézhette.
A válóperes tárgyaláson a ház értékét 125 millió forintban állapították meg. A számítások szerint az asszonyt 70 milliós vagyonrész illette meg a felújítás és a bővítés miatt.
Ennek ellenére a férfi 2024. december 10-én, Kata tudta nélkül, 100 millió forintért eladta az ingatlant egy cégnek.
Kata jelezte a vállalkozásnak, hogy a házastársi vagyonközösség miatt ingatlan-nyilvántartáson kívüli tulajdonosként tulajdoni igénye van. A vevő nem foglalkozott ezzel. Feljelentést tett nagy értékre elkövetett csalás gyanúja miatt, és kérte bűnügyi zár bejegyzését az ingatlanra, valamint a volt férje bankszámláira. Ez nem történt meg, a földhivatal átírta a házat a cég nevére. A vételárból nem kapott pénzt.
„Hiába tettem meg a fenti lépéseket, és hiába mondtam el tanúként a történteket a rendőrségen, szerintük a volt férjem azzal, hogy a tudtom nélkül eladta az ingatlant, nem tévesztett meg, így csalást sem követett el, mert – többek között – a kapcsolatunk vége miatt amúgy is valószínűsíthető, hogy a házat eladtuk volna”
– mondta Kata. A nyomozást megszüntették, ami ellen panaszt nyújtottak be.
A lakcímmegszüntetés ügyét a rendőrség hamar lezárta. A gyerekeknek megítéltek egy minimális kártérítést, de a lakcímeket nem állították vissza, jogvédelmet nem kaptak.
Kata szerint az is kérdés, hogyan jegyezhet be a földhivatal egy ingatlant, ha az egy büntetőeljárás tárgya, miközben ő a rendőrségi bejelentést is bemutatta. Az ügyet több mint háromnegyed éve a rendőrség és a Dunakeszi Járási Ügyészség között tologatják, tényleges előrelépés nélkül.
A Pest Vármegyei Főügyészség jelezte, hogy a nyomozás folyamatban van, és nincs gyanúsított. Azt írták, a nyomozás felderítési szakban van, amelyben a rendőrség önállóan végzi a munkáját, „amely felett az ügyészség csak törvényességi felügyelet gyakorol”.
A lap megkereste a Pest Vármegyei Rendőr-főkapitányságot is, de egyelőre nem kaptak választ.
Kata volt férjét is keresték, de sem a hívásra, sem az üzenetre, sem az e-mailre nem reagált a férfi. Az ügyben érintett céget is megkérdezték, miért nem vették figyelembe a bejelentkező volt házastárs bíróság által megállapított tulajdoni igényét, de a cégnyilvántartásban szereplő címen nem sikerült elérni a vállalkozást.
Kata szerint a volt férje a házastársi közös vagyonból forgatta ki, és a hatóságokkal szemben nagyon nehezen boldogul. Úgy érzi, a rendőrség és az igazságszolgáltatás nem állt mellette a kálváriája során.
„Az ügyem jó példája annak, hogy miként lehet ma Magyarországon egy nőt és két kiskorú gyermeket egyik napról a másikra megfosztani a lakcímétől és kisemmizni hatósági asszisztálás mellett” – mondta Kata a Blikknek, aki egy közös vagyonnak számító ház rá eső részét veszítette el a válása során.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
