KÉK HÍREK
A Rovatból

Kiss László-botrány: még az áldozatokat is összekeverték?

Takáts Zsuzsa megszólalása után egyre többen várnak bocsánatkérést az elkövetőktől, valamint Aczél Endrétől, Friderikusztól és Gyárfástól. Aczél még az áldozatokat is összekeverhette.


Az RTL tegnap bemutattott egy exkluzív interjút Takáts Zsuzsával. A 73 éves nagymama azért állt ki a nyilvánosság elé, és mesélte el 55 évvel ezelőtti megerőszakolásának történetét, mert felháborította, hogy néhányan őt, az áldozatot állították be hibásnak. Azt mondta, mindez számára felfoghatatlan.

VIDEÓ: Takáts Zsuzsanna nyilatkozik az RTL Klubnak

A riport bemutatása óta a Facebookon egyre többen szólítják fel bocsánatkérésre a valamikori elkövetőket, valamint azokat, akik a részletek ismerete nélkül megpróbálták elbagatelizálni a történteket, vagy egyenesen az áldozatot hibáztatták.

Gyárfás Tamás, az Úszószövetség elnöke például "valami nőügyről" beszélt. "Álságos lenne, ha én azt mondanám, hogy tudtam a részleteket." - mondta.

Friderikusz Sándor műsorában amellett érvelt, hogy bármi is történt, Kiss László azért már megbűnhődött, nem tartozik az országra. "A Kiss László ügynek nem lett volna szabad üggyé válnia sehol a világon. De Magyarországon azzá tették holmi sajtóhiénák"- mondta. Ifjúkori botlásról beszélt, védve a volt szövetségi kapitányt. „Mit tesz hozzá Kiss László, a kiváló edző és még kiválóbb szövetségi kapitány képéhez és teljesítményéhez, hogy 55 évvel ezelőtt elkövetett valamit, amit nyilván százszor is megbánt. Mondjuk, fiatalkori hevületében, hülyeségből?” - tette fel a kérdést.

kisslaszlo1

De a legmarkánsabban korábban Aczél Endre fogalmazott, akinek Facebook-kommentjei miatt a Népszabadság közölte, többet nem rendelnek tőle publicisztikákat. Aczél egy az egyben kétségbe vonta a bírósági ítéletben foglaltakat, ráadásul az RTL riportja után úgy tűnik, össze is keverte a különböző áldozatokat.

"Egy újszülöttnek minden vicc új. Ismerem a szereplőket. Egyáltalán nem vagyok meggyőződve arról, hogy valóban nemi erőszak történt, nem csak a Sportuszodában megszokott, napi rendszerességű szex. Maga az "áldozat" - egy ismert sportolónő nagyon szép édesanyja - nem is akart ügyet csinálni, a szülei erőszakoskodtak."- írta.

Ehhez képest a tegnapi riportból kiderült, a Kiss László ügy áldozata egy olyan 18 éves lány volt, aki akkor járt először az uszodában. Barátnőivel ment oda. Édesanyja adminisztrátorként dolgozott, nevelőapja cipészmesterként. Az igaz, hogy valóban kiálltak a lányuk mellett, nevelőapját emiatt meg is verték, miután nem volt hajlandó elfogadni kenőpénzt a hallgatásukért.

13177428_10208387656464884_231539545774772912_n

De Aczél nem érte be ennyivel:

"Egy szülőnek nem épp élmény, ha a lányuk szeret, hogy is mondjam, kefélni. Eldöntötték, hogy áldozatot csinálnak abból, aki valószínűleg nem is volt az, és a példastatuálás vágyától hajtva a bíróság helyt adott az óhajnak."

Szerinte senki sem hitte el, amit a lány állított, hiszen a másik oldalon ott volt Kiss László szava.

"Huszonéves fiatalember, reményteljes úszó volt. A lány meg tinédzser. Soha nem bizonyosodott be, hogy "lefogták". Ezt csak szülői biztatásra ő mondta a bíróság előtt. Egyébként akkor éjjel-nappal az uszodában voltam, és minden pletykát hallottam. "Kissék lebuktak" - ez volt a rezümé, de szó sem esett csoportos nemi erőszakról, hogy ketten lefogták, a harmadik meg... a feljelentés mindenkit meglepett."

Aczél Endre sajátosan ír az uszodák akkori világáról is.

"Fogalmatok sincs róla, hogy hány úszócsaj és szép fürdőző lány volt, akit legalább három fiatal jóképű úszófiú "megerőszakolt". Tömegével. A vadászat vég nélkül folyt és nem eredménytelenül."

Minderre Jámbor András újságíró egy Facebook-posztban így reagált:

"Egy tumblr poszt alapján esett le, hogy még undorítóbb lehet ez az egész Kiss László ügy. Ugyanis azért hihették hallottnak Takáts Zsuzsannát, mert nem rá emlékeztek, hanem egy másik feltehetően ugyancsak csoportosan megerőszakolt nőre. Aczél Endre ugyanis ezt írta kommentjében, amiben leírja azt is, hogy ő akkoriban ott dolgozott és az egész uszoda erről beszélt és ő tudja mi az igazság: “egy ismert sportolónő, nagyon szép édesanyja… ” volt az áldozat. A perirat szerint is, és Takáts nyilatkozata szerint is több áldozatról van szó.

Hát igen. Úgy tünik volt egy nagyon csinos sportoló áldozat is, és Aczélék, Kissék már csak rá emlékeznek, mert ő belsős volt, sportoló. Az uszodába egyszer bekerülő Takátsra nem emlékeztek, és összekeverték a két ügyet, a két tönkretett életet, a két áldozatot.

Ugye milyen kellemetlen tud lenni, ha az ember vagy a barátja többszörös csoportos erőszak elkövető, hát mit ad isteni összekeveri az áldozatokat...

Hányni kell."

UPDATE: Aczél Endre továbbra is tartja magát a korábbi posztjaiban leírtakhoz, megismételte az általa elmondottakat, és nem hiszi el a nemi erőszakot:

nn


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


KÉK HÍREK
A Rovatból
Felmentették a sofőrt, aki halálra gázolt egy négyéves kislányt Szegeden – Sírva hallgatta az ítéletet az édesanya
Első fokon felmentették a sóderszállító teherautó sofőrjét a hat évvel ezelőtti, Csillag téri tragédia ügyében. A bíróság a szakértői véleményre alapozva mondta ki, hogy a baleset elkerülhetetlen volt.


Kislánya póniját szorongatva, sírva hallgatta végig az ítéletet az édesanya a tárgyalóteremben. Első fokon felmentette a bíróság azt a teherautó-sofőrt, aki hat éve gázolta halálra a négyéves gyermeket Szegeden.

A bíróság kimondta: a kislány és a rá vigyázó szomszéd a sóderszállító féktávolságán belül léptek a zebrára, ezért a sofőrt nem terheli felelősség

– számolt be az ítéletről az RTL Híradó.

„A bíróság a sofőrt az ellene emelt, közúti baleset okozásának vétsége alól felmenti” – mondta ki a bíró.

Az ítélet nem jogerős, mert az ügyészség a bűnösség megállapításáért fellebbezett.

A tragédia még 2020 szeptemberében történt Szeged egyik forgalmas körforgalma előtt, a Csillag téren. A négyéves gyereket az édesanya kérésére aznap az egyik szomszéd vitte haza az óvodából. A nő egy korábbi tárgyaláson elmondta: „Úgy történt, hogy jött a teherautó, és, a kislány kirántotta a kezét. Én próbáltam gyorsan utána lépni, és annyit észleltem, hogy elsodort a kocsi, és fölkeltem, és a kislányt néztem” – mesélte a nő. A mentők a helyszínen sokáig küzdöttek a gyerek életéért, de nem tudták megmenteni.

Egy szemtanú a tragédia után arról beszélt, hogy a nagymama és az édesanya is ott voltak a gyerek mellett. Simogatták és "őrjöngtek". "Én is őrjöngtem volna” – mondta az asszony.

A helyszínen többen is azt állították, a teherautó sofőrje nem is vette észre a gázolást, csak a körülötte állók sikoltozására állt meg. Erre a bírósági eljárás során egy szakértő adott magyarázatot, amely végül a felmentő ítélet alapja lett. „A szakértő arra a következtetésre jutott, hogy ez esetben az asszony, a kislány kezét fogva féktávolságon belül lépett le a gyalogátkelőhelyről a vádlott által vezetett tehergépkocsi elé”. A bíróság szerint a sofőr akkor sem tudta volna elkerülni a gázolást, ha látja a gyereket a teherautó közelében.

A csaknem hat évig tartó nyomozás és bírósági eljárás az ügyészség fellebbezése miatt másodfokon folytatódik.

VIDEÓ: Az RTL Híradó beszámolója


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
KÉK HÍREK
A Rovatból
„Csak szajhákat kaptam” – a bíróságon olvasták fel a Budapesten gyilkoló ír férfi titkos naplóját
A bíróságon felolvasták a Mackenzie Michalski megölésével vádolt ír férfi titkos naplójának részleteit. A feljegyzések egy szexuális ragadozó képét rajzolják ki, aki listát vezetett a nőkről.


„Fő célom, hogy egy tüzes női nemi szervet szerezzek, de csak szajhákat kaptam” – a bíróságon ismertetett titkos feljegyzések és a haldokló áldozatról készített videók részletei új, megrázó képet rajzolnak a 38 éves ír vádlott motivációiról és viselkedéséről a 2024 novemberében megölt amerikai turista ügyében.

A Fővárosi Törvényszéken pénteken folytatódott a tárgyalás, ahol a bíró felolvasta a vádlott saját magáról vezetett bejegyzéseit. Ezek szerint a férfi egyfajta „csábítási számlálót” vezetett: két héttel a gyilkosság előtt Prágában négy éjszaka alatt nyolc nőt jegyzett fel, amivel a 762. sikeres próbálkozásánál tartott, és abban bízott, hogy hamarosan eléri az ezrediket is.

A bíróságon ismertetett videófelvételek még ennél is hátborzongatóbbak voltak. Az egyik, adatmentéssel visszaállított felvételen látszik, ahogy a férfi a már megkötözött, megviselt állapotú nőt egy pohárból itatja. Egy másikon a hüvelykujjával felhúzza az áldozat szemhéját, majd a mutató- és középső ujját a nyakára helyezi, mintha pulzust vizsgálna, végül hátulról tizenkét másodpercig erősen megszorítja a nyakát.

Az elmeorvosi szakértő a bizonyítékok alapján szexuális aberrációt és agressziót állapított meg a vádlottnál, a cselekmény utáni viselkedése – például, hogy megfésülte és letisztította a holttestet, majd befeküdt mellé – pedig nekrofília jeleire utal.

A szakértő szerint a videók készítése közben a vádlott keze nem remegett, ami ellentmond a védekezésében hangoztatott pánikreakciónak. Az ügyész perbeszédében a középmértéktől felfelé eltérő, a feltételes szabadságra bocsátás lehetőségét kizáró börtönbüntetést kért a férfira, súlyosító körülményként kiemelve a holttesttel tanúsított kegyeletsértő magatartást – írta a 24.hu.

A tárgyaláson, amelyen az áldozat családja és az amerikai nagykövetség képviselője is részt vett, kiderült, hogy a per július 7-én a védőbeszéddel és az utolsó szó jogával folytatódik.

Az áldozat édesanyja és vőlegénye vallomásából egy életvidám, tudatos nő képe rajzolódott ki. Mackenzie Elizabeth Michalski mesterképzett ápolóként dolgozott egy portlandi kórház neurológiai intenzív osztályán, vegán volt, és sokat törődött az egészségével.

Édesanyja szerint lánya olyan személyiség volt, aki „fényt és boldogságot árasztott a helyiségbe”.

A vőlegénye elmondta, hogy kapcsolatuk hagyományos volt, és a nő egy korábbi szexuális bántalmazás miatt kifejezetten elzárkózott a durvább együttlétektől. A vallomások alapján Mackenzie a történelmet és a kultúrát szerette Budapestben, utolsó fotóját édesanyjának a Columbo-szobor mellől küldte.

A család által felvázolt kép élesen ütközik a vádlott védekezésével, aki továbbra is azt állítja, hogy a halál egy véletlen baleset következménye volt, és a nő kérésére történtek az események. Ezt a nézetet azonban a most bemutatott bizonyítékok – a bíróságon ismertetett videók, a vádlott titkos feljegyzései és a szakértői megállapítások – erősen megkérdőjelezik.

A bűncselekmény 2024. november 4-én éjjel történt, amikor Mackenzie eltűnt a budapesti bulinegyedből. A nyomozásban kulcsszerepet játszott egy térfigyelő kamera felvétele, amelynek segítségével a rendőrök azonosították a férfit, és a bejelentést követő két napon belül elfogták. A gyanúsított azzal védekezett, hogy egy közös megegyezésen alapuló, eldurvult szado-mazo szex vezetett a tragédiához. A holttestet egy bőröndben Szigliget mellett, egy erdős területen rejtette el. A nyomozás 2025. szeptember 4-én zárult le.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

KÉK HÍREK
A Rovatból
Halálos lovaskocsi-baleset a Central Parkban, leállítják a 150 éves szolgáltatást
Egy 18 éves turista, Romanch Mahajan vesztette életét, miután megpróbált kiugrani egy elszabadult fogatból. A hajtók szakszervezete a biztonsági szabályok felülvizsgálata miatt legalább négy napra felfüggesztette a szolgáltatást.


A 18 éves Romanch Mahajan múlt szerda délután vesztette életét, amikor megpróbált kiugrani egy megbokrosodott ló által húzott, nagy sebességgel haladó járműből a New York-i Central Parkban.

A négykerekű fogat a kocsis nélkül robogott, aki a beszámolók szerint korábban leszállt, hogy fotót készítsen az utasokról. A fiatal turista a kiugrási kísérlet közben súlyos fejsérülést szenvedett, és még aznap este a kórházban meghalt.

A baleset után a járművek hajtóit tömörítő szakszervezet pénteken bejelentette, hogy a biztonsági szabályok felülvizsgálata érdekében legalább keddig leállítják a szolgáltatást – írta az Associated Press. A szervezet közölte, hogy kötelező képzést írnak elő a mintegy 200 tulajdonosnak és hajtónak.

„Szavakkal nem leírható ennek a tragédiának a nagyságrendje” – fogalmazott Alexander Kemp, a szállításban dolgozókat képviselő szakszervezet alelnöke.

A vezető a hajtó felelősségét is hangsúlyozta. „A sofőrnek soha – soha – nem szabad elhagynia a kocsit, hogy fotózzon.”

A park fenntartásáért felelős Central Park Conservancy közleménye szerint a tragédia elfogadhatatlan.

„Egy fiatal férfi azért jött, hogy élvezze a parkunkat, és életét vesztette. Ez nem elfogadható ára egy elavult iparágnak.”

Az állatvédő NYCLASS szervezet ügyvezető igazgatója, Edita Birnkrant szerint „ez most vészhelyzet. Bárki, aki ezt akadályozza, életekkel játszik.”

A mostani tragédiát több aggasztó eset előzte meg. Az elmúlt 13 hónapban legalább nyolc, lovakkal kapcsolatos incidenst tartottak nyilván a parkban, alig egy héttel a halálos baleset előtt pedig egy kocsiló is elpusztult, a jelentések szerint egy mérgező növénytől. A haláleset után a városvezetésben újra felerősödtek a lovaskocsik teljes kitiltását sürgető hangok, a hazai lovaskocsis balesetek pedig szintén jelzik a tevékenység kockázatait.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

KÉK HÍREK
A Rovatból
Kétéves kisfiú halt meg a tatabányai kórházban, a rendőrség nyomoz
Gondatlan veszélyeztetés gyanúja miatt indult eljárás a Komárom-Esztergom Vármegyei Szent Borbála Kórházban. A szülők szerint 41 fokos láza ellenére sem tették gépre és infúziót sem kapott a gyerek.
Fotó: Unsplash - szmo.hu
2026. június 20.



Gondatlan veszélyeztetés gyanúja miatt nyomoz a rendőrség, miután lázgörcsöt követően meghalt egy kétéves kisfiú a tatabányai Komárom-Esztergom Vármegyei Szent Borbála Kórházban. A szülők feljelentést tettek, mert szerintük fiuk, Lénárd 41 fokos lázzal sem kapta meg a szükséges ellátást.

A család egy jogvédő szervezet segítségével tett feljelentést. A kórház a TV2 megkeresésére közölte, hogy a folyamatban lévő nyomozás miatt nem adnak tájékoztatást az ügyben.

A haláleset részleteiről a Tények riportja számolt be, amely szerint a kórházban bizonytalanság volt a kezelést illetően: „de ott nem tudták eldönteni, hogyan kezeljék” a gyermeket.

Az apa elmondása szerint a lázas gyerekhez senki nem ment be, hogy megvizsgálja, és bár nagyon izzadt, infúziót sem kapott. A szülők végül kimerülten hazamentek, bízva az orvosokban.

A kisfiú halála után a patológus a család állítása szerint azt mondta nekik, ne kérjék a boncolást, mert a beteg gyermek már eleget szenvedett.

Az események egy nappal a tragédia előtt kezdődtek, amikor a szülők 39 fokos lázzal vitték be a gyermeket a gyermekügyeletre, ahonnan azonban hazaküldték őket. Mivel másnapra sem javult az állapota, a háziorvos agyhártyagyulladás gyanújával utalta kórházba.

A Tények szerint a nehezen lélegző gyereket osztályról osztályra küldték. 41 fokos láza volt, amikor a csecsemőosztályra került, ahol a szülők elmondása szerint nem gépekkel, hanem manuálisan figyelték az állapotát.

Délutánra a kisgyerek sokkot kapott a láztól. A szülőket 18 óra előtt hívta a kórház, hogy menjenek be, mert újra kell éleszteni Lénárdot. Az orvosok egy órán át küzdöttek az életéért, de nem tudták megmenteni.

A kétéves kisfiú oxigénhiánnyal született és epilepsziás volt, szondával táplálták, de felismerte a családját és kommunikált is. Állapota miatt fokozott figyelmet igényelt, szülei szerint azonban a kórházban ezt nem vették komolyan.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk